לפני זמן לא רב הייתה הודעה כאן ב- Thailandblog שהשגריר החדש של הולנד בתאילנד, מר Kees Rade, יכתוב בלוג חודשי. האמירה הזו עוררה בי כמה מחשבות. בשביל מה שזה שווה אבל אני מקווה שהשגרירות תקרא.

פרסום זה אינו עוסק בשירותים קונסולריים כגון הנפקת דרכונים או אישור הצהרות לנישואין, קודי DIGID, תשלומי פנסיה, תעודות לידה וכו'. הוא גם אינו עוסק בסיוע לתיירים תקועים או בסיוע באסונות בהם מעורבים תיירים הולנדים או גולים. זה גם לא עוסק בסיוע לגולים בעניינים שצריך להסדיר בהולנד, כמו ענייני מס, הנחות לפנסיה ממלכתיות, תוכניות פנסיה, העברות בנקאיות, דוחות הכנסה וכו'. יש מוסדות, פוליטיקאים ומשרדי עורכי דין בשביל זה הולנד (ובתאילנד במידת הצורך).

תפקידים נוספים של השגרירות

מה שאני רוצה לדבר עליו הם המשימות ה'אחרות' של השגרירות. ותן לי לקפוץ ישר למסקנה. לדעתי, הפוקוס של השגרירות הוא יותר מדי באינטרסים של קהילת העסקים ההולנדית וכמעט לא באינטרסים של גולים בהווה ובעתיד בתאילנד. אני אסביר את זה.

חברות הולנדיות נעזרות בדרכים רבות בפעילותן בתאילנד. העזרה הזו משתנה מדוחות מגזר ועד עזרה בפתיחת עסק, עבודה עם מוסד תאילנדי ושבירת כל מיני מחסומים אפשריים. כמה ציטוטים מאתרים בהקשר זה:

"ממשלת הולנד מקדמת באופן פעיל את האינטרסים של חברות וארגונים בחו"ל. על ידי מיצוב חברות, מוסדות ידע ומגזרים או על ידי צמצום חסמי סחר. אתה יכול גם לפנות אלינו לעזרה בבעיות עסקיות או נהלים מקומיים."

"תאילנד היא הכלכלה השנייה בגודלה בדרום מזרח אסיה, ועם מיקומה האסטרטגי, היא מתפתחת לשער לאזור. בנוסף למקום ייצור אטרקטיבי, המדינה עם 68 מיליון תושביה מציעה שוק צרכני מעניין. הולנד היא אחת המשקיעות הגדולות בתאילנד באיחוד האירופי ושותפות הסחר של האיחוד האירופי עם מוניטין מצוין. מגזרים חשובים עבור חברות הולנדיות בתאילנד הם חקלאות ומזון, גננות, מים (כולל התעשייה הימית), אנרגיה, מדעי החיים ובריאות, התעשייה היצירתית, תחבורה ולוגיסטיקה, תיירות והיי-טק. מידע נוסף על מגזרים אלה ניתן למצוא בסקירה הכללית של המגזרים העדיפות שלנו. "

ממשלת הולנד, במקרה הזה השגרירות, לא עושה זאת לבד, אלא נתמכת על ידי ארגונים כמו לשכת המסחר ההולנדית-תאילנדית (בה חברות הולנדיות ותאילנדיות חברות בה) וארגון לחברות קטנות ובינוניות. לא מדובר רק בייצוא מוצרים, שירותים וידע הולנדים לתאילנד, אלא גם להיפך. אך למרות שפעילויות אלו ללא ספק חשובות לחברה התאילנדית, היבט ההשתכרות לא נעלם מעיניו. אין בכך פסול כשלעצמו, כי המשכיות הפעילויות הללו דורשת את ההשקעות הנדרשות.

שום דבר לא נעשה עבור הגולים הנוכחיים והעתידיים בתאילנד אשר ניתן להשוות לטיפול בקהילה העסקית ההולנדית. כן, כמובן שיש מספר אגודות הולנדיות, אבל יש להן בעיקר אופי של חברותא ושמירה על "פיסת תרבות הולנדית בחו"ל" עם משקאות קבועים, מפגשי תיאטרון וקפה, הכתבה ההולנדית וסינטרקלאס וחג הפסחא. אין בזה שום דבר רע, אבל יש עוד הרבה יותר.

 

למה ומה

השאלה היא מדוע השגרירות צריכה לעשות מאמץ עבור הולנדים שבחרו לא לגור יותר במדינת הולדתם, במקרה זה בתאילנד. יש, לדעתי, מספר סיבות טובות מאוד לכך:

  1. כשם שחברות הולנדיות הפעילות בתאילנד טובות לכלכלת תאילנד, כך גם לגבי גולים, וכמובן לא רק ההולנדים. אני לא יכול לגבות את זה מיד בנתונים, אבל אם כל הגולים (עובדים ופנסיונרים) מוציאים את הכנסתם החודשית במדינה הזו, מדובר בסכומים גבוהים מאוד שעלולים לחרוג מההשפעה הכלכלית של קהילת העסקים ההולנדית. 5.000 גולים שמוציאים 40.000 באט לחודש טובים לחיזוק כלכלי של 2,4 מיליארד באט בשנה, לרוב גם באזורים עניים יותר. ואז אני אפילו לא מדבר על הדחף החד-פעמי דרך רכישת נדל"ן (דירה, בית), בין אם דרך האישה התאילנדית או חבר תאילנדי או לא;
  2. בנוסף לסכום, עלינו להסתכל גם על אופן הוצאת הסכומים. אני דווקא די בטוח שהכסף מושקע בחלקו על צרכי החיים הבסיסיים, אבל גם על דברים שיש להם חשיבות רבה לעתיד הגולה ו/או ילדיו (החורגים). לעשרות, אם לא מאות, ילדים יש כעת הזדמנות ללמוד בבית ספר תיכון או באוניברסיטה;
  3. בנוסף לכסף הפנוי באופן מיידי, מדובר גם בביטחון כלכלי לעתיד, שיש לו חשיבות רבה גם מבחינה רגשית. הנשים התאילנדיות הנשואות לגולים בדרך כלל אינן צריכות לדאוג כל כך לגבי עתידן, של ילדיהן אלא גם של משפחתן;
  4. לדעתי, גולים רבים התחתנו עם אישה תאילנדית שסיכוי קטן או לא היה לה למצוא גבר תאילנדי נחמד בשוק הנישואים התאילנדי. זה אומר שהגולים לא רק מביאים כסף, אלא גם מספקים הרבה אושר. כמובן שזה גם הדדי ולכן מצב של win-win. וכמובן תמיד יש יוצאים מן הכלל, בקרב נשים תאילנדיות אך גם בקרב גולים;
  5. מספר הגולים בדימוס יגדל בעשורים הקרובים. תאילנד היא אחת המדינות המועדפות ביותר על גולים מבוגרים ברחבי העולם. בנוסף, תופעת ה'נוודים הדיגיטליים' בוודאי תגבר. יש אפוא כל סיבה לעמוד על האינטרסים של הגולים כלפי הממשלה ב'ארץ המובטחת', לטובת הגולים ובוודאי גם לטובת האוכלוסייה המקומית.

מה יכולה הייתה שגרירות הולנד (בין אם בהתייעצות עם שגרירויות של מדינות אחרות, למשל מדינות אירופה, המספקות גולים) לעשות? תן לי להעלות כמה רעיונות ואני בטוח שאתה יכול להוסיף לרשימה שלי:

  1. אספקת תרגומים סטנדרטיים לתאילנדים של כל מיני טפסים שיוצאים צריכים למלא כאן כדי שממשלת תאילנד תסדר את העניינים בהולנד;
  2. מבקש מממשלת תאילנד לפשט את כל מיני תקנות הויזה ולוודא שהכללים מיושמים באופן זהה בכל המדינה. למשל, למה לדרוש שגולה באשרת פרישה לא יורשה יותר לעבוד במדינה הזו. גולים רבים בני 65 אינם זקוקים לעזרה או חולים ועדיין יכולים להיות בעלי משמעות רבה למשפחתו, לסביבתו הקרובה ולמדינה זו, גם באמצעות התנדבות. בנוסף, מונה (דיגיטלי) (ולא בלוג כזה) שבו ניתן לדווח על חריגות מיישום הכללים ובו מתבצעת בפועל פעולה ומדווחת חזרה;
  3. דיגיטציה ככל האפשר של נהלים שיוצאים בתאילנד חייבים לציית להם וצמצום מגע ממשי פנים אל פנים בכל מיני משרדים. אם כבר יש קשר פנים אל פנים, אז תסדרו זאת באמצעות מערכת תורים ולכן לא עוד תורים אינסופיים של אנשים שמחכים;
  4. להטיל ספק בתקנות מיושנות ו/או שאינן באינטרס של הגולה ושל תאילנד עצמה. דוגמה: למה לדרוש שיוצאים השוהים כאן באשרת נישואין חייבים שיהיה להם סכום מסוים בבנק שאסור להם לגעת בו במשך 3 חודשים במקום כלל שלמחוץ יש למעשה אחוז מסוים מהשכר/פנסיה שלו בחודש בתאילנד לבלות?
  5. ליידע את כל הגולים (בהולנדית, אנגלית ותאילנדית) שהתקנות של ממשלת תאילנד (למשל לגבי דרישות הויזה) השתנו. זה יחסוך הרבה דיונים בבלוגים וגם ימנע דיונים, אכזבה ותסכול בכל מיני משרדים תאילנדים.

21 תגובות ל"אינטרסים של חברות הולנדיות ויוצאי הולנד בתאילנד"

  1. ברט אומר למעלה

    האם גולים מערביים רבים יגיעו לכאן בעוד כמה שנים?
    כמעט בכל אירופה מעלים את גיל הפרישה מעל 65.
    לאנשים זכאים להטבות יש לעתים קרובות חובה להגיש בקשה/להיות זמינים לקבל עבודה וכו'. בגיל 50 יכולתי לעשות שימוש (בתוכנית טובה בשבילי) ובקופה משמעותית כי שנינו עבדנו יותר מ-40 שעות שבועיות והצלחנו לקנות בית בשנים הטובות ועכשיו (2012) יכולים למכור אותו עם ערך עודף ניכר.
    אם הייתי צריך לעבוד עד גיל 67, סביר להניח שלא הייתי עושה את הצעד הזה שוב, אלא לוקח חופשה ארוכה בתאילנד 2-3 פעמים בשנה.

    • כריס אומר למעלה

      רק כמה טרנדים:
      – מספר הקשישים גדל כמעט בכל מדינות העולם, בין היתר בגלל דור הבייבי בום (ילידי 1945 ו-1960) ומכיוון שכולנו חיים יותר זמן בממוצע בגלל שירותי בריאות טובים יותר;
      – האינטרנט מקל בהרבה על קשר תכוף עם האנשים בבית (ילדים ונכדים);
      – מחירי כרטיסי הטיסה רק יורדים כך שהנסיעות נשארות זולות
      – הגמלאים של העתיד הקרוב הם בממוצע עשירים יותר מהדור הנוכחי.

  2. קוס אומר למעלה

    נקודה 4
    אני לא מסכים קצר רואי מדי. אין לי משכורת, הטבה או פנסיה.
    אז הברירה היחידה שנותרה לי היא כסף בבנק התאילנדי.
    אנחנו נהנים מחיי החקלאות על אדמתנו, אבל זה לא מספיק לויזה.

    • ברט אומר למעלה

      זה גם המקרה אצלי, אני צריך להוכיח שיש לי הכנסה של 40.000 ת'ב לחודש. כן, אבל אתה לא צריך את זה כל חודש. חייבים להיות כנים שהבית והמכונית נטולי חובות וכרטיסי החג ל-NL משולמים מחשבון NL.
      אז אנחנו נאלצים עכשיו לחסוך כל חודש לרכב חדש, שמבחינתי לא יהיה זמין ב-10 השנים הראשונות. אם אתה חי "רגיל" ללא עודפים קיצוניים, אתה יכול בקלות להסתדר עם הסכום הזה.

  3. יופ אומר למעלה

    לדעתי קטע מצוין של כריס דה בור. שתי הערות.
    1. לדעתי, הדבר החשוב ביותר הוא שהליך הבקשה לויזה יהיה מפושט. בנוסף, הנפקת אשרת פרישה לתקופה של (מינימום) 5 שנים במקום שנה בלבד. ביטול ההודעה ל-3 חודשים בהגירה: מה הטעם? ובדרך אחרת לארגן את הדיווח בצורה דיגיטלית בצורה פשוטה.
    2. אני חושב שלשמירה על יתרת בנק יש את הפונקציה לספק חיץ למקרה של אסונות, כך שממשלת תאילנד לא תצטרך לשלם עבור העלויות של הגולה, אבל החיץ הזה יכול להיות נמוך בהרבה מה-800.000 באט הנדרש. רבע מזה יספיק.

  4. ליאו בוש אומר למעלה

    כריס דה בור, המאמר שלך נגע לליבי.
    ציטוט: "מקווה שהשגרירות תקרא".
    למה לא לשלוח גם את המאמר הזה ישירות לשגרירות?

    • פיטר (לשעבר קון) אומר למעלה

      השגריר קורא את בלוג תאילנד וגם את העובדים האחרים בשגרירות.

  5. טום באנג אומר למעלה

    אני אעבוד בהולנד 4 וחצי חודשים בשנה, אז יש לי את הכסף בבנק לאשרת האשה התאילנדית, שתישאר ואחיה מהשכר בשאר השנה.
    לאשתי יש עבודה טובה (משכורת) ואנחנו יכולים להסתדר.
    זה אכן מעצבן שיום שלם הולך לאיבוד בהגירה רק כדי לקבל ויזה שנתית חדשה, אבל מעניין איזה אינטרס (וזה מה שקשור לממשלה) יש בשגרירות להיכנס לפרוץ עבורנו כאן, הם אל תרוויח מזה כלום וזה כל מה שחשוב בעולם הזה בימינו.
    רק תראו מה יקרה ל-AOW שלנו בעתיד, תמיד עבד ואם תחליטו להמשיך לגור במקום אחר, תוכלו גם לקחת חלק ממנו. (גניבה).

  6. מארק אומר למעלה

    ובכן, יש לי הרבה בעיות עם הסיפור הכתוב. שטויות פה ושם. אני לא אכנס לכל הנקודות כי אני לא רוצה להקדיש זמן לשטויות מהסוג הזה. עם זאת, אני יכול לחלוק את החוויות הנשגבות שלי עם שגרירות NL בבנגקוק עם הקוראים, בידיעה בוודאות שאנשים רבים יכולים לאשר את החוויות שלי. כמובן שהעזרה הקונסולרית עשויה להיות הגיונית (כולל חידוש דרכון, הצהרת תושבות, חתימה על מסמכים שונים כמו הוכחת חיים וכו'), אך העזרה הזו היא באיכות גבוהה מאוד.
    ואז החוויה האחרונה הזו: השכן ההולנדי שלי נפטר לאחרונה וכמובן בהלה גדולה. לאחר הודעה למשפחה הקרובה (אמא, אחות), הודיעו גם לשגרירות, בשאלה: מה עכשיו? ובכן, התשובות לשאלות שלי היו בדיוק על המטרה ולעזרת השגרירות הייתה ערך חסר תקדים לחברה (תאילנדית), למשפחה הקרובה ולנו כשכנים. כאשר אתה צריך את השגרירות, השגרירות שם.
    נאלצתי להתמודד גם עם שגרירויות/קונסוליות הולנד במקומות מגורים אחרים, כמו בייג'ין וקואלה לומפור ולמעט הפגישות הרגילות, כפי שצוין בכתבה ובמיוחד יום המלך (כיום) ואולי סינטרקלאס (עם ממש פיט מיושן בבקשה) אני ממש לא צריך יותר. פשוט תהיה שם כשאתה צריך את השגרירות. שגרירות, בשבילי אתה הכי טוב. אני לא חושב שמדינות רבות אחרות יכולות להשתוות לשגרירות NL.

    • סר צ'ארלס אומר למעלה

      אני לא רוצה להיכנס לפרטים מסיבות אישיות, אבל החוויות שלי בכל הנוגע לתמיכה הקונסולרית הניתנת על ידי השגרירות ההולנדית יכולות להיקרא גם טובות מאוד, בקיצור, מועילות, החלטיות, שקולה היטב ולבסוף חביבות מאוד. יְדִידוּתִי!

    • כריס אומר למעלה

      יש לי גם ניסיון מצוין עם השגרירות לגבי סיוע קונסולרי ושירותים נוספים. אבל לא על זה הפוסט הזה עוסק.

  7. janbeute אומר למעלה

    אני חושב שכריס, בהחלט פגעת במסמר בראש עם הפוסט הזה.
    אני בעצמי גר כאן דרך קבע כבר 14 שנה והשקעתי הרבה, נגיד חיית עץ בית וזה לאורך השנים.
    וכשאני מסתכל סביבי בסביבתי הקרובה, מתגוררת כאן דרך קבע עירייה בשם Pasang, לא רחוק מצ'אנגמאי, שאינה מוכרת להרבה מאוד זרים, כולל כמה הולנדים.
    הייתי רוצה לדעת את המספר האמיתי של הולנדים שחיים כאן דרך קבע ברחבי תאילנד, ולאחר מכן לאורך כל השנה.
    אני חושד שהמספר עשוי להיות יותר ממה שיש לעיריות רבות בהולנד מבחינת תושבים.
    ומספר ההולנדים שבאים לגור כאן הולך וגדל.
    בחודש שעבר בסניף הדואר המקומי נכנסתי לשיחה עם זר, הסתבר לי שאני גם הולנדי, אפילו גרתי כאן 3 שנים.
    אפילו לא גר 6 ק"מ ממני.
    הוא גם השקיע כאן, וכשביקרתי בביתו נתקלתי כמעט בכל הרהיטים ההולנדיים שהועברו.
    לכן אני חושב, בדיוק כמוך, שהסכום השנתי המושקע על ידי כל ההולנדים שחיים כאן דרך קבע יכול להסתכם במיליארדים רבים של אמבטיות.
    בנוסף, קבוצה גדולה של חורף חורף, ולו רק ל-3 חודשים, מוציאה מדי שנה כמות נכבדת מהכלכלה התאילנדית.
    אבל אנחנו לא קבוצה כל כך חשובה לשגרירות ולחוץ, הם כנראה מתעניינים יותר בעולם העסקים, בעיקר בחברות הגדולות.

    יאן ביוטה.

  8. רואל אומר למעלה

    אני גם חושב שהשגרירות עושה עבודה טובה, מספקת סיוע קונסולרי במידת הצורך. גם במקרה של פטירת חבר או מכר, אם תעבירו את כל זה כמו שצריך במייל, כמו תעודת הפטירה שתקבלו לראשונה וכן העתק הדרכון שלכם, הניירות יהיו מוכנים לאיסוף כשתגיע לשם ולא תפסיד שום זמן. עשו זאת פעמים רבות ותמיד קשר טוב מאוד בקשר לזה.

    הגש בקשה לויזה בתאילנד, גר כאן 14 שנים, מעולם לא הייתה בעיה עם זה, כמעט תמיד יוצא תוך שעה. כמובן לחזור למחרת לאסוף את הדרכון. אין לי גם בעיה עם ההתחייבויות שאתה צריך לעמוד בהן כמו הכנסה וכו', אני אפילו חושב שזה הוגן. זה גם מובן שצריך לדווח אחרי כל 1 יום, תראה כמה פושעים נכנסים לכאן ובדיוק בגלל זה הם עושים את זה, הם רוצים לשלוט כמה שיותר על האנשים האלה בתאילנד, זה טוב ל- גולים בעלי כוונות טובות, למעשה הגנו גם על עצמך. אני אפילו תומך לעשות את אותו הסדר בהולנד, כי זה בדיוק מה שהורס את הולנד היפה שלנו, חוקים יפים מדי, הדלת פתוחה לכולם, מחכים 1 שבועות לפני שהבקשה שלך תטופל בהולנד, אז תאילנד די מהירה .
    יש לי קושי מסויים עם אשרת כניסה חוזרת בויזה לשנה, כמובן שניתן לבחור במולטי אם תגישו בקשה לויזה חדשה, אבל אז העלויות גבוהות במידה ניכרת ואף חסרות אם תעזבו רק מתאילנד 1 או 2 פעמים. באמת אפשר לעשות משהו בנידון.

    כן דיגיטציה זה משהו שצריך להגיד וגם שהכללים לאשרות זהים בתאילנד. אבל כמו עכשיו, זו עבודה אנושית והכללים יכולים להתפרש אחרת על ידי התאילנדים, לא טוב, אבל תסתכל גם מה הגולה מגיש עבור מסמכים, וזה הרבה פעמים גם לא טוב, ואז אתה מקבל דיון ואתה נראה אחרת עבור בקשת הויזה. בדקו גם את אתר ההגירה מראש, כל המסמכים שאתם צריכים נמצאים שם. אם יש לך הכל ואם הוא עדיין לא טוב, אתה יכול להפנות אליו הגירה.

    אל תסמוך על שמארק רוטה והקבינט שלו יקצו כסף נוסף לרעיון הזה, רוטה אפילו אמרה שהקבינט הזה קיים עבור כל אדם הולנדי עובד רגיל, גולים שחיים כאן שנה אחת כבר לא עובדים, לפחות לא במדינה הולנד. לממשלה הזו יש מדיניות להגיע לגולים בכיסם כמה שיותר, אפילו במידה שהגולים צריכים לחזור לארצם, תראו את האנגלים שכבר עזבו, גם תורנו וחלקם כבר הלכו, זה נעשה עוד יותר מטורף, הקבינט הקודם קבע כי דמי הביטוח הלאומי יופחתו ונטל המס יעלה ליותר מ-1%, שיעמדו על 18% בשנה הבאה. הם עובדים על זה שנים, לפני 9 או 6 שנים נטל המס היה רק ​​8% ונטל הביטוח הלאומי היה הרבה יותר גבוה. אך מכיוון שמהגרים יכולים לקבל פטור מדמי ביטוח לאומי, נטל המס הולך וגדל כעת, במיוחד כעת כשהוחלט החל מה-1,9 בינואר 1 לבטל את זיכוי המס לאנשים מחוץ לאיחוד האירופי. בעוד כ-1 שנים תשלמו אפוא כ-2015% מס על הכנסתכם AOW. כל כך הרבה גמלאי AOW יחזרו בעתיד שאין להם הרבה פנסיה.

    צריך שיהיה לך כסף בבנק גם אם אתה נשוי לתאילנדי, להרבה גולים אין ביטוח בריאות, אם מדינת תאילנד תשלם את עלויות הבריאות שלך, בהולנד הם כל כך משוגעים לעשות את זה, אפילו מבקשי מקלט ביטוח עלויות בריאות זולות יותר מההולנדים וללא תרומה אישית או עודף, אנחנו חושבים שגם זה לא טוב. אני אפילו חושב שמדינת תאילנד צריכה לחייב כל גולה בביטוח בריאות, גם על זה עובדים וזה יכול להיקרא רק טוב, אולי אפשר להסיר את סכום הכסף החובה בבנק. הולנד אמנם דורשת ביטוח נסיעות בעלויות בריאות מכוסות של 1.5 מיליון באט לאנשים שרוצים ויזת תייר, הולנד צודקת, אבל מצד שני מפלה את האנשים שמגיעים לארצנו ללא ויזה.

    אנחנו בעצמנו עזבנו את מולדתנו, יכולים לחזור מתי שנרצה. עקב עזיבתנו, אנו אחראים גם לעמידה בכללים החלים באותה מדינת מגורים. כמובן שיש בירוקרטיה בכל מקום, לא שונה בהולנד, כן צריך לבדוק את זה.
    תהנה מהחיים באשר הם.

    בברכה, רואל

  9. הארי קוואן אומר למעלה

    רק גולים או פנסיונרים מוזכרים בתאילנדית. עם זאת, זה יהיה גם נחמד להרפות אשרות למדינות שנגן עבור נשות תאילנד או אפשרות לתוקף של 5 שנים עבור MEV.

    • רואל אומר למעלה

      הארי קוואן,

      הגשנו בקשה לאשרת תייר לחברה התאילנדית שלי ב-25 באוקטובר וב-31 באוקטובר קיבלנו דרכון בחזרה בדואר מהשגרירות עם ויזות בו ל-3 שנים בסך הכל. תאריך תפוגת דרכון.
      אני רוצה להזכיר שהחברה שלי הייתה בהולנד לעתים קרובות מאוד ותמיד חזרה במהלך הקדנציה.

      ניתן לשהות במדינות שנגן לכל היותר 90 יום באשרת תייר, כך שאחרי 90 הימים הללו בוודאי עזבת את אירופה.

      • רוב וי. אומר למעלה

        אכן רואל. ניתן אפוא להנפיק אשרות שנגן בתור MEV בתוקף של עד 5 שנים. הולנד מנפיקה MEV כסטנדרט ובהדרגה (ולפי הצורך וכו') כל ויזה חדשה תהיה בתוקף יותר. זר תאילנדי בתום לב שמגיע לעתים קרובות לשהייה קצרה יכול אפוא לקבל MEV של 5 שנים. כמובן, לעולם אין להישאר יותר מ-90 ימים בכל תקופה של 180 יום.

        והוויזה הגמישה לבני זוג היא גם פשוט חוק האיחוד האירופי. כזוג (נשוי), המגורים העיקריים שלכם נמצאים במדינה של האיחוד האירופי/EEA שאינה שלכם, ואשרת שנגן היא בחינם וללא דרישות כמעט. אין הערכה לסיכון של הסדר, אין דרישה למשאבים כספיים, אין צורך לינה, אין הזמנת כרטיסי טיסה או ביטוח. די במסמכי נישואין + הוכחות תעודת זהות משניהם + הצהרה של אזרח האיחוד האירופי שהזר התאילנדי מגיע.

        זה מתואר גם בקובץ שנגן שלי ובניתוחי שנגן השנתיים. מה שהארי שואל לגביו הוא לכן מזמן מדיניות בהולנד, בין היתר. בלגיה, לעומת זאת, שמורה הרבה יותר. עיין בניתוח 'ויזת שנגן תחת המיקרוסקופ' שלי מסוף השבוע שעבר לפרטים.

    • כריס אומר למעלה

      כן, אני כותב רק על גולים וגמלאים כי רק רציתי להעלות את הדיון לפיו - לעניות דעתי - השגרירות צריכה לעשות יותר כדי לשרת את הקטגוריות הללו של בני ארצם ביחס לממשלת תאילנד. (90 ימים, תורים ארוכים לקבלת הויזה ואישור העבודה שלך, לאחר שהצהרות כתובות באנגלית בלבד ולכן אינן חתומות על ידי הרשויות בתאילנד, מכבידה על גולים וגמלאים בעלויות מיותרות של הצהרות מורשות סטנדרטיות בתאילנדית (ולכן נאלץ להשתתף ב צורות של הונאות ו/או שחיתות), נהלים סטנדרטיים שמתפרשים אחרת בכל משרד (אם אתה אומר משהו על זה: האתר לא מעודכן), רמת דיגיטציה נמוכה.
      כל הדברים האלה לא חלים על נשות גולים וגמלאים.

  10. בודק עובדות אומר למעלה

    @כריס, אני חושב שהפוסט שלך מצוין מכל הבחינות! מאוד ברור, מאוד יצירתי, מאוד קונקרטי, מאוד מתורבת וצנוע. אני תומך לחלוטין בהצעות שלך לשגרירות: לא פחות תשומת לב לקהילה העסקית, אלא יותר תשומת לב לגולים.

    אגב: יש לי קצת בעיה עם המונח הזה, כי לגולה יש בדרך כלל יחסי עבודה. אין לי, אז אני רק פנסיונר. בעצם הייתי רוצה שיקראו לי "מהגר" כי אני מבוטל מ-NL ומתגורר כאן בתאילנד לצמיתות, או להישאר, אבל לצערי בוויזת הפרישה שלי כתוב "לא מהגר". ממשלת תאילנד מדגישה אפוא שאנחנו (גמלאים הולנדים ואחרים) חייבים להבין שאנחנו לא מהגרים לכאן! לא מסתפקים לצמיתות, מותר להישאר זמנית רק אם נוכל להוכיח שיש לנו לפחות 1650 אירו לחודש בהכנסה. אולי עדיף לך להגדיל את הדחף הכלכלי הזה ל-15.000 גולים ופנסיונרים שמשקיעים 65.000 באט לחודש! זה 11,7 מיליארד באט בשנה!
    אבל אני בהחלט לא גולה, בדיוק כמו רוב הגמלאים כאן. לגולה יש בדרך כלל, בניגוד לפנסיונר, כוונה לחזור אחרי כמה שנים או להתחיל משימה חדשה.
    אבל זה לא גורע בשום אופן מהפוסט המעולה שלך! הוֹקָרָה.

  11. ג'וש סמית' אומר למעלה

    אני יכול לדבר רק מהניסיון שלי.
    ביקש לקבוע פגישה בשגרירות בבנגקוק במייל. השאלה נענתה תוך התחשבות באפשרויות הביקור שצוינו על ידי. הפקיד הרלוונטי התקבל באדיבות ומידע טוב מאוד. שום דבר מלבד שבחים!!!!

  12. יעקב אומר למעלה

    ציטוט;
    אני לא יכול לגבות את זה מיד בנתונים, אבל אם כל הגולים (עובדים ופנסיונרים) מוציאים את הכנסתם החודשית במדינה הזו, מדובר בסכומים גבוהים מאוד שעלולים לחרוג מההשפעה הכלכלית של קהילת העסקים ההולנדית.

    בֶּאֱמֶת??

    אז לכל חברות NL שבסיסן בתאילנד כבר אין 5.000 או 10,000 עובדים שמוציאים סכום דומה בתאילנד???
    ברור שלא חשבו על זה ואז שוכחים לרגע את ההשקעות והשירותים, הסחורה וכו' שקונים וצורכים בתאילנד, שמערבים גם עובדים עם משכורות..

    • כריס אומר למעלה

      לחברות ההולנדיות הפעילות בתאילנד יש בעיקר עובדים תאילנדים ולעיתים קרובות הן פעילות בייצור סחורות (מגזר חקלאי, טקסטיל, אמצעי תחבורה). הם לא מרוויחים בממוצע 40,000 באט לחודש.
      גולים גם משקיעים בנוסף להוצאות החודשיות שלהם: רכב/אופנוע/סירה, בית/דירה, כל מיני מוצרי יוקרה (זהב, טלפון, תכשיטים) וחופשות בתאילנד.
      כמעט בוודאות שלא כולם יישארו בתאילנד, הרווח שיעשו חברות הולנדיות, אלא יועברו חזרה לארץ הבית.
      אז באמת חשבתי על זה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב