כלכלת תאילנד מדשדשת

מאת טינו קויס
פורסם ב כלכלה
תגיות:
27 יוני 2019

רוב הסימנים מצביעים על כך שכלכלת תאילנד לא מצליחה במיוחד. המצב הפוליטי הלא וודאי של השנה האחרונה לא עושה טוב.

נתקלתי בכמה טבלאות על כלכלת תאילנד. הראשון מציג את הצמיחה של התוצר הלאומי הגולמי (GNP) לעומת זה של מדינות אחרות בדרום מזרח אסיה. תאילנד מפגרת הרבה מאחור כבר שנים.

גרף נוסף מראה כיצד הן הצריכה והן היצוא ירדו.

אני לא בטוח לגבי צמיחת התיירות. אני לא מאמין הרבה למספרים הצוהלים. צ'אנג מאי נמצאת בדעיכה כבר כמה שנים. אנשים מתלוננים על אבן ועצם. אני מאמין שאפשר לראות את אותה תמונה באזורי תיירות אחרים.

הגורם לצמיחה בפיגור זה מיוחס לעתים קרובות למצב הפוליטי הלא וודאי שמפריע להשקעות. באופן אישי, אני חושב שאי השוויון הגבוה, אפילו מהגדולים בעולם, בהכנסה ובעושר הוא גורם חשוב מאוד.

צעדים פופוליסטים כמו כמה מאות באט בחודש לקבוצות עניות לא יעזרו הרבה.

מה הקוראים חושבים על זה? מה הסיבה לצמיחה המוגבלת ומה צריך לעשות בנידון? 

41 תגובות ל"'הכלכלה התאילנדית מדשדשת'"

  1. ג'וני BG אומר למעלה

    אני לא כלכלן, אבל זה לא משנה כי הם גם לא יכולים להסתכל אל העתיד ולעשות תחזיות עם מדע מהעבר.
    בנוסף, יש הרבה גרפים זמינים ויש גם משהו כמו האשליה של היום.

    אם אז אסתכל על שוק המניות התאילנדי, הפוזיציה היא הרבה מעל הממוצע של שש שנים, או שהמשקיעים לא מוטרדים מההתפתחויות הפוליטיות.
    למעשה, לאחר ההיסוס והירידה שלאחר מכן לראות לאיזה כיוון תלך ההפיכה, שוק המניות שווה יותר מספטמבר 2017 מאשר קודם לכן https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    בנוסף, גם הקונגלומרטים התאילנדים מפוצצים בכסף וזה מושקע בכל דבר ועניין ונראה לי מוזר שחברה מסחרית תיקח סיכונים מיותרים כדי להקים מגה קניונים אם הם יודעים שזה לא יניב כלום.

    לבסוף, אני יכול להסתכל על האנשים סביבי ואז אני לא באמת יכול להגיד שהם התדרדרו ואם לאנשים קשה זה הזקנים ואז בהרבה מקרים המערכת שנותנת לילדים 1000-2000 באט עובדת. pp/pm להורים.

    לכן אני רואה את הדשדש הכלכלי בשוק הצרכני כהתקררות רגילה כי לא תמיד אפשר להמשיך לרוץ. רצים הם רצים מתים אז אין שום דבר רע בלקל על זה.

    • לואיז אומר למעלה

      1.
      כלכלת תאילנד כתובה "מעלה".
      Hiso מייצא כמה שהוא יכול, אבל היבוא מפגר קילומטרים מאחור, וכתוצאה מכך קופת החזירים התאילנדי אוזלת.
      תקרא, גם התוצר הלאומי לא יכול לעצור את הספירלה הזו כלפי מטה.
      התיירות רעה מאוד וגל הגאות הסיני מובא לסנטר.היזם בתאילנד.
      אולי היזם הסנטר-תאילנדי עדיין יכול ליהנות מקצת מזה, אבל אז סיימנו.

      קבוצה שכולנו מכירים נמצאת בתהליך של הבטחת פרישתו וצאצאיו רבים, אבל העולם באמת הולך לעצור את זה.
      זו דעתי ואני חושב שהקורס לקראת סוף השנה יפתיע רבים מכם.

      לואיז

  2. RuudB אומר למעלה

    דיווחים מבני משפחה, חברים ומכרים מ-TH מצביעים על הרעה בתנאים כבר הרבה יותר זמן. השכר עומד בסטגנציה, המחירים למזון ולמשק בית עולים, הלוואות יותר קשה להחזיר וכו'. אנשי TH מתלוננים שיש פחות ופחות פרנג לראות: לא רק כתייר, אלא גם כשוכר, כארוך- נשאר, כשותף פוטנציאלי.

    הדבר המוזר ביותר היה ההודעה הבאה: מכר של אשתי גר עם בנה וחברתה, בביתם שנקנה ב-2010 עם 100% משכנתא. עקב אובדן עבודה כמה שנים לאחר מכן חברה עזבה אותו. הוא עצמו עבר לגור עם חבר, כי לא יכול/לא רצה לשלם את התשלומים החודשיים בעצמו. אמא נשארה מאחור בבית, מחכה לפינוי על ידי הבנק. עם זאת, בשנת 2019, שש שנים מאז שהבן הפסיק לשלם, היא עדיין גרה שם.
    סיבה: בנקים של TH מתמודדים עם מספר כה עצום של מקרים של פיגורים/מחדלים ואי פירעון של בתים ממושכנים, עד שהבנק מעדיף שאותם נכסים יישארו תפוסים/מתוחזקים/ישמשו במידה מסוימת, במקום לחכות לגורלם שיישאר לטרף. למזג האוויר, הרוח, השמש והשרצים. מספר הבתים שצמחו על ידי נטיעות גינה לשעבר הוא לגיון. מה שאכן מראה את מצבה של כלכלת המדינה.

    אמא חושבת שהכל בסדר: חיה בלי שכר דירה או משכנתא, רק משלמת לה את עלויות החשמל, המים והאינטרנט, שומרת על ניקיון הגינה והבית. מדי פעם מגיעה פקידה בבנק לשאול אם בנה מוכן לשלם, וכשהיא מציינת שלא, הוא רושם על פיסת נייר וממשיך לדרכו. על הבא, אני מניח.

  3. פיטר ואנלינט אומר למעלה

    כשהבהט התאילנדי יוחזר לרמה סבירה במינימום 40 באט ליורו, עוד יחזרו תיירים נוספים. בשל שער החליפין הנוכחי של הבאט, המוצרים לייצוא הפכו יקרים מדי. מסקנה: הפחת בדחיפות את ערך הבהט כדי להחיות את הכלכלה

    • הארי רומן אומר למעלה

      בעולם שערי החליפין החופשיים, השער לא נקבע על ידי עובד מדינה, עובד בנק או אפילו ראש ממשלה שיכול להביא לפיחות על ידי סיבוב ידיות. לכל היותר, התחתית או העליונה יכולה להיקבע במידת מה על ידי תוכנית קנייה או מכירה של הבנק המרכזי... עד שיגמרו הפרוטות הללו, שכן הבונדסבנק גילה בסביבות 1985 לשמור על הדולר האמריקאי ב-3DM. 3.5 מיליארד DM התאדו תוך כמה שעות. Dragi = ECB נזקק ל-750 מיליארד יורו כדי להגן על האירו (זמנית).

    • ג'וני BG אומר למעלה

      @פיטר ואן לינט
      מסקנה: הפחת בדחיפות את ערך הבהט כדי להחיות את הכלכלה

      זה פשוט אנטי-חברתי או אנוכי לחלוטין, לא?

      60 מיליון תאילנדים והזרים העובדים בתאילנד שמקבלים את משכורתם בTHB, צריכים לחיות חיים יקרים עוד יותר כדי שהתייר יוכל ליהנות מחופשה זולה?

      יש לך מושג איך בהט חזק משפיע על המדינות השכנות? אפשר לסמוך על זה שחלק ממה שמרוויחים מהגרי העבודה הולך ישירות למשפחה וכן, נראה שיש להם שם תוצר טוב מאוד.
      במקום 20 מיליון סינים בשנה עם שער החליפין הנוכחי מאשר 30 מיליון מערביים עם שער חליפין נמוך יותר.
      למד לחיות עם המציאות החדשה שהמערב הוא מאובן ישן אך עשיר, שלאט לאט יצטרך לחלק את העושר וכן, אז אכן צריך לשלם יותר עבור דברים מתאילנד, בין היתר.

  4. יוכן שמיץ אומר למעלה

    תינו היקר,
    קראתי את הדו"ח שלך וכל הסטטיסטיקות האלה נחמדות אבל אני חושב רחוק מהאמת.
    האבטלה מצוינת ב-1% וכולם יודעים שזה צריך להיות 10%.
    דיברתי עם תאילנדים רבים ושאלתי אותם מדוע הם לא נרשמים כמובטלים.
    תשובה לא מביאה כלום ועדיין לא מקבלים הטבה. אז למה אני צריך להירשם?
    אם הממשלה הייתה מתחילה לשלם לאנשים שאין להם עבודה, לפחות 10 מיליון היו נרשמים.
    והבאט התאילנדי הוא גם עניין גדול. רק קראו שליצוא יש בעיות ענק עם הבאט החזק.
    תיירים יבחרו גם במדינות אחרות (נחמדות) כמו וייטנאם, קמבודיה ועוד כרגע.
    גם על האמת אין לי מונופול, אבל אני קורא הרבה ולא חושב שהפוליטיקה תשנה (או תרצה) לשנות אותה.
    זו דעתי ואולי היא לא נכונה.
    ברכות
    יוכן

  5. ינואר אומר למעלה

    האמבטיה היא בערך 35.5 בהשוואה ליורו, ודולר אז אנשים מייבאים פחות מתאילנד יקר מדי הולכים למדינות שכנות, ואז זה גם יקר לתיירים שמוציאים פחות.
    אני גם שם לב שזה מתדרדר כל שנה ויש פחות תיירים.
    בבנגקוק גם קאובוי סויה הפך ליקר מדי, כבר לא צריך ללכת על זה, הרבה יותר זול באירופה.

  6. סנונית אומר למעלה

    אבל המרחץ התאילנדי מעולם לא היה חזק כל כך
    רק ממשיך לעלות.
    האירו עולה מעט לעומת הדולר, אך ממשיך לרדת בהשוואה לאמבטיה התאילנדית.
    מי שיודע יכול לומר

  7. ג'ון צ'יאנג ראי אומר למעלה

    אם מסתכלים על התפתחות המחירים בהשוואה להתפתחות השכר בתאילנד, השוק הפנימי של תאילנד מעולם לא יכול היה לעשות קפיצות גדולות.
    עבור הרוב באזורים הכפריים, השכר עלה במינימום במקרה הטוב, ואינו עומד בהשוואה לרמת חיים שהולכת וגוברת.
    יתר על כן, אתה באמת לא צריך להיות כלכלן כדי לקבוע שבאט חזק מאוד לעולם לא יכול להיות טוב ליצוא ולתיירות.
    המצב הפוליטי, שבאופן עקרוני מספק רק שקט מלאכותי, יחד עם ההבט הגבוה מדי לייצוא, לעולם לא יכול להוות הזמנה למשקיעים.

  8. אנטואן אומר למעלה

    אם נסתכל על ה-THB, הוא התחזק בשנים האחרונות מול כל המטבעות העיקריים כמו דולר, אירו ו-CNY. המטבע התאילנדי התחזק גם מול וייטנאם, קמבודיה והפיליפינים. האם ייסוף מטבע אינו מבוסס על ביטחון? אני לא יכול ליישב זאת עם מה שהצלחתי לראות גם בסביבה שלי (Aranyaprathet) במהלך 5 השנים האחרונות. המצב הולך ומחמיר עבור הגבר והאישה הפשוטים בשנים האחרונות.

  9. ארני אומר למעלה

    גם "הפילוס הוא מפלגה" ההולנדי אינו מביא שגשוג או שגשוג כלכלי להולנד. כלכלת תאילנד סובלת כפי שציינתי כאן כמה פעמים ממטבע יקר. הייצוא הופך יקר מדי ומפעלים נעלמים ו/או אין השקעות חדשות. יתר על כן, תיירים זרים בוחרים ביעד זול אחר באסיה.

  10. רואד אומר למעלה

    אני חושב שחלק גדול מהמספרים הרעים נגרם מירידה בתיירות.
    ההכנסה מתיירות נתפסת כהכנסה מיצוא, ואם יש פחות תיירים, צורכים פחות.

    הירידה בתיירות לא נובעת רק ממחיר הבהט.
    הדיווחים כי הים הוא ביוב פתוח וכי הזיהום בתאילנד אוזל, יגיעו בסופו של דבר לאנשים שרוצים לצאת לחופשה.
    זה כנראה כבר קרה באירופה.
    בתור מארגן טיולים, אתה לא תמיד יכול להמשיך לדבר על חופים לבנים פנינה ומים צלולים, כשהמציאות נראית שונה מאוד.
    ואז הלקוחות שלך יסתלקו.

  11. יופ אומר למעלה

    טינה יקרה,
    אני לא חושב שאתה כלכלן, אז אתה צריך להיזהר עם כל מיני מסקנות בתחום הכלכלי. אתה מביא את המצב הפוליטי, אבל זה לא קשור לזה.
    אם המצב היה כל כך גרוע בתאילנד, מדוע הבאט עדיין עולה מול האירו?
    מה שגורם רלוונטי הוא הזדקנות האוכלוסייה בתאילנד.

    • רוד אומר למעלה

      המצב הפוליטי קשור לזה הרבה, אבל הגדלת המספרים היא אחת מהן...

  12. רוב וי. אומר למעלה

    ובכן, ידוע כבר זמן מה שהכלכלה בתאילנד לא מצליחה במיוחד. כבר חודשים שאנחנו קוראים בעיתונים שהתחזיות הולכות ופחות. נניח כ-3%, שזה הרבה יותר גרוע מהשכנים באזור. עבור הולנד הצמיחה היא כ-2%.

    אבל נתוני צמיחה לא אומרים הכל, כמובן, אבל אם נראה את האנשים שצריכים להסתדר, שורדים מיום ליום, את אי השוויון הגדול בהכנסה (מודדים את המדינה הלא שוויונית בעולם) וכן הלאה, אז יש בהחלט סיבה לדאגה.

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • ג'וני BG אומר למעלה

      @רוב ו.
      נתוני הצמיחה אכן אומרים מעט אם מסתכלים על זה ממדינה פחות מפותחת. בקמבודיה יש שכר מינימום של כ-5300 באט ואילו בתאילנד הוא 9000 באט.
      אם קמבודי מרוויח 10%, כלומר 3,4% במונחים של כסף עבור תאילנדי, כך שצמיחה ב-% אומרת מעט במקרה הזה.
      ומה הסיבה העיקרית לדאגה? שהם רעבים בזמן שיש מדינות שבהן המצב הרבה יותר גרוע? לכל המדינה העשירה הזו על הים הצפוני יש מאגרי מזון, זה חשש.
      יתרה מכך, יש עדיין קופה יפה של יתרות חוץ והמזדקנות הקרובה של האוכלוסיה ידועה וכמדד, לכן זרמו כסף ללוגיסטיקה טובה.

      הכוס תמיד חצי מלאה, אבל אחרים מעדיפים לראות אותה כחצי ריקה.

  13. דנציג אומר למעלה

    אני לא חושב על זה כלום, כי אני זר ולמען הבטיחות שלי אני מקפיד על שלושה כללים: אני לא מדבר על משפחת המלוכה, דת או פוליטיקה. כלכלה זה נושא טעון פוליטית, אז אין לי דעה עליו. לקירות יש אוזניים בתאילנד.

    • Petervz אומר למעלה

      וואי דנציג, אלו 3 נושאים שאני מדבר עליהם בקביעות עם המשפחה והחברים התאילנדים שלי.

      • טינו קויס אומר למעלה

        גם אני. אבל אפילו עכשיו בהולנד אני עדיין מנמיך את קולי ומסתכל מסביב לראות אם אנשים מקשיבים. החברים שלי בתאילנד אמרו, "סגור את הדלת קודם."

        ממלכת הפחד.

        נהג מונית הורשע פעם לאחר שנוסע, פרופסור, הקליט את שיחתם בסמארטפון שלו. שיחה שבה הנהג גינה את אי השוויון הקיצוני ברכוש והזכיר כמה שמות מוכרים מאוד.

  14. פטריק אומר למעלה

    ביוני 1996 קיבלת 100 באט עבור 2,5 פרנק בלגי (כמעט 67 אירו). בינואר 1997 כבר 135 באט...

  15. הוא אומר למעלה

    בכל הנוגע לירידה במספר התיירים, אני חושב שעליית הבאט מול האירו, הדולר ושאר המטבעות בהחלט משחקת תפקיד. זה לא רק משפיע על הכלכלה, אלא במיוחד גם על העובדה שתושבים שאינם תאילנדים אינם רשאים להחזיק בנדל"ן בתאילנד. יתר על כן, עבור החקלאים
    התשואות הכספיות מיבולי האורז נמוכות למרבה הצער. הקונים משלמים על זה מעט. מוטב היה שחקלאי האורז יתאחדו בקואופרטיבים על מנת לאכוף מחירים גבוהים יותר עבור האורז.

  16. Petervz אומר למעלה

    רבים מצביעים על הבאט החזק כסיבה לכך שהיצוא יורד. זה לא נורא, כי היצוא לא נעשה בבאט אלא בדולר או אירו. רק כאשר הערך המוסף של היצוא יורד במידה רבה בתאילנד (מוצרים חקלאיים, למשל), היצואן ירוויח פחות או יצטרך להעלות את המחיר בדולר ארה"ב. זה חל על פחות מ-20% מסך היצוא.
    היצוא חווה בעיות עקב מלחמת הסחר בין ארה"ב לסין, אבל תאילנד לא יכולה לעשות הרבה בנידון.
    לבאט חזק יש גם יתרונות ליצוא, מכיוון שרכישת חומרי גלם, מוצרים חצי מוגמרים, מכונות ונפט וגז זולה יותר.

    לתאילנד יש את אחת הרזרבות הגבוהות ביותר בדולר ארה"ב והבנק המרכזי יכול רק לחזק עוד יותר את הבהט. פשוט יש יותר מדי מטבע זר שנכנס למדינה (יצוא, תיירות, שוק מניות), וזו הסיבה שהבהט כל כך חזק.

    חלוקה לקויה של הכנסה ורכוש היא הבעיה הגדולה ביותר של תאילנד. כאשר 50% מהאוכלוסייה צריכים להתקיים משכר מינימום או פחות, זה מוביל לשוק מקומי טוב.

    אגב, ההשוואה ל-buelanden לא כל כך מעניינת. בניית 1 או 2 אתרי קזינו גדולים בקמבודיה מובילה מיד לצמיחה של כמה אחוזים בתוצר. הכלכלות של המדינות השכנות שונות מכדי להשוות. .

    • Petervz אומר למעלה

      זה לא קל באייפון בלי לפרסם שגיאות הקלדה.

    • טינו קויס אומר למעלה

      רק על המחשב הנייד שלי…

      אני מסכים איתך שגידול קצת פחות ואמבטיה חזקה הם בעיה די גדולה אבל בהחלט לא הכי גדולה עבור תאילנד, Petervz.

      ההבדל הגדול ברכוש ובהכנסה והיעדר מלכודת חברתית הם הבעיות הכלכליות הגדולות ביותר בתאילנד. גם הגנה על הסביבה חשובה מאוד. נראה מה הממשלה החדשה תעשה בנידון.

      זה לגבי מי מרוויח מצמיחה. יותר עולה מאשר יורד.

      • Petervz אומר למעלה

        כן טינו, אני משתמש במחשב הנייד הזה מעט מאוד.

        תאילנד תלויה יותר מדי בייצוא ותיירות, ומזניחה את הפוטנציאל של שוק מקומי חזק. לקבוצה גדולה מדי יש הכנסה פנויה קטנה מדי מכדי להשתתף בפועל בכלכלה התאילנדית.
        ההכנסה (במטבע חוץ) מתיירות ומיצוא הולכת ברובה לעשירים בתאילנד. קחו למשל את התייר הסיני שמשלם ב-7-11 דרך Ali-Pay. זה מניב הרבה עבור CPAll, אבל גם כאן ההכנסה הזו היא ביואן סינית.

        סיבה נוספת לבאט החזק היא ה-QE (הקלה כמותית) של הבנק המרכזי האירופי. ש-QE מוביל לנזילות גבוהה באירופה ושהכסף צריך ללכת לאנשהו. חלק ניכר מוצא את דרכו לשווקים הפיננסיים במה שמכונה שווקים מתעוררים, כולל תאילנד.

        איכות סביבה טובה יותר ובטיחות בדרכים הן אכן נקודות תשומת לב חשובות. תאילנד היא למעשה קורבן להצלחה שלה בתחום התיירות. מספר התיירים גדל מהר מדי בשנים האחרונות.

  17. פוצ'אי קוראט אומר למעלה

    כמו לעתים קרובות כל כך, הדמויות אינן תואמות את מה שאני עצמי רואה. בתים נבנים (ונמכרים) כאן להנאתכם. שעת העומס נשלטת על ידי תלמידים. 2 מגה מרכזי קניות נפתחו תוך שנתיים. לאחרונה גם שם לב למכר הולנדי שביקר אותנו, רואים את המכוניות היפות והעבות ביותר על הכבישים בתאילנד. איסוף אפים פופולריים מאוד ולעתים קרובות הם מונעים על ידי, נניח, מודאל תאילנדי. הבנקים שמחים להעניק הלוואות, גם זו חייבת להיות סיבה, אבל יש גם מספיק אנשים באירופה ובאמריקה שלא יכולים לשלם את חובותיהם לזמן מה. בסביבות 2, סירים שלמים של משכנתאות פושטות רגל אף נמכרו לאנשים פרטיים, עסקים וממשלות, הידועים יותר בשם נגזרים. ומי יכול אז לשלם את החשבון על החובות האדירים באמריקה? ובכן, במיוחד האזרח האירופי בצורה של תוספת מס כדי לשמור על הבנקים, ריבית נוספת לבנקים שפשוט קיבלו את הכסף לחינם וכן הלאה. התשתית בתאילנד משתפרת כל הזמן. כמה כתבות פורסמו כאן בזמן האחרון על הקמת קשרים, רכבת וכבישים. לא, תן לי את הכלכלה התאילנדית, או שאני צריך לומר החברה. כל הביקורת הזאת על הממשלה. בבנגקוק אני הולך אפילו יותר בנחת ברחובות העמוסים ביותר, אין לי פחד בתחבורה ציבורית. איזה ניגוד כשאני נוסע בהולנד בכל תחבורה ציבורית. תמיד יש תקריות עם 'נוסעים' ואני לא מרגיש בטוח בכלל. תאילנד, מטבע חזק, הרבה אנשים מרוצים ועובדים באזור שלי שיכולים להרשות לעצמם עוד ועוד. הזדמנויות רבות לנוער המשכיל יותר ויותר. האם לא על זה מדובר? זה לעולם לא יהיה אידיאלי. אני כמובן אשמח אם האירו יעריך קצת יותר בהשוואה למרחץ התאילנדי, אבל האם זה יעזור לכלכלה בתאילנד? אני מאוד בספק. שרשרת זמנית לתאילנדים ואצבע ארוכה לאירופה. היית צריך לדעת איזה מאמץ אתה צריך לעשות כדי לקחת את אשתך לחופשה להולנד כדי להכיר את ילדיה החורגים (הנכדים). לזה אני קוראת פיגור מאחור.

  18. גרד אומר למעלה

    ברגע שהטבה תחזור להיות נוחה יותר מול האירו, יותר תיירים יגיעו מאירופה... בהשוואה לפני 3-4 שנים, הוא התייקר ב-30%, בין היתר בגלל הטאבה בהשוואה לאירו ועליית המחירים יש מיושמים על הכל…

  19. כריס אומר למעלה

    כלכלת תאילנד מדשדשת. הנתונים הרשמיים, הכלכלה הרשמית לא מצליחה, אבל האם זה חל גם על הכלכלה הלא רשמית?
    האם עלינו להיות עצובים על כך עכשיו? אני חושב שאנחנו צריכים לשמוח על זה. צמיחה כלכלית (וחשיבה במונחים של יותר, יותר, יותר) וחשיבה קפיטליסטית הביאו את כדור הארץ לקצה התהום: הגדלת אי השוויון בעושר ובכוח (התמ"ג אינו עוד מדד לשגשוג במדינה כי הכנסות הצמיחה מופצים באופן לא פרופורציונלי), מלחמות על חומרי גלם, זרימת פליטים עקב שינויי אקלים והשפעות סביבתיות גדולות. ביטול שקיות הניילון הוא כמובן נחמד, אבל כדי באמת לעזור לכדור הארץ הזה אנחנו צריכים לקנות פחות, לעוף פחות, לאכול פחות או לא בשר ולהתחיל לגדל את האוכל שלנו בעצמנו.
    אם הייתי באופוזיציה הייתי מזכיר לממשלה קטעים בחוקה (תוכנית 20 השנים) על יישום פילוסופיית כלכלת הספיקות בכל צעד או חוק. ולהציע כל אמצעי שמתנגש עמו לבית המשפט לחוקה לביטול.
    לא יותר תיירות, אלא פחות. לא יותר יצוא, אלא פחות. לא יותר קניונים, אלא פחות. לא יותר מכוניות, אלא פחות. הלאה ל-0-צמיחה ואם אפשר, למינוס-צמיחה, רשמית אז. ואף אחד לא אוכל אורז קורל אחד פחות מזה. להיפך, יש יותר וטוב יותר.

    • טינו קויס אומר למעלה

      אני מסכים עם עיקר הטיעון שלך, כריס. צמיחה כלכלית לעולם לא צריכה להיות הקריטריון היחיד או החשוב ביותר לשגשוג או רווחה גדולים יותר. איזו גידול? תאים סולאריים או דלקים מאובנים? יותר טיפול בקשישים או יותר מכוניות? צמיחה לאיזה חלקים בקהילה? רק העשירים והתאגידים? אנחנו צריכים להגדיר מחדש את הצמיחה.

      צמיחה כלכלית לא חייבת להיות רק יותר ויותר, אלא גם ובעיקר טוב יותר ויותר.

      אני חושב שחבל שהפילוסופיה של כלכלת הספיקות, 'הכלכלה של מספיק', מוטפת בעיקר על ידי העשירים, שלא עושים זאת בעצמם, נגד העניים, שלא יכולים לשלוח את ילדיהם לקולג' בגלל זה. . עוד לא פגשתי חקלאי שעומד מאחוריו.

      ולגבי גידול המזון שלנו... איך אתה רואה את זה?

      • ג'וני BG אומר למעלה

        "ולגבי גידול האוכל שלנו... איך אתה רואה את זה?"

        אנחנו תמיד מדברים על החקלאים העניים שפשוט לא יכולים להתקדם, אבל האם זה כל כך קשה?
        המאפיין של חקלאי הוא שיש לו קרקע לרשותו ויכול מאוד לגדל סוגים רבים של ירקות, בנוסף יש גם הרבה תרנגולות וברווזים שמתרוצצים ודי קל לגדל שפמנונים.
        זה ממש לא מדע טילים.

        עבור תושבי העיר ללא גינה, ניתן לשקול גינות קצבה או גינות אשר תושבי העיר יכולים לעשות להן מנוי כך שיקבלו נתח ממה שמיוצר מדי שבוע.
        הכסף אז לא זורם יותר לכיסם של הספקים המתווכים והמוכרים והפחות ברי מזל יכול לעבוד בגינה ולבעלי המנוי אוכל זול.

        מדי פעם אנו מקבלים גם חבילות מקרובים מאזורים שונים המכילות דברים כמו דגים יבשים, שעועית פת, צ'ילי, עשב לימון, אורז וכל מה שאפשר לשלוח בלי להתקלקל.
        אני בעצמי מגדל בעציצים גדולים הוראפה, קראפאו, שעועית וירקות עלים כמו מים תרד, אז אם אני יכול לעשות את זה, בהחלט יש אנשים שיכולים לעשות את זה.

        זה יותר עניין של לרצות מאשר להיות מסוגל. אם אתה יכול לחסוך 15 באט על צרור הוראפה, זה לא הרבה בשבילי, אלא עבור אותם סובלים מהעוני כביכול, זה עדיין 5% מהשכר היומי שלהם.

        • רואד אומר למעלה

          גני קצבה לתושבי ערים נשמעים נחמדים, אבל היכן צריכים אותם מיליוני אנשים בבנגקוק לבנות את הגן המשותף שלהם?
          פיסת אדמה לגן קצבה בבנגקוק תעלה ככל הנראה יותר כסף ממה שתחסוך עם אותה גן קצבה לאורך כל חייך.
          אז יש לך גם את עלויות ההובלה אל וממנה הקצבה שלך.
          ואתה גם צריך ללכת לשם מדי יום (אחרי העבודה?) כדי לראות אם שום דבר לא אוכל את הקציר שלך.

          אני מניח שיש לך בית עם חלקת אדמה טובה, אבל רוב הקרקעות של החקלאים בהלוואה ממשלתית.
          אם הממשלה הייתה תובעת את הכסף מההלוואות הללו, בנגקוק תהיה עשירה יותר במיליוני קבצנים.

          העובדה שאתה מדבר על מה שנקרא סובלים מעוני מעידה על כך שאין לך תובנות מועטות לגבי העוני הקשה שבו חיים תאילנדים רבים.
          עונת הגשמים כבר כאן כבר זמן מה, אבל שדות האורז עדיין נפולים, כי כמעט ולא ירד גשם.
          גם המאגר שאמור לספק מים לאזור יבש.
          מה יאכלו כאן התאילנדים אם לא יהיה יבול השנה?
          רוב קציר האורז הוא בדרך כלל לשימוש עצמי, וללא קציר אין כסף לקנות מזון.

          • כריס אומר למעלה

            גוגל greenroom מאיקאה. גינת קצבאות במרפסת שלכם.

          • ג'וני BG אומר למעלה

            אני חייב לאכזב אותך, אבל הייתי רוצה שיהיה לי בית עם פיסת אדמה. מה שמדהים אותי הוא שאנשים באזורים הכפריים לעתים קרובות אפילו לא משתמשים בשטח של 40 מ"ר ליד ביתם כדי לגדל ירקות לשימוש עצמי. עם 2 מ"ר אתה באמת לא צריך כל כך הרבה מים והעבודה לא נורא, אבל כן לקנות בשוק זה יותר מגניב מאשר לאכול מהגינה שלך.

            מערכת גינות הקצבה יכולה לעבוד אפילו בעיר וזה נקרא גינון עירוני. ברחבי העולם יש הרבה יוזמות שבהן משתמשים בגג, אבל זה נתפס כתחביב נחמד לעשירים כי כמובן זה שטויות.
            אם אין לך כסף להרוויח, אולי תצטרך להיות קצת יותר יצירתי כדי שתוכל לצאת מהעולם העצוב.

    • FrankyR אומר למעלה

      פחות מכוניות, קניונים, תיירות, יצוא... אפס צמיחה אפילו.

      אבל אני מסתכל לצד השני; אז אתה הולך לקבל אפס צמיחה בעבודה. פחות משרות, זה נראה לי התאבדות פוליטית.

      איך אתה רואה את זה?

  20. מישל אומר למעלה

    אוקי אולי אתה צודק, אבל מה אני תוהה אם שוק המניות
    הוא שיקוף של כלכלת מדינה איך זה
    שהבהט התאילנדי עומד אז גבוה וחזק

  21. שלום אומר למעלה

    האמת היחידה היא שהכל בתאילנד גדל ומתגבר. המדינה מתקדמת במהירות בעוד המערב נמצא בפיגור חסר תקווה. אירופה הפכה לחבורה של זקנים מתקוטטים שחושבים רק על הפנסיה השמנה שלהם. בניגוד למה שהתכוון, נראה שיש פחות ופחות אירופה במקום הרבה יותר. כל אחד חוזר לאזור צר האופקים שלו. עם אירופה יש לנו את כל הכלים להיות יבשת סופר מובילה, אבל מחפשי תשומת לב פופוליסטים בורים בלי שום חזון מפשלים את זה לגמרי. וזו רק ההתחלה. בקרוב יבוא שיתוף הפעולה של ASEAN ואל תטעה... הם יעבדו יחד במקום אחד נגד השני.
    מי שחושב שדברים יחמירו בעשורים הקרובים בתאילנד או אסיה הדרומית כולה, יחזור ממסע עקר. שנות השישים המוזהבות התחילו בתאילנד.
    אני רואה שזה משתפר כל שנה ב-20 השנים האחרונות.

    • יופ אומר למעלה

      פרד היקר,
      אתה צודק בהרבה בחינות, אבל אתה טועה בשתי נקודות מהותיות:
      1. לא המנהיגים האזוריים מפשלים באיחוד האירופי, אלא המנהיגים המגלומניים כביכול של האיחוד האירופי עצמו מתרוצצים בלי להתחשב ברצונות הלגיטימיים של אזרחים רגילים. אירופה מגוונת מכדי להפוך לישות ומעצמה פוליטית.
      2. אסיה דרום-מזרחית בהחלט יש עתיד, אבל עדיין יש הרבה יותר מדי שחיתות בחלק הזה של העולם בשביל איום אמיתי מצד ASEAN. אז ייקח קצת זמן עד שזה יהפוך להצלחה שם.

  22. רוב וי. אומר למעלה

    כיום, בנגקוק פוסט אומרים כי "היחלשות הכלכלה מצביעה על צרות עבור הנכסים המובילים באסיה" ו"היסודות חלשים, עם תחזית כלכלית גרועה, סכסוכי סחר ופוליטיקה פנימית. (...) הכלכלה חלשה עם צריכה אטית, השקעות, יצוא ותיירות'.

    מוקדם יותר החודש, מודי'ס גם הצביעה על בעיות עם בעיות כאבי ראש כמו הזדקנות האוכלוסייה. באופן אישי, הייתי מוסיף גם את החלוקה הגדולה בהכנסות (אי השוויון הגדול בעולם כרגע).

    כמובן שלמדינה יש הרבה פוטנציאל, אבל זה, כפי שמתעקשים כאן, תאילנד צומחת כמו כרוב, הדברים הולכים כאן נהדר, זו התנהגות יען, משאלת לב. האם הכוס חצי ריקה? לא, חצי מלא. אבל יש אתגרים רציניים. תיאוריית 'כלכלת הספיקה' לא תביא אותך לשם. השכלה, אי שוויון בהכנסה, פחות תלות בתזרימי כסף זרים, האם זה יקרה אי פעם? אלו עניינים רציניים שאי אפשר להשאיר לבד. ואז סומצ'אי יכול לחיות עוד שנים רבות עם פחות ופחות דאגה לו ולילדיו.

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. ארמנד אומר למעלה

    רק ציון עובדות, כפי שזה אומר:
    חברה שמייצאת כמעט 100% ומוכרת ביורו, קיבלה לפני 5 שנים בדיוק 44.41 THB/EUR והיום 34.92 THB/EUR. אלו השער הרשמי, בפועל מקבלים כ-2 עד 3% פחות בידיים כי גם הבנקים גובים את חלקם. התוצאה היא כ-21% פחות הכנסה.
    ספקי מתכת כלליים כמו CNC, לייזר, ריתוך וכו' הפעילו עליית מחירים ממוצעת של כ-25% במהלך 5 השנים האחרונות, על סמך נתונים מהחברה שלהם, אז לא שמועה.
    אפילו עם שולי רווח "גדולים" לפני כמה שנים, הייצור הוא כעת במחיר עלות או גרוע מכך.
    העלאת מחיר המוצר בכ-25% כדי לחזור להיות רווחית אינה ריאלית מכיוון שפשוט לא נשארו לקוחות, הם יכולים לקבל מחיר טוב יותר ברחבי העולם.
    מחירים ממוצעים של כל מיני חלקים כעת זולים יותר לקנייה כמעט בכל מדינה באירופה. אז, תוצאה פשוטה מאוד: להפסיק את הייצור בתאילנד ולעבור ל?

    • Petervz אומר למעלה

      ארמנד יקר,
      הסיפור שלך נכון לאותם מוצרי יצוא שבהם לא מתבצע ייבוא ​​של חומרי גלם ומוצרים חצי מוגמרים.
      עם זאת, זה לא המקרה ברוב מוצרי היצוא. אחרי הכל, 80% מהיצוא התאילנדי הוא הרכבה של מוצרים סופיים או חלקים מהם. קחו את האלקטרוניקה, שבה הערך המוסף התאילנדי הוא רק עלויות העבודה. השאר הוא ייבוא ​​ב-$ או €, הרכיב ואז ייצא שוב ב-$ או €.
      בנוסף, האנרגיה זולה יותר עם $ חזק, וכך גם רכישת מכונות חדשות.
      ההשפעה של ฿ חזקה נמוכה יחסית בתמונת המסחר התאילנדי, כי ฿ לא נסחרת.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב