כתב: אדי

זו ההארכה החמישית שלי. פעמיים צ'אנג מאי - יעיל, פעמיים טראט - ניירת ולא עקבי. ועכשיו הואה הין - שקוף ויעיל. על הקיר תלוי שלט המסביר את ההליך.

לא אמור לקחת יותר מ-10 דקות. בשבילי זה היה בסך הכל 20 דקות. אולי ההמחאה של ספרי הבנקים - 3 בסך הכל - ארכה קצת יותר זמן. יש לי את ה-800.000 באט בחשבון נפרד, ליד חשבון אחר. בכל מקרה, מבחינתי שיטת ה-800.000 באט דורשת פחות ניירת וגם זולה יותר ממכתב התמיכה בויזה.


הערה: "תגובות יתקבלו בברכה בנושא, אך הגבילו את עצמכם כאן לנושא של "מידע על הגירת שחפת. אם יש לך שאלות אחרות, אם תרצה לראות נושא מכוסה, או אם יש לך מידע לקוראים, אתה תמיד יכול לשלוח אותו לעורכים. השתמש רק בשביל זה www.thailandblog.nl/contact/. תודה על ההבנה ושיתוף הפעולה".

16 תגובות ל"מכתב מידע הגירה על שחפת מס' 021/22: הגירה הואה הין - לא מהגר O - הארכת שנה פרש"

  1. ג'ורג ' אומר למעלה

    שלום
    שלושה פנקסים, אבל אתה צריך רק אחד, זה עם 800.000 באט. אז למה זה
    שניים אחרים?

    השנה גם אני אסע להואה הין בפעם הראשונה להארכה על בסיס פרישה (800 אלף).
    רק שיהיה לך פנקס בנק.

    בברכה ג'ורג'

    • עַרבּוּל אומר למעלה

      אני חושד שהם גם בודקים אם יש לך לפחות 400 אלף יתרה בחשבון איפשהו במהלך השנה. זה עם 800k היה ריק לפני שהפקדתי אותו.

      • רוני לטיה אומר למעלה

        בדרך כלל צריך להיות אותו שטר שאיתו אתה מוכיח את 800 באט.
        לאחר מכן, ה-800 באט חייבים להישאר בחשבון למשך 000 חודשים לאחר שהוקצו, ואתה לא יכול לרדת מתחת ל-3 באט בחשבון זה במהלך שאר השנה.

        אל תניח שעדיין יש לך חוברת איפשהו שעליה הנחת 400 באט.

        זו השיטה המיועדת כפי שהיא צריכה להיעשות.

        • רוני לטיה אומר למעלה

          אם החשבון עם 400 באט זהה שבו הגשת בקשה להארכה בשנה הקודמת ומעולם לא היית מתחת ל-000 באט, זה בסדר.
          עדיף להשתמש בחשבון חדש להארכה השנתית הבאה. הסכום חייב להיות בו חודשיים לפני הגשת הבקשה, אך לאחר מכן יהיה עליך לשמור אותו בהתאם לתקנות במשך השנה כולה, כלומר 2 באט 3 חודשים לאחר ההענקה ולא בשאר השנה. מתחת ל-800 באט.

          יכול להיות שהיה לך מזל כי ההרחבה הקודמת שלך הייתה ב-Trat והם לא בדקו באיזה חשבון השתמשת ואז קיבלו את ה-400 באט.
          אם תתחדש שוב בהואה הין בשנה הבאה ובסופו של דבר יש לך חשבון חדש וחוברת אקראית שבה תשים 400 באט, זה יכול להיות מאוד מאכזב.

    • תוספת ריאות אומר למעלה

      ג'ורג' היקר,
      אם יש לך רק פנקס בנק אחד עם 1K בתוכו, אתה מסתכן בבעיה. Immi יכול לשאול אותך ממה אתה חי ואתה לא באמת יכול להשתמש ב-800K הזה מכיוון שהסכום הזה צריך להישאר לתקופה מסוימת של זמן. אלא אם כן אתה מפקיד כסף באופן קבוע, אז אתה צריך רק חוברת אחת. לאנשים שמשתמשים בקבוע בשביל זה יש לכולם 800 ספרי בנק: 1 עם הסכום הדרוש ו-2 עם קצבת המחיה. לא בכל מקום הם שואלים את השאלה הזאת שאתה חי בשבילה, אבל כאן בצ'ומפון הם כן. ואחרי הכל, להחזיק 1 ספרי בנק או יותר זה לא עניין קשה.

  2. הנרי אן אומר למעלה

    אני באמת תוהה אם זה יותר זול עכשיו ב-B,800.000. מכתב התמיכה בויזה יעלה לך 50 אירו + 2 בולים של כ-39 B.
    עם B,800.000 אתה אכן לא משלם עלויות, אבל אתה צריך להשאיר B,400.000. כסף שאתה לא יכול להשתמש בו ובעבור הכסף הזה אתה יכול לעשות פי 200!! להאריך את הויזה שלך.

    • עַרבּוּל אומר למעלה

      לפי השכל הישר שלי זה זול יותר כדלקמן. חשבו על ה-800.000 כעל אספקה ​​שנתית של באט לחיות בתאילנד למשך שנה, שנקנה בכל פעם במחיר הטוב ביותר האפשרי.

      1) דף חשבון בנק עולה 300 באט, מכתב ויזה יותר מ-1900 באט. בנוסף, העתק פחות נייר ומלא טפסים

      2) ריבית החיסכון על אותם 800.000 באט נמוכה יותר בהולנד מאשר בתאילנד. לא ראוי להזכיר

      3) זה יכול לחסוך הכי הרבה כסף. אני קונה באט בחתיכות של לפחות 3000 יורו, אם התעריף הוא מעל 38 באט. אם הקצבה/משכורת החודשית שלך מועברת לתאילנד, אתה נתון לחסדי שער השוק. זה כמובן תלוי במצב ההכנסה שלך ובשוק המטבעות הלא יציב

  3. לאקסי אומר למעלה

    אדי היקר,

    תצטרכו לחכות הרבה מאוד זמן לשער של 38. עם המלחמה באירופה, שער היורו רק יירד.

    ואיבדת את ה-800.000 האלה, כן אתה יכול לבדוק את זה, אבל אם אתה גר בתאילנד, אתה לא יכול לגעת בזה.
    אז פשוט נגנב, אבד, ומה שהנרי אומר ברור כשמש, אתה יכול להשתמש בכסף הזה כדי לקבל מכתב תמיכה בויזה ל-200 שנה.

    • גר קוראט אומר למעלה

      מתמטיקה פשוטה אומרת לי שגם עם הריבית הנמוכה, בסביבות 1% לשנה, אני מקבל פיצוי של 8000 בשנה, פי כמה מהעלות של מכתב תמיכה לויזה (והרבה פחות טרחה וניירת לסידור).
      וכמובן שאתה יכול לקבל את הכסף שלך בכל עת אם תרצה בכך. ביצת קן או מילואים בהישג יד או בתור ירושה ליורשים שלך או אם אתה יודע שאתה תהיה בן 100, מגיל 50 אתה אפילו יכול להשתמש בתוכנית של 49 באט להארכת המגורים שלך ל-800.000 שנים והאחרונה שנה אתה עדיין יכול להוציא את הכסף שלך. חשבו שלרבים אין 800.000 באט בנוסף להכנסה (פנסיה או אחרת) ואז באים עם כשל מדוע לא תשתמשו ב-800.000 באט בבנק להארכות שהייה.

    • עַרבּוּל אומר למעלה

      אני מבין את ההיגיון שלך של "נגנב/אבוד" כמו גם של הנרי.

      הכסף שלך - 800 אלף - "מוקפא" בדיוק כמו הפקדת חיסכון על פני תקופה של 5 חודשים [חודשיים לפני הגשת הבקשה ו-2 חודשים לאחר החידוש]. לאחר מכן, ייתכן שהמאגר לא יהיה מתחת ל-3k.

      אם אתה כבר לא רוצה לגור בתאילנד, באמצעות הארכות שנתיות, אתה יכול פשוט למשוך או להוציא את הכסף הזה.

    • בארט אומר למעלה

      לאקסי,

      לאף אחד אין כדור בדולח, אפילו לא לך. מה שער האירו יעשה הוא פשוט ניחוש! אפשר לומר בבטחה שהמחיר של 38 ייקח הרבה זמן, אני אף פעם לא עושה תחזיות לגבי זה.

      תמורת אותו כסף יושג בשבוע הבא הסכם על המלחמה והמחיר יכול להתאושש מהר מאוד. גם ההפך אפשרי, אבל אף אחד לא יודע את זה.

      ואתה מפסיד את ה-800.000 THB רק אם מישהו אחר משתמש בזה.

    • תוספת ריאות אומר למעלה

      מסלול המחשבה של לקסי הוא אחד המוזרים ביותר שיכולתי לדמיין:
      ציטוט: 'ואיבדת את ה-800.000 האלה, כן אתה יכול לבדוק את זה, אבל אם אתה גר בתאילנד, אתה לא יכול לגעת בזה.
      אז פשוט נגנב, אבוד
      אם נמשיך בקו הזה, זה גם אומר שכל השקעה שתבצע בטווח הארוך תהיה כסף אבוד וגנוב... כי אתה יכול רק להסתכל עליו, אתה לא יכול לגעת בו...
      לא הפסדת את הכסף שלך בכלל. אם, מסיבה כלשהי, הייתם מושכים את הכסף הזה, התוצאה היחידה תהיה שאפשר לסרב לחידוש השנתי הבא כי לא פעלתם לפי הכללים. זה רק אומר שתצטרכו להגיש בקשה לויזה חדשה, זהו.

  4. Rolly אומר למעלה

    היה לי חשבון CIMB קבוע בביתי בצ'אנג מאי במשך כמה שנים.
    הבנק עבר ל-2 מיקומים קיימים אחרים. עכשיו אני רק צריך לנסוע לשדה התעופה יום לפני ויום אחרי כדי לבצע את ההארכה שלי. יצרתי חשבון קבוע חדש 3 חודשים בבנק אחר מול ביתי. זה היה סירוב הגירה גם היה צריך לראות את הצעת החוק הישן. למזלי לא השתנו או נסגר כי היו לי חשדות, אז לבנק CIMB במרכז 500 מטר ברגל וישר חזרה להגירה, הכל בסדר.אבל מה אם אדם זז כמו אדי?
    שאלה נוספת לרוני, מהשנה אקבל את הפנסיה שלי בחשבון התאילנדי (יותר הפרש שער, אבל אני מתכוון לזה) ומהארכה הבאה אוכיח את הכנסתי עם הפנסיה המשולמת לחשבון התאילנדי שלי. כך ש-800000 החשבונות שלי יכולים לשמש אולי לאשפוז. האם זה אפשרי ? מהם החסרונות והיתרונות שאולי לא ידעתי עליהם?

    • רוני לטיה אומר למעלה

      אם אתה רוצה להשתמש בשיטה אחרת, אתה יכול בדרך כלל לעשות זאת ללא כל בעיה.

      אם אתה מתכוון להשתמש בהפקדות חודשיות, תצטרך להוכיח זאת במהלך 12 החודשים האחרונים. בדרך כלל, הדבר יהיה חריג רק אם מדובר בבקשה ראשונה להארכה ולאחר מכן חלה תקופה זו מרגע קבלתה. במקרה שלך זה האחרון לא המקרה.

      NB. גם אם תשנה שיטות, אתה עדיין יכול לבקש הוכחה למה שעשית עם חשבון הבנק הזה בשנה האחרונה. מה שאני מתכוון בזה הוא שהחובה לשמור את ה-400 באט בחשבון חלה עד שתפוג ההארכה השנתית שלך והחדשה תיכנס לתוקף. אולי כדאי לקחת את זה בחשבון.

      מקומית עדיין ניתן לבקש מכתב תמיכה/תצהיר ויזה על גבי ההפקדות, רק שגרירויות שאינן מוציאות זאת רשאיות לסטות מכך. בריטניה, ארה"ב, אוסטרליה,…
      יש אפילו משרדי הגירה שמאפשרים רק אפשרות להפקדות חודשיות לאותן מדינות.

      אבל אם מבקשים שוב מכתב תמיכה/תצהיר לויזה, אינך צריך למעשה להוכיח את ההפקדות הללו. למרות שיש משרדי הגירה, אני עדיין רוצה לראות את שניהם. זה תלוי רק מה הדרישות המקומיות

    • ז'אק אומר למעלה

      רולי היקר, כידוע, ישנן דרכים שונות להוכיח הכנסה למשטרת ההגירה בתאילנד.
      עם 800.000 באט מאובטחים בחשבון בנק תאילנדי ככיסוי, זה מתקבל בכל מקום. עם הכנסה בבנק אולי זה אפשרי, אבל ללא אישור ממשטרת ההגירה המקומית זה לא יעבוד. לפחות לא הצלחתי בג'ומטין וכל המאמצים התבררו כשואבים. אז תמיד יש לברר שם ולאשר זאת בכתב, כי ייתכן שלעובד אחר יש דעה אחרת, גם באותו משרד. עבור הולנדים ובלגים, הצהרת הכנסה באמצעות השגרירות או הקונסול היא חובה. גם ערכת השילוב מתפרשת אחרת בכל מקום.

  5. ז'אק אומר למעלה

    חילוקי הדעות בנוגע ל-800.000 באט המובטחים בחשבון בנק תאילנדי תלוי באיך מסתכלים על זה. אם אתה במצב טוב ולא צריך אותה, שיטה זו מתקבלת בברכה על ידי משטרת ההגירה ויכולה לספק שקט נפשי במהלך בקשת המגורים השנתית החוזרת. אנשים אוהבים לראות את זה ולהתייחס לזה. למעשה, אני מוצא שדרך ההתמודדות הזו עם הזר אינה פרופורציונלית ולא ממש ניתנת להסבר. הטענה היא שזה קשור לעלויות הבריאות שחייבות להתאפשר במקרה של בעיות בתאילנד. ככל הנראה הרעיון הוא שאם אתה מבוטח מספיק בתאילנד לעלויות אלו, זה לא יספק הקלה מספקת. אחרי הכל, זה לא חובה עבור סוגים רבים של ויזות.
    יש כמה דרכים שמובילות לרומא ואני חושב שהשטות הקצרה הזו של הרשות צריכה להיעלם. אבל כן, זה ונשאר מקור הכנסה משמעותי עבור הרשויות בתאילנד, אז זה כנראה לא ישתנה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב