דוח הגירה של צ'ומפון מאת Lung Addie

אנו כותבים 13 בפברואר 2019. מדובר בהארכת שנה בשיטת השילוב (הכנסה + סכום בנק) וזאת רגע לפני כניסת התקנות החדשות לתוקף ב-1 במרץ 2019. ההקצאה הסופית תתקיים במרץ 2019. אז חלקן תקנות ישנות, חלקן תקנות חדשות.

מצב: - אזרח הולנדי לא נשוי (ויזה בסיסית Non O עם פרישה מאריכה)
- באמצעות מכתב תמיכה ויזה + דף חשבון בנק
לונג אדי ליוותה את המבקש למשרד ההגירה צ'ומפון ככתב, מוכר למשרד וגם בגלל פוטנציאל לצרות. לונג אדי לא היה שם כדי לפתור את הבעיות האלה, אלא לעזור בכל תרגום ובעיקר לדווח על ההתקדמות.
הוצגו המסמכים הצפויים בדרך כלל: דרכון, מכתב תמיכה בויזה, הצהרת בנק מיום 1, ספר בנק עם הסכום הדרוש להשלמת חוסר ההכנסה, ספר בנק עם פעולות יומיות למגורים בתאילנד, חוזה שכירות לאישור כתובת. אז כמעט כל מה שצריך להארכת השנה.

בעיות צפויות:
– מכיוון שסכום הבנק חושב באופן צר למדי, שיעור נמוך יותר, כפי שחושב במקור, עלול להוביל לכך שהשילוב של הכנסה + סכום בנק יירד מעט מתחת לסכום המבוקש של 800.000 באט על בסיס שנתי. עם זאת, "שיעור בינוני" שימש על ידי ההגירה, לא הגבוה ביותר, לא הנמוך ביותר. לא הייתה בעיה.
– חשבון סכום הבנק הופחת בטעות. הדבר קרה תוך שלושה חודשים לפני הבקשה ועל כן הסכום ירד מתחת לסכום הנדרש. זה עלול לגרום לבעיות. (עדיין התקנות הישנות כי זה עדיין לא 1 במרץ.)

המבצע המצער:
למבקש שני חשבונות בשני בנקים שונים. הוא משתמש בחשבון רק להגירה והוא בדרך כלל לא מגיע לשם. הוא משתמש בחשבון השני, בבנק אחר, לקבלת הכנסתו ולשימוש יומיומי. כעת, במקרה, הוא השתמש ב"חשבון ההגירה" הזה עם משיכה של 30.000 THB. הוא ראה מיד את הטעות. מכיוון שהוא לא יכול היה להעביר מיד את ה-30.000 THB בחזרה לאותו "חשבון הגירה", הוא העביר תחילה את ה-1 THB לחשבון שני ולאחר מכן העביר אותם מיד לחשבון 4. כל זה לקח בקושי XNUMX דקות.

תגובה הגירה עם הצגת ראיות:
מאחר שהוא משתמש בשיטת הקומבינציה, היה עליו לספק לא רק תדפיס בנק של היום, אלא גם הוכחה, חודש בחודשו, לכך שהסכום היה 3 חודשים. (לא ממש חריג)
אכן נראה כאן שנלקחו 30.000 THB בחודש מסוים, מה שאומר שהוא היה לזמן קצר מתחת לסכום הנדרש, אבל גם הוא החזיר אותו מיד. היה צורך להוסיף הוכחה כתובה מהבנק, רק העסקה בספר הבנק לא הספיקה.
כמו כן, עם מכתב התמיכה, היה צורך לספק הוכחה בנקאית לכך שבמהלך 3 החודשים האחרונים אכן הועברה פנסיה (או AOW) מהולנד לבנק בתאילנד.

כמו כן, היה צורך להכין תוכנית כיצד למצוא את מקום מגוריו של המבקש.

תשלום: 1900 THB

כך שלמעשה, שום דבר יוצא דופן או בלתי עביר לא התבקש. הכל נעשה באווירה מאוד ידידותית ועוזרת מאוד. אף נאמר היכן ניתן למצוא את הסניפים הקרובים ביותר של הבנקים, בהם ניתן לאסוף מסמכים משלימים. ההגירה אפילו התקשרה למשרד הבנק כדי לומר להם אילו מסמכים הם צריכים + סיפקו מכתב לדוגמה. במיוחד לאור אותה עסקה מצערת. אז אין תלונות על כל זה.

תוצאה סופית:

הכל התקבל, אפילו משיכת הכסף המצערת וחותמת "בתמורה" של חודש אחד בדרכון.
אם אנחנו לא יכולים לקרוא לזה טיפול ממש מושלם אז אני לא יודע מה יהיה. יש לציין גם דברים חיוביים.

דיווח: ריאות אדי.
נושא: הגירה צ'ומפון


תגובה RonnyLatYa

– באשר לירידה המצערת ההיא. רוב משרדי ההגירה לא יעשו מזה בעיה. טעויות יכולות לקרות ואם הכסף הוחזר במהירות לאותו חשבון, אנשים בדרך כלל לא יגידו הרבה על זה. אולי רק אזהרה. אם הוא ייעדר מהחשבון לפרק זמן ארוך יותר, אתה יכול לצפות לבעיות בכל משרד. אבל כמובן שהכל תלוי איך פקיד ההגירה הרלוונטי מרגיש לגבי זה. בדו"ח זה ברור כי קצין ההגירה התמודד עם זה בצורה מאוד מבינה. טוֹב.
– ככל הנראה, בנוסף למכתב התמיכה בויזה, צ'ומפון גם צריך להוכיח שהסכום מועבר למעשה מדי חודש. זה לא לפי התקנות הרשמיות אם נעשה שימוש במכתב תמיכה לויזה. מכתב התמיכה בויזה רק שם כדי להחליף את ההפקדות האלה ולהוכיח שיש לך הכנסה מסוימת.
אבל אני יודע שחלק ממשרדי ההגירה מבקשים את שניהם (הוכחת הכנסה והפקדה בפועל). אלו כללים מקומיים שכל אחד צריך להיות מודע אליהם באופן אישי.

כמו לונג אדי, גם אני מאמין שצריך לדווח גם על סיפורים חיוביים.
אני מקווה לעדכון קטן של הדו"ח כשהוא ילך לאסוף את הארכה השנתית האחרונה שלו. האם הגיעה עלייה לבקרו כדי לקבוע את מקום מגוריו בפועל, האם נשאלו שאלות נוספות, אילו הוכחות היה עליו להציג בעת גביית הארכתו השנתית, הנחיות חדשות לעתיד וכו'.

תודה מראש על הדיווח הזה.

הערה: "תגובות יתקבלו בברכה בנושא, אך הגבילו את עצמכם כאן לנושא של "מידע על הגירת שחפת. אם יש לך שאלות אחרות, אם תרצה לראות נושא מכוסה, או אם יש לך מידע לקוראים, אתה תמיד יכול לשלוח אותו לעורכים.
השתמש רק בשביל זה www.thailandblog.nl/contact/. תודה על ההבנה ושיתוף הפעולה"

 

24 תגובות ל"מידע על הגירה לשחפת 009/19 - דוח הגירה צ'ומפון - הארכת שנה בשיטת שילוב."

  1. שלום אומר למעלה

    ואתה כנראה חושב שזה סיפור פשוט? אני חושב שזה סיפור מאוד מורכב סיפור שיכניס הרבה אנשים במשרדים אחרים לצרות רציניות יש לי ספקות מאוד חזקים שההגירה תתקשר לסניף בנק?? אני בטוח ב-100% שזה לעולם לא יקרה ברוב משרדי ההגירה.
    כמה ימים עבדת על זה?
    וזו גם הפעם הראשונה שאני שומע שחייבת להיות הוכחה שהפנסיה שלך מועברת לחשבון התאילנדי? שמעתי שהוכחת הכנסה תספיק?

    בפעם הבאה אבקש את אשרת ה-OA החדשה שלי בבלגיה. נראה לי יותר פשוט.

    • ריווין בייל אומר למעלה

      פרד היקר,
      אני מניח שאתה לא תושב קבע בתאילנד. אם היית נשאר קבוע בתאילנד ויש לך אפשרות להאריך את הוויזה שלך במקום, אני חושב שלא תשלמו כרטיס הלוך ושוב, תטוס לבלגיה לזמן מה, לפני חידוש הוויזה שלך OA. אם, כמובן, אתה לא צריך להסתכל על 700 אירו כדי לטוס הלוך ושוב מתאילנד לבלגיה, זה טוב מאוד עבורך, אבל פנסיונרים רבים לא כולם ברי מזל מספיק כדי לקבל פנסיה גדולה מהמדינה הבלגית והם לכן מרוצים מכך שהם יכולים להאריך את הויזה שלהם בתאילנד. מאמץ קטן לאסוף את כל הראיות עושה הבדל גדול עבור פנסיונרים רבים בהשוואה לקניית כרטיס הלוך ושוב של +- 700 יורו, להארכת ויזה.!

      • קורנליס אומר למעלה

        הרמן, 'הארכת הויזה' כפי שאתה קורא לה - אבל כאשר אתה מתכוון ל'הארכת פרישה' או 'תשומת לב הנישואין', אתה יכול להשיג אותה רק בתאילנד, כך שרכישת כרטיס חזרה לארץ הולדתך המקורית לצורך כך. לא נראה לי חכם………..

        • רוני לטיה אומר למעלה

          אני חושד שהוא מתכוון שקל יותר וזול יותר לקבל הארכה של שנה של תקופת השהות הנוכחית שלו מאשר לטוס לבלגיה לקבלת אשרת כניסה OA חדשה ללא מהגר. הוא אכן חייב לטוס לבלגיה עבור הויזה האחרונה.

      • שלום אומר למעלה

        מה-1 במרץ, יש להעביר את הפנסיה שלך לחשבון הבנק התאילנדי שלך מדי חודש. פשוט לא בא לי. גם ההעברה הזו עולה כסף וצריך להסתפק בשער היום.
        יתר על כן, לא מתחשק לי לשים 800.000 באט בחשבון שבו אסור לך יותר לגעת.
        אז במקרה שלי הארכה כבר לא אפשרית בתאילנד

        • גרטג אומר למעלה

          אתה אומר את זה לא נכון. זה אפשרי, אבל אתה לא רוצה את זה. מכתב התמיכה בויזה עדיין חל על אזרחים הולנדים ובלגים. אז אין בעיה בהקשר הזה.

        • תוספת ריאות אומר למעלה

          מאיפה המידע הזה, שהחל מה-1 במרץ, עליך להעביר את הפנסיה מדי חודש לחשבון בנק תאילנדי? בכל מקרה, לא מהמידע שאנו מקבלים מרוני LatYa, שהוא תמיד מאוד אמין. הסדר זה ואפשרות נוספת חלים רק על המדינות הבודדות ששגרירויותיהן אינן מוציאות עוד דוח רווחים, והולנד ובלגיה אינן כלולות. עבור הולנד, 'מכתב התמיכה בוויזה' ועבור בלגיה אפילו התצהיר עדיין מתקבל. לא היו דיווחים בשום מקום שזה לא יחול עוד על האנשים האלה, גם לא אחרי ה-1 במרץ.
          העובדה שלמישהו לא מתחשק לשלם את הפנסיה שלו לחשבון תאילנדי כל חודש או לחנות 800.000THB בחשבון תאילנדי זו זכותו המלאה. אך אלו אינם התנאים או האפשרויות היחידות לקבלת הארכה שנתית. עדיין ישנה אפשרות לעמוד בתנאים להארכה של שנה באמצעות מכתב התמיכה (הולנדית) או התצהיר (BE) או אפילו שילוב של השניים, הכנסה + קבלה בנקאית.

          • קורנליס אומר למעלה

            מאיפה המידע הזה? ניתן להסיק זאת על סמך הדברים הבאים בדו"ח שלך: "בנוסף, עם מכתב התמיכה, היה צורך לספק הוכחה בנקאית לכך שב-3 החודשים האחרונים אכן הועברה פנסיה (או AOW) מהולנד ל- הבנק בתאילנד'.

        • סטיבן אומר למעלה

          שטויות, אתה יכול להשתמש במכתב התמיכה של ויזה בדיוק כמו פעם.

          רק דבר אחד השתנה עבור הבלגים וההולנדים: בנוסף למכתב תמיכה בויזה (אם מגורים מבוססים על הכנסה) אתה יכול כעת להשתמש גם בהעברה חודשית (אם משרד ההגירה שלך מקבל זאת).

  2. גרטג אומר למעלה

    גם כאן בבורירם זה בכלל לא בעיה. בנוסף למכתב הבטחת הכנסה (מילה נחמדה) מתבקשת הוכחה לכך שהכסף אכן מועבר מהולנד.

    גם עם החותמת "בשיקול", אין לצפות לבעיה אם הכל תקין. נשאלתי כמה שאלות, כולל כמה זמן אתה גר בתאילנד וכו'. עם זאת, הכל מאוד נכון. כמו כן צולמה אותנו עם קצין הגירה מול ביתנו.

    גם ההגירה עובדת בצורה חלקה ונכונה עם הרחבה הרגילה.

  3. קורנליס אומר למעלה

    משרד ההגירה הזה טועה מאוד בבקשת הוכחה לכך שההכנסה המצוינת במכתב התמיכה בויזה הועברה למעשה לבנק תאילנדי. זה נוגע במהות של אותה דוח רווח והפסד, למעשה הוא הופך את המכתב הזה לבלתי פועל.

    • גרטג אומר למעלה

      זה מאוד פשוט, מי הבוס מחליט מה קורה. אם תאהב את זה או לא. חוץ מזה לי אישית אין בעיה עם זה.

  4. תוספת ריאות אומר למעלה

    פרד היקר,
    לא קראתי לזה 'סיפור פשוט'. מכיוון שזה לא היה 'פשוט', כדאי היה לדווח על כך לקוראי הבלוג.
    לא ניתן להשוות את המצב כאן ב-Chumphon Immigration לרוב המשרדים האחרים. הנה, דמות ההגירה עצמה, 15 (כן FIFTEEN) זרים עם הארכה של שנה. כשאני נכנס אליי מיד פונים בשמי הפרטי. וכן, הם מאוד עוזרים כאן. כל העניין לקח:

    - אדם מודאג נאסף בביתו על ידי אדי ריאות בשעה 10.30
    -הגעה הגירה 10.45
    - סניף בנק להוכחה נוספת בקושי 5 ק"מ משם והם ידעו, בגלל העותק לדוגמה ושיחת הטלפון, בשביל מה באנו
    -בגלל הפסקת הצהריים הלכנו לאכול משהו בעצמנו.
    -13.15 חזרה לעליה
    -14.00 כבר היינו בדרך הביתה עם החותמת 'בשיקול' והלכנו לחצי ליטר מגניב
    אז זה לא לקח ימים.

    נ.ב. שהוכחת העברה הייתה רק מ-3 החודשים האחרונים.
    יותר פשוט בבלגיה??? אפשרי בהחלט.

    • שלום אומר למעלה

      הוכחת העברה בנקאית של 3 החודשים האחרונים? מה זה אומר עדיין בגדר תעלומה עבורי. אגב, מעולם לא שמעתי שנאמר שלדוח רווח והפסד צריך להוכיח שההכנסה הזו מופקדת לחשבון בנק תאילנדי? בואו נהיה כנים זה הכל חוץ מסיפור חיובי. ומוזר אבל נכון, אבל מעולם לא שמעתי צלצול טלפון בשום מקום בתאילנד. לא בסניף בנק ולא במשרד הגירה.

  5. הוא אומר למעלה

    הארכת השנה הראשונה שלי היו לי 800.000 בבנק לכמה חודשים, לאחר שקיבלתי את המכתב הבנקאי שהכסף אכן היה שם חודשיים, הבטחתי את הכסף ל-11 חודשים. אבל זה לא התקבל כי מדובר בהצעת חוק חדשה. זה היה כמובן רק מעשה מנהלי, הכסף לא עזב את הבנק.
    למרבה המזל, היה לי חשבון אחר שכבר הספיק לכמה חודשים, אז חזרתי למחרת עם מכתב בנק חדש מהחשבון השני שלי.

  6. רואל אומר למעלה

    הרגע הגשתי בקשה לויזה חדשה ב-20 בפברואר ב-5 Jomtien.

    היו איתי את כל הניירות הדרושים, כן היה צריך לעשות עותק נוסף של דף של הדרכון, אבל הם עשו את זה מהר בעצמם.
    היה לי גם מכתב מהבנק שבו צוין 800 ק' עם עותק של ספר הבנק. הייתי צריך לחתום על עותק של החוברת וקיבלתי את המכתב מהבנק בחזרה, לא הכרחי. למישהו לפני לא היה רק ​​עותק של ספר הבנק עם יתרה, רק הוא היה צריך לעדכן את הספר.

    עם זאת, אני עדיין צריך לחתום על 2 ניירות אחרים, חוקים לגבי אשרות וכשאתה מאבד את הזכות לויזה, כמו גם על כל מה שקשור להשארת יתר. הם מילאו את הניירות בעצמם וכל מה שהייתי צריך לעשות זה לחתום עליהם. ביקשה עותק, היא נתנה בי מבט שואל, אבל קיבלה אותו אחרי ששילמתי.

    אסף דרכון למחרת עם ויזה חדשה בו שוב. יכול ללכת שנה אחת קדימה.

  7. דייוויד ח. אומר למעלה

    זו הפעם הראשונה שאני שומע את זה למען האמת. שלוחה היא חותמת/נקודה בבחינה, כבר החתמתי את הדרכון שלי 6 פעמים ביום שאחרי, לפני אפילו אחר הצהריים באותו היום
    האם זה גם חידוש, דומה לתוכנית ההיא שבה חיים?

    אני כן יודע שככה מתייחסים לזה לגברת תאילנדית נשואה, אבל עכשיו גם לאט. שלוחה פנסיה?

    אני תלוי ב-Jomtien soi 5, אף פעם לא שאלו אותי, אפילו לא TM30 כמו היום עם דיווח של 90 יום, וגם לא עם החידושים השנתיים שלי לפני כן, (אין לי אפילו תלוש נייר של Tm 30 בדרכון שלי, אבל זה זה אותו כתובת במשך 8 שנים, מעולם לא נעשה עד 30, יש לי את הכתובת שלי במשך שנים רבות)

    • תוספת ריאות אומר למעלה

      דוד היקר,
      כפי שהכרנו או היינו צריכים לדעת מזה זמן רב, זה 'זה אותו דבר אבל שונה' בכל מקום בתאילנד. זו גם הסיבה שרוני רוצה לאסוף מידע מכמה שיותר משרדים שונים של Immi. גם חותמת 'בתמורה' תקפה רק לשנתיים כאן בצ'ומפון עבור 'אנשים לא נשואים'. זה הוצג כשהבוס הוותיק פרש והגיע בוס חדש, בוסים אחרים, חוקים שונים. כן, אתה צריך לחזור להגירה אחרי חודש... ואז ???
      עדיין יש מקומות בתאילנד שבהם אנשים מעולם לא שמעו צלצול טלפון. שם הם עדיין עובדים עם טום-טאם, אני מניח, אחרת מי שכתב את זה חירש... הכל אפשרי בתאילנד (TIT). כאן בדרום כבר גילו את הטלפון וכמעט כולם מסתובבים עם האייפדים, הסמארטפונים הכי מודרניים... יש אפילו אינטרנט סיבים... כנראה שעדיין לא במקומות מסוימים...
      בכל מקרה, אסור לנו לאבד את העובדה שאנחנו כרגע עדיין בתקופת מעבר ולכן עדיין לא לגמרי ברור לחלק ממשרדי ההגירה ואנשי הצוות כיצד ליישם את הכללים החדשים, אז הם משחקים בזהירות ולפעמים שואלים עבור יותר ממה שנקבע בחקיקה. למרות שאני מאוד מוכר כאן בהגירה, אני בוודאי לא אתווכח אם יבקשו מסמך שאני יודע שבעצם לא נקבע בחקיקה. מי אני שאעשה את זה? אני לא קובע פה את החוקים והכללים ולא שוכח את המשפט החשוב בדיני ההגירה: פקיד ההגירה תמיד יכול, אם ירצה או יראה צורך, לבקש מסמכים נוספים... כך …. איפה אתה עומד ??? בדרך כלל יש מרכז העתקות איפשהו, או מעבר לרחוב, שבו אתה יכול ללכת... זה כל כך גרוע?
      וכן, אני משתמש בחשבון פיקדון כבר שנים, שלא בוצעה בו כל עסקה מזה שנים, למעט הריבית שמתווספת, אפילו אחת לתקופה של שנתיים. אין בעיה, הם כן מבקשים ממני עותק של חשבון החיסכון שלי כדי לדעת ממה אני חי. הם מקבלים את זה והסכום שם לפעמים מגיע כל 2-3 חודשים, לא אכפת להם, הם רק רוצים לראות שיש לי הכנסה להתפרנס ולא לעבוד פה. זה בחקיקה? אני לא יודע ולא שואל אותם. וככה יש לך הכי פחות או בלי בעיות.

      • שלום אומר למעלה

        אולי לכל האנשים שם בדרום יש סמארטפון פרטי, אבל אני אתפלא אם יש לך גם את המספר שלהם. בהגירה jomtien וזה לא הכי קטן אין טלפון קבוע.

    • אלברט אומר למעלה

      Jomtien soi 5 שנעשה בספטמבר 2018 עם כל מי שהגיע לרפואה. שלוחה ראשית הודעת TM30
      וקיבל תלוש TM30 בדרכון.
      כתוצאה מכך, הייתי צריך לעשות עותק נוסף של הכתובת/דרכון שלי בחוץ.
      ואז להמשך.

  8. ברט מאפה אומר למעלה

    מהסרקהם מסרב להצהרת הבנק אם הוא בן יום אחד, יש לאסוף אותו מהבנק ביום הגשת הבקשה.

  9. למבי אומר למעלה

    הרחבה בוצעה בסוף ינואר בג'ומטין על סמך הכנסה.
    מכתב הכנסה הקונסוליה האוסטרית.
    העתק חוזה שכירות
    העתקת דפי דרכונים ו-TM6.
    אין TM30
    קצין בקרה + חתימה על 2 מסמכים, נעשה תוך כ-5 דקות וחזרה בחוץ עם כרטיס לאיסוף דרכון למחרת + תמונה.
    אני חושב שההרחבה ה-15 שלי, תמיד עברה חלק.
    מקווה לאותו דבר בשנה הבאה.

    • דייוויד ח. אומר למעלה

      וואלה, אין TM30, בדיוק כמוני.אני מציין שללמביק יש שלוחות ב-Jomtien soi 15 כבר הרבה זמן (5), יכול להיות שזה נובע מהעובדה שהייתם במערכת הרבה זמן, ואולי באותה כתובת, או שחלקנו נראים אמינים יותר...LOL,

      זו אולי תהיה חוויה אחרת במרץ עקב חידוש רישיונות נהיגה ל-5 שנים עם בקשה לתעודת כתובת, אך מעולם לא נשאל קודם לכן, וגם לא הכרחי לפתיחת חשבון בנק שני.

  10. הארי הריאה אומר למעלה

    לונג לאדי ופרד, אני חושב שזה די גס להטיל ספק בסיפור של לונג אדי ושלי, אנחנו לא שקרנים ורק רוצים להדגיש שמשרד ההגירה בצ'ומפון עוזר מאוד ואנחנו מוצאים את זה מאוד חיובי.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב