לאן זה צריך ללכת, איך זה ילך; מאיפה השטויות האלה?
מהוה הין יש לי תחושה לא נוחה לגבי מצב העניינים במשך שבועות תאילנד.
אני מדבר על 'צופרי הקריאה' הרשמיים של הצבא שסותרים זה את זה באופן עקבי ועל הגישה החובבנית בעליל לאסון שמתחולל במדינה. ראש הממשלה ינגלוק מתגלה כלא ראוי לתפקידה והדמויות המעורפלות שראש הממשלה אסף סביבה בעצת אחיה נראה שייך יותר למופע החבובות מאשר לממשלת מדינה גדולה כמו תאילנד.
יש לי פחות חמלה כלפי החברות היפניות הגדולות שמציפות כעת בפאת'ם תאני ובנבנאקורן. הם הגיעו לתאילנד בגלל השכר הנמוך ויכלו ליהנות מזה במשך שנים. כעת הם מקבלים שכר לפי חמדנות. הרחמים שלי הם דווקא על העובדים, שנשלחו הביתה שנה אחר שנה עם שכר נמוך מדי בשביל לשרוד ויותר מדי בשביל למות. כעת הם חסרי בית, ללא הכנסה וללא סיכויים. עם זאת, יש לשלם כל חוב. האם אתה חושב שבעלי חברות מוצפות אוכלים בגלל זה קערת אורז אחת פחות? או שהם מגלים חרטה על אחסון מסוכן ולא נכון של חומרים רעילים שמאיימים כעת על אנשים ובעלי חיים?
תאילנד היא חברה סופר-קפיטליסטית, שבה חל חוק החזקים ביותר. זה כל אדם לעצמו ובודהה לכולנו. מדינה שבה אזרחים מסירים את שקי החול שאמורים להגן על הקהילה. לגנוב מהמדינה זה לא רע, כי זה גם גונב מהאזרחים, נכון? ובוודאי שהממשלה רק חושבת על שימור הבירה בנגקוק ומשאירה את שאר המדינה לגורלה בלי שום בעיה?
האם אתה חושב שמישהו מודאג ממיליוני הדגים המתים במפרץ תאילנד עקב השטף האדיר של המים הזורמים לים? יותר מ-200 קילומטרים דרומית לפתחו של צ'או פראיה, עדיין ישנו אסון סביבתי. מה לגבי הנזק העצום לאוצרות ההיסטוריים של איותאיה? אם לא יבואו עוד תיירים לראות אותו, בטוח שמישהו אחר אשם.
הקפיטליזם העל גורם גם למחירי המזון בשוק בהואה הין לעלות ב-10 עד 20 אחוז ללא סיבה. אחרי הכל, החומר מגיע מהאזור הקרוב. ללא ספק, עליות המחירים רלוונטיות גם במקומות אחרים. כולם מנסים להרוויח ממצב העניינים וגם כאן ראש הממשלה לא מצליח לנתב את המדינה לכיוון טוב יותר. בנגקוק בטוחה? למחרת אנחנו צריכים לשאול את זה שוב. שדה התעופה סוברנבומי חמוש נגד המים? ייתכן שכן, בשל יותר מזל מאשר חוכמה. ותמיד מישהו אחר עשה זאת שוב במשחק האשמה הנהדר הזה. המאגרים כבר היו מלאים מדי לפני שהחל לרדת גשם או, האצבע האחרונה של האשמה, מכ"ם מזג האוויר עבור Regen היה צריך להזהיר שהוא לא מעודכן.
סופר קפיטליסט הוא גם התכסיס השיווקי לספק חליפות הצלה וערכות הצלה עם סיסמאות פרסומות גדולות. התושבים כלואים בבתיהם ומהווים 'ברווז יושב' למפרסמים.
האסון האנושי והאקולוגי רחוק מלהסתיים. למעשה, המבול הוא רק ההתחלה. ניקוי בתים, מכוניות, נתיבי מים ואדמה ייקח חודשים ואולי אף שנים. וכשהמים נעלמו, שקי החול נשארים עד שהם נרמסים וגורסים לרסיסים. לאחר מכן החול סותם את הביוב, ומאפשר לנו לכוון את השעון לשיטפון הבא. בלי מנהיגות משכנעת בתאילנד, השוואה לבנגלדש היא בלתי נמנעת.
נאמר יפה. כמי שחי בתאילנד שנים רבות אני מסכים לחלוטין. אתמול ראיתי בטלוויזיה איך מכולות הובלה נזרקות ממסוק למים, עגמומיות, כך שהמים פשוט זורמים מעבר/דרך/מעל/מתחת. המחשבה הראשונה שלי? מה התאילנדים האלה עושים. המחשבה השנייה שלי? המיכלים האלה יישארו שם לנצח.
גם להסתכל למעלה http://www.google.org/crisisresponse/thailand-flood-2011.html
(ולמה אני מקבל חלון קופץ בכל עמוד ששואל אם אני רוצה להירשם לניוזלטר הזה? מאוד מעצבן!)
כן, כבר הגבתי על זה. לו רק הייתי משתמש בדפדפן אחר. (פיירפוקס) כמו הרבה אנשים, יש לי אינטרנט אקספלורר. אני מניח שמי שיכול לתחזק את האתר הנחמד הזה יכול גם לפתור את הבעיה הזו, מבלי לשלוח את כולם לפיירפוקס.
לפי הכתב מישל מאס, ינגלוק מצליח לא רע 😉 ראה כאן:
ראש הממשלה החדש ינגלוק שינאוואטרה ספג ביקורת במהלך השיטפונות. למשל, היא לא הייתה מנוסה מספיק ולא הייתה לוקחת את ההובלה מספיק טוב. אבל עדיין, לדברי מאס, היא "יורדת די טוב".
הטעויות שנעשו הן בעיקר באשמתן של ממשלות קודמות. "הם פשוט לא עשו מספיק כדי לשלוט בכל המים האלה, כי כל שנה יש שיטפונות בגלל גשמי המונסון", אומר מאס. "הממשלות הקודמות לא עשו דבר בנידון ולמעשה החמירו את המצב".
הקולגה מאס (מג'קרטה) צודקת לגבי אשמתן של ממשלות קודמות. אבל האם לא שמעתי את שמו של אחיו של ינגלוק, טקסין, עד 2006, שהיה אחראי כאן כראש ממשלה די הרבה זמן? המים אולי אשמים בחלקו בממשלות קודמות, אבל הדרך שבה ינגלוק מנהל כמה טילים רופפים בהחלט לא ראויה לפרס היופי. ואפילו בחיקה זה מתחיל להתבשל לה. כותבי טורים ועיתונים מבקרים בגלוי את הדרך שבה היא מתאמת ומכוונת את מאמצי החילוץ. אני יכול להסכים עם זה בלב שלם.
מג'קרטה... אכן. האם הוא יקרא את בלוג תאילנד כדי להתעדכן במצב?
אגב, אותם כותבי טור תמיד מתחו ביקורת כלפי ינגלוק. האומה היא הדוברת של הצהובים, אז אני לא חושב שאנחנו צריכים לקחת את זה יותר מדי ברצינות. מה שהכי מפריע לי זה הדיווח המבלבל והסותר. לא שימושי בזמן משבר.
חאן פיטר היקר
אכן, אתה צודק, כותבי הטורים תמיד התייחסו לראש הממשלה הנוכחי.
ואולי The Nation נוטה לכיוון הדמוקרטים.
אבל, האם לא כדאי לקחת את זה יותר מדי ברצינות?
ובכן, כמובן שלא, לפחות לא אני.
אבל ראש הממשלה בהחלט צריך להתחיל לעבוד על זה, הגיע הזמן שהיא תראה שאכן יש לה ידע וכישורים בבית.
עד כה, אפשר לומר שהיא קצת לקויה.
דיווח סותר בזמן משבר הוא נתון, חלק ממנו.
דיווח סותר מתמשך בזמן משבר הוא אכן אינדיקציה לכך שיש הטיה רבה בניהול המשבר.
והאחרון בהחלט מאוד לא נוח בזמן משבר.
וזה ממש מפריע לי.
לדעתי, הממשלה הנוכחית עשתה כמעט הכל לא בסדר, מה שבתורו קל לי מאוד לפרוק.
אבל כשאני מסתכל על החדשות בטלוויזיה ובאינטרנט, ראיתי דברים שכל אחד עם תפקוד קצת נורמלי של החומר האפור כבר ראה היה רק המדד הלא נכון.
אבל כן, מי אני?
כן, אם טקסין היה מוציא את כל הכסף שהוא ומשפחתו גנבו על ניהול מים, הבעיה החוזרת של ההצפה הייתה הרבה פחות.
קל מדי, אפשר לומר על כל ממשלה בתאילנד.
הנס,
מצוין מאוד. ואכן, מה יקרה כשהמים ייעלמו?
האם אוכלוסיית תאילנד שנפגעה תעזור? מי מנקה את הבלגן?
בקרוב זה יהיה בלגן עצום. עצוב, עצוב מאוד לכולם...
בְּרָכָה
רנה
קלונג 6
זה דווח בעבר בבלוג תחת מומחי מים הולנדים חסרי אונים
בעיטה אומרת על
14 באוקטובר 2011 ב 20: 08
http://www.youtube.com/watch?v=2GEXwY1JWvs&feature=player_detailpage תשובה
ב- thailand_blog הנס: אני שומע סיפורים על מיליוני דגים מתים במפרץ ט', כתוצאה מרעל ופסולת שהצ'או פראיה זורמים לים
ריגר
sjaak השיב ב-15 באוקטובר 2011 בשעה 11:55
אבל תגיד לתאילנדי שהם לא יכולים למכור או לאכול את הדגים האלה.
הדגים והסרטנים האלה נמצאים אז בשוק המקומי, קונים ונלקחים על ידי אזרחים תמימים.
שאחר כך חולים במחלה קשה בגלל המתכות הכבדות וכימיקלים אחרים. הם הולכים לבית החולים, בתי החולים מתמלאים, הם כבר לא יכולים לעזור לאנשים. אז יותר אנשים מתים. והאסון הופך אפילו יותר דרמטי.
תשובה"
18/10/2011
הייתי רוצה לחזור לזה.
תרגם לי את הסרטון.
אז לא מדובר בכימיקלים ואשפה אחרת שייזרמו לצ'או פראיה, כאמור.
אבל בגלל הכמות האדירה של מים מתוקים שזורמת לים. הדג פשוט לא יכול להתמודד עם זה. ומת.
נראה כמו סיפור מוזר, של המים המתוקים בים. עם זאת, זה מתאים באופן מושלם לתרבות של "אנחנו לא יכולים לעזור לזה".
הצ'או פראיה יכולה לפרוק מקסימום 6.000 מ"ק לשנייה לים. היו מספיק עונות בשנים האחרונות שבהן הנהר היה בשיא קיבולתו ללא הרג דגים מסיבי.
והאם דגים לא יכולים לחיות ליד פתח האמזונס, שיכול להזרים מקסימום 200.000 מ"ק/שנייה של מים לים?
הנסי שמעת פעם על דגי מים מליחים?
אלה חיים בפה (דלתות) שבהם נהרות גדולים זורמים לים. שבו המים משתנים מטריים למלח.
כמעט ולא חיים שם דג מים מלוחים.
בדרך כלל זה לא שטח פנים גדול מאוד, אבל בגלל שיש עכשיו יותר כוח מאחורי המים בגלל שהם נדחקים החוצה לים בעזרת ספינות ומשאבות, זה גורם למים לעבור יותר לתוך הים לפני שהם יכולים להיווצר לתוך מים מליחים.
כתוצאה מכך, הרכב החמצן שונה מהרגיל רחוק יותר לים. וחיות הים מתות מהמים המתוקים ודגי המים המתוקים שממש נשטפים לים על ידי המים המלוחים.
ייתכן שדגי המים המליחים לא ישרדו כי גם הם עברו לכיוון הים, שם ריכוז המלח גבוה מדי.
הדגים שישרדו כנראה יפתחו גנים חזקים יותר. כתוצאה מהאבולוציה. מיני דגים חדשים יכולים אפילו לצוץ.
לפי "מקורבים" באו"ם, ממשלה זו מבלה 18-20% מהזמן בביצוע שינויים ואמצעים כדי להתכונן לחזרתו של אדם מסוים. כתוצאה מכך, הפרלמנט, כולל האופוזיציה, עוסקים בכך, אם כדי לגרום לזה לקרות או כדי לעצור את זה.
לפי הצהרות של פסיכולוגים "מומחים" שראו את נאומו של ראש הממשלה הנוכחי, הוא הראה את כל סימני הפאניקה.
אה כן, זה יהיה.
העובדה היא שזה יהיה הכיתות המובילות בתאילנד, צהוב או אדום, זה יהיה נקניק שלם מה שקורה לאוכלוסייה, מאפיין של מוצאם.
לפי תאקסין, יש לשאול את סין כיצד עליה להתמודד עם ניהול המים בעתיד.
נכון מאוד, אחרי הכל, הם גנבו את האמנות והידע ממרכזי ידע הולנדים, הרבה יותר זול, וכיתרון נוסף, זה נשאר "במשפחה" אני אגיד, ומציע הרבה מקום ל…………. נכון כן!.
תאר לעצמך שאתה מבקש עצה מפרנג, זה יהיה אובדן פנים.
אלא כמה מאות הרוגים, מדינה בהריסות, אוכלוסייה שגם היא לא זוכרת את זה, אנשים שכולם איבדו כולל מקום עבודתם.
חבל, חבל, חבל.
קטע ברור הנס, מסכים איתך, אני תוהה כמה זמן האוכלוסייה עדיין תקבל את זה, כי אתה יכול לכוון את השעון לכך שבקרוב כל הנפגעים יקבלו סיוע מבני ו/או סיוע מינימלי או לא.
אני גם מכיר את תאילנד כל כך לאט עכשיו.
תמיד התחתית של החברה שסובלת, אין יותר עבודה, שירותים חברתיים גרועים, הכל סובב סביב בנגקוק... זה יגרום להרבה דם רע.
מצ'אנג מאי אפשר למעשה לטוס רק לבנגקוק, גם לתאילנדים רבים אין כסף לזה.
כמה זמן ייקח עד שתהיה התקוממות? זה כבר היה קרוב מאוד ב-2010, וכשהכל נרגע עם אלימות המים, אני חושב שהממשלה הנוכחית הזאת נגמרה... לעג, שכבר קראתי בפייסבוק...
האם זה כבר מריח טוב בהואה הין, עם כל הדגים המתים האלה?
קרא את הטור של Atiya Achakulwisut ב-Bangkok Post של היום 18 באוקטובר. רק פעם אחת. אני לא חושב שהיא מתיידדת עם זה.
אשמתי, הנס בוס השמן הגדול,
חברות יפניות חוטפות מכות
כן הם היו צריכים לנסוע לתאילנד בשביל עובדים זולים, לא.
עכשיו הבעיה מתחילה עבורך בחיי היומיום שלך
ספור כמו שאתה אומר מזון יקר ב-10-20%,
אתה בחרת בעצמך, לא?
שאלה שאני מאוד אשמח שתענה עליה
כמה עשית עבור תאילנד שלך הכל ובאופן חיובי?
החברות הזרות מעולם לא סיפקו עבודה.
ייתכן גם שהאוכל יהיה יקר מאוד,
הדלק הופך יקר עקב הובלה קשה וכו'.
חומרי בניין גם הולכים להיות הרבה יותר יקרים
כל ההשלכות של האסון הזה.
השאלה האחרונה שלי אליך, האם מילאתם גם שקי חול סביבו
לשמור מים בתוך הדייק?
גר. יו.
הגיבור הגדול שלי וורנאי כתב לנו זאת פעם נוספת ביום ראשון האחרון: http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/261557/we-do-not-know-what-we-are-doing.
אגב, אני חושב שגם טקסין משחק תפקיד בדרמה הזו במובן מסוים בכך שהוא הופך את אחותו למנהיגה של המפלגה 'שלו'. הפנים היפות שלה הופיעו היטב במהלך הבחירות, אבל לא היה לה שום ניסיון פוליטי והיא לא הגיעה לתפקיד מוביל בעצמה בעסקים. כמובן שהעם הצביע עבורה ובכך הכניס אותה לאוכף, אבל מה הייתה האלטרנטיבה שלהם? עוד 4 שנים של דמוקרטים?
עם זאת, אני לא רוצה להאשים הכל בממשלה הנוכחית. אפילו עם מנהיגות טובה יותר הייתה בעיה גדולה. אני חושב שהדבר הטרגי ביותר בתאילנד הוא שיש כל כך מעט סיכוי להתקדמות. מי שלא יכול ללמוד מההיסטוריה נידון לחזור עליה.
אני עוקב אחרי האומללות בתאילנד דרך Thailandblog.nl כבר זמן מה. בשנה שעברה נסעתי לתאילנד בפעם הראשונה ותאילנד גנבה לי את הלב.
זה מפתיע אותי שכל כך מעט מתפרסם בתקשורת (ההולנדית) על המצב בתאילנד בעוד הצורך שם כל כך גדול ושהעם התאילנדי יכול להשתמש בכל העזרה שאני חושב. אני רוצה לעשות משהו מכאן ושוקלת לפנות לארגון סיוע (למשל הצלב האדום) שיארגן קמפיין התרמה.
אולי זה מיותר וכבר ניתנת עזרה מספקת אין לי מושג וגם לא יכול להעריך זאת.
דרך חבר מתאילנד שמעתי שהאנשים זקוקים בדחיפות לאוהלים וביגוד.
אתה יכול לספר לי יותר על זה?
8 בנובמבר אסע לתאילנד עם החבר שלי עד ה-16 בדצמבר. נשהה בקנצ'נבורי בשבוע הראשון. אופן המשך הטיול שלנו תלוי בנסיבות בתאילנד.
אם כבר מדברים על בגדים. רק מילא 3 שקיות ומוכן. אבל איך זה בתאילנד?
עבורך זה יכול להיות דלתות פתוחות, אחרים זה יכול לפקוח את עיניהם. אחרי שש שנים בתאילנד, אני יודע בערך איך הדברים מתנהלים כאן. אני מדווח על זה מנקודת המבט שלי. ותודה על המחמאה שלך.
@רון וונווין
אתה כותב:
"העם התאילנדי כבר לא רצה את תקסין המושחת"
אף פעם לא דיברתי עם מישהו מהמעמד הנמוך שרצה שתקסין יעלם.
כולם התחרטו על התפטרותו המחייבת של תקסין.
לכן יש לי הרושם שכל החולצות האדומות (וזה רוב מעל החולצות הצהובות) היו רוצות לראות אותו שוב.
או עוד דלת פתוחה?
זה הופך את כל הסיפור לעצוב עוד יותר...
@רון. תודה שהסברת לנו איך תאילנד עובדת. לא ידעתי שהתאילנדי לא יכול להתארגן. אם כבר מדברים על דלתות פתוחות...
לפעמים הם אומרים:
אדם מקבל את מה שמגיע לו.
en
אומה מקבלת את מה שמגיע לה.
למרות שאני מוצא שהמשפט הראשון בפרט לעולם אינו חל על כל אדם, שתי ההצהרות חלות גם על העם התאילנדי והתאילנדי.
יש מעט שאתה יכול לעשות לגבי אסונות טבע בלתי צפויים, אך על אחת כמה וכמה לגבי אמצעי מניעה לאסונות טבע צפויים.
נמאס לי להגיד תמיד תאילנד את זה, תאילנד את זה. מדובר באסון בממדים חסרי תקדים ובלתי צפויים. כל האנשים האלה שכותבים עכשיו שזה טיפשי שתאילנד לא הייתה מוכנה לזה גם לא חזו את זה. או שזה? רק תחשוב על קתרינה בניו אורלינס ועל אסון השיטפון שלנו ב-1953. האם יכולנו לחזות ולמנוע זאת? אז לא. זה שטויות לבקר כל כך את תאילנד. ואני חושב שהטיפול שניתן הוא טוב, למרות שהוא לא יכול להיות מושלם. כמובן, דברים תמיד יכולים להיות טובים יותר. היו מציאותיים ואל תצאו מיד למסע האנטי-תאילנד.
קראו את הסיפור האחרון של Cor Verhoef בבלוג הזה ותדעו היכן נעשו הטעויות. קתרינה ו-1953 היו תופעות טבע; לשיטפונות בתאילנד יש הרבה יותר סיבות אנושיות. האשמות שווא? אני לא חושב כך. עצימת עיניים למציאות גורמת לאותה תמונה בשנה הבאה.
@ טינו. בטח נמאס לכם מכל הממשלות התאילנדיות שאפשרו לזה לקרות. גם כל הדוגמאות שלך נכשלות, קתרינה ו-53' היו משהו אחר לגמרי. יפן כן, לפני כמה חודשים, זה היה בלתי צפוי ובלתי נמנע! וגם הסיור הזה נגד תאילנד הוא לא דוגמה טובה כי כמעט לכולם כאן בבלוג הזה יש משהו עם תאילנד, בין אם נשוי, חברה, חופשות שנתיות, משפחה וכו'. אז כולנו תמיד נדבר בחיוב על המדינה תאילנד, אבל בזה במקרה שהאשמה מוטלת כולה על ממשלות תאילנד בעשורים האחרונים ואולי אף יותר... זה נהיה עצוב רק כשאנשים עוצמים את עיניהם ועכשיו מתחילים לרחם על משהו שהיה אמור לקרות פעם! זה פשוט עצוב שממשלות נכשלות והעם צריך להדביק את הפער!