במהירות הבזק ראיתי אותו עומד שם. פיל זקן עצוב על שרשרת. צולע בחוסר מנוחה מכף ענק אחת לאחרת. כּוֹעֵס? או אפילו יותר גרוע, אולי אגרסיבי, כי הטריק הבא כבר חיכה.
כשהסתכלתי הלאה, ראיתי לוח עם מרכיבים נוספים של מיני מופע חיות. חוץ מהפיל אפשר היה לפגוש גם תנין אמיתי והיה אפילו קוף בהצעה. במצערת מלאה נסעתי מהמקום המזיק הזה בקופנגן.
לעולם, לעולם, לא תראה אותי על פיל. בעיניי פסגת ההתנהגות הקולוניאלית, כאילו הזמן עצר מלכת כבר שלוש מאות שנים. עם תאילנדי כמפקח שצריך לשמור על החיה בשליטה. המערבי העשיר באוכף בהמה, שחייב לחיות בטבע הפתוח ואסור להתעלל בו כאטרקציית ירידים. אני יודע, אני מכיר את טיעוני הנגד לשימוש בפיל כצעצוע. כך עוזרים לתאילנדים להרוויח הכנסה. ואתה מדמיין את עצמך בג'ונגל, רחוק מהבית, ומה יכול להיות טוב יותר, ליצור קשר עם האוכלוסייה המקומית דרך גב הפיל?
© Ton Lankreijerכתבתי את זה קודם, לתאילנד אין שום קשר לכלבים משוטטים, אלא מוקיר את חיות המחמד של עצמו. בנסיעה נוספת מעבר לקופנגן, הצביעו לי על משהו מוזר על ידי ילדיה של מנהלת בית הקפה במהלך עצירה לאספרסו זוגי. במגירה מורחבת של השולחן, חתול הבית ישן בשלווה. אין סלסילה עם כרית, כמו בהולנד. אין עמוד גירוד בחדר ואין צעצועי פלסטיק עם פעמון להפעלת החיה. בלי רעשן או כלי מטופש אחר, למרבה המזל ראיתי דוגמה להתנהגות של בעלי חיים ייחודיים שזכו לכבוד על ידי בני אדם. לא היה דבר המצביע על כך שהחתול נדחס במגירה במפורש, כדי לתת לפאראנג חסר האשם העובר את הרעיון לשלוף את ארנקו.
אני מודה שהייתי בגן החיות של צ'אנג מאי. לא בגלל שאני רוצה להסתכל על חיות בגלות, אלא פשוט בגלל שהייתי סקרן לגבי הפנדה. אין לנו את זה בהולנד, אז בניגוד לכל העקרונות שלי שילמתי תוספת עבור הפנדהאוס. וכמו שזה צריך להיות, לפנדה לא היה מסר לחטטנים כמוני, החיה הייתה בשינה עמוקה. פרכוס מדי פעם, אבל זה היה זה. ואני חייב להודות, גן החיות של צ'יאנג מאי מרווח, שאין דומה לו לארטיס כמו שלנו באמסטרדם.
© Ton Lankreijerבמחקר ההמשך שלי על החיה בתאילנד, התבקשתי להצטרף לארוחת הפילים השנתית. ארוחת פילים? כן, קראת נכון. תופעה שנתית במחנה הפילים Maesa. אזור Mae Sa Vally הוא ביתם של שמונים פילים, עם דגימה בת 98 כזקן השבט. במקור החיות הללו שימשו להובלת סחורות, כעת הם מאומנים ומטופלים בשמורה זו. וגם כאן, כמו הדוגמה בקופנגן, החיות נצבעות בתא המטען שלהן וניתן גם לקחת כאן טרמפ בתשלום. יש אפילו ציור קולקטיבי של עדר שלם של פילים במוזיאון הקטן שבאתר, שנכנס לספר השיאים של גינס. הפיחות של חיה מרשימה ואצילית בעיניי, הפך לאקט שואוביז.
למען ההגינות, הגעתם של שמונים החיות בדרכן לארוחת הערב המוכנה הייתה ונותרה מרשימה. במשך זמן מה עדיין חייתי באשליה שאחרי ארוחת הערב מותר להם לחזור לטבע, עד ששרשרת על כל חיה עזרה לי מיד לצאת מהחלום.
© Ton Lankreijer
אני מסכים איתך, אבל במקביל אני תוהה מה צריך לקרות לבעלי החיים האלה? המקום היחיד אז יהיה גן החיות, אני חושש, והאם זה עדיף?
אז מה צריך לקרות לבעלי החיים האלה? פשוט להיות בטבע, להיות חופשי. כפי שצריך!
אתה לא קשור לשרשרת ומוכה במקל כדי לבדר אחרים, נכון?
@ton אני מסכים איתך לחלוטין, זה לא נכון.
קטע יפה מאוד ואני מסכים איתך לגמרי.
אנחנו ב http://www.elephantnaturepark.org/ והם עושים שם עבודה טובה מאוד.
הם תופסים שם פילים והולכים שם בטבע.
הם גם הולכים למחנות פילים כדי להסביר שהם יכולים להתמודד גם עם פילים ותיירים בצורה שונה וטובה יותר.
יש גם פארקים לאומיים שבהם הם יכולים לשוטט בחופשיות.
למרבה הצער, התאילנדים מרוויחים כסף בכך שהם נותנים לתיירים לרכוב על פילים, אז אתה לא יכול פשוט לשנות את זה.
אז זה גם תלוי בתייר, לסיורים ההולנדים כבר אין את זה בתוכנית שלהם, אז זו התחלה טובה.
האם זה לא תקף לכל בעלי החיים שרוכבים עליהם? גם סוס מוכנס ל"אורווה" לאחר הרכיבה, שגם היא חלק מהטבע.
טוני היקר
במדינה השכנה שלך, בלגיה, יש גם פנדות בסביבה יפה! או שזה קרוב מדי?
ג'רארד
שלום טון,
יש גם מקומות בתאילנד שבהם אנשים מתייחסים כיום טוב יותר לפילים ולבעלי חיים אחרים.
למשל עולם הפילים בקנצ'נבורי. הבת שלי כבר התנדבה שם כמה פעמים.
הניהול היומיומי נמצא בידיה של הולנדית, אגנס, וזה בהחלט שווה ביקור.
זו כתובת האינטרנט http://www.elephantsworld.org.
עשיתי סרט עבור אותם אנשים שירצו לעבוד כמתנדב ב-Elephantsworld, כדי שתדעו איך זה. הנה הסרט https://youtu.be/tYznryadeJc.
בברכה רינוס
רעיון טוב, שחררו את כל המאות האלה ליערות תאילנד ואז יחפשו אוכל בשדות.
תושבי הכפר יודעים מה לעשות עם זה.למחרת כולם אוכלים פיל והם מקבלים כמות יפה עבור החטים.
אל תאכלו יותר בשר, כי גם החזירים המסכנים, התרנגולות וכו', נמצאים בדיר.
פיט מדבר על סוס. סוס מתאים כבר שנים לרכוב על הגב.
פיל (לא משנה כמה חזק הוא עשוי להיראות מבחוץ) יכול להזיז משאות אבל לא ממש יכול לשאת עומסים על גבו.
טון היקר, תרמת את תרומתך. אתה פשוט צודק. כל המדברים הטובים האלה עם כל מיני סיפורים
כמובן תמיד שם. למרות זאת, תאילנד היא למעשה גם מדינת הפילים לתיירים.הבת שלי לא הלכה למופע פילים לפני שנים עם פילים שמשחקים כדורגל ופילים שציירו ציור. אם עוד אנשים היו עוקבים אחרי זה, זה עשוי לפתור משהו.
לעת עתה הוא נושא מים לים.
קור ואן קמפן.
"לא בגלל שאני רוצה להסתכל על חיות בגלות, אלא רק בגלל שהייתי סקרן לגבי הפנדה. אין לנו את זה בהולנד, אז בניגוד לכל העקרונות שלי שילמתי תוספת עבור הפנדהאוס”.
לדעתי זו הסתכלות על בעלי חיים בגלות או שהסקרנות מצדיקה את הגלות...
התמונות הנתעבות מדברות בעד עצמן. למרבה המזל, לאחר הפגנות רבות, כולל קריאות לחרם על אתר הנופש המדובר, הופסק סוף סוף ה'בידור'. אלוהים, איך צחקנו.
http://bangkok.coconuts.co/2015/03/27/baby-elephant-exploited-drunk-tourist-rager
ובכן, תמיד יהיו אנשים שירצו להמעיט בזה, כי התעללות בבעלי חיים מתרחשת בכל מקום, לא רק בתאילנד, כי זו המדינה של הטי-ראק שלנו, אז זה לא כל כך נורא, על מה אנחנו מדברים. 🙁
לגן החיות בצ'אנג מאי הלכנו לשם רק כי רצינו לראות את הפנדות.
זה די טוב אבל במשך כמה שנים אנחנו חושבים מאוד מוזנח. חנויות נסגרו ללא צבע וראו מעט בעלי חיים בהשוואה לפני כמה שנים. כל כך חבל שזו חייבת להיות אטרקציה מובילה עבור צ'אנג מאי.
אנחנו מתכננים את זה בפעם הבאה http://www.elephantnaturepark.org/ לבקר. בדצמבר נסענו לכפר פילים ליד סורין כי קראתי ששם מתייחסים לבעלי חיים בצורה ידידותית לבעלי חיים. שנפל נגד חוברת הנסיעות דיבר על זה http://www.surinproject.org/home.html שהיה ליד הכפר. ארגון זה מנסה לשחרר פילים בכך שהוא מציע לבוס שלהם משכורת כדי שהפיל לא יצטרך עוד לבצע טריקים לתיירים.
אני מסכים לחלוטין עם הטיעונים של טון לנקרייר. אחרי שאמרתי את זה, אני לא חושב שזה נכון שרק תאילנד מואשמת בזה. היית פעם בהופעת קרקס בהולנד? איך לדעתך מאמנים שם האריות, הנמרים, הפילים והקופים? אני יכול להגיד לך שזה לא קורה עם קוביות סוכר. עבדתי כמה שבועות במחנה החורף בסוסטרברג עם טוני בולטיני (לפני שנים) וראיתי ממקור ראשון איך זה הולך. אם אריה עשה משהו לא בסדר, היה עוזר שהיכה את האריה במוט ברזל עד שעשה את זה כמו שצריך, לכן מפחדים מאלף האריות כשהוא עומד עם שוט ביד בזמן ההופעה, החיות האלה לא רואה הבדל. אבל כשהוא מסתובב, הוא איננו. אז פעל נגד האופן שבו מטופלים בעלי חיים אלה בהולנד.
אם אנחנו באמת רוצים להיות עקביים בחמלה שלנו כלפי יצורים חיים אחרים, עלינו 'להתייחס' לבעלי חיים ולאנשים בצורה שונה לחלוטין. בעלי חיים כמקור מזון וכמקור בילוי: סיר מים, מיושן לחלוטין ולמעשה מיותר - שלא לדבר על חקלאות במפעל. מולדתנו, הולנד, מובילה מבחינה זו (נכון???): אכזריות לבעלי חיים בקנה מידה המוני, צריכת בשר, מוצרי חלב, עור וביצים עצומים, קילו באנגרים וכו'. אם מסתכלים על זה מאוד רוחנית - מתנצלים על 'הזווית הצפה' הזו - הצמחים אפילו זוכים ליחס אכזרי (כולל יצורים חיים).
נותר כמובן שקשה לפתור את בעיית הפילים בתאילנד. מעניין אם אפשר לשכן פילים כולם בשמורות הטבע? האם יש שם מספיק מקום, אוכל ומרחב מחיה לפילים? הרבה אדמה חקלאית תצטרך אז להפוך ליער, אבל בפועל - כשאני מסתכל סביבי - אני רואה שההפך קורה. יערות נהרסים ונשרפים למען הקידמה הכלכלית, אבל מי אנחנו (אני) שנמנע מתאילנדים לרצות לנהל אורח חיים מערבי? זה הגיוני שהתאילנדים רוצים להתעשר כמונו, ואני חושב שזה כמעט תמיד על חשבון הטבע ומשאבי הטבע (מדינות המערב התעשרו בגלל נזק ובושה?)
פעם גם עזרתי לנטוע עצים בשכונה שלנו עבור הקרן
http://www.bring-the-elephant-home.org/nl/ יוזמה של ההולנדים. למרבה הצער, העצים ניטעו ליד נחל (למפלאימת-בורי רם) העולה על גדותיו מדי שנה. לדעתי הפרויקט נכשל לחלוטין.
אני יודע בדיוק לאיזה פילים טון מתכוון בקופנגן. נסעתי שם עם טון לפני כמה שנים. תפסתי את המצלמה שלי ורציתי לצלם אותה. אבל אז הבנתי שהפילים האלה נראים מאוד עצובים ומשועממים. החזר את המצלמה לתיק המצלמה שלי. לפני כ-25 שנה הייתי בקניה וראיתי את הפילים הולכים בטבע. קבוצות נחמדות ביחד ומשחקים ורחצים בבריכה. ככה הם צריכים לחיות.