האירועים במיאנמר והתגובה בתאילנד
קרדיט עריכה: teera.noisakran / Shutterstock.com
לפני מספר ימים הוצאו להורג ארבעה פעילים למען דמוקרטיה במיאנמר. בנוסף, אנחנו כבר יודעים כמה זוועות הטאטמדאו (הצבא) מבצע במיאנמר. השאלה היא: עד כמה תאילנד צריכה להתערב בזה? האם הם צריכים לתמוך בתנועות השחרור או לא?
היסטוריה קצרה
הבחירות בנובמבר 2020 במיאנמר הביאו ניצחון גדול למפלגת השלטון הליגה הלאומית לדמוקרטיה (NLD) עם אונג סן סו צ'י כמנהיגת המפלגה. ב-1 בפברואר 2021, הצבא במיאנמר ביצע הפיכה בטענה שהבחירות היו הונאה. אונג סן סו צ'י, הנשיא ווין מיינט ושרים וחברי פרלמנט רבים נעצרו או הושמו במעצר בית. כמו כן נעצרו מספר נזירים ופעילים.
הפגנות פרצו כמעט מיד בכל הערים עם אי ציות אזרחי ושביתות. שלטונות הצבא הגיבו באלימות רבה. מאות מפגינים נהרגו ואלפים נעצרו. כמה כפרים נשרפו עד היסוד, אזרחים נהרגו ללא סיבה ונשים נאנסו. למידע נוסף ראה כאן: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
הוצאה להורג של ארבעה פעילים למען מה שנקרא טרור
ארבעת הגברים שנהרגו ביום שני האחרון הם קיאו מין יו (המכונה גם קו ג'ימי), פעיל דמוקרטיה מאז המרד ב-1988, פיו זייה תאו, לשעבר חברת פרלמנט מטעם ה-NLD, ושני מפגינים Hla Myo Aung ו-Aung. Thura Zaw. הם הואשמו בפעילות טרור ונידונו למוות על ידי בית משפט צבאי שנערך בדלתיים סגורות. אגב, הרבה יותר אנשים כבר קיבלו עונש מוות.
כיצד נהרגו לא ידוע והגופות טרם שוחררו למשפחה, ייתכן שהן כבר נשרפו.
ראה גם את ההודעה ב-Bangkok Post כאן: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
התגובה בתאילנד
דובר מחלקת המדינה אמר "מצטער שזה קרה", אך לא גינה זאת במילים ברורות. מפלגת Pheu Thai עשתה זאת, וכך גם חברת הפרלמנט של מפלגת "צעד קדימה", Pita Limjaroenrat, ומנהיג החולצה האדומה Nattawut Saikuar. שגרירות ארה"ב פרסמה את ההצהרה הבאה:
האומות המאוחדות גם פרסמו הודעה חריפה המגנה בחריפות את ההוצאות להורג.
היום (שלישי) התקיימה מחאה מול שגרירות מיאנמר בבנגקוק.
השאלה שלי
מדוע ממשלת תאילנד לא מגנה את האירועים הנוראים במיאנמר במילים חזקות יותר? מדוע היא ממשיכה לשמור על יחסים טובים עם המשטר שם? מדוע אין סנקציות נגד המשטר במיאנמר או תמיכה במורדים במיאנמר? אני חושב שזה בהחלט יעזור להפיל את החונטה האכזרית במיאנמר, וזה הכרחי לחלוטין למיאנמר טובה יותר שגם תאילנד יכולה להרוויח ממנה.
מידע נוסף על שני הקישורים הללו:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
טינו, תאילנד שומרת על לסתות חזקות כי זכויות אדם מופרות גם בתאילנד. אתה יודע טוב מכולם מה קרה: סומצ'אי, טאק באי, המסגד, מקרי המוות בהתפרעויות, מקרי המוות בסמים תחת תקסין, רציחות התוף האדום וכולם לא נענשו!
בתוך ASEAN, תאילנד, לאוס, קמבודיה ווייטנאם הסכימו למסור את המתנגדים האחד של השני ללא משפט ואף אחד לא יודע כמה מהם נרקבים בתאים מסריחים. זה נוגד את כל אמנות זכויות האדם. אולי תאילנד מסתכלת בסתר בהערצה על מה שאנשים במיאנמר 'מעזים'.
קראתי בתקווה קלה את התוצאות הראשונות של תיק גמביה בהאג. אני מקווה שתהיה הרשעה בעוד 5 עד 10 שנים. אבל אני לא מצפה לתוצאות אמיתיות עבור אוכלוסיית מיאנמר.
דברים לא מקובלים קורים גם מאחורי החיוך התאילנדי, אבל למרבה הצער זה היה כך במשך מאות שנים. וזה יישאר כך לאורך זמן, במיוחד אם סין תמשיך לקבוע את הסטנדרט בחלק הזה של העולם.
התגובות הן כצפוי. לאחר ההפיכה וספירלת האלימות שיזם צבא מיאנמר, התכנסו בין היתר מנהיגי מדינות רבות באסיה והביעו את מורת רוחם. קוראים לעתים קרובות מתוך פתק, שבו הטקסט נראה דומה באופן חשוד. כולל מדינות שמראות הרבה קווי דמיון עם מיאנמר. חוסר הנעימות, על מה שהם היו שווים, פחתו למינימום והחיים התהפכו. אינטרסים אחרים מנצחים ומותו של אחד הוא לחם אחר. אחת הדוגמאות הרבות למשטרים טוטליטריים, שבהם חיי אדם אינם רבים, מלבד אלה של בעלי השלטון. הסתכלו גם על צפון קוריאה, סין, רוסיה, איראן וכן הלאה, יותר מדי מכדי להזכיר. את מה שהאנושות עושה זו לזו כולם יכולים לראות ומה קורה בראשן של אותן קליקות כוח, נצטרך להתמודד עם זה הרבה יותר אם לא תהיה אחיזה בזה ורבים שעדיין יכולים לעשות את השינויים הנדרשים כאן תמשיך להסתכל לכיוון השני. אז גם את זה אפשר להמשיך תחת הכותרת ונצטרך להסתפק בזה אני חושש.
טינו היקר, אתה שואל את עצמך מספר שאלות ולאחר מכן נותן מיד את התשובה השגויה. מדוע הרשעה מתאילנד 'בוודאי תעזור' להפיל את המשטר במיאנמר? אם משהו התברר בעשורים האחרונים, זה שלשליטים הצבאיים שם ממש לא אכפת. במיוחד עכשיו כשהם מקבלים יותר ויותר את תמיכתו (הצבאית) של הנבל הגדול פוטין.
וחוץ מכמה תגובות ממדינות מערביות בעיקר והאו"ם, כמעט אף אחד לא מתעניין במיאנמר, נכון? לא קודם ולא עכשיו. בנוסף, לכל האזור יש מסורת להתערב כמה שפחות במאבקים הפנימיים של זה. אם זה היה המצב, כנראה שהמצב היה שונה כעת.
אז כן אני מבין את התגובה הפושרת מתאילנד. לא הכל כיף, כמובן, רחוק מזה.
ואתה ג'הריס…. אל תסתכל יותר מהאף שלך ארוך.... גם תרכיב משקפיים אחר?
אם היה נפט במיאנמר הם היו ברשימה הזו הרבה זמן.
רשימת המאסטרים.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
אני מבין את התגובה מתאילנד.
כן אם למיאנמר היה נפט אז זה כמובן היה שונה. אני לא צריך משקפיים אחרים בשביל זה 🙂
תאילנד קונה כמויות גדולות של גז ממיאנמר, המספקת בין היתר את כל בנגקוק.
אין נפט וגז...?
ישירות לתאילנד דרך צינור.
במהלך 1.000.000.000 $
סך הכל (צרפת) נעצר.
בירות הולכות לחונטה!
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
דלק לתאילנד דרך צינור של 650 ק"מ..
משדה ידענה
לייצור חשמל בתאילנד.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
עכשיו (כנראה) תאילנד תשיג את תחומי הגז האלה תמורת תפוח וביצה...
עכשיו כשהצרפתים נסוגים.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
ג'ריס.
העובדה ש-Total Fina עזבה את מיאמר הייתה נרחבת בחדשות.
בנוסף למניות הגז והנפט הידועות, למיאמר יש ..
שלא לדבר על שדות הגז והנפט שטרם פותחו בים.
אי שקט במיאמר עלול לשבש את המחוזות המערביים של תאילנד על ידי זרמי פליטים.
קישור נחמד לוויליאמבלום.
הכותרת של "הפלת ממשלות של אנשים אחרים" אינה נכונה כמובן.
כמובן, ארה"ב, כמו מעצמות גדולות אחרות, מנסה להשפיע במדינות אחרות.
גם הולנד עושה את זה.
מה שמעניין גם הוא היכן מביאים לעולם את התעמולה האנטי-אמריקאית המערערת הזו.
יכול מאוד להיות שהוא הוקם על ידי ברית המועצות לשעבר, להעמיד את האזרח חסר הדעת על הנתיב הטוב לגוש הרוסי.
אני עדיין זוכר את הביקור בשנות ה-70, שבו משלחת שמאל הולנדית שבה מסין בהתלהבות, מלאת שבחים על כמה טוב היה בסין תחת משטר קומוניסטי.
הם לא הבינו שמיליוני סינים נהרגו על ידי מאו באותו זמן.
נו,
אחד אומר פחדנות!! (אני..)
השני אומר: חוכמה...
כדי למנוע הסלמה נוספת..
בטח נכון, אבל הפצע הזה לעולם לא ישתפר.
קודם כל עור משלו, נגיד.
שלום יכול לדרוש מחיר גבוה, ולהיות שווה את זה.
התשובה פשוטה: הם לא טובים בעצמם.
אני מסכים איתך לגמרי טינו, חבל שהממשל הצבאי של תאילנד לא מגנה את זה בתוקף (אז הם מראים שזה לא ממש אכפת להם, מקווה שזה לא סימן...) וטוב ששם האם יש מפלגות שמגנות זאת בחריפות, בוא נקווה שניתן יהיה להפעיל לחץ בינלאומי מספיק על מיאנמר (טוב או רע) שהיא תוכל להפוך שוב למדינה דמוקרטית בהקדם האפשרי ושהדמוקרטיה גם תחזור לתאילנד בקרוב (ואז בתקווה בלי הבעיות הנצחיות של צהוב-אדום)
אין ספק שהתשובה פשוטה "אף אחד לא רוצה או מעז להחתים את השוקיים של סין".
זה שמעשי זוועה כאלה יכולים להתרחש בעולם הזה לאחר הפיכה בלתי חוקית של הצבא היא לא פחות מדרמטית ומגונה לחלוטין אם לנסח זאת בצורה מסודרת.
היחס הפחדן והחלש ואפילו הקשרים הידידותיים של ממשלה בתאילנד שעלתה גם היא לשלטון בצורה מפוקפקת, לכן בהחלט לא מפתיע אבל מאוד צפוי וגם מאוד ראוי לגינוי.
צבאות ובוודאי הגנרלים לא צריכים לנהל מדינה כי פשוט אין להם את הידע לעשות זאת כפי שהכל הראה ובוודאי לא משתמשים במילה דמוקרטיה, ששוב מדגישה עד כאב את חוסר יכולתם.
העובדה שהעולם נהיה חולה יותר ויותר היא גם הוכחה חיה לכך שהאזרחים נעשים יותר ויותר קשים וחוסר הכבוד לעולם החי מתפשט בעליל לאנשים, רק הצריכה שלו עדיין חסרה, אבל רבים נהרגים בכל פעם. יום. נרצח באכזריות.
במדינות כמו מיאנמר, אבל גם ברבות אחרות, אנשים שרוצים להסב את תשומת הלב של העולם לעובדה המזעזעת הזו בעזרת הידע ואהבת החופש שלהם נעלמים מדי יום.
ולזכותן של כל המדינות יהיה זה להתחיל בסגירת השגרירויות שלהן, החזרת כל הצוות ובידוד מוחלט וגינוי של ממשלת המדינה הזו, ולאחר מכן סנקציות קשות עד שתחזור הדמוקרטיה וממשלה נבחרת תוקם מחדש.
אלכסנדר היקר, אתה כותב בין היתר:
זה יהיה קרדיט לכל המדינות להתחיל בסגירת השגרירויות שלהן, החזרת כל אנשי הצוות ובידוד מוחלט וגינוי של ממשלת המדינה הזו.
כמובן שאתה יכול גם לכתוב:
זה יעשה לכל הגמלאים לא רק למחות על הנייר, אלא גם לעשות מעשה ולעזוב את המדינה כדי להצהיר.
ושכל הגמלאים והתיירים חוזרים רק כאשר הדמוקרטיה הוחזרה לסטנדרטים בריאים.
Khun Tak אתה מדבר על תאילנד ואני דיברתי על מיאנמר, מדינה שאין בה כל כך הרבה פנסיונרים מהמידע שלי.
אבל אם אתה מרגיש נאלץ לנקוט בפעולה פיזית נגד המשטר התאילנדי על ידי עזיבת המדינה, אני חושד שזה יקבל תגובה מועטה או לא, הן מהגנרל והן מהגמלאים.
אני חושב שתאילנד צריכה לעשות הרבה יותר נגד הבוזזים, האנסים, הרוצחים, הגזענים של החונטה במיאנמר. בתאילנד יש מאות אלפי פליטים ממיאנמר, נוצרים רבים או קארן או קבוצות מיעוטים אחרות ממיאנמר. בתוך אסאן, מלזיה היא זו שמגנה בגלוי יותר את הדיקטטורים. אסאן נבוך עם ניסיון התיווך שלהם, שלצבא לא אכפת ממנו.
אני חושש שלצבא תאילנד ולקהילה העסקית יש יותר מדי אינטרסים אישיים במיאנמר. בחשמל, שדות גז, תכנון נמלים בעומק הים, מסחר, כוח עבודה זול ואולי גם בסמים ולפעמים גם בסחר בבני אדם, כפי שניתן לראות באל ג'אזרה.
אף על פי כן, יהיה הרבה יותר טוב לתאילנד ולתושבי מיאנמר בטווח הארוך אם מיאנמר תהיה הומאנית ודמוקרטית יותר. במיוחד אם מלזיה, אינדונזיה וסינגפור ישתתפו, לסנקציות תהיה השפעה כבדה על החונטה. אולי אפילו לכלול את בנגלדש שיש לה יותר ממיליון פליטים מוסלמים ממיאנמר ועם תמיכה בינלאומית. אין לנו מה לצפות מרוסיה, במיוחד עכשיו כשמיאנמר תומכת ברוסים ומכירה ברפובליקות העצמאיות שנתפסו מאוקראינה ורוסיה מספקת נשק צבאי חדש.
או שמא תאילנד ובנגלדש ישתלטו על חלק ממיאנמר כדי לקלוט פליטים ומורדים ולהפיל את המשטר בתמיכה וסיוע בינלאומיים. אולי אפילו עם קואליציה בינלאומית של אנשים בעלי כוונות טובות. זה כאב לטווח קצר עם השלכות גדולות, אבל ברכה לאנשים שנשדדים ונטבחים. זה אמנם דורש הכנה דיפלומטית עצומה כדי למצוא תמיכה, אבל המערב ומדינות מוסלמיות רבות מסתיימים ברובם עם החונטה של מיאנמר. כידיד של העם ולא של הצבא במיאנמר, זה יכול להיות ברכה לתאילנד בטווח הארוך יותר.
אתה יכול לשכוח את ניקו, קואליציה בינלאומית להתערב; זה נתקל בשני וטו באו"ם. סין לא תסבול התערבות בגבולותיה ואיזו מדינה תקריב בשמחה חיילים למען מטרה זו? תשכחו מהתערבות.
סנקציות בינלאומיות לא יכולות להיעשות גם באמצעות האו"ם; זה יצטרך להתקיים ממדינה למדינה ובאזור כמעט כל מדינה תלויה בקיצוץ הכסף של סין, כך שיהיה קשה למצוא נכונות. ממש כמו בקוריאה הצפונית, המשטר הצבאי הזה יכול לפעול.
האיחוד האירופי יכול לעשות משהו עם חרם נשק, אבל אז רוסיה וסין יספקו את זה. ציבור האיחוד האירופי יכול לעשות משהו עם חרם של סחורות ממיאנמר, אבל אז אתה פשוט לוקח איתך את החקלאים העניים...
"מי שאין לו חטא ישליך את האבן הראשונה"
הקשר בין זכויות אדם (אכיפה) לבין פעולה פוליטית תמיד היה קשה ותמיד יהיה. במיוחד כשמדובר בשכנים או ב'חברים'. מספר היחסים הבעייתיים והמפוקפקים הוא לגיון: ארה"ב עם ישראל, ארה"ב עם סעודיה, סוריה עם רוסיה, טורקיה עם יוון וכן, גם תאילנד עם מיאנמר.
תאילנד ומיאנמר הן שכנות (טובות?) אבל גם חברות פוליטיות. בתחום הפוליטי והכלכלי, למדינות יש הרבה מן המשותף: דמוקרטיה רעועה, כוח הנתון לקליקה קטנה, הגבלות על חירויות האוכלוסייה, מדיניות מלמעלה למטה (עם נטיות אוטוריטריות בעשורים מסוימים), כישלון להכיר בפליטים ובנוכחות עונש המוות. (שלא לדבר על העובדה שהמנהיג הצבאי של מיאנמר הוא בנו המאומץ של הגנרל פרם). באופן אידיאלי, אתה לא מתווכח עם שכנים וחברים פוליטיים ואישיים. כשם שמיאנמר מעולם לא גינתה את פעולות הצבא התאילנדי נגד מפגינים, לא סביר שתאילנד תרצה להרצות את מיאנמר בפומבי בזמן הקרוב. סיוע לאופוזיציה נגד הממשלה נתפס ככל הנראה כהתערבות בענייני פנים משני הצדדים ולכן "לא נעשה". אבל כמובן שחייבים להראות קצת הגינות בעיני העולם. עם זאת, הצביעות משתוללת. זה תקף כאן, אבל גם לגבי ארה"ב לגבי ישראל, של רוסיה לגבי סוריה ופשוט עברו על הרשימה הנ"ל.
במקרה של תאילנד ומיאנמר, מעט מדינות מודאגות מכך. הם גם פעוטות פוליטית וגם כלכלית ולא ממש חשובים ליחסים בעולם. הזעם על עונשי המוות שבוצעו הוא זמני ויישכח בחודש הבא. בעתיד, מדי פעם ארגון זכויות אדם יזכיר לכם את עונשי המוות המלוכלכים האלה, אבל החיים ממשיכים. הרשעה חזקה היא נחמדה אבל לא עוזרת לשנות דברים וגם נשכחת במהרה. אז אתה מעדיף לא להעליב את החברים שלך. הם יכולים רק לכעוס על זה ואתה מביא דברים דומים על עצמך. מה תגיד האופוזיציה לממשלת תאילנד אם Prayut יגנה בחריפות את עונש המוות? האם זה ישפר את תדמיתו של Prayut (הוא עושה משהו טוב) או יפגע בה (בגלל הצביעות)?
מבחינה פוליטית, זכויות אדם תמיד מפסידות לאינטרסים אחרים, בין אם נרצה בכך ובין אם לא. זה יותר ויותר הופך לאשליה שהאו"ם יכול למלא תפקיד חשוב בתחום זכויות האדם.
זה ניתוח טוב שאני מסכים איתו בלב שלם. סוף סוף אני מסכים איתך שוב כריס!
אני רוצה להוסיף את הדברים הבאים. בשנות השמונים למדתי היסטוריה. אחת השאלות שהעסיקו אותי באותה תקופה דומה למה שאני מעלה כאן. מדוע הולנד, ומדינות אחרות באירופה, מעולם לא גינו או החרימו את משטר היטלר הפשיסטי בגרמניה? האם זה היה עוזר לו היו עוזרים? האם לא הייתה שואה או מלחמת העולם השנייה? אנחנו בחיים לא נדע.
בשנות השלושים היו בהולנד מספר אנשים, ארגונים ועיתונים (למשל העיתון הסוציאליסטי 'הת וולק') שמחו וקראו להתנגדות, אך לא הייתה להם השפעה רבה או תוצאה.
כשם שלהתעלמות מגרמניה הפשיסטית היו בסופו של דבר השלכות קשות מאוד, להתעלמות מהזוועות במיאנמר יהיו השלכות לא נעימות לתאילנד בטווח הארוך. אני משוכנע בזה.
טינה יקרה,
הנה יש לי הרגשה שזקנתך הולכת לטרוף אותך, מסיבה זו. אם למדת היסטוריה, אני תוהה איפה הרגשות החברתיים שלך כאשר גם דמויות חברתיות כאן מתבדחות, אני לא רוצה לפרט, אבל אני חושב שאתה יודע למה אני מתכוון, או שאתה קורא לזה משהו אחר?
אני לא רוצה להדגיש שאני מסכים, אם אתה רוצה להגיד את זה שוב, אני רק אומר משהו.
NL TH, אני לא מבין למה אתה מתכוון. בטח יש קשר לגיל שלי. אתה יכול להסביר את זה בצורה פשוטה? תודה.
"כמו שלהתעלמות מגרמניה הפשיסטית היו תוצאות רעות מאוד, להתעלמות מהזוועות במיאנמר יהיו השלכות לא נעימות לתאילנד בטווח הארוך".
אני לא מאמין בזה בכלל. לגרמניה/היטלר הייתה השאיפה לכבוש את העולם, להתחיל באירופה ולהשמיד גם את היהודים. לחונטה במיאנמר אין שום שאיפות כאלה. הם יכולים להיות מאושרים אם ישמרו על האינטרסים שלהם בשנים הקרובות. דעתי היא שכל חונטה או מנהיג סמכותי נידון לכישלון אם האוכלוסייה כבר לא תאהב אותך: סדאם חוסיין, קדאפי, אמין, היטלר וכו' וכו'. זה יכול לקחת זמן רב או קצר יותר. ולא הפגנה עוזרת לנפילה, אלא אי ציות אזרחי המוני.
הם הולכים לפספס הרבה כסף (צרפתי) נפט..
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
זה לא הרבה כסף שהחונטה מפסידה כרגע?
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
מה זה עושה? אנחנו יכולים לעשות משהו בנידון גם באירופה. הכורדים עדיין חלאות בטורקיה.
במדינה של גוש מזרחי (יכול להיות בולגריה או הונגריה), אנשים מופרדים זה מזה על ידי חומת בטון. חומת ברלין אולי נעלמה, אבל הם עדיין שם.
אולי לא יתבצע כאן הוצאה להורג יותר, אבל היו זמנים אחרים.
אוסטרליה שמה פליטים על אי ומורשים להירקב שם, לא להיכנס למדינה.
אתה יכול לקרוא לזה הוצאה להורג עם "בחירה" לפליטים.
אף אחד לא מגנה את אוסטרליה על צורת ההוצאה להורג הזו.
הרשו לי לא לדבר על הולנד, שבה כל אזרח הוא פושע בעיני "מנהיגיה".
הקו האדום בכל העניין הוא שבכל פעם, בכל מקום על הפלנטה, האנשים הלא נכונים נמצאים בשלטון.
תחליף אחד רע ואחר עולה והכל ממשיך שוב.
פשוט נסה למצוא את האנשים הנכונים ולהישאר שם. אין 1.
זו ההיסטוריה האנושית. זה לא שונה ואל תחשוב שזה ישתנה אי פעם.
שמעת, ראית איך הדור הצעיר של האקדמאים באמסטרדם חושב? אלה המנהיגים החדשים שלך!
כן משקר ויש מילה נוספת לכך, שלא אזכיר.
עם זאת, שוב ברור באיזו דרך אנחנו הולכים.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
אי אפשר לסמוך על שתי הממשלות של מיאנמר ותאילנד והן עלו לשלטון באמצעות שימוש לרעה בכוח. אלו ממשלות שלא נרתעות משחיתות ואלימות והורסות את שלטון החוק. הם מתנערים מדמוקרטיה, שקיפות ואחריות. לאנשי צבא אין שום עסק להיות מעורב בממשל הלאומי, הם רק הופכים (למעט כמה יוצאי דופן ברחבי העולם, חשבו על פורטוגל) מדינה למפלצת סמכותית, היררכית. הממשלות/המשטרים הלא דמוקרטיים של תאילנד וצמרת המנגנון הצבאי שלהם מסתדרים היטב אחד עם השני, הם חברים שמתחכמים כלכלית זה מזה. פשוטי העם חייבים לדעת את מקומם, לציית ולשמוח בכמה ניקל ואגורה. אני קורא לזה פושע ולא אנושי.
ומה שאר העולם עושה בנידון? מְעַטִים. בסופו של דבר, נראה שגם האינטרסים הפיננסיים (כלכלה, מסחר) משחקים שם את התפקיד החשוב ביותר. התערבות של מדינות שלישיות תעלה בעיקר הרבה ותניב מעט עבור אותן מדינות שלישיות. האו"ם לא משיג ידיים, ולשחקנים הגדולים יותר על הבמה העולמית אין הרבה מה להרוויח. סין לא מרוויחה משליחת חיילים, גם לא האמריקאים. גם לא הרוסים. מדינות כאלה אינן שולחות חיילים כדי להבטיח זכויות אדם, חירות או דמוקרטיה. הם מתערבים רק אם הם עצמם מרוויחים מזה. יש מעט מה להרוויח ממיאנמר, אז נשאר עם כמה מילים יפות שאנשים מודאגים מהמצב שם.
כמובן, גינוי חריף הוא המעט שאפשר לעשות. גם אם אין לך את הכוח או המשאבים להתערב, זה המעט שאתה יכול לעשות כדי להראות שקורים דברים שעומדים בניגוד לכל העקרונות שלך. להשאיר הרשעה כזו (זול תרתי משמע) זה לדעתי סימן שזה לא ממש משפיע ולא מעניין אותך. זה שתאילנד כמעט ולא עושה כלום זה סימן שהמנהיגים לא בדיוק ערים ממה שקורה שם. וכאמור, גם המדינות שיכלו לעשות משהו לא מתערבות, האינטרסים לא מספיק גדולים. זכויות אדם זה נחמד ונחמד, אבל זה לא אמור לעלות יותר מדי. התערבויות הן באמת מהנות רק אם ניתן להרוויח מהן כסף או השפעה. אז אפשר בקלות להפיל ממשלות דמוקרטיות כדי לשמור על אינטרסים כאלה.
אז נראה שאזרחי מיאנמר נמצאים ברובם לבדם. דבר עצוב. אני מקווה שההתנגדות תוביל בסופו של דבר לממשלה דמוקרטית. אבל המחיר עבורו יהיה גבוה.
אפשר גם להסיק שתאילנד הייתה זקוקה ועדיין צריכה את עובדי מיאנמר שיעשו את העבודה שתאילנדית מרגישה טוב מדי עבורה. בנגקוק של היום לא הייתה קיימת ללא העובדים האלה שאחר כך מזרימים את הכסף למיאנמר. אף פעם אי אפשר להצדיק הוצאות להורג, אבל בטיעון שלך אני מתגעגע לתפקיד של 70 מיליון תאילנדים שגם לא משמיעים את קולם. אני יכול להבין שעם המנטליות של "הבעיה של האחר היא לא הבעיה שלי" של תאילנדים רבים.
אין לי עניין בזה, במובן זה שבתור אזרח מן השורה אתה לא יכול לעשות כלום בנידון.
עצוב עבור אותו אזרח פשוט, אבל משחק הכוחות.
מיאנמר עדיין כותבת לעתים קרובות את בורמה כי כך למדתי שכנראה יש לה מזל רע להיות ממוקמת בין שתי מעצמות יחד עם בהוטן נפאל.
אז מצב חיץ.
בעבר לא כל כך הרבה היו לנו אותם גם באירופה.
פולין, למשל, היא מדינה שסבלה מזה תקופה ארוכה ביותר.
עוד דוגמאות על.
למדינות כאלה בדרך כלל אין הרבה סיכויים לדמוקרטיה ולשגשוג גדול.
ותאילנד בוודאי לא תשרוף עליה את האצבעות.