מקרה סאתיאן; או: בונטייה מקבל את שכרו
נניח שאתה הבוס העליון של משרד הביטחון אחרי השר. המשרד נותן מדי פעם משימות נחמדות. רמז קטן ואספתם כמות יפה של שוחד מיצרן. ובכן, לפעמים משהו נתקע בחרטום. טריק קטן.
אבל היזהר, זה לא צריך להיות מורגש מדי, אז במקרים אחרים הסכום יופקד לחשבון הבנק של אשתך ובתך. אין מה לדאוג, כל אחד עם מיקום עליון עושה את אותו הדבר.
בינתיים הכל טוב. הדבר הרע היחיד הוא שאתה לא כל כך אוהב את השר החדש שלך. הוא חבר במפלגה שאתה לא אוהב. אולי אפילו נתקלת איתו. כשהשר מתעלם מהעצה שלך לירושתך (הוא רוצה את החבר שלו בפוסט הזה), אתה לא רק מדליף את המסר לעיתונות אלא אתה גם מבקר את הבוס שלך בפומבי. השר 'לא משועשע' ומעביר אותך לתפקיד לא פעיל. ובכן, למי אכפת, בכל מקרה אתה הולך לפרוש בקרוב.
מסתבר שכן אכפת לך כי קצת אחר כך אתה מערער על העברה שלך לשופט המינהלי. אחרי הכל: סיבוב אגודלים זה לא הקטע שלך, ומה אותו שר מדמיין להעביר אותך אחרי כל כך הרבה שנות שירות נאמן? לצערי השופט דוחה את העתירה שלך ואז אתה פשוט מוותר וחושב: אני הולך ליהנות מהפנסיה שלי. מספיק כסף.
בינתיים הכל טוב. אבל אז קורה משהו לא צפוי. הוועדה הלאומית נגד שחיתות הולכת לחפור בעבר הפיננסי שלך. זה ניחוש של מישהו מי הודיע ל-NACC. האם הביטוי אינו: בונטייה בא בשביל שכרו? וזה, קוראים יקרים, נראה שקרה ל-Sathian Permthong-in, לשעבר המזכיר הקבוע של משרד ההגנה. אני מפרט את העובדות, על סמך שתי הודעות דואר בנגקוק.
תפיסת כל נכסי הבנק, מגרשים ושתי מכוניות
- 10 מיליון באט הופקדו לחשבון הבנק של Sathian Permthong-in (בשנה שעברה נכתב שם המשפחה שלו Phoemthongin).
- 100 מיליון באט הופקדו לחשבונות הבנק של אשתו ובתו המאומצת.
- האישה מחזיקה בארבעה מגרשים באובון ראצ'טאני; לבת יש חמש חלקות אדמה באובון ראצ'טאני ובבנגקוק.
- ה-NACC תופס את כל הנכסים, המגרשים ושתי המכוניות, לקראת ההליכים המשפטיים שיתקיימו באגף הפלילי לבעלי תפקידים פוליטיים, חטיבה של בית המשפט העליון. הוא מחליט אם הנכסים מוחרמים.
פרק פיקנטי עם מרצה בתפקיד הראשי
אבל לסיפור עדיין יש פרק פיקנטי. לצורך כך נכנסת לתמונה מרצה מאוניברסיטת תמאסט, שהדריכה את בתי במהלך סיום הלימודים. אמא ובתה ביקשו ממנו לטפל ב-18 מיליון באט כי היו כמה 'בעיות'. כמה ימים לאחר מכן הם חזרו, דרשו את הכסף כי הם רצו לקנות קרקע, וביקשו רשות להשתמש בשמו כשותף עסקי, שזו מילה מתורבתת לתופס.
מאוחר יותר, המרצה המועיל של האם קיבל צ'ק בסך 27 מיליון באט, שוב עם בקשה לקחת את הכסף לשמירה. השיק נערך על שמו על ידי חברה והיה אמור להיות הרווח ממכירת קרקע לחברה זו. המרצה החנה את הכסף בארבעה חשבונות בנק של קואופרטיב החיסכון של האוניברסיטה והעביר לאם מנות קטנות כ-15 פעמים.
לפי הדיווח הראשון בעיתון, החשבונות הללו היו כמעט ריקים, אך לפי הדיווח השני, ה-NACC מצא ותפס 11,9 מיליון באט.
ועכשיו אומר האדון המלומד הזה שהוא לא ידע אז אם הכסף חוקי או לא חוקי. אם הוא היה יודע שזה יכניס אותו לצרות, הוא היה מסרב לשמור על הכסף. כעת בדימוס, הוא הודיע כי יתפטר מכל תפקידיו האקדמיים כדי להפגין את אחריותו המוסרית.
ה-NACC הודיע כי אינו מחשיב אותו כחשוד, אלא כעד, מה שמעלה את השאלה: מי מגן על האיש הזה, כי מישהו עם השכלה יסודית יכול להריח שמשהו רקוב במדינת דנמרק. אבל כן, כמו שהביטוי אומר: זו תאילנד.
למאמר זה ציירתי מה-Bangkok Post מה-27 וה-28 בפברואר 2013.