שוטרים תאילנדים לשירות לא פעיל
המשטרה התאילנדית המלכותית (Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
לאחרונה אולי שמעתם מהחדשות שכמה קציני משטרה בכירים מריונג הועברו לבצע "מטלות זמניות" בבנגקוק. לכאורה, הם נתנו לבתי קזינו לא חוקיים מקומיים לפעול מתחת לאף שלהם.
עד מהרה מאות מקרי קורונה נקשרו לאותם אולמות הימורים. נציב המשטרה הלאומי סוואט צ'אנגיודסוק אמר שהם יסבלו מההשלכות של רשלנותם.
ככה זה קורה בתאילנד: פורצת שערורייה מביכה – למשל, קיומו של בית בושת או אולם הימורים מובא לידיעת המדינה. השוטרים המופקדים על האזור בו מתרחש האירוע "מועברים לתפקיד לא פעיל". הם מוצבים ב"חקירה"' ומובטחות לתקשורת הבטחות לענישה משמעתית ואף פלילית. אבל מה בעצם קורה?
אין מיקום עונשין
אפשר היה לחשוב שמעבר למשרה לא פעילה היא שיבוץ עונשי, אבל זה לא המקרה באופן רשמי. "זה הליך מינהלי בלבד", אמר קצין משטרה בכיר, "אם נעביר מישהו מתפקידו, זה לא אומר שהוא עשה משהו רע. אנחנו פשוט מוציאים אותו מהתחום שלו, הרחק מתשומת הלב של התקשורת".
תקנות המשטרה
על פי תקנות המשטרה, השוטרים יכולים להימצא אשמים בעבירות משמעת "חמורות" ו"לא חמורות". הראשון כרוך בעונשים חמורים כמו השעיה, שחרור מהכוח וגירוש ללא פרישה, בעוד שהאחרון כרוך באמצעים משמעתיים פחותים כמו מעצר או העמדה על תנאי.
בדו"ח שפרסמה משטרת תאילנד המלכותית באוקטובר אשתקד נכתב כי 342 חברי כוח המשטרה הוקל או אפילו פוטרו מתחילת 2020. הדו"ח לא פירט פרטים על העבירות או הפשעים או כמה זמן נמשך המחקר שלהם .
פעילויות בדואר לא פעיל
אבל עונשים כאלה הם נדירים. עבור רוב השוטרים שהואשמו בשחיתות, לקיחת שוחד, רשלנות והתנהגות בלתי הולמת אחרת, ההשלכות של מעשיהם מורכבות בדרך כלל מהשהות שלהם ב"עמדה לא פעילה".
עם זאת, חוסר פעילות מטעה במידת מה, מכיוון שלשוטרים יש חובה למלא, אשר מורכבת מ"סיוע זמני לתפקידי המשטרה במרכז המבצעים המלכותי של משטרת תאילנד" בבנגקוק. "יש כל מיני מטלות במוקד", אמר דובר המשטרה, "הוא פועל כמרכז הפיקוד המרכזי של משטרת המדינה, ולכן התפקידים יכולים לנוע בין השתתפות בתדרוכים יומיים, איסוף מידע מודיעיני ועד ניתוח מידע".
כל השוטרים העובדים במרכז המבצעים ממשיכים לקבל שכר מלא תוך שהם מבצעים תפקידים רשמיים עבור המשטרה. כמה זמן הוא "זמני" תלוי במחקר. אם יימצאו אשמים, הם יעמדו בפני הליכים משמעתיים, אך אם התוצאה תהיה "לא אשמה", ייתכן שהם יוכלו לחזור לאזור עבודתם המקורי או להיפרס במקום אחר.
אפקט דלת מסתובבת
Wirut Sirisawasdibut, רב"ט לשעבר במשטרה, תומכת נלהבת ברפורמות במשטרת תאילנד וסבורה שמעבר לתפקיד לא פעיל אינו מקובל. לדבריו, היעדר צעדים משמעתיים או משפטיים ברורים נגד חברי אכיפת החוק. קורה שחלק מהשוטרים, המוצבים בתפקיד לא פעיל, חוזרים לתפקידם המקורי לאחר כעשרה ימים, כשהחברה והתקשורת שוכחים מהאירוע. זהו הסדר של דלת מסתובבת המספק מעט הרתעה לעברייני החוק.
וירות פועלת למען יותר שקיפות במשטרה וקוראת להחמיר נוהל בטיפול בשוטרים הנאשמים בשוחד. לדבריו, יש להשעות את הנאשם לאלתר מכל תפקידו, ללא שכר, בזמן שהחקירה נמשכת. "זה מה שהם חוששים", אמר וירט.
הַכחָשָׁה
דובר המחלקה האחראית לביקורת משמעתית אמר שזה לא יהיה הוגן כלפי הגברים בחאקי.
"המערכת שלנו מבוססת על האשמות", אמר. "לכן עלינו לתת לנאשמים את ההזדמנות להתגונן בפני ועדת החקירה לפני שניתן יהיה לתת להם עונש כלשהו".
עוד אמר כי הרעיון של העברה למשרה לא פעילה בשל התנהגות לא אתית הוא עונש סמלי בפני עצמו, שכן הוא ישמש כסטיגמה עבור הנאשם.
"הם כבר איבדו את אמינותם בגלל ההאשמות", אמר.
לבסוף
האמור לעיל הוא חלק ממאמר ארוך באתר של Khaosod English. במאמר ההוא מובאות דוגמאות נרחבות למדי של שוטרים שהגיעו לתפקיד לא פעיל ואיך הסתדר להם לאחר מכן. קרא את כל המאמר בקישור הזה: www.khaosodenglish.com/
המקצוע המושחת ביותר בתאילנד...למה לא לפטר? למה אין עונש מאסר? כי זה נשאר "תאילנד המדהימה"...
@יאן,
מישהו מהמשטרה ממילא נמצא כבר בעמדת כוח טובה יותר מאשר אזרח וזה המצב בהרבה מדינות. כדי לרצות להיות שוטר כזה, חייב להיות לך כבר טוויסט מסוים, אבל תרכיב קבוצה כזו וזו כת מסוכנת ותאילנד אינה יוצאת דופן. על מנת להגיע גבוה בעץ, פרס חייב להתקיים בתאילנד ולפי הגדרה יש לכך השפעה בכל הארגון.
רב-טוראי לשעבר יכול להעלות את זה וביג ג'וק היה קצת "שאפתני" מדי. אישה שנייה נראית לפעמים שאפתנית מדי ואז יש לזה השלכות ברמה גבוהה וגם עם המשטרה.
רק אנשים בודדים נמצאים בפקדים והשאר צריכים להפיק את המיטב. כך זה, כך היה וכך זה יישאר.
@ Johnny BG, עניין של לא להיות מוטה בוודאות. אם שוטר היה בעל דעות קדומות כמו שאתה כותב עכשיו, כולם היו מסכימים שהוא מושחת ולא עושה את העבודה שלו.
רוב הקוראים של הבלוג הזה מכירים את ה"מוזרויות" של המשטרה בתאילנד. רבים (אך בהחלט לא כולם) שוטרים מושחתים.
אם אני מבין נכון, אנשים קוראים כעת להשעיית שוטרים שנמצאים בחקירה לאלתר ללא תשלום.
נראה לי נורמלי ששוטרים שנמצאים אשמים מושעים.
אבל האין אדם אשם עד שהוכח מעל לכל ספק? לשים שוטר/אישה על חוסר פעילות במהלך החקירה נראה לי נורמלי. אבל לעכב מיד את שכרם במהלך החקירה?
גי לא ידע שהמשטרה בתאילנד מושחתת.
אין ספק שכולנו יודעים שהם מגנים אחד על השני והמקומיים גורמים להם לשלם
לא רק קזינו או מכוני עיסוי, אלא גם חנויות, הם מגיעים מדי שבוע כדי לאסוף תרומה.
קנסות לא ייכתבו אם תשים משהו לידיהם.
אני חושב שהדבר הגרוע והעצוב הוא שהם עדיין עושים את זה לאנשים שאין להם שקל להרוויח.
רובם מרגישים שהם מעל החוק והכל אפשרי שם.
משכורות המשטרה ידועות ונדונו פעמים רבות בבלוג זה. למשכורות אלו נוספו זה מכבר מה שנקרא "חצי" חוקי ולעתים קרובות גם לא חוקי. למעשה, לא קשה מדי לערוך חקירה פנימית על האדם המדובר ואם נמצאה הכנסה מופרזת (לא מוסברת), אז אפשר וצריך לעשות משהו בנידון. שוטרים מושחתים ירו מיד והעמידו עליו צוות קטיף קרחים והימרו על הרשעה לאחר חקירה מעמיקה. מה שבוודאי גם המצב הוא שאם לקצין משטרה צמרת יש הכנסה בלתי חוקית, שהושגה בשירות ועל ידיו, בוודאי שיש מעורבים עוד עמיתים שמרוויחים מכך. אחרי הכל, הם עושים את העבודה המלוכלכת. אני חושב שהכוחות ידללו יפה אם הם באמת יתחילו להתמודד עם שחיתות פנימית. אני לא חושב שזו צריכה להיות סיבה לעזוב את זה. עובדי מדינה מושחתים מואשמים יותר בהולנד מאשר עובדים שאינם עובדי מדינה. אני לא יודע אם זה המצב גם בתאילנד, אבל הייתי מחשיב את זה נורמלי וכנראה שזה עדיין נחוץ מאוד.
נעצר מספר פעמים בתאילנד, וייטנאם או קמבודיה,
לדוגמה: נהיגה בקמבודיה עם אורות דולקים במהלך היום היא עבירה או פלג גוף עליון חשוף או אי חבישת קסדה,
זה נעשה בדרך כלל בתשלום קטן
בתאילנד בד"כ אתה בדרך כלל יוצא עם תשלום קטן
כל הכסף הזה נעלם בעסק של אותם המשטרה
מניסיוני האישי אני יודע שלפני זמן לא רב היו 18 בתי קזינו לא חוקיים בבנגקוק לבדה. היו 36 מקומות ובתי הקזינו זזו כל כך הרבה ימים. לאחר מכן, אנשים קיבלו הודעת SMS מתי, איזה קזינו, יהיה איפה. נסיעה למעלה, שירות חניה, דלת אחורית ובין 300 ל-1000 איש בבאקרה. למרבה המזל, מעולם לא חוויתי פשיטה שבה כל אחד היה צריך למסור את תעודת הזהות שלו.
תאילנד היא ונשארה רפובליקת בננות, שכרם של בכירי בית המחוקקים נמוך יחסית. כולם רוצים יותר (מי לא :-)) ואתה מקבל יותר על ידי רווח נוסף.
השחיתות נמצאת בכל מקום בעולם, לפעמים אפשר לראות/להבחין בה, לפעמים היא מוסתרת היטב. אז בתאילנד זה לא משהו מיוחד. יש שחיתות בכל מקום, בכל רמה. תתרגלו לזה 🙂
בנוסף לבתי הקזינו הגדולים, יש גם את בתי הקזינו השכונתיים. ליד הבית שלי יש אחד בבית מגורים רגיל. הבית הזה לא על הכביש אלא בקרקע מאוד צרה שמתאימה רק להולכי רגל ולאופניים (טוסטוס). לפני כמה שנים הותקנו מצלמות טלוויזיה במעגל סגור ב-Soi הזה (שם הלכתי כל יום כדי להגיע לעבודה) מה שהפתיע אותי. כששאלתי את אשתי אם נגנב כל כך הרבה בסואי הזה, אשתי ענתה שהמצלמות נתלו כדי לראות אם המשטרה באה. אז ניתן היה לפנות במהירות את שולחנות המשחקים והשבבים. הקזינו השכונתי עדיין קיים.
@כריס,
למעשה, זו מדיניות הסובלנות התאילנדית. על המשטרה לשכנע את הבעלים להעסיק אותם בקנה מידה קטן, אחרת זה יהפוך לבעיה עבור פייף גבוה יותר ואז הבעלים ישמח לתרום לצדקה.
לאחרונה מספר אנשים מתו מתערובת של סמים שנמכרו ואז המשטרה מצליחה לתפוס את הסוחר תוך יממה בערך. זה אפשרי, אבל השאלה היא מה סדר העדיפויות.
אני אישית מאמין שהם יודעים היטב את סדרי העדיפויות כדי לתת לכולם חיים קצת נסבלים. להיות בן 70+ ולנהוג שיכור על טוסטוס זה לא בסדר ואם תעצרו יש ערבות של 20.000 וקנס של 6000 באט או יותר אם תצטרכו לפנות לבית המשפט. סיפור חסר סיכוי להרבה אנשים במצב כזה ויפה שגם את המרק אפשר לאכול פחות חם.
בפאטיה לפני כמה שנים. שוטר ישב בלי לשים לב על כיסא ברחוב עם תנועה חד כיוונית. כל פרנג שניחש להיכנס לרחוב בכל זאת היה דפוק. האיש הזה נראה מאוד מטופח אני חושב אז ההטבות האלה.
אם הם היו מפוטרים הם עלולים להתפוצץ מבית הספר ואנחנו לא יכולים לקבל את זה ...... וזה לינה (JC)