תיירות מין לא רק בעיה גברית (וידאו)
גברים אירופאים רבים שהולכים באופן קבוע ל טיול בתאילנד להתמודד עם דעות קדומות וסטיגמה. מספר יעדים באסיה, כולל תאילנד והפיליפינים, מקושרים במהירות לתיירות מין: גברים שמחפשים סקס זול במדינות אקזוטיות.
נשים מערביות כתיירות מין
לעומתו, הקולנוען התיעודי אולריך סיידל מצייר בסרטו תמונה של נשים אירופאיות בגיל העמידה שנוסעות לאפריקה בחיפוש אחר אוהבים צעירים. על זה עוסק הסרט 'פרדיס: אהבה'. בחלק הראשון של הטרילוגיה של סיידל, הבמאי מתעמק בתעשיית המין התיירותי באפריקה.
תיירות מין
בסרט, אישה בת חמישים נוסעת לקניה. תרזה דורשת מהצעצועי החיים שלה יותר מאשר זקפה איתנה. היא רוצה אהבה אמיתית לכסף שלה. היא גם מחפשת חיבה והיא רוצה להרגיש רצויה שוב. היא פוגשת את מונגה, אחד מהחבר'ה שנותנים לנשים מערביות את מה שהן רוצות כל עוד המחיר נכון.
אולי המסר של סיידל הוא: לפחות יש את האומץ להסתכל.
פיקויק וויטמן
הסקסולוגית הפלמית גודלה ליקנס בהחלט אומצה וצפתה בסרט עבור תוכנית Vara Pauw en Witteman. היא עצמה כבר הייתה פעם אחת בגמביה וראתה איך הולכת תיירות מין המכוונת לנשים מערביות. למרות זאת, היא שופטת שיפוט פחות קשה מהיוצר ואולי גם מהצופים בסרט. היא לא מסכימה עם הדרך שבה מוצגים גברים ונשים מערביות. הקלישאות לא תמיד נכונות. היא עומדת למען הגברות והרבות שמחפשות אהבה ומין במדינה זרה. "מתפתחים מערכות יחסים רגילות. למה לא?"
השידור עשוי להיות רלוונטי לקוראינו כי בדיון עם Goedele Liekens ו-Pauw & Witteman, נעשית לא פעם השוואה עם מדינות כמו קובה, תאילנד והפיליפינים, שבהן גברים מטיילים עם אותה מטרה פחות או יותר. אבל האם יש הסכם בין תיירות מין לגברים ונשים? תשפט את עצמך.
למעוניינים, תוכלו לצפות בשידור Vara עם Goedele Liekens כאן: סקסולוג על הסרט 'פרדיס: ליבה''.
תוכלו לצפות בטריילר של הסרט Paradies: Liebe כאן:
[youtube]http://youtu.be/h32vY8trX4U[/youtube]
כמובן שיש דמיון, למעשה אין אפילו הבדל, הגברות הולכות לשם באותה מטרה כמו הג'נטלמנים (אני מתכוון לתיירי מין כמובן), סקס ובדיוק כמו עם האדונים בתאילנד, הגברות גדלות ב אפריקה, למשל, אכן מבטאת לפעמים מערכת יחסים שם.
בוא נהיה כנים; גם נשים זקוקות למין וזו לא רק זכות של גברים לצאת לחופשה במיוחד לשם כך.
בכבוד רב,
לקס ק.
היו בטוחים שגברים לא נוסעים לתאילנד לסקס זול. כרטיס, מלון,
מייקר טיול כזה יותר ממין שניתן לקנות בהולנד. היו בחופשה הרבה פעמים
הייתי בתאילנד... למה? כי הבדידות הייתה הסיבה. פגשתי בחורה 25 שנה שאני נשוי לה כבר 12 שנים.
פריט זה חל על נשים, הן לא מחפשות סקס מלכתחילה, אלא אהבה ו
חיבה באפריקה.
מנחה: התגובה שלך לא רלוונטית, אז אנחנו לא נפרסם אותה.
ובכן, זה קצת הופך אותי לפשוט כשאני שומע את פול ויטמן וה"סקסולוגית" גודל ליקנס שוב מכריזים על הדעות הקדומות לגבי הנערות התאילנדיות והפיליפיניות שאומרים שהן קטינות וגם שיש להן פחות חמלה כלפי הבנים בגמביה... האם הם מתעדים את הרגשות והממצאים האלה? גודלה מציגה את עצמה כמומחית בתחום המין. ואז היא בטח הסתכלה סביבה רע מאוד בתאילנד ובפיליפינים (בהנחה שהיא באמת הייתה שם). הקבוצה הזו של נשים מערביות בגמביה רק רוצה חופשה נעימה עם סקס. זה ברור, בסדר נכון? יש גם קבוצה של גברים מערביים בתאילנד שגם רוצים חופשה נעימה עם סקס. למרבה הצער, כל הדעות הקדומות שוב... רק תן לאנשים האלה ליהנות. קשה למצוא את מה שנקרא מוסר מין חופשי בהולנד.
שום דבר חדש נכון? והדעות הקדומות לא השתנו מעט בשנים האחרונות; נשים רווקות יוצאות לאפריקה למען ביטחון, רומנטיקה ומין (עם גברים צעירים ומאושרים) ממלאים תפקיד בכך. גברים הולכים לאסיה בשביל סקס (עם בחורות פתטיות)...
כן כן. בסך הכל אני לא רואה את ההבדל. נשים בדרך כלל ייחסו חשיבות רבה יותר ללידה, תשומת לב וכו' סביב מין במקום "הופ הופ ומוכן" (סקס קשה מהיר). גברים בערך מתמקדים יותר בהנאה הפיזית ופחות ברגשות הסובבים אותה. איפה המין הזה מתרחש על הגלובוס הזה ועם מי אין חשיבות רבה. כמובן שזה קשור לאינדיבידואלים, כן יש נשים שהולכות לסקס קשה וגברים שאוהבים גם לחוות משחק מקדים נרחב וכו' (אני אישית חושב שיש לך סקס ממש טוב רק כאשר בן הזוג שלך מרוצה, נותן אחד לשני ליהנות מזה הולך).
האם יש גברים ונשים שנוסעים בעיקר בשביל סקס? בטח, אבל אם זה אך ורק למין בתשלום אז גברים ונשים יכולים להגיע לכאן בקלות, מהר יותר וזול יותר. זה כנראה יהיה יותר שילוב של חופשה נחמדה (הרפתקה), מסגרות אקזוטיות ואנשים, ואז יתרון נוסף הוא תג המחיר הנמוך (אבל אני חושב שהגברות והרבות עדיין היו באות אם המחירים היו גבוהים יותר). שום דבר רע בזה נכון? תן לאנשים ליהנות כל עוד הם לא מפריעים/מתעללים/מנצלים אף אחד. והזונות? יש ביניהם כל מיני אנשים, חוטפי כסף טהורים, כאלה שבחרו בזה מתוך עוני, כאלה שבחרו בכסף מהיר, כאלה שיכולים לשלב כל כך טוב הנאה והכנסה, אנשים עם אופי טוב, אופי רע, וכו' נשים שמציגות את עצמן כ"קורבנות וכפויות מנסיבות" וגברים שעושים זאת כ"משתמשים בהיצע וביקוש כדי פשוט להרוויח כסף טוב" זה סיפור מאוד חד צדדי.
ובכן, זה היה צפוי, לא? P&W ושאר תוכניות הדיון לא ממש ידועות בעומק ובשאלות החכמות שלהן. אין כמעט חקירה נוספת, שר ההגירה לשעבר גרד לירס התארח והוא יכול היה לספר את סיפור השטויות שלו על מספרי ההגירה והמדיניות. מסכים עם המספרים הגבוהים (קוראים הגירה מוחלטת במקום הגירה משפחתית בלבד או שכ-60% מהמהגרים שוב מהגרים) ויעדים מעורפלים ("מאבק בהגירה מוחלשת", מי הם בדיוק המוחלשים? איך אתה מגדיר אותם? איך אתה מגדיר אותם? לסנן את אלה מקבוצת המהגרים הרגילים והמקופחים? כמה אנשים נורמליים עלולים ליפול קורבן לדרישות מחמירות יותר שמטרתן להחריג 'מוחלשים'? לא, P&W לא שואלים). אבל אני סוטה.
פאו וויטמן צריכים להסתכל סביב תאילנד באופן אישי כדי לקבל תמונה אובייקטיבית של המצב כאן. הגברת הבלגית הזאת מכירה את דרכה באפריקה, וכסקסולוגית בפועל, כמובן חוותה זאת בעצמה כמה פעמים. מדענים צריכים לעשות את עבודתם ביסודיות לפני שהם יכולים להציג באופן אמין את ההצעות שלהם. האחרון חל גם על P&W.
אני רוצה להציע לכולם לא להשתמש לרעה במילה תיירות מין. תיירות זוגיות נראית לי מכסה טוב יותר את העומס במקרים רבים (No pun intended). יותר ויותר אנשים שמרגישים בודדים מחפשים את האושר שלהם בקשר קצר או ארוך טווח בתחומים שבהם יש להם סיכוי טוב יותר או הצלחה.
מצאתי שהדבר החיובי היחיד בסיפור של גודל הוא הטיעון שזה די נורמלי בתוך מערכות יחסים שיש ביטחון כלכלי שהמפרנס הראשי יכול להציע, ללא קשר מאיזו מדינה מגיעים שני האנשים.
הייתי טוען שאנשים ממדינות עם הכנסה גבוהה יותר יכולים פשוט 'לקנות' צעירים יותר במדינות עניות יותר, ללא קשר אם הם נשים או גברים.
למשל, בנוסף לגברים ישנן גם נשים מהמערב שהתחברו ליופי תאילנדי.
אני בעצמי גר בתאילנד ויש לי מערכת יחסים מונוגמית עם קתואי המקסימה כבר 3 שנים. במשך 2.5 שנים טיילנו ברחבי דרום אסיה כדי למצוא מקום נחמד, אבל גם כי רציתי לוודא שהוא ילחץ..
אנחנו גרים בבית נחמד בצפון תאילנד כבר שישה חודשים.