לאחר 40 שנה, תקנות השיער לסטודנטים מסתיימות
תספורות עציצים ושיער מילימטר לבנים ולבנות תספורת לא יותר מאשר מתחת לתנוך האוזן הייתה התספורת היחידה המותרת בבתי הספר מאז 1972. בחודש מאי ביטל משרד החינוך את הכלל, אם כי בתי הספר רשאים להחליט אם לאפשר שיער רפוי יותר.
הנושא הפך לאקטואלי כאשר סטודנט בן 2011 הגיש תלונה לוועדה הלאומית לזכויות אדם בתאילנד ב-15. לדבריו, הכללים הנוקשים מנוגדים לזכויות אדם ולחופש. "סטודנטים מאבדים ביטחון וריכוז בלימודים", כתב במכתב שזכה לתמיכה רחבה ברשתות החברתיות, בעיקר מבני נוער.
וכך הכדור התגלגל בעם שמעריך קולקטיביזם על פני אינדיבידואליזם. מעתה מותר לבנים לתת לשיערם לצמוח עד צווארם; מותר לבנות ללבוש שיער ארוך, אך עליהן לקשור אותו בקוקו.
בית הספר Makutkasatriyaram בבנגקוק אינו משתתף בטירוף המודרני הזה. "למרות שלסגנון השיער אין שום קשר לחינוך, אנחנו רואים בזה סוג של דיסציפלינה לחיים משותפים בחברה", אומר הבמאי Ratchanee Prapasapong. 'זה גם מראה שצעירים מכבדים ורוצים לשמר את התרבות המסורתית של הדורות המבוגרים'.
חלק מהמורים והקשישים חוששים מסקאלה מחליקה: שחרור מהתסרוקת המסורתית היא ההתחלה של פירוק נוסף של החשיבות שתאילנד מייחסת לקונפורמיזם. ההתנגדויות לפעמים גובלות באבסורד. תלמידים היו מוסחים ביתר קלות על ידי פאנקי תסרוקות חדשות וכמה הורים אפילו חושבים שילדיהם נמשכים למין השני בגיל צעיר יותר.
סומפונג צ'יטראדוב, מומחה לחינוך באוניברסיטת צ'וללונגקורן, חושב שהרעיונות האלה נוטים לפרנויה. לא התסרוקת אלא ה'משמעת הפנימית' קובעת את התנהגות הילדים בבית הספר. ״הורים ומחנכים לא מבינים מהם הצרכים האמיתיים של ילדים, למרות שהם רוצים את טובתם בלב. הם צריכים ללמד ילדים כישורי חיים ומשמעת עצמית".
והילדים? Visarut רונגרוד בן ה-14, שעכשיו יש לו שיער מילימטר, שמח שהוא יכול לגדל את שיערו. "אני ארגיש יותר בטוח כשאני אצא". אבל Pattanotai Tungsuwan בן ה-14, המתאפיינת בקוקו שחור משיי, ידאג. 'אני מעדיף להתמקד בלימודים'.
(מקור: דואר בנגקוק, 9 באוגוסט 2013)
הכלל שבו נקבע סגנון השיער של בנים ובנות בוטל מזמן, לפני כמה שנים, על ידי שר דאז.
המניע אז היה שלא ניתן לאלץ אנשים לחרוג מכללי חיים, ולא מאמונות פולחניות ו/או דתיות.
עם זאת, נותר לבתי הספר אם לאכוף את הכלל או לא.
יש לי כמה מכרים תאילנדים, גם בנים וגם בנות שלומדים בתיכון או באוניברסיטה. ללא תספורת עציץ או שיער קצר. לבנים יש שיער רגיל ולבנות יש שיער ארוך. אין ספק שזה היה הכלל בחוק חינוך, אבל בהחלט שבתי ספר שמיישמים את הכלל הזה הם חריגים.
תקנות השיער הישנות הללו היו קשורות גם להיגיינה.
שיער מגולח קצר ניסה לגלות מהר יותר אם למישהו יש כינים.
גרינגו כתב על זה פעם: https://www.thailandblog.nl/column/luizen-thailand/
הטקסט נכון, אבל האמת לא. בני בן ה-10 לומד בבית ספר נוצרי ולא שומרים על הכללים כאן, למה לא? פשוט מאוד המספרות התקוממו ובית הספר שותף במחזור של המספרות, זה מקום קטן יותר.
בתי בת ה-17 לומדת בבית ספר קתולי בעיירה גדולה יותר, הנה נקודת המבט: אנחנו בית ספר פרטי ויש לנו חוקים משלנו, אז התסרוקת הישנה. אל תסכימו, פשוט תמצאו בית ספר חדש, האגרות כבר הגיעו!!!!!!!!!!!
אני גר בתאילנד כבר 32 שנים. תמיד שנאתי חוקים כאלה. תאילנד רוצה להשתתף בעולם ואז אתה צריך להמציא סוג כזה של אידיוטיות. סיבה לשבץ את 4 ילדיי בבית ספר בינלאומי ללא חוקים אלו, עם יתרון נוסף שהם גם דוברים את השפה האנגלית מגיל צעיר. תאילנד צריכה להיות מודאגת יותר מכך. אגב, הערת צד קטנה על תורם. עשה שיעורי בית טובים יותר, כי כללי התסרוקת אינם חלים על אוניברסיטאות, רק על השכלה נמוכה (תיכון Ic) ובתי ספר ללא תורות בודהיסטיות.
ג'נין, ההערה שלך למתמודד שיעשה שיעורי בית טוב יותר לא הגיונית.
אתה לא יכול לצפות מהקוראים לוודא תחילה אם הודעה נכונה לפני שהוא/היא מגיבים. זה מציין בבירור "" תסרוקות עציץ ושיער מילימטר לבנים ולבנות תסרוקת שאינה ארוכה יותר מאשר מתחת לתנוך האוזן היא התסרוקת היחידה המותרת בבתי ספר מאז 1972." כשאני קורא את זה ככה, אני מניח (במיוחד בתור לא תושב תאילנד) שזה תקף לכל בתי הספר. למשל, במקום לתקוף מישהו, יכולת לציין שהמידע שגוי/לא שלם ושהכלל חל רק על בתי ספר יסודיים ללא תורות בודהיסטיות.