תעלומת הלוח החסר של המהפכה ב-1932

מאת טינו קויס
פורסם ב רקע
תגיות: ,
26 אפריל 2017

שלט המנציח את המהפכה הסיאמית של יוני 1932 (שהמירה את המלוכה המוחלטת למונרכיה חוקתית) במדרכה של הכיכר המלכותית הוסר והוחלף בלוח אחר המדגיש את המדינה, הבודהיזם והמלכות. מה קרה ומה התוצאות?

ב-24 ביוני 1932 ערכו חברי 'מפלגת העם', בראשות האזרחית פרידי פאנומיונג ואיש הצבא פלאק פיבונסונגכראם, הפיכה לא אלימה שהפכה את המלוכה המוחלטת למונרכיה חוקתית, יום חשוב בהיסטוריה של תאילנד. הם אילצו את המלך ראמה השביעי לקבל חוקה, אם כי ספרי ההיסטוריה של תאילנד מציינים בדרך כלל שדווקא המלך ראמה השביעי הוא שנתן את החוקה לאנשים האסירים.

ארבע שנים לאחר מכן, ב-1936, הוצב לוח הנצחה, לוח ברונזה, על המדרכה של הכיכר המלכותית, במרחק של תריסר מטרים מפסל המלך הנערץ צ'וללונגקורן הגדול (רמה החמישי) רכוב על סוס. בתקופת שלטונה של הרודנית שרית תאנראט (1957-1962) נעלם הלוח לכמה שנים.

להלם רבים, התברר לפני מספר ימים כי לוח הזיכרון הוחלף באחר. לוח זה הוא אחת התזכורות הציבוריות הבודדות למהפכת 1932.

הטקסט על לוחית מקורית לקרוא:

לוחית מקורית

"במקום זה, בבוקר ה-24 ביוני 1932, נולדה החוקה להתקדמות האומה.

על קצה ה- לוח חדש קובע את הטקסט של המוטו של שושלת צ'קרי הנוכחית:

לוח חדש

"נאמנות ואהבה לשלושת התכשיטים (הבודהא, הדהרמה והסנגהה), למשפחה ולמלך היא טובה. עם זה המדינה יכולה להתקדם!'

ועוד:'תחי סיאם! אזרחים שמחים וישרים בונים את כוחה של האומה!'

בנובמבר 2016, אולטרה-רויאליסט, Thepmontri Limpaphayorm, איים להסיר את השלט.

מהתמונות עולה כי בלילה שבין ה-4 ל-5 באפריל הוקם אוהל במקום הלוח, מוקף במחסומי ריסוק ושלט "אין כניסה". זה היה ימים ספורים לפני שהמלך החדש חתם על החוקה שאומצה לאחרונה ב-6 באפריל, יום הצ'קרי, יום לזכר הכתרתו של המלך הצ'קרי הראשון, ראמה I. כמה ימים לאחר מכן, החלפת הלוח הגיעה לציבור.

הממשלה השיבה 'אין תגובה' כשנשאלה על האירוע הזה. מפקד המשטרה של בנגקוק אמר כי היא לא ידעה על כך ומאוחר יותר אמר כי קשה לפתוח בחקירה של גניבת השלט "מכיוון שאנו לא יודעים מי הבעלים שלו".

Change.org החלה מסע פרסום חתימה. מדענים ומדיה חברתית מגיבים באופן שלילי בדרך כלל. Sinsawat Yotbangtoey, מנהל לשעבר של מכון Pridi Phanomyong אומר: "אף אחד לא יכול למחוק היסטוריה גם אם הלוח נגנב"

נכדה של אחד מחברי 'מפלגת העם' דאז דורשת לחפש את לוח הזיכרון שנעלם. המשטרה שומרת כעת על מקום 'הלוח שנעלם' ומונעת מעיתונאים לצלם תמונות.

חיילים, אשר מורשים כעת למלא את כל תפקידי המשטרה, עצרו את סריסוואן ג'ניה ולקחו אותו למחנה צבאי שבו איש לא יכול להשיג אותו כרגע. סריסוואן הוא נשיא האגודה להגנה על החוקה, שכבר העלתה בעבר 3.000 תלונות על שחיתות והתנהגות בלתי הולמת אחרת. הוא ביקש לעתור לראש הממשלה לפתוח בחקירת היעלמות השלט ולאחר מכן להחזירו למקומו המקורי. על המעשה המחפיר הזה הוא נעצר ונכלא אך שוחרר לאחר 12 שעות.

חבר הפרלמנט לשעבר Watana Muangsook (Phua Thai) הואשם ב'פשע מחשב' (עד 5 שנות מאסר, אני מאמין). הוא כתב בעמוד הפייסבוק שלו שהלוח הוא 'מורשת לאומית'.

היעלמות הלוח הישן והחלפתו בחדש הביאה אנשים רבים ללמוד יותר את ההיסטוריה של אז.

רוב ההערות מניחות שהסרת השלט לא הייתה אפשרית ללא שיתוף הפעולה של הרשויות התאילנדיות הגבוהות ביותר.

www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/

www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/

8 מחשבות על "תעלומת הלוח החסר של מהפכת 1932"

  1. רוב וי. אומר למעלה

    וזה גורם למנהיג הגדול לקחת על עצמו סנגורים שמעלים דאגות בנושא זה ובנושאים אחרים. אנשים כמו סריסוואן ג'ניה הניטרלי... כי שאילת שאלות רק גורמת לאי שקט. וזה רק לוח, נכון? האם הפריית' יהיה תאילנדי אמיתי שלא אכפת לו מההיסטוריה ומהחוקה הראשונה?

    מקור: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/

    • רוב וי. אומר למעלה

      ועוד דוגמה: גם הפעיל אקצ'אי הונגקאנגוואן נעצר בגלל שהעז לבקש מבעל הלוח החדש שיימצא. כי לפי החונטה הם לא יודעים כלום... איזו תעלומה כי מי הבעלים של הלוח ההיסטורי ומי החליף אותו? הממשלה הלאומית לא יודעת, למרות שהכל קרה במקום בולט מתחת לאפם של המשטרה והצבא. ואם אין בעלים או שהחונטה יכולה להסיר את הלוח החדש הזה. אבל עם בקשה כזו אתה לא בצעד, וזה מסוכן. אזרחים טובים סותמים את הפה. הגיוני לחלוטין, אם כן, המעצר וכנראה זמן מה למחנות/קורסים לחינוך מחדש...

      מקורות:
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
      - http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/

  2. Petervz אומר למעלה

    "בחזרה לעתיד" עולה בראש. סליחה על האנגלית.

  3. אטליז קמפן אומר למעלה

    קטע מעניין. אפשר אפוא להסיק שהמסירים הם בעד השיטה שלפני 1932.

  4. ינואר אומר למעלה

    זה היה מעשה מביש, 100% לא חוקי, בואו לא נשכח את זה וניתן להיסטוריה להיכתב על ידי מי שכבש בכוח.
    אם הייתה מוצעת התנגדות, ההפיכה בוודאי לא הייתה כל כך "נטולת דם", למעשה האיש שוחר השלום והעדין הזה "באיומי אקדח" נאלץ לחתום על משהו. . . , לא ?
    אם "ההפיכה" הייתה נכשלת, גיבוריה היו נענשים בחומרה!
    יאן

  5. כריס החקלאי אומר למעלה

    החלפת לוח הזיכרון היא כמובן פעולה סמלית. זה הולך הרבה יותר מאשר מתיחה גרועה של צעירים תאילנדים (טוסטוסים) או בדיחה של סטודנטים שלא במקום. לכן אני לא חושב שניתן למצוא את לוח הזיכרון הישן באחד המרתפים של צ'וללונגקורן או אוניברסיטת מאהידול.
    בתור בלש חובב (וחובב ספרי מייגרט ובאנטג'ר) השאלה החשובה ביותר נראית לי: מי הסיר (או הסיר) את לוח הזיכרון ומדוע? זכור תמיד: שום דבר בתאילנד אינו מה שהוא נראה במבט ראשון. לכן אני חושב שזה די לא סביר שצריך לחפש את העבריינים בחוגי הממשלה הנוכחית (או תומכים או שותפים לה). זה מה שאנשים רבים (כולל זרים כאן) חושבים.
    מהפרטים בהודעה זו ניתן להסיק כי החלפת הגניבה הוכנה היטב וכי העיתוי לא היה מקרי. אבל: האם כעת רצו העבריינים להבהיר שהם מעדיפים גם את החוקה החדשה או שאנשים לא חושבים שהחוקה הזו טובה מאוד? ואם החוקה הזו לא מוצאת חן בעיני אנשים: האם הם רוצים חוקה ליברלית, דמוקרטית יותר (במקרה כזה צריך לחפש את המבצעים אצל מתנגדי המשטר הזה) או שהם בעצם רוצים לבטל את החוקה ולחזור לתקופת המלוכה המוחלטת יותר? (במקרה כזה, יש לחפש את העבריינים בחוגים התומכים במלך החדש והם במשתמע גם מתנגדים לממשלה זו התומכת בחוקה החדשה). או (ואני חושב כך בעצמי): הפעולה כלל לא הייתה קשורה לחוקה החדשה. השאלה אם כן היא: למה זה קשור?

    אני חושב שהממשלה מנסה להמעיט בהחלפת הלוח ולמעשה כועסת על כך. נראה כי העבריינים ביקשו להנחית מכת מגפה בממשלה, לא יותר ולא פחות. אין לחפש את העבריינים במעגלים שהם המתנגדים הפוליטיים הברורים של הממשלה הזו. זה ברור מהכתוב על לוח הזיכרון החדש. את העבריינים – לדעתי – יש לחפש בחוגים אולטרה-רויאליסטים שיש להם מעט אהדה עם המלך החדש וגם עם ממשל צבאי שצידד בו. לאחר ה-13 באוקטובר, הם חשבו על תרחיש אחר לתאילנד.

    • טינו קויס אומר למעלה

      כריס היקר,
      ציטוט:
      "יש לחפש את העבריינים - לדעתי - בחוגים אולטרה-רויאליסטים שיש להם מעט אהדה עם המלך החדש וגם עם ממשל צבאי שצידד בו. אחרי ה-13 באוקטובר, הם חשבו על תרחיש אחר לתאילנד״.
      זה טיעון מעניין שלא נתקלתי בו בפוסטים הרבים ברשתות החברתיות. אפשרי מאוד גם. זה יסביר הרבה.
      מה שמתנגד לכך הוא העובדה שהחלפת השלט לא הייתה יכולה להתבצע ללא ידע מוקדם ושיתוף פעולה של הממשלה, וזה לא מתיישב עם ההיגיון שלך. הכיכר המלכותית, עם אולם הכס והפסל של ראמה החמישי, היא אחד המקומות השמורים ביותר בתאילנד עם מספר עמדות משטרה. העובדה שכל 11 מצלמות המעקב במעגל סגור הוסרו על ידי השלטונות בבנגקוק כמה ימים לפני החלפת השלט עשויה להיות מכוונת או מקרית. אז אני חושב שסביר יותר שאדם בכיר מאוד הורה על זה ושהממשל הצבאי, אולי בעל כורחו, נתן לכך אישור. המלמולים של הממשלה לאחר מכן טוענים גם לרגשות האשמה ואולי הבושה שלהם.
      בקטע שלי למעלה לא דיברתי בכוונה על מבצעים ומניעים אפשריים, אבל התגובה שלך מאלצת אותי לעשות זאת. למרבה המזל נוכל לשוחח שוב..... 🙂

      • כריס החקלאי אומר למעלה

        גם האולטרה-לאומנים מיוצגים ב'פרלמנט' הנוכחי ויש להם מספיק השפעה כדי שיסגרו כמה מטרים רבועים איפשהו, שיסירו מצלמות במעגל סגור והסירו והחליפו את המכסים. כנראה מלווה בשקר ('עבודות תחזוקה'?) כך שרק מעטים באמת ידעו מה הכוונה ומה עומד לקרות. ככל שפחות אנשים יודעים על זה, כך זה טוב יותר.
        הממשלה נבוכה כי האולטרה-לאומנים הללו הם (היו?) בעלי בריתה הטבעיים של הממשלה הזו. ואנשים לא אוהבים ללכת אחרי זה (ולאור התגובות, אפילו לא). אני די בטוח שלאדם רם דרג אין שום קשר לזה. לעומת זאת. זה נעשה גם כדי 'להציק' קצת לאדם הזה.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב