מערכת המשפט בדרום רקובה, כותב בנגקוק פוסט
אדם נעצר, נניח חשוד בירי או בהפצצה. למשטרה נדרשים 81 יום לחקור את עניינו ולשלוח את התיק לתובע; זה לוקח 32 ימים עד שהאיש מואשם ולוקח 416 ימים - שימו לב, אלה ממוצעים - לפני שהוא צריך להופיע. כל אותו זמן הוא היה במעצר לפני משפט וסורב לו ערבות.
זהו, בקצרה, מצב העניינים המשפטי בדרום, כך עולה מחקירה של היועץ המשפטי לממשלה. ניתן לסכם את הדוח שהתקבל, ששמו ארוך מאוד, בפתגם הידוע: צדק מעוכב הוא צדק נדחה'.
לדוגמא של האיש עדיין יש זנב, כי במקרים רבים החשודים זוכים: הראיות אינן מספיקות, בשל מחסור בכוח אדם בפרקליטות. האם זה מוזר אם כן, בהתחשב בכל זה, שהאלימות לא נפסקת בדרום תאילנד, שואלת דואר בנגקוק תהה רטורית במאמר המערכת של יום שלישי. אלפיים צעירים ברובם מבלים שנתיים מחייהם בכלא ואז משתחררים לפתע. שלא לדבר על הבעיות האחרות, כמו עינויים, איומים על משפחות ועוד ועוד.
מערכת המשפט בדרום רקובה, כותב BP. זה שוב ושוב שולל את הצדק מעניינים אלה ורבים אחרים. מצביע פשוט יכול לשים בן משפחה פרודוקטיבי במנעול ומפתח במשך שנים.
היעדר הליך הוגן הוא ללא ספק המקור העיקרי לטינה, אשר בתורו מזניק את החלוקה בין הדרום העמוק לשאר תאילנד. הממשלה שתצליח להתגבר על הפילוג הזה תצליח כמעט בוודאות לשים קץ לאלימות.
(מקור: דואר בנגקוק, 10 בספטמבר 2013)
לדוח מיוחד על החקירה, ראה: הצדק עצר בדרום, מגלה מחקר, בנגקוק פוסט, 8 בספטמבר, 2013.
הפקרות שולטת בדרום. בין היתר בשל הכרזת מצב החירום (חוק צבאי) בשנת 2004, כוחות הביטחון, החיילים, המשטרה והמתנדבים החצי-צבאיים יכולים להמשיך בעסקיהם ללא עונש מבלי שיאלצו לקבל אחריות על מעשיהם. מעצרים שרירותיים, עינויים והעלמות הם צו היום. ב-10 באוגוסט 2011, סודרומן מאלה נידון לשנתיים מאסר על העז להגיש כתב אישום בעינויים נגד גנרל משטרה.
שום דבר לא ישתנה ללא הסרת מצב החירום (חוק צבאי), שבו מעוגנות חוקית הסמכויות המיוחדות של הרשויות (צבא ומשטרה) ופטור מעונש על עוולות. העיתונים בשפה התאילנדית ממעטים לכתוב על הצד הזה של הבעיה, רק על מעשי החטא של המורדים דנים בהרחבה, בצדק כמובן. התאילנדים בקושי מתעניינים בקונפליקט הנשכח הזה, הם מושכים בכתפיים כשאתה מעלה אותו.
זה באמת פשטני מדי שהסרת מצב החירום תשנה את המצב. הסכסוך בדרום הפך בשנים האחרונות לסבך כמעט בלתי נפרד. It is starting to look like stalemates that are more common in this world, such as in the contradictions between Israel and Palestine. In the beginning of the conflict people still knew what it was about and there were clear parties (with clear leaders) and there עדיין היה 'צדק'. עכשיו יש יותר כאוס, אי סדר וצורות של גרילה והתנחלויות שקשורות יותר להתנחלויות האחרונות מאשר לבעיה בפועל.
פשטני מדי, כריס היקר? ברור כמעט לכל המתבוננים שהסבל שגורם מצב החירום הוא כר הגידול העיקרי לסכסוך כרגע. הייתי אוהב יותר אם היית מציע פתרון (התחלה של) בעצמך.
לפני כחמש שנים טיילתי בהרי הצפון עם כמה רשויות תאילנדיות גבוהות יותר. השיחה פנתה לדרום. הצעתי בזהירות: 'למה לא לתת לדרום קצת יותר אוטונומיה בתחומים מנהליים, דתיים, חינוכיים וכלכליים?' אני שמח שהצלחתי לעזוב את ההרים בחיים. שם טמון השפשוף. זה מצב (חצי) קולוניאלי.