נראה כי ההצפה המתמשכת - במיוחד בצפון מזרח תאילנד - עם סיכויים גרועים בעתיד הקרוב, זוכה כעת גם למלוא תשומת הלב של ראש הממשלה פריוט. בשבוע שעבר, לפי הדיווחים, החליט להשתמש בסמכותו כדי להקים סוף סוף גוף לאומי לניהול מים בתאילנד באמצעות סעיף 44 של חוקת הביניים.

רשות זו נמצאת בהובלה ישירה של ראש הממשלה ועליה לתאם את הצעדים של שירותי הממשלה הרבים העוסקים בניהול המים. כמו כן תכתוב טיוטה לתכנית אב ארצית לניהול מים, שתכלול גם אסטרטגיה ארוכת טווח.

Anchalee Kongrut, עורכת מדור החיים של Bangkok Post כתבה על כך פרשנות, אותה תוכלו לקרוא כאן: www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1305711/nice-try-but-policy-doesnt-hold-water

לאחר ההקדמה, הוא מזכיר מספר סיבות מדוע גוף לאומי כזה נחוץ כדי להתמודד טוב יותר עם ניהול המים בתאילנד. שום דבר חדש לקורא הבלוג הנאמן, כי כבר כתבנו בעבר שגישה זו מומלצת שוב ושוב על ידי מומחים הולנדים במהלך מספר משלחות לתאילנד.

עם זאת, מעניין שאנצ'לי תוהה האם לפוליטיקה התאילנדית יש את הידע והניסיון ליצור וליישם תוכנית אב כזו. הוא דוגל בסיוע חוץ ולאחר מכן מציג את הולנד כמודל לחיקוי.

הוא אומר משהו כזה על זה:

נתמך על ידי טכנולוגיה כמו גשרונים, גדות ומחסום Maeslant, ניהול המים ההולנדי מרשים והוא יותר מנס של טכנולוגיה. המדינה נשענת לא רק על טכנולוגיה, אלא גם על היכולת להנחיל חוסן חברתי וסביבתי באמצעות התייעצות עם דיסציפלינות אחרות ושיתוף הציבור הרחב.

שתי שיטפונות גדולים ב-1993 וב-1995, שהובילו לפינויים המוניים, הפכו לקריאת השכמה לממשלת הולנד לבחון מחדש את ניהול המים שלה. היא יישמה פתרונות רבים המשלבים את הטבע בניהול שיטפונות, למשל בכך שלא הפניית עודפי מים לים, אלא מאפשרת להם לזרום פנימה. בעשר השנים האחרונות חרגה מדיניות ממשלת הולנד מההסתמכות המסורתית על חיזוק סוללות בניהול סיכוני שיטפונות. מדיניות זו, שבאה לידי ביטוי בדו"ח 'מרחב לנהר' מאת Rijkswaterstaat, דורשת בעצם יותר שטחים פתוחים שישמשו כשטחי שיטפון כאשר מים זורמים דרך אזורים פנימיים. בעיני, זו התחכום של המדינה שיכולה להתאים את פילוסופיית ניהול המים שלה בעולם משתנה - ללכת עם הזרם ולא נגדו.

הוא מסיים בקינה על כך שהוא מעריך את העבודה שממשלת תאילנד כבר עשתה בתחום ניהול המים, אבל זה לא קורה לו מספיק מהר.

נקווה שגם ראש הממשלה פריוט יקרא את סיפורה של אנצ'לי קונגרוט וייקח אותו ללב. במקרה כזה, קהילת העסקים ההולנדית יכולה אולי לעשות עסקים טובים עם תאילנד.

תגובה אחת ל"האם בכל זאת תהיה מחלקה לעבודות ציבוריות תאילנדיות?"

  1. סמן אומר למעלה

    הסופר Anchalee Krongkut רוצה את הטוב ביותר עבור ארצו, עושה ניתוח טוב ומראה דוגמה זרה/הולנדית טובה.

    אבל הפוליטיקאים והיזמים המובילים בתאילנד ללא ספק אינם יכולים ללמוד הרבה מ"עשיית עסקים" מקהילת העסקים ההולנדית. הם יודעים היטב כיצד למקסם את הרווחים שלהם על חשבון... השקעה נכונה המספקת הגנה מפני הצפות.

    "לעשות עסקים" זו בדיוק אחת הסיבות/בעיות החשובות לכך שניהול המים בתאילנד הוא "לא אופטימלי" ומייצר תוצאות לא סטנדרטיות ביחס למאמצים שנעשו עם משאבים ציבוריים.


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב