זכויות הילדים בהולנד גרועות יותר מאשר בתאילנד
הכותרת של המאמר הזה לא באה ממני, בוא נאמר זאת, אבל יכולה להיות המסקנה של העובדה שהולנד משיגה ציון גרוע יותר מתאילנד בדירוג מפוקפק מאוד של זכויות ילדים. הרשימה נערכת מדי שנה על ידי ארגון בשם Kidsrights. הולנד הגיעה השנה ל-15de מקום, ואילו תאילנד ב-8STE המקום הגיע. אתה, כמוני, מופתע מזה, נכון?
כמה כלי תקשורת שמים לב לאינדקס זכויות הילדים הזה 2017 ועם כותרת כמו זו שלמעלה, זה לא מפתיע. אם אתה רוצה לקרוא את המאמרים האלה, עשה קצת גוגל, כי אני לא הולך לחזור על זה כאן. אופן הרכבת הרשימה ועם אילו קריטריונים מוסבר בסיפור ארוך ומייגע באתר Kidsright. ניסיתי לקרוא ולהבין אותו, אבל זה סיפור תיאורטי מונוטוני, שלא מועיל לך.
ציטוט מהמאמר ב-De Volkskrant: "לפי Kidsrights, מספר רב של ילדים בהולנד חיים בעוני וילדים במשפחות עם הכנסה מינימלית מושפעים מהקיצוצים. יתרה מכך, איכות הטיפול בנוער בעיריות רבות עדיין לא עומדת בקנה אחד כתוצאה מהביזור".
זה אולי נכון ואנחנו יכולים להסכים שצריך לעשות (יותר) עבודה, אבל האם זה אומר שמצבו של ילד טוב יותר בתאילנד? הייתי רוצה לשמוע דוגמאות קונקרטיות שבהן מכבדים את זכותו של ילד טוב יותר מאשר בהולנד. דוגמאות אלו אינן נכללות בדוח, אז רק כמה שאלות ליצרני אינדקס זכויות הילדים:
יש לך מושג לגבי:
- כמה ילדים בתאילנד צריכים לחיות בעוני?
- כמה ילדים בתאילנד לא יכולים לממש את זכותם לחינוך?
- כמה ילדים בתאילנד הם עדיין קורבנות של עבודת ילדים מאורגנת?
- כמה ילדים בתאילנד מנוצלים ומתעללים אחרת, למשל בזנות?
- כמה ילדים מגיעים לבתי יתומים בתאילנד?
ניתן להרחיב את השאלון שלי בקלות. כבר שמנו לב לכך בבלוג הזה. קרא דוגמה כאן: www.thailandblog.nl/background/abuse-uitbuiting-kinderen-thailand
תוהה בלב מדוע ולאיזו מטרה נעשה אינדקס מופרך שכזה!
מי שמסתכל סביב ללא משקפיים בצבע ורדרד, בהולנד ובתאילנד, ישתף בתדהמה של גרינגו.
אני לא מוסיף שום דבר לזה.
אז זה לא מפריע לי בכלל.
זה כבר מזמן הפסיק להיות טוב כמו פעם בהולנד. אפילו לא לילדים.
מבחינה פיננסית הדברים נראים טוב בהולנד כי השכר ברוטו די גבוה, אבל נמוך מהמדינות הסובבות, אבל לא נשאר הרבה מהנטו הזה.
לאחר תשלום העלויות הקבועות הגבוהות להחריד, נותר מעט או כלום עבור רבים. עד שמודאל אינו מספיק עבור רבים כדי להיות מסוגלים לשלם עבור העלויות הקבועות, האצבעות והמשקאות.
ואז סיפור הטיפול בילדים. כל מי שאי פעם נאלץ להתמודד עם זה יודע שזה ממש לא כיף. לא להורים, אבל בכלל לא לילדים.
מאז שהופקד בידי העיריות, זה הפך אפילו יותר גרוע ממה שהיה.
המצב לא הרבה יותר טוב בבתי הספר. גם זה ירד.
בדיוק כמו למבוגרים, הבטיחות לצעירים לא בדיוק השתפרה. זה היה דרמטי במיוחד בשנים האחרונות.
עכשיו אני לא רוצה להגיד שתאילנד אידיאלית, במיוחד למשפחות שצריכות להסתדר עם הכנסה מינימלית, אבל אני אישית מעדיף לגור בתאילנד עם שכר מינימום תאילנדי מאשר בהולנד עם שכר מינימום הולנדי.
זה גם פשוט לא מספיק כדי לחיות ממנו וגם יותר מדי למות ממנו, אבל בתאילנד יש לך הרבה אפשרויות אחרות להשיג את האוכל שלך.
בנק המזון קיים בהולנד, אבל הוא משרת פחות מ-5% מהאנשים שבאמת זקוקים לו.
היכן שגם הולנד נופלת ברצינות היא הזכות להגדרה עצמית, במיוחד עבור ילדים מתחת לגיל 12. אין להם ממש מה להגיד על עצמם. במיוחד כשהם צריכים להתמודד עם טיפול בנוער. ואז עובדי הטיפול בנוער יחד עם ההורים מחליטים הכל לגבי אותם ילדים. אין להם בעצמם מה לתרום.
זה ברור מהדוח של KidsRights, אבל גם ממה שראיתי מקרוב.
גם שירותי הבריאות כבר אינם נגישים לחלוטין, אפילו עבור ילדים רבים. הורים רבים כבר אינם יכולים להרשות לעצמם טיפול שאינו כלול בחבילה הבסיסית, ולעיתים/לעיתים אף לא מה שכלול באותה חבילה בסיסית, כי אין ביכולתם לשלם את התרומה האישית.
למרבה הצער, הולנד היפהפייה של פעם היא כבר לא גן העדן שהיה פעם עבור רוב האנשים, והעתיד למרבה הצער לא נראה הרבה יותר מזהיר. כן, הכלכלה מתגברת, אבל למרבה הצער רוב האנשים עדיין שמים לב לכך מעט מאוד. איפה שאתה צריך לחלוק צמיחה כלכלית של 2-3% עם 1-1,5% יותר אנשים מדי שנה, הדברים לא משתפרים לאדם, אלא מתדרדרים.
במקום שבו הטיפול מצטמצם אבל יותר ויותר אנשים משתמשים בו, הטיפול הזה לאדם בהחלט לא משתפר.
זה מה שקורה בהולנד. הכלכלה צומחת לאט יותר מהאוכלוסייה. למשך עשרות שנים.
זה לא משתפר כמעט עבור אף אחד, מלבד האליטה. ככה הם מרוויחים יותר כסף.
בהולנד, בדיוק כמו במדינות רבות אחרות, יש הרבה דברים שאפשר לשפר, אבל מה שרוב המתלוננים שוכחים, לכל זה יש גם תג מחיר. תג מחיר שרוב האנשים אוהבים לשלם עליו, בזמן שהם אוהבים להתלונן, ושוכחים להסתכל על המדינות שבהן ברור שהמצב גרוע יותר. לא רק בתאילנד, אלא גם במדינות רבות אחרות, מעולם לא שמעו על שירותים סוציאליים המשתווים במידה מסוימת לאלו של למשל הולנד. אישה זקנה בתאילנד, שאין לה משפחה שתטפל בה, מקבלת מממשלתה פחות מ-1000 אמבטיות בחודש. בעוד שאדם הולנדי, גם אם מעולם לא עבד, זכאי להטבת AOW, סבסוד שכירות, עזרה ביתית (במידת הצורך) וכו' וכו'. עובדה שמצבם של האנשים האלה לא טוב, למרות שתמיד יש מי שעדיין יכול להרשות לעצמו טיול לתאילנד. אפילו הטיפול הרפואי, שכולם בעצם מבוטחים בו, טוב פי כמה ממה שרוב התאילנדים מכירים ממדינתם. אמנם אני רוצה להתעלם מההבדל באיכות בחינוך, בהשוואה להולנד, כי זה כבר נדון מספר פעמים ב- Thailandblog.nl. להבדלים העצומים הללו בחיים ובשירותים חברתיים יש כמובן מחיר, שקהילה חייבת לשלם. אשתי אפילו תאילנדית, ותמיד נדהמת מהמתלוננים האלה, כי אפילו היא רואה שרובם לא מבינים כמה טוב להם בעצם, בהשוואה למדינות רבות אחרות.
ציטוט מפורסם של ג'ון פ קנדי,
אל תשאל כל הזמן מה המדינה שלך יכולה לעשות בשבילך, אלא מה אתה עצמך יכול לעשות בשביל המדינה.
ובטח שלא לזה הוא התכוון, להתלוננות המתמדת.
איזה סיפור שלילי וצר אופקים על NL שאינו מבוסס על עובדות אלא על מסגרת התייחסות קטנה מאוד.
אני חושב שזו שטות מוחלטת.
מחקרים רבים (קראו בין היתר את הדיווחים של "פרופסור האושר" שלנו רוות וונהובן).
שאנחנו ב-NL הם מהאנשים המשכילים, החדשניים, הבריאים והמאושרים ביותר בעולם.
ב-NL יש הזדמנויות רבות ללמוד ולהתקדם, גם לילדים להורים עם שכר מינימום.
נספים בתאילנד עם החינוך העני, המורים והפקידים המושחתים, בלי להעריך את היוזמה של עצמך, זנות ילדים, עוני וכו'.
תאילנד היא מדינה יפה, אבל לדעתי הרבה יותר טוב לילדים לגדול בנ.ל.!!
דוח האושר הזה אינו עוסק באושר, אלא באיך אנשים מאושרים צריכים להרגיש בהתבסס על הכנסה ובריאות, למשל.
זה לא אומר כלום על איך אנשים מרגישים מאושרים.
מישל: טוב עשית לעזוב את הולנד אם אתה מעדיף לחיות על מינימום תאילנדי! עוד לא קראתי שטויות ושטויות כאלה כי אני רואה במו עיניי איך יש את זה לילדים של האחים והאחיות של אשתי!!!
חייו של ילד בהולנד עדיין טובים לאין שיעור מחייו של ילד בתאילנד. למרות שלאמהות יש קצבאות סיוע סוציאלי. אתה באמת לא יודע על מה אתה מדבר, יש לנו במעגל המכרים שלנו אנשים עם הכנסה תאילנדית מינימלית שמתמוגגים כשאנחנו מרוקנים את תא ההקפאה, או כשאנחנו מביאים איתנו מדי פעם שקית אורז טוב כשאנחנו מבקרים .
אם הולנדית עם 2 ילדים בסיוע סוציאלי הולכת הביתה עם למעלה מ-2000 יורו בכל חודש. אני צריך לעבוד קשה בשביל זה!
עם זאת, אני מכיר הרבה ילדים בתאילנד שיש להם את זה הרבה יותר טוב מאשר בבלגיה. הולנד יכולה כמובן להיות אחרת.
אתה צודק, הילד של מייסד רד בול למשל, הנבל! דוגמאות נוספות ל-HS? ככה אני יודע יותר!
אם מניחים שיש רק 2 סוגי ילדים בתאילנד. HS ילדים מאושרים כלכלית והשני. אז כמובן שאתה צודק.
זה אולי נכון, רוני, בלגיה גם במקום ה-11 מתחת לתאילנד, אבל עדיין יותר טוב מהולנד, חה חה חה!
אתה יכול לבדוק שהמסקנות שאנשים חושבים שאפשר להסיק מהדו"ח מפוקפקות לפחות על ידי מענה על השאלות הבאות: נניח שאתה ילד שגדל ב'עוני', באיזו מדינה יש לך את הסיכויים הטובים ביותר להצליח בכל זאת. ? הולנד או תאילנד? נניח שאתה מוזנח, מתחת לגיל 12, איפה אתה יותר טוב: תחת השגחת טיפול נוער בהולנד, או נתון לחסדי חוקי הרחוב בתאילנד, היכן אותו ילד יכול לעמוד על 'זכויותיו'?
יש לציין שתמיד יש מקום לשיפור, אבל זה דיון שונה מהשאלה באיזו מדינה יש לילד הכי הרבה זכויות באופן יחסי ויכול גם לממש אותן.
נראה שרבים מכם כבר לא מכירים את הולנד. בטח לא כשמדובר בילדים. כמעט בכל בית ספר בהולנד מאכילים, שוטפים ומחליפים ילדים כל יום בבוקר. ילדים אלו מקבלים ארוחה נוספת בסביבות השעה 12 בצהריים. בבית אין כסף לאוכל, להתקלח וללבוש בגדים נקיים כל יום; זה יקר מדי . וכנראה שלפעמים עדיף לגור ברחוב מאשר להתמודד עם הגנת ילדים בהולנד. זאת הולנד כרגע. אם היית חולה נפש בילדותך, זה יהיה אסון מוחלט. יש עיריות שמתמודדות עם זה בצורה סבירה, אבל רבות מתמודדות גרוע (שופט קבע על כך לפני מספר שבועות). זה מגוחך שצריך לפנות לבית המשפט כדי לקבל טיפול בילד. אם יש לך כסף, לילד בהולנד יש חיים טובים, אבל לרבים אין; למרות ששניהם עובדים. ואז הילדים הם הקורבנות. רופאים כלליים רבים מתמודדים אפוא עם ילדים הסובלים מתת תזונה בהולנד.
רוז'ה, אין לי ספק שרבים יחלקו את השקפתך הדרמטית על הולנד. רבים שהיו/או עדיין לא מרוצים מהממשלה במשך שנים, ובין היתר מזרם הזרים. עם זאת, הפרדוקס הוא שהם כיום זרים בעצמם, מחויבים לדווח כל 90 יום, ואינם רוצים לשמוע שום דבר רע מהממשלה הצבאית השלטת. רבים יצטרכו לעזוב מחר את תאילנד אם הם לא יקבלו את ה-AOW שלהם מהולנד הנוראה. רובם המאבדים את הולנד היו מתפללים ומתחננים לחזור להולנד אם, ללא כספם הבטוח, הם היו מוקצים לעבוד באותו אופן כמו שרוב התאילנדים צריכים לעשות כדי לפרנס את משפחותיהם. עבודה שעבורה לא פעם, במשך יום ארוך בשמש היוקדת, משלמים לכל היותר שכר מינימום של 300 באת. כשהם יוצאים לפנסיה, במקום ה-AOW המוכרים ותוכניות פנסיה נוספות, הם זכאים לתמיכת מדינה תאילנדית של כ-600 באת', ולהאכיל. בנסיבות אלו, גן העדן המהולל כל כך מכם מקבל איכות אחרת לגמרי, אם כי אני משוכנע שעדיין ייאבקו בכך מעטים.
גם לגבי תאילנד אתה טועה לחלוטין. רק 5-6% מהגולים הם בפנסיה. השאר עובדים בתאילנד, ולא בגלל שהשכר כאן כל כך גרוע.
שכר המינימום בתאילנד נמוך, נמוך כמעט כמו שכר המינימום לנוער בהולנד. משכורות למנהלים ולתפקידים בכירים, לעומת זאת, הם סיפור אחר לגמרי. לא לכולם פה יש שכר מינימום. בדיוק כמו בהולנד, אנשים עם יותר השכלה וניסיון מקבלים כאן שכר טוב יותר מאשר אנשים שלא יכולים לעשות כלום.
מייקל היקר, רוב האנשים שמגיבים ל-Thaiblog nl מורכבים ברובם מיוצאים ונופשים, שמתפרנסים יפה מהכסף שמרוויח בהולנד/אירופה, או שמועבר לחשבון שלהם מדי חודש. לגבי שכר המינימום, אני משוכנע שקבוצה זו גדולה פי כמה מהמיעוט הקטן שציינת, המורכב ממנהלים ובעלי תפקיד גבוה. אם הגעתם למסקנה שמי שמקבל שכר מינימום שייך למיעוט, אז הייתי ממליץ לכם להסתכל קצת בתאילנד. אני גם מטיל ספק ב-5-6 של אותם הולנדים שחיים אך ורק מהפנסיה שלהם בתאילנד, כי זה רחוק מהמציאות. רוב האירופאים, כולל רוב ההולנדים, חיים מקצבאות, פנסיה ממלכתיות או מהון אחר, שרובם מגיע ממדינת הולדתם.
Corretje היקרה, מלכתחילה אני ממש לא צריך אישה תאילנדית שתקרא לי את העיתון התאילנדי, כי אני עדיין יכול לספק לעצמי תמונה מאוד מציאותית של המציאות התאילנדית. אני גם עדיין מסוגל לעקוב אחר שידורי החדשות של תאילנד בגלל תוכנית הסיוע שעליה ממשלת תאילנד רוצה סוף סוף לעזור לאנשים העניים האלה. מה שאתה קורא להיפוך מוחלט הוא כבר לא כמו בוטנים שמחלקים את הממשלה כדי למנוע תסיסה חברתית נוספת. הסכום השנתי שאנשים אלה יכולים לצפות לכל היותר מדי שנה לא יהיה הרבה יותר מהתקציב היומי שהרבה פארנגים צריכים מדי יום כדי למצוא קצת שמחת חג. אם אתה וילדיך האפשריים מוקצים לחיות מהכסף הזה, הייתי רוצה לקרוא ממך עד כמה התפנית הכוללת הזו, אם קראת לזה, באמת הייתה עבורך.
צודק מאוד רועי. לפחות אין לך עיניים בכיס כמו רוב המגיבים למעלה. או שהם עיוורים או שמאלנים או שהיו רחוקים מהולנד הרבה יותר מדי זמן ולא מודיעים להם.
הילדים של אחי הקטן הם כיום קורבנות של גירושים בעימות, אבל הרבה יותר ממערכת הגנת הילד, סיוע אחר כביכול, אנשים עקומה שמעזים לקרוא לעצמם שופטים ועוד הרבה סוכנויות שמחמירות את המצב עבורם.
הולנד כבר מזמן הפסיקה להיות הולנד, אלא מדינת גיהנום סוציאליסטית. לגמרי לילדים.
מייקל, מתוסכל? אין לי את העיניים בכיס ואני לא מגיב! כפי שאמרתי: אני רואה מספיק את המשפחה של אשתי, אז אני לא מדבר סתם! זו הסיבה שכולם מחפשים פרנג כי החיים כל כך טובים בתאילנד...בגלל זה כל כך הרבה אסייתים ממדינות עניות עובדים בחו"ל, אתה יודע למה הם עובדים שם? אני לא מאמין עם משקפי תאילנד הוורודים שלך
בסופו של דבר זה תלוי אפוא באחיך ובאקס שלו כי הם לא יכולים להגיע להסכמה, אתה מצטט את זה בעצמך: 'גירושין קרביים', המילה אומרת די והותר.
השירות באמת רוצה לעשות כמיטב יכולתו למען הילדים, אולם לא פעם קורה שאחרי גירושים ההורים לא נותנים אחד לשני את האור בעיניים ולכן משחקים את הילדים אחד מול השני מבלי לרצות לראות את החשיבות של שלהם. בשר ודם משלו.
הגורמים האחראים הראשונים הם באמת הם ולא הגנת ילדים, זה קל מאוד!
הבעיה היא שהמחקרים האלה נעשים עם נתונים שאי אפשר להשוות בכלל.
קו עוני, למשל, אינו סכום מוחלט ויש גם הגדרות שונות לו.
לדוגמה, אחת ההגדרות מסתכלת על ההכנסה שרוב האנשים מרוויחים.
בהגדרה כזו, אתה יכול לגווע ברעב, כביכול, ועדיין לא להיות עני.
אם כולם באותה מדינה (חוץ מכמה עשירים סופר) מרוויחים מעט מאוד.
גם אני, החברה שלי, השכנות האחוריות שלנו (היא תאילנדית) הופתענו מהדיווח הזה.
אבל כן. ובכן, עלינו כמובן לקחת בחשבון שהילדים בהולנד מתקשים מאוד.
לקרוא. הם צריכים ללכת לבית הספר ובמשך 24 שעות (באמת בלי צחוק, בא מהחינוך בעצמי) בכל הנוגע ללימודים תיכוניים וגבוהים לשבת על הספה ולהתנהג כמו שצריך.
כמובן, וזה כנראה בגלל הקבוצה הגדולה שלנו עם רקע לא מערבי, הבחינה ההולנדית הייתה ממש קשה השנה. כמה תלמידים אפילו בכו.
(באמת). היה בעיתון.
כמובן שזה גורם לך לבכות. כי בבית מעט או לא דובר הולנדית או שזה דיבר. הממ, קשה לי עם זה.
בוא לא נדבר על דקדוק וניתוח משפטים ועל הצימודים המטומטמים של מילים כמו גוגל או שזה היה גוגל? פייסבוק או שזה ספרי פנים?? הממ, וכן הלאה.
זה גם גורם לי לבכות.
אבל כן לעניין. כמובן שהמצב הולך רע לנוער בהולנד. במיוחד אם אין לך סמארטפון או I-pad וכו'.
אם כבר נאמר שמצבם של הילדים בבלגיה טוב יותר מאלו בהולנד ששוברים לי את הכפפה. לצערי אין לי את זה. כיום אני גר בהולנד ועובד בבלגיה.
בנוסף, אני נמצא לעתים קרובות בג'ומטין או באוטרדיט (בכפר). אם אני משווה שם לכאן, אז אני חושב שכוסות ורדרדות או אולי יותר מדי עשן או שזה עישנו כאשר הדוח הזה נערך.
שלום
איזו זכות ילדים בתאילנד?
להיות מסוגל לרכוב על טוסטוס עם ארבעה מכם בגיל אחת עשרה, או לקבל את הזכות להחליט בעצמכם באיזו שעה אתם רוצים ללכת לישון, לקבל מכה בראש אם אתם מתפקדים גרוע בבית הספר. ואני עדיין יכול לעשות את זה. המשך כך. אני לא מייחס שום ערך לרשימת זכויות הילדים הזו בכלל.
אדרי
Kids for Rights משתמש בנתונים לא ברורים לחלוטין כדי להסיק מסקנות שגויות לחלוטין. סערה פנימה וכוס מים. מי שחושב שלילדים ברמה מינימלית יש חיים טובים יותר בתאילנד מאשר בהולנד, יצא מדעתו.
מה שלא אומר כלום על איכות חיים, אגב. אני נוטה לדרג את זה קצת יותר גבוה בתאילנד מאשר בהולנד. אבל אם באמת הייתי צריך לבחור, עדיין הייתי אומר: אירופה, אי שם בדרום. עובד למחייתו, ועם זאת מטופל היטב.
כמו בכל כך הרבה נקודות, כל הזכויות נקבעות בפירוט - ובכתב יד רבים - בתאילנד; רק מזה מתעלם 'כולם' (בין מרכאות, כי חייב להיות חריג).
בהולנד זה יהיה טוב אם ילמדו אנשים איך להתמודד עם כסף מבית הספר היסודי.
אני מעז לומר שאנשים רבים אינם יודעים קרוא וכתוב כלכלית עם כל ההשלכות הכרוכות בכך.
אז למד אותי איך אני עדיין יכול לחיות עם הכנסה נטו של 1200 אירו ועלויות קבועות של 1200 אירו.
אי אפשר ללמד את זה.
כן, עד כדי כך גרועות העלויות הקבועות עבור רבים בהולנד, ואפילו רכב ובנזין לא ספרתי.
אולי כדאי שתסתכל מקרוב על ההוצאות שלך.
אם תתנו 3 יורו ל-1200 אנשים, תקבלו 3 תוצאות שונות בסוף החודש.
אחד במינוס, השני משחק עפיפון והשני נשאר איתו.
בעלות על רכב היא הגיונית עבור אנשים רבים, אבל האם אתה צריך את זה.
היכן שהשכן הולך לחנות ברכב למצרכים, השני הולך ברגל או רוכב על אופניים.
נוסעים לעבודה ברכב בזמן שהשני עולה לרכבת ואז לאוטובוס
קרא את העיתון בספרייה, חינם.
שים את הצריכה שלך למסחר ואל תסתכל יותר מדי על מה שיש למישהו אחר.
לא רוצה להישען על הממשלה אם אתה לא יכול לקנות את כל מה שעיניך רואות
הוריי וסבי לימדו אותי על כסף.
למה שוב בית הספר?
אגב, החינוך הזה התחיל לפני גיל בית ספר יסודי.
בגיל 4 כבר קיבלתי קופת חיסכון, עם הסבר, מה המטרה של קופת חיסכון.
הודות להסבר הזה, יש לי עכשיו נוף של כמה עצי דקל והרבה עשבים שוטים בגינה שלי.
אבל דווקא הצעירים אינם יכולים להתמודד עם כסף.
חיסכון כבר לא נלמד.
להוציא יפה את מה שנכנס ועבור רובם אפילו יותר (חובות)
כבר לא לחסוך אלא לשאול כי הם רוצים את זה עכשיו.
אבל אם אתה לא יכול לחסוך, אתה גם לא יכול להשתלם.
ולמה שוב בית הספר, בית הספר בכל זאת שם כדי ללמוד
בטח אחי, מסכים איתך לגמרי.
לחיות ולתת לחיות אבל אז אל תתלונן שאתה לא יכול להסתדר ולהרגיש עצוב.
בהולנד יש לנו מספיק מהממשלה: סבסוד שכר דירה, קצבת בריאות, קצבת ילדים וללא ספק עוד קצבאות וזה אף פעם לא מספיק.
אף פעם לא מסתכלים בתוך עצמם כדי לראות אם הם לא מוציאים יותר מדי.
הדאגות הן למחר, ובכן שאו את הדאגות הללו ואל תתלונן
אל תתלונן אלא תשא, נהגו לומר
יש כל כך הרבה הבדלים בין שתי המדינות שהשוואה כזו אינה תקפה. זה כמו להשוות תפוחים ותפוזים.