האם מי ברז בתאילנד באמת טובים לעור שלך?

לא, אני לא רוצה לדבר על מי הברז (בדרך כלל עם כלור) בבנגקוק, אלא על המים שאתה יכול לשאוב בעצמך או לקבל מרשת אספקת מים של הכפר שבו אתה גר, אז מי תהום לא מטופלים או מים שיש להם רק טיפול מינימלי קיבל. זאת בתגובה לתגובה לתאילנדבלוג מלפני כמה חודשים, שם איחרתי להגיב.

בתגובה נכתב, בין היתר, את הדברים הבאים:

"אשתי קיבלה לאחרונה את תוצאות מי הבאר שלה. היה צריך לבדוק לפני השימוש. מסתבר שלמים שלה יש PH של 4.8 (מאושר על ידי מעבדת מחקר תאילנדית!!??), אז הם די חומציים ולא טובים לשום חומר מתכת, לא למרצפות שלכם ולא לכם.

אתה יכול לבדוק את עצמך עם רצועות pH ולראות עד כמה המים שלך חומציים, זה לא עולה הרבה. אז עכשיו עלינו לשקול להביא את ערך ה-pH הזה ל-7, ניטרלי. עדיין לא ממש עובד על זה, אבל אני חושב על מחליף יונים, פילטר מלא בשרף. עדיין צריך להתקין כמה מסננים, כי זה לא תמיד ברור. מסנן RO אמיתי יהיה מצוין, אבל עולה יותר וגם תהליך הייצור יעלה לא מעט. עבור כוס מים אחת, 1 נזרקו לפח, ובכן בואו נסתכל.

אין מושג איך המים בעיר בתאילנד, מכיוון ש-pH 4,8 מאושר. אבל חומצה כן תוקפת כל מיני חומרים, למעט פלסטיק. מכאן כל צינורות הפלסטיק בתאילנד? זה גם זול יותר כמובן.

שימוש במים חומציים עלול לגרום לבעיות בעור ובשיער שלך (יכול להישבר) לאורך זמן, אבל כן, אנשים הולכים גם על פילינג כימי. אתה כבר לא צריך את זה אם אתה מתקלח כל יום. עדיף להשתמש בברזי פלסטיק, אבל המים עדיין חומציים מדי בשבילך".

עכשיו, אני יכול להרגיע את הכותבת, מים עם pH של 4,8 אינם רעים לעור שלך או לשיער שלך, אבל למעשה טובים. עכשיו זה כמובן דורש קצת הסבר כי אני לא מניח שהכותב פשוט מקבל את זה ממני.

קודם כל, זו כמובן לא מחשבה כל כך מוזרה שחומצה תהיה רעה לעור שלך מכיוון שמי ברז הולנדים הם מעט בסיסיים עם pH שהוא בדרך כלל קרוב ל-8. יתר על כן, הדם שלך עם pH של 7,4 הוא גם לא חומצי אך מעט בסיסי. יתר על כן, ידוע שהשיניים שלך מושפעות מחומצת חלב שנוצרת על ידי חיידקים ופירות וחומצה זרחתית ממשקאות קלים. העיניים שלך גם מעדיפות לא לבוא במגע עם חומצה; לנוזל הדמעות שלך יש pH של בערך 7,4. אבל העור שלך? זה רוצה להיות מעט חומצי ולמרבה המזל זה ככה אם העור לא בא במגע עם מי ברז אלקליין לעתים קרובות מדי.

מי ברז הולנדים אינם "טבעיים" אלא עוברים טיפולים רבים וגם ה-pH מועלה באופן מלאכותי לרמה גבוהה יחסית, כי אחרת עופרת ונחושת ומתכות אחרות היו מתמוססות ועלולות להוות סכנה לבריאות הציבור. זה בהחלט לא נעשה בסיסי כדי לחסוך את העור שלך.

אבל למה (לפני השטח של) עור לא מטופל יש pH ממוצע של 4,7? לאחר שטיפה במי ברז מעט אלקליים (הולנדיים), לעור שלך יש pH קרוב ל-6. אבל לזיעה שמגיעה לעור שלך - גם אם אתה לא מזיע בצורה ניכרת - יש pH של 5 עד 6 והיא מכילה אמוניום לקטט. וכי אמוניום לקטט גורם לירידה חדה ב-pH, לפעמים עד 4, כי הוא מתפצל לאמוניה וחומצה לקטית על העור. האמוניה מנידפת, אך חומצת החלב נשארת על העור שלך וגורמת לירידה ב-pH הרצויה. רצוי, כי עור חומצי כזה נמצא בדרך כלל במצב טוב ובריא יותר מעור שהוא פחות חומצי.

זה בולט במיוחד עם אנשים הסובלים מאקזמה. רמת ה-pH של העור של אנשים אלו גבוהה בממוצע מאנשים ללא אקזמה ולעור הפגוע במיוחד יש pH גבוה. וכי pH גבוה יותר הוא אופטימלי עבור Staphylococcus aureus (PH אופטימלי עבור חיידק "אוכל בשר" זה הוא 6-7) המופיע ב-90% מהמקרים בחולי אקזמה (ורק 5% באחרים). pH גבוה של העור נותן לסטפילוקוקוס אאוראוס את האפשרות להתיישב בעור ואם העור ניזוק זה גורם לזיהום ומה שגרוע יותר, החיידקים מגיעים אז לשכבות העור העמוקות יותר שבהן ה-pH הוא 6-7 באופן טבעי. כשהם שם, כמעט בלתי אפשרי להיפטר מהחיידקים: אקזמה!

ל-pH נמוך של העור יש יתרון שני, כלומר שלחיידק Staphylococcus epidermidis המופיע באופן טבעי, המופיע באופן טבעי על העור ואינו מזיק בתנאים רגילים, יש תנאי חיים נוחים. חיידק זה אף מסוגל ליצור מערכת חומצית משלו על ידי, בין היתר, המרת הגליצרול המצוי על העור לחומצה. למרבה המזל, S. epidermidis עוזר לגוף שלנו להתגונן מפני S. aureus. ל-S. epidermidis אפילו יש נשק סודי לכך: Serine protease Esp. זהו אנזים שיכול לעכב את הצמיחה של S. aureus. יש כמובן עוד הרבה גורמים שמשחקים תפקיד באקזמה, אבל זה לא רלוונטי לסיפור הזה.

אקזמה תהיה נפוצה יותר בהולנד מאשר בתאילנד בגלל שמי הברז בהולנד הם בסיסיים ובגלל שאנשים מזיעים פחות מאשר בתאילנד. למרבה המזל, לרוב האנשים בהולנד אין בעיות, אבל זה בגלל שברוב המקרים ה-pH של העור חזר מתחת ל-5 תוך מספר שעות לאחר המקלחת. עם זאת, יש אנשים חסרי מזל שלפעמים צריכים עד 48 שעות בשביל זה ואם הם מתקלחים כל יום, ה-pH של העור שלהם לעולם לא יורד מתחת ל-5.

אבל איך המים (הנשאבים) בתאילנד הופכים לחומציים כל כך? עם זאת, לא כל מי התהום בתאילנד הם חומציים כי זה תלוי בהרכב מי הגשמים וגם בהרכב הקרקע. וגם כמות השמש.

גשם "רווי" בפחמן דו חמצני (בשיווי משקל עם פחמן דו חמצני באטמוספרה) ולכן בדרך כלל יש לו ערך של 5,6. אז מעט חומצי. בסביבה מתועשת או בסביבה עם תנועה רבה, תחמוצות חנקן ותחמוצות גופרית יכולות להתמוסס גם בגשם. והתחמוצות האלה יוצרות חומצה חנקתית וחומצה גופרתית בטיפות הגשם. אז אתה מקבל את הגשם החומצי שממנו כל כך פחדו בהולנד לפני 50 שנה. מפחד בצדק, אבל כמובן גם מוגזם משהו (תחזיות של יערות גוססים וכו'). לכן ה-pH של הגשם הזה היה נמוך בהרבה מהערך הטבעי של 5,6.

בתאילנד ה-pH של מי הגשמים יירד מקומית מתחת ל-5, אבל אני לא מודע לכך שזה גורם לבעיות בטבע (בסין, למשל, המצב מעט שונה). ברגע שעלה על כדור הארץ, ה-pH יכול לרדת עוד יותר אם, למשל, נוצרות חומצות אורגניות עקב פירוק חומר אורגני. אבל אם קיים סידן פחמתי באדמה, נוצר סידן ביקרבונט ולתגובה זו יש אפקט מנטרל. ואור השמש? אור השמש מבטיח כי פחמן דו חמצני במים עיליים נלכד על ידי אצות, מה שיכול להגביר את ה-pH. בהולנד, עם ימיה הארוכים בקיץ, ה-pH של מים עיליים יכול לעלות ל-10 אחר הצהריים במקרים חריגים. זה כנראה לא יקרה בתאילנד בגלל הימים הקצרים יותר. עם זאת, ברור שמי תהום, גם בתאילנד, יכולים להיות חומציים ובסיסיים כאחד.

במקרה המתואר, ה-pH של המים הנשאבים היה 4,8 ולכן מכיל יותר מסתם פחמן דו חמצני. אני מהמר על חומצות אורגניות. וזה יכול להעיד שהמים נשאבים מעומק רדוד יחסית ושעשויים להכיל גם את החיידקים הדרושים. למעשה, יש צורך במחקר מקיף על ההרכב הכימי והבקטריולוגי, אבל העיניים שלך (צבע, עכירות), האף ובלוטות הטעם יגידו לך כמובן גם משהו. אשתי פשוט שותה את המים השאובים שלנו, אבל זה מגיע מעומק של 30 מטר, שם יש גם שכבה אטומה למים של כ-10 מטר. זה מצביע על כך שהמים עברו מסע ארוך. המים שלנו ניטרליים וצלולים. אני אישית לא הייתי לוקח את הסיכון.

סיפור אחר חל על השיער שלך, אבל גם אז pH נמוך מ-6 הוא טוב כי אז שכבת הקוטיקולה נסגרת. לאחר מכן תקבל שיער חלק ומבריק יותר שגם שומר כמעט ללא לכלוך. בעצם כבר לא צריך מרכך (חומצי). למרבה הצער, בהולנד זה כן.

והברזים שלך? זה גם לא יהיה נורא.