לדג משלמים ביוקר

מאת גרינגו
פורסם ב רקע
תגיות: ,
21 יולי 2012

האמירה המפורסמת הזו של Kniertje ב"Op Hoop van Zegen" חלה גם על דיג תאילנד. יש קווי דמיון עם המצב באותה תקופה (1900) בהולנד, אבל עבור תאילנד אתה צריך לתת לביטוי פרשנות אחרת. קרא מאמר מערכת מה-Bangkok Post להלן:

"מה עושים כאשר מכמורות גדולות עוברות על כל מיני חוקים, פוגעות קשות בקרקעית הים עם ציוד הדיג ההרסני שלהן והורסות את כל החיים ממימי החוף שלנו?

מה עושים כאשר המכמורות עם רישיונות מזויפים דגים באופן לא חוקי במימי מדינות אחרות?

מה עושים כאשר הבעלים של המכמורת הללו קושרים קשר עם מבריחים אנושיים כדי להעלות עובדים, שאחר כך מתייחסים אליהם כאל עבדים?

לעצור את הבעלים, לקנוס אותם או לשלוח אותם לכלא?

לא נכון, לא נכון, לא נכון!

לא, משרד הדיג לא שוקל להטיל עונשים על שיטות הדיג הבלתי חוקיות וההרסניות הללו של המכמורות הגדולות. במקום זאת, הם רוצים להעניק חנינה לספינות המכמורת על כל פשעי עבר.

על פי חוק, חל איסור על ספינות מכמורת לדוג בטווח של 3000 מטרים מהחוף, שכן מי החוף מהווים נקודת השרצה ורבייה חשובה לחיים ימיים. אבל החוק הזה חסר אונים.

ספינות המכמורת נוהגות לדוג במימי החוף ופשוט מתעלמים מתלונות של דייגים ביישובי חוף, שאיבדו את פרנסתם כתוצאה מאותן שיטות דיג הרסניות. בעיה זו מתרחשת כבר כמה עשורים והביאה לעימותים אלימים רבים. כשהים המקומיים מתרוקנים, מכמורות עוברות למים בינלאומיים, לעתים קרובות עם רישיונות משלוח ודייג מזויפים.

למה רשלנות כה בוטה? תשאלו כל פקיד במשרד והתשובה תהיה שאין מספיק תקציב לשליטה בים. שאל שוב והוא יגיד לך הידיים שלו כבולות כי תעשיית הדיג 128 מיליארד Bt נתמכת על ידי פוליטיקאים רבי עוצמה. עם זאת, הוא לא יספר לכם שמתחת לשולחן משלמים הרבה כסף.

קיומם המאושר של המכמורות ספג מכה בשנה שעברה כאשר האיחוד האירופי וארה"ב הכריזו במשותף על איסור על יבוא פירות ים מדיג לא חוקי במטרה להגן על המגוון הביולוגי הימי ודייג בר קיימא. דיג לא חוקי ולא מוסדר הוא איום רציני על האוקיינוסים בעולם, אמרו. החרם המאוים יהווה מכה לתעשיית פירות הים בתאילנד, שכן האיחוד האירופי וארה"ב הן שתי היבואניות העיקריות של פירות ים מ תאילנד.

כמו תינוק מיילל, תעשיית המכמורת ביקשה עזרה מהמשרד וקיבלה את מבוקשו. כל המכמורות עם מסמכים כוזבים קיבלו כעת מסמכים משפטיים חדשים ללא כל האשמות פליליות.

זה לא הכל.

דיג הים העמוק שלנו ידוע לשמצה בכך שהוא משתמש בקורבנות סחר בבני אדם על ספינותיהם ומתייחס אליהם כאל עבדים על הסיפון. צי הדייג התאילנדי זקוק ל-100.000 עובדים בשנה. בשל מחסור חמור בכוח אדם תאילנדי, בעלי ספינות נואשות פונים לרשתות סחר בבני אדם לא חוקיות כדי להשיג צוותים, ללא שאלות.

יש בשפע סיפורים על צעירים ממדינות הסביבה או מהן תאילנד עצמם, שמסומים, נחטפים או מפותים על ידי חוב של כסף לפני שנמכרו לסירות דיג. אלה שברחו מספרים סיפורי אימה על עבודת כפייה, התעללות, עבדות בים, שלעתים קרובות התוצאה היא מוות. התהילה הזו גורמת למדינות רבות לחשוב פעמיים לפני שהם מייבאים דגים מתאילנד.

כדי למנוע חרם צרכנים כעת, התאחדות הדיג הלאומית רוצה להקים גוף עצמאי, רגולטורי עצמי כדי לגייס עובדי דיג ולהבטיח למהגרי עבודה מעמד חוקי ויחס הוגן. ההצעה, בגיבוי משרד הדיג, תובא בקרוב לאישור הקבינט.

אבל חכה רגע. אנחנו לא צריכים למצוא את זה חשוד?

כבר הוכח כי למשרד הדיג אין עמוד שדרה להילחם בהתנהלות הבלתי הולמת הרווחת בענף. עכשיו אתה נותן את כל הסמכויות לידי התעשייה עצמה, האם בכך אתה נלחם בבעיות או שאתה רק מחמיר אותן? תעשיית הדיג גם תנפיק תעודות זיהוי מיוחדות לעובדים כדי למנוע מהם להחליף מעסיק. האם תוכנית זו אינה פגיעה בזכויות העובדים?

על ידי "הלבנת" מכמורת בלתי חוקית והגוף המתוכנן, רשויות הדיג התאילנדי מעניקות שליטה מוחלטת על המגזר ועובדיו לענף, ובכך מדגימות היכן טמונים האינטרסים שלהן.

לכן אין תקווה לשיפור בטווח הקצר בכל הנוגע לסחר בבני אדם ולתנאי העבודה בענף הדיג".

Sanitsuda Ekachai, עוזר עורך, Bangkok Post.

6 תגובות ל"הדג משלם ביוקר"

  1. ג'ק CNX אומר למעלה

    גרינגו היקר
    זה לא תקווה לברכה אלא: לתקווה לברכה.
    אני מקווה לתיקון לשם הנכון.

    • גרינגו אומר למעלה

      תודה ג'ק, זה היה מאוד טיפשי מצידי, מתנצל.
      אני מבקש בזאת מהעורכים לבצע את התיקון.

      • קון פיטר (עורך) אומר למעלה

        בְּזֹאת.

  2. cor verhoef אומר למעלה

    עוד מאמר רב עוצמה מאת Sanitsuda Ekachai, שמבחינתי מגלם את המצפון של תאילנד. תרגום מעולה, ברט.

  3. רוב החמישי אומר למעלה

    חבל שכל כך הרבה נהרס, הן מבחינת האנשים והן מבחינת הטבע. האין זה גם האינטרס שלהם שהטבע (ומניות הדגים) לא ייהרסו? אז בקרוב כבר לא תוכל לדוג, או לכל הפחות תשאיר את הדורות הבאים מאחור עם טבע מופרע.

  4. Piet אומר למעלה

    זה כזה פשוט. ללכת לשוק דגים מקומי ולראות מה הם מוכרים. יש הרבה דגים קטנים למכירה שהיו מביאים הרבה כסף אילו היו מבוגרים.

    לפני 20-25 שנה אפשר לאכול דגים טריים טעימים באיי תאילנד. מלפפונים הים נותרו אז לבדם. כיום מלפפון ים נמצא בתפריט ולא ניתן יותר להזמין דגים (גדולים).

    לפני 25 שנה שרימפס לא עלה כמעט כלום בתאילנד. מכיוון שחיות אלו נקנו על ידי אירופאים, בין היתר, המחיר כמעט זהה לזה בהולנד. בנוסף, יש הבדל גדול בין שרימפס מהים או מהחווה (שמלאים בתרופות).

    איפה ארגונים כמו WHO שעושים מאמצים גדולים להגן על הלוויתן, למשל? האם לווייתן חשוב הרבה יותר מבס ים שנכחד?

    כל עוד לא נתערב, התאילנדי ימשיך לדוג בשמחה. עכשיו מלפפון הים בתפריט, אבל זו פחות או יותר החיה האחרונה שעדיין ניתן לתפוס...


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב