ההפגנות הנוכחיות עוסקות בהרבה יותר מסתם פוליטיקה
יכול Sangtong / Shutterstock.com
אם נעקוב אחר סיקור ההפגנות הנוכחיות, נראה כי מדובר בעיקר ואולי רק בפוליטיקה. זה לא נכון. גם נושאים חברתיים רבים אחרים מטופלים, לרבות חינוך, זכויות נשים ומעמד חברתי.
De הפגנות של בעיקר סטודנטים מהשכלה תיכונית וגבוהה התחילו לאחר שבית המשפט לחוקה פיזר את מפלגת העתיד ב-21 בפברואר האחרון. למפלגה יש קהל קהל גדול בקרב בני הנוער. בית המשפט קבע כי הלוואה ממנהיג המפלגה ת'נתורן אינה חוקית מכיוון שבית המשפט ראה בהלוואה מתנה. ההפגנות כוונו נגד המערכת הפוליטית הקיימת ללא דרישות ספציפיות. הפגנות אלה הגיעו עד מהרה לסיומן עקב התפרצות מגיפת קוביד-19.
ב-18 ביולי, קבוצה חדשה בשם "נוער חופשי" ארגנה הפגנה באנדרטה לדמוקרטיה. הקבוצה גיבשה שלוש דרישות: התפטרות הממשלה, חוקה חדשה והפסקת ההתנכלות למפגינים. ההפגנות התפשטו בקרב בני נוער בכל רחבי הארץ ולבסוף התקיימו ב-66 מתוך 77 המחוזות. בתחילת אוגוסט הופיעו עשר דרישות לרפורמה במלוכה. זה היה בלתי נתפס עד אז, עטלף בלול התרנגולות. השלטונות נקטו בפעולה: עד כה נעצרו 167 מפגינים, 63 הואשמו ו-8 למעשה נכלאו אך מאז שוחררו בערבות. ההפגנות המאוחרות הללו מתאפיינות באווירה חגיגית עם מוזיקה, שיר, ריקוד, דרמה ושירה, לרוב בעלות אופי הומוריסטי, אירוני או סרקסטי. לעתים קרובות הם חוזרים לתקופה 1973-76 שבה היה חופש רב בהיבט זה. 'אמנות לחיים, אמנות לעם' הייתה אז סיסמה.
LGBT (Can Sangtong / Shutterstock.com)
למחאות יש אפוא גם תפקיד חשוב רקע חברתי. לדוגמה, נאפאון סומסק בת ה-18, לבושה במדי בית הספר שלה ועם צמות בשערה, עלתה לבמה והוקיעה את הסקסיזם בחברה התאילנדית. לפני קהל מריעים של יותר מ-2000 איש במחוז הצפוני של צ'אנג מאי, שאלה העלמה מדוע נשים מקבלות פחות שכר מגברים ומדוע לא ניתן להסמיך אותן כנזיר בודהיסטי.
נאפאון היא אחת מני צעירות תאילנדיות רבות הקוראות בפומבי לשינוי, בעקבות הפגנות נרחבות הקוראות להתפטרותו של ראש הממשלה, Prayuth Chan-ocha. "אם אנחנו מאמינים שכולם שווים ושיש צורך לעשות רפורמה בפטריארכיה בחברה התאילנדית, אז אף אחד, אפילו לא המלוכה, צריך להיות פטור", אמרה בראיון לקרן תומסון רויטרס.
רבים מהמפגינים הצעירים הם תלמידים שמתלוננים גם על מערכת בית ספר ששמה דגש על ציות ומסורת, החל מתורים יומיומיים להמנון הלאומי ועד לחוקים מחמירים על תלבושת אחידה, תסרוקות והתנהגות.
יכול Sangtong / Shutterstock.com
Titipol Phakdeewanich, דיקן הפקולטה למדעי המדינה באוניברסיטת אובון ראצ'תאני, אומר שנשים היו מדוכאות יותר בבתי הספר מאשר גברים.
"המרחב הפוליטי נפתח לנערות צעירות, שדוכאו זמן רב", הוא אומר.
מקומות המחאה ברחבי הארץ מבקשים מאנשים לחתום על עצומות הקוראות לדה-קרימינליזציה של הפלות וזנות.
נשים למען חופש ודמוקרטיה, קבוצת פעילים שהחלה באוגוסט, מחלקת תחפושות היגייניות וגם פיתחה מערכת מקוונת לדיווח על הטרדה מינית.
עד כה עומד המונה על 40 אירועים ולעתים הם גם נותנים לכתב ייעוץ משפטי. יתר על כן, סטודנטים הראו תחיות היגייניות מדממות עם השאלה 'מדוע תחפושות היגייניות נכללות בקטגוריה של מוצרי קוסמטיקה ויוקרתיים ולכן הן יקרות מאוד?'
אבל מה שמשך את מרבית תשומת הלב הוא קבוצת "ציורי הכוס" הצביעה בתמונות של נרתיק. "אנשים מתרגשים כי בדרך כלל אנחנו לא מדברים על הנרתיק בפומבי", אומר קורנקנוק חומטה, חבר בקבוצה. "ככל שעובר הזמן, אנשים משתפרים בצבעים ומרגישים מוסמכים להזכיר את איברי המין שלהם באתר מחאה". בנאום דיבר סטודנט על המקומות הרבים בתאילנד בהם מוצגים ומעריכים את הפין, כולל במקדשים. "למה לא גם נרתיקים?" תהתה, לשמחת הצופים.
גם קבוצות להט"ב משמיעות את עצמן. הם הקימו קבוצה בשם סרי תאי. סרי הוא 'חופש' ו-Thoey הוא קיצור של 'kathoey'.
גם נזירים הפגינו, דבר נדיר. הם הרימו שלט שעליו נכתב: "חוק הסנגה משנת 1962 הופך אותנו לנזירים לעבדים ללא זכויות וללא קול".
נושאים נוספים המוזכרים באופן קבוע במהלך ההפגנות הם הקריאה ליותר זכויות איגודיות והרצון לבטל את הגיוס. לא הצלחתי לקבל פרטים ברורים לגבי עוד זכויות איגוד.
זה רק מבחר מהשיחות המושכות את העין. הפוליטיקה נמצאת בקדמת הבמה במהלך ההפגנות, אבל ברור שיש הרבה יותר שנדון. זו גם מהפכה תרבותית. זה מזכיר לי קצת את ההפגנות במדינות רבות ב-1968. הן הובילו לכמה שינויים חברתיים אבל לא ממש למהפך פוליטי. בואו נראה מה יביאו ההפגנות הללו לשינויים חברתיים ופוליטיים.
תודה לרוב ו' על תיקונים ותוספות.
מקורות:
- לקחתי הרבה נתונים מהמאמר הזה של Nanchanok Wongsamuth: news.trust.org/
- עוד על המודעות התרבותית: 'מאה פרחים': www.thaienquirer.com/
- ראה סקירה טובה של ההפגנות עד כה כאן: en.wikipedia.org/wiki/2020_Thai_protests
תודה, רוב וטינו, על ההסבר הזה.
למרבה הצער, העיתונות הארצית והבינלאומית לא מספיק מדגישה שיש יותר על כף המאזניים בקרב הנוער מאשר פוליטיקה בלבד, ואתה רואה שהאולטרה-רויאליסטים רק מדגישים את המשאלות המשניות היחידות ברחבי הבית בסיסמאות כמו 'אויבי המדינה'. '.
תאילנד היא לא אי בעולם והגיע הזמן שהפטרנליזם המושרש יוחלף בחלוקת כוח ושוויון זכויות לגברים, נשים ולהט"ב.
גם נושאים חברתיים רבים אחרים מטופלים, לרבות חינוך, זכויות נשים ומעמד חברתי.
זה לא פוליטי?
אלו עניינים שהממשלה – ולפיכך הפוליטיקאים – נושאת באחריות להם.
חינוך, שבו הנוער לא לומד ועדיין מקבל דיפלומה, למשל.
תן לי לבחור נושא אחד שלא רק קרוב לליבי אלא שאני גם יודע עליו הכי הרבה: חינוך.
במהלך סוף השבוע האחרון שוחחתי שוב ושוב על איכות החינוך האוניברסיטאי עם התלמידים בכיתה שלי. הם מסתכלים על האיכות של בוגרי החינוך באוניברסיטאות באירופה ואמרתי להם שאיכות זו נובעת בחלקו מ:
- שממוצע של 33% נכשל בבחינה או בחינה ולכן יש לגשת אליה שוב;
– שקיימת עצה מחייבת ללימודים בשנה הראשונה: אי צבירת מספיק נקודות משמעה שליחה ואי אפשר יותר להירשם;
– שבוע עבודה של 40 שעות, מתוכן כ-15 שעות בכיתה, אך גם הרבה עבודה עצמאית וחשיבה ביקורתית (בדוחות ובפרויקטים ולא בבחינות בכתב);
- איסור על טלפונים ניידים בכיתות;
- השיעורים מתחילים בזמן ומי שמאחר לרוב אינו רשאי להשתתף בבחינות;
- אם התוצאות לא מספקות, מענק הסטודנטים יופסק.
ואז אתה רואה אותם חושבים לפעמים. החינוך הזה בהולנד אולי טוב, אבל הוא הרבה יותר גרוע ממה שקון טו ממציא. בקיצור: אין באמת עניין של מהפכה תרבותית. שנה את העולם אבל התחל עם עצמך. רבים מהסטודנטים המפגינים הם ילדים עשירים. רבים מתלמידי שנות ה-70 הסוערות הגיעו מהשכבות הבינוניות והנמוכות. הילדים העשירים של שנות ה-70 נרתעו ממחאה ועזרו למשטרה, אפילו עם בריונים. ואל תגיד לי שזה לא נכון כי הייתי שם בעצמי.
כן, כריס, זה נכון. רבים מהתלמידים האלה הם ילדים עשירים. רק 10% מילדי הרבעון עם ההכנסה הנמוכה ביותר הולכים להשכלה גבוהה, ברבע הבא 25%, לאחר מכן 40% ומילדי הרבעון העשירים ביותר 60% הולכים להשכלה גבוהה. ההבדל הזה גדל בחדות ב-30 השנים האחרונות.
ובכן, אותם ילדים עשירים המפגינים רבים כעת לעתים קרובות עם הוריהם. הילדים העשירים האלה רוצים יותר שוויון ויותר הזדמנויות שוות לכולם. הילדים העשירים האלה נלחמים אפוא גם למען הילדים העניים. נכון מיוחד?
ההשכלה הגבוהה הזו כוללת כנראה גם את מה שמכונה אוניברסיטאות רג'בהט, שהן למעשה לא יותר מבתי ספר תיכוניים. האוניברסיטאות הטובות יותר מלאות אפילו יותר מ-60% בילדים עשירים, ולו רק בגלל שאותן אוניברסיטאות נמצאות לעתים קרובות בבנגקוק, חלק מהן פרטיות ושכר הלימוד למי שאינו עשיר בקושי סביר. שונה לפי סגל אך נע בין 200.000 באט ל-1 מיליון באט בשנה.
למרבה המזל, תוכנית ה-BBA עוברת בין 4 ל-3 שנים... אבל זו נחמה קטנה עבור הלא עשירים.
אם אותם ילדים עשירים באמת נלחמו למען הילדים העניים, הדרישה לא הייתה לבטל את וואי קרו ואיכות חינוך טובה יותר, אלא לבטל את שכר הלימוד (כמו בגרמניה), להלאים את האוניברסיטאות הפרטיות, לערב אנשים מהעסק בהוראה (מה שכיום כמעט בלתי אפשרי כי אתה צריך MBA כדי ללמד סטודנטים BBA) ולהפוך את ההוראה לאטרקטיבית יותר.
אלוהים כריס, היית שם בשנות ה-70? אגב, היו אז מה שנקרא תלמידי פור ור סור (השכלה מקצועית תיכונית) שנשכרו כבריונים. לא בדיוק הסטודנטים העשירים, אלא להיפך.
כן, למדתי באוניברסיטה החקלאית של וואגנינגן מ-1971 והייתי סטודנט פרוגרסיבי ב-Hogeschoolraad בין השנים 1974-1975. והסטודנטים הליברלים (כמעט כולם חברי חיל הסטודנטים של וואגנינגן) ב-HR (עם 3 מנדטים מול הפרוגרסיבים עם 6 מנדטים) עמדו מאחורי הבריונים כאשר בניין המתמטיקה והבניין הראשי בווגנינגן נכבשו. אני יודע כי חלק מהם שיחקו הוקי באותו מועדון כמוני והם גם גייסו חברים חדשים דרך המועדון.
ילדים, ללא ניסיון חיים שהוא, דורשים את התפטרות הממשלה. זה לא אמור להיות מטורף יותר. כמובן שיש להם הרבה נקודות להעיר לגביהם. אבל אני לא חושב שהתפטרות ממשלה או בחירות חדשות יעשו משהו כדי לשפר את הנקודות האלה.
והפתרון שלך הוא?
לתת להכל לעלות עליך בצייתנות ולסתום את הפה שלך?
אם כולם ישתקו, שום דבר לא ישתנה בוודאות.
והנוער עומד חזק כי הם חלשים.
אם צעירים ייעלמו או יירו למוות, זה יעבור לכל העולם בעזרת הרשתות החברתיות.
אז שום ממשלה של מדינה אחרת לא תוכל להסיט את מבטה.
הפתרון יהיה שהסטודנטים ייכנסו לבריתות אסטרטגיות (פוליטיות) עם אותם חברי פרלמנט שרוצים גם הם להיפטר מהממשלה הזו. וניתן למצוא אותם באופוזיציה, אבל גם בקרב הדמוקרטים וכמה מפלגות קואליציה קטנות כדי שייווצר רוב. יש הרבה רמזים לזה. למפלגות הללו אין (כרגע) מצב רוח לדיון על המלוכה. ועל כל הנושאים האחרים האלה אפשר לדון בממשלה חדשה, אחרי הבחירות.
התלמידים, לעומת זאת, הולכים על 'הכל או כלום' ולעניות דעתי זה לא יעבוד. זה אולי נראה מגניב לדחות הזמנה מהפרלמנט להשתתף בפאנל פיוס, אבל זה לא חכם אם אתה רוצה להשיג משהו. אף סכסוך אחד, אף מלחמה אחת לא ניצחה בר קיימא בשדה הקרב אלא בשולחן המשא ומתן. דוגמאות טובות: צפון אירלנד ודרום אפריקה; דוגמאות רעות: ישראל, טורקיה/PKK וקוריאה. במקרה הזה זו הייתה גם הכרה בחשיבות ההפגנות.
ובצעירים לא יורים כי חלקם ילדים עשירים, כולל ילדים של קציני משטרה וקציני צבא. כעת הם מטופלים עם כפפות קטיפה.
כל העניין היה בהתאם לציפיות במשך שנים ואכן יש להתמודד עם זה פוליטית. האוטומטיזם שהקשישים חושבים שהם אחראים לאט לאט תתפרק כשאראה את המגמה סביבי מבחינת ארגון אירועים מקצועיים.
אני חושב שאתה צודק לגבי הפסקה האחרונה והכפפות הקטיפה האלה. איזה הבדל עם 2010 כאשר חקלאי החולצות האדומות האלה מהצפון והצפון-מזרח הברברי נורו כמו משחק מסוכן. הם לא היו לגמרי חפים מפשע בעצמם.
הסטודנטים (וגם מפלגות האופוזיציה) ציינו שהיא לא צריכה להפוך לעוד ועדה מבזבזת זמן. עכשיו הם באמת רוצים דיון רציני שבאמת נועד להעלות סוגיות רציניות. בקיצור, פרספקטיבה על השגת מטרות מסוימות. התלמידים גם מאמינים שדיבור לא עוזר לאדם כמו Prayuth בראש, שמאמין שלא עשה שום דבר רע. אני מבין איך זה לדבר אל קיר אבן.
כן, בגלל זה הם היו צריכים להקים קואליציה מדי פעם. כמובן לא עם האופוזיציה שכבר מסכימה איתם ולא יכולה להיפטר מהממשלה, אלא עם אותם חברי פרלמנט ממפלגות הממשלה שרוצים להיפטר גם מפריוט. אז אתה לא מדבר לקיר, אתה מדבר בלי קיר.
אבל כל הדרישות האחרות של התלמידים עומדות בפני פתרון כזה כי הם רוצים הכל. וזה כמובן לא אפשרי. אבל אם הם היו מקלים יותר (מורידים את כל הדרישה מלבד 1 עד אחרי הבחירות הבאות) הממשלה כבר הייתה נופלת.
מוזר איך אנשים מסוימים חושבים שהם יכולים לחזות את העתיד.
במשך זמן רב חשבנו שכפי שכתב פרנסיס פוקויאמה, "סוף ההיסטוריה הגיע" לאחר נפילת הקומוניזם.
כל העולם יאמץ את המודל המערבי.
שום דבר לא יכול להיות רחוק יותר מהאמת, למדינות מוסלמיות יש רעיון משלהן לגבי חברה ובוודאי לא האחרון; סין עם השפעה הולכת וגוברת.
"פארנג המזוהם הביא לכאן את קוביד", צעק שר החינוך של תאילנד פעמיים. כנראה בהתעקשות של דיפלומטים סינים שמנסים להימנע מאיבוד פנים. והכניסו צדדים ללחץ עם האינטרסים הפיננסיים הנרחבים שלהם.
עתידה של תאילנד נקבע יותר מתמיד על ידי השכנה החזקה מצפון בחשיבה, ביחסי נשים וכו'. תתרגלו, תראו את הונג קונג.
תיירים סינים כבר מורשים להיכנס לתאילנד ללא הסגר, מה יבוא אחריו?
אף אחד לא יכול לחזות את העתיד, אבל אתה יכול לשים לב.
האם פספסתי משהו על כניסה ללא הסגר עכשיו?
אני חושב שזה ראש השנה הסיני.
זה ייקח עוד שלושה חודשים.
והציפיות לעתיד גמישות למדי בתאילנד.
זה גם קטע נחמד. כיצד מתמודדים ילדי 'העילית' עם התובנות החדשות שלהם ותגובת משפחתם:
https://www.thaienquirer.com/20458/why-some-thai-elites-support-the-movement-in-their-own-words/
האליטה הפרוגרסיבית היא החכמה. הפגינו חמלה אבל בינתיים הם גורפים את הכסף או את המשחק שלמשל יוניליוור גם משחקת וחלק גדול מהאוכלוסייה נופל בזה.
אם אתה יכול לעקוב היטב אחר השפה התאילנדית, אני יכול להמליץ על הדיונים היומיים ב- ThaiRatTV.
בתוכנית של Jomquan, דיונים בין אחד מהמפגינים לפוליטיקאי אחד ממפלגת השלטון מתקיימים מדי יום בין 17:15 ל-18:30 שעון תאילנד. ניתן לעקוב אחר דיונים אלה בשידור חי דרך עמוד ThaiRatTV ב-FB וב-YouTube. אחריהם עוקבים מקרוב יותר מ-1 מיליון צופים.
לא אגלה מי עושה את הרושם הטוב ביותר ביום יום ומי מעלה את הטיעונים הטובים ביותר.
https://youtu.be/22WlxU52_ts
אני לא מבין הכל, אבל גם אז רואים בבירור מי דן בנקודות המבט בצורה רגועה ורציונלית ומי מתרגש מאוד בשולחן ומי הלב/ראשו כבר לא קריר. נדהמתי מכמה מההצהרות O_o. אה וכמובן שהיו כל מיני ממים שהסתובבו עם קטעים מהתוכנית הזו. הומור חשוב. 🙂
חבל כמובן שהטיעונים חשובים מעט בפוליטיקה התאילנדית. אתה מסתכל בעיניים מערביות. אנשים מצביעים לאנשים שטובים בעיני הבוחר. בבחירות האחרונות זה חל על 50% מהמצביעים. למעטים אכפת לאיזו מפלגה האדם הזה מועמד. מחליפים מפלגות, מקימים מפלגה חדשה: הכל אפשרי במדינה הזו בלי להפסיד באמת קול. ואז כמובן שלא תתפלא שפוליטיקה בפועל מבוססת יותר על דעות אישיות וחמולות מאשר על הבדלים אידיאולוגיים (על אי שוויון כלכלי, על איכות הסביבה, על צדק, על האם הכתפיים החזקות ביותר צריכות לשאת בנטל הכבד ביותר או לא וכו'. .) . ייתכן שהרעיונות של טקסין היו ליברליים יותר משל הדמוקרטים, ובכל זאת מיליוני מהעניים הצביעו עבורו. תן לי מפלגה אחת וממשלה אחת שבאמת עשתה משהו בנוגע לאיכות הירודה של החינוך ב-1 השנים האחרונות. לא אחד. אחרי הכל, אזרחים חכמים מהווים איום על הסטטוס קוו של כוח, אבל בעיקר של כסף.
כריס היקר, אני לא מאמין במשקפיים 'מערביים' מול 'מזרחיים'. אני רואה פסיפס ומנסה להרכיב משקפי קליידוסקופ. אל תראה דברים בשחור לבן. לכן גם אני יכול להמליץ בחום להקשיב ולצפות במגוון הדעות בקרב התאילנדים. גם על זה עוסק היצירה הזו. וניכר שהממסד (שכמובן אינו מונו) מעדיף לא לצפות לאזרחים (או עובדים וכו') ביקורתיים, שלא לדבר על אסרטיביים.
אה, יש כמה שיאים ושפל בתקשורת. אוה:
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/10/29/heres-a-recap-of-parina-vs-mind-showdown-everyones-talking-about/
- https://www.khaosodenglish.com/politics/2020/11/05/jews-imperialism-internet-facepalms-at-pai-dao-din-vs-harutai-debate/
הבחור הצעיר מהקישור הראשון, 'Mind' ערך לאחרונה ראיון עם Thisrupt בשפה האנגלית, ראה:
https://www.facebook.com/thisruptdotco/posts/385371076148880
יש הרבה מה למצוא ברשתות החברתיות, לצערי הרבה נאומים, סרטונים, תמונות וכו' הם רק בתאילנדית. שלטי המחאה קצת יותר קלים להבנה ולעתים קרובות עם הומור. לדוגמה, בשבוע שעבר ראיתי שלושה נזירים עם שלטים נגד הדיקטטורה של הסנגהה. הם גם ציירו עליו גזר. המפגינים העלו כמה מילים חדשות, שוטרים הם 'קפוצ'ינו' והנזירים הכתומים הם 'גזר'.
פטרבז היקר,
אני לא יכול לעקוב אחר השפה התאילנדית לצערי. ללא ספק, הצעירים עושים רושם טוב יותר מפוליטיקאים רבים של מפלגת ממשלה. גם בתאילנד זו לא אמנות, הייתי אומר. אותם פוליטיקאים לא נבחרים בגלל שיש להם רעיונות כל כך טובים (פוליטיים), אלא בגלל שהם פופולריים ושייכים לשבט מסוים. מנהיגי הסטודנטים אינם מייצגים את כלל האוכלוסייה, אני יכול לומר לך מהתרגול היומיומי שלי כמורה.
אבל לעשות רושם טוב זה לא מספיק. זה עניין של תוצאות ואסטרטגיה. והתוצאות הן 0,0 לעת עתה. והם מאבדים מומנטום כי אני חושב שהאסטרטגיה שגויה.
עתידה של המדינה הזו ב-20 עד 30 השנים הבאות לא שייך לצעירים, כי יש הרבה פחות מהם מהקשישים. מבחינה מספרית, צעירים יהיו במיעוט עוד עשורים רבים. גם כאן יש אוכלוסייה מזדקנת (יותר קשישים שגם חיים יותר). העתיד שייך לצעירים רק אם הם נתמכים ברעיונותיהם על ידי חלק מהאנשים המבוגרים. ולרובם יש רעיונות 'מיושנים'.
כל כך הוקסמתי מהסטודנטים התאילנדים. מכבד, ידידותי ובמדים יפים. בניגוד לבלגיה.
האם גם זה ייעלם?