זוג אוסטרלי מסרב לתינוק דאון מאם פונדקאית
דואר בנגקוק נפתח היום בכתבה גדולה על גאמי, תינוק בן חצי שנה שנולד על ידי אם פונדקאית תאילנדית וננטש על ידי הוריו האוסטרלים בגלל שהוא סובל מתסמונת דאון. אחותו התאומה נלקחה לאוסטרליה.
בנוסף לתסמונת דאון, הילד סובל גם ממום לב שעלול לסכן חיים. הילד יצטרך לעבור מספר ניתוחים בשנים הקרובות כדי לתקן זאת.
ארגון הצדקה האוסטרלי ידיים מעבר למים התייצב עבור גאמי. היא ראתה הזדמנות עם מקווה לגאמי עמוד באינטרנט תוך יום אחד כדי לגייס סכום של 5 מיליון באט, די והותר לפעולות שיחד יעלו יותר מ-750.000 באט. הספירה זינקה לאחר שהתקשורת האוסטרלית שמה לב למקרה.
לאם הפונדקאית הובטח 350.000 באט עבור עבודתה ועוד 50.000 באט כשהתברר שהיא נושאת תאומים. כשהתברר שהילד סובל מתסמונת דאון, ההורים הביולוגיים רצו להפסיק את ההיריון, אך הם סירבו מנימוקים דתיים. בסופו של דבר, היא קיבלה 70.000 באט פחות מהסכום המוסכם מהסוכנות שתיווכה. האישה הבטיחה לגדל את גראמי בתור ילדה שלה.
משרד התמיכה בשירותי הבריאות דנה בנושא בפגישה ביום רביעי. היה דיון על שינויים בכללים לגבי הפריה חוץ גופית. השינויים המוצעים כוללים איסור על פונדקאות מסחרית, שישפיע על "אלפי אנשים" המגיעים לתאילנד מדי שנה כדי להשתמש בה. ההערכה היא כי 200 זוגות מגיעים מאוסטרליה בלבד מדי שנה.
(מקור: דואר בנגקוק, 3 באוגוסט 2014)
אנשים מראים את הערכים האמיתיים שלהם רק בזמנים קשים. זה מבטיח משהו לזוג האוסטרלי. אני דווקא מרחם על האחות התאומה. ואני מתעב את החבורה האוסטרלית חסרת השדרה הזו. כל הכבוד לאם הפונדקאית.
אני תומך לחלוטין בתגובה זו של ניק.
אני לא יכול לעשות מזה יותר.
אלו חדשות גדולות גם בהולנד. אבל אני עדיין רוצה לשמוע את הסיפור של הזוג האוסטרלי.
למרבה המזל, הילד מקבל טיפול טוב כי כבר נאסף הרבה כסף. לפעמים צריך לשמוע סיפור משני הצדדים.
@ כריסטינה זה נוהג טוב בתקשורת (טובה יותר) להציג סיפור משני הצדדים. אני מניח שהתקשורת האוסטרלית ניסתה או מנסה לגרום לבני הזוג לדבר. יכול להיות שהוא נמנע ממגע עם התקשורת, מה שאני יכול להצדיק, כי התקשורת יכולה להיות חסרת רחמים. אנחנו קוראים לזה לינץ' עיתונות.
צביעות במיטבה, קבלת החלק הבריא של התאום ולא את האחר.
אבל כן, גם הסיפור המלא יכול להיות שונה. כמה הסתייגויות לגבי זה נראות מתאימות.
ברור שחלק מההסתייגויות מומלצות מכיוון שהדבר הופך להסכם עסקי.
אפשר גם להסתכל על זה בצורה מפוכחת מהצד הזה ולומר אם הוא צריך עזרה, אנחנו יכולים לטפל בזה היטב ומה אם אנחנו כבר לא שם, מה אז?
אני חושב שקל מאוד לצעוק או להגיד משהו על דברים של אחרים.
מדוע נבדקה האם הפונדקאית? היא עשתה את זה בשביל הכסף כי היא הייתה בחובות.
ובכל זאת, אני טוען שעלי לתת גם לאנשים אחרים לומר את דעתם, בתנאי שזה אפשרי. אם זה אולי כמתואר, בקרוב יהיה להם מה להסביר לבתם. אולי היא לא רוצה להיות הבת שלהם יותר. זה נושא עדין ושוב הילדים הם הקורבנות של זה.
במקרה שתינוק שטרם נולד אינו בריא ויוולד עם חריגות חמורות, במדינות 'מערביות' מתייעצים עם ההורים לגבי האפשרויות הקיימות. אחת מהן היא הפסקת הריון. אני יודע מניסיוני שהמילה האחרונה שייכת להורים ולא לרופאים. אחרי הכל, הם אחראים למה שקורה לתינוק שטרם נולד, או מאוחר יותר לתינוק שנולד. יש גם אנשים במדינות המערב שמתנגדים לבצע הפלה.
במקרה זה, ההורים האוסטרלים (הזרע והביצית הגיעו מהגבר והאישה בהתאמה, לפי דיווחים בחדשות) העדיפו להפסיק את ההריון. האם הפונדקאית לא רצתה בכך וילדה שני ילדים: אחד בריא, השני עם מום מסכן חיים.
אינני יודע האם בחוזה הפונדקאות נקבעו תנאים למתן מענה במצבים מסוג זה. מכיוון שכרגע מדובר במעשים מותרים בתאילנד ופונדקאות על ידי נשים תאילנדיות היא כנראה הרבה יותר נפוצה, אני בקושי יכול לדמיין שלא נקבעו תנאים למצבים מסוג זה. השאלה כעת היא איזה צד (ההורים או האם הפונדקאית) הפר תנאי אחד או יותר.
כך או כך, אני חושב שזה מצב עניינים מחפיר! אישה תאילנדית נשארת בעצם לדאוג לעצמה על ידי זוג אוסטרלי שרק רצה "לקנות" "מוצר מושלם".
בדיוק כמו הסכום שקיבלה הפונדקאית התאילנדית. 330.000 באט תאילנדי זה נמוך באופן שערורייתי!!!
הייתה סיבה לכך שהאוסטרלים האלה לא יכלו להביא ילדים לעולם. ולינץ' בעיתונות?
ברור שהתנהגות כזו מבקשת זאת. כנראה שהחוזה לא היה כל כך 'אטום למים' אחרי הכל...