נראה שהפיגוע במרכז בנגקוק אינו פרי עבודתם של המורדים בדרום המדינה. כך אמר החייל התאילנדי הבכיר ביותר, הגנרל אודומדג' סיטבוטר.

"זה לא מתאים לתקריות בדרום", אמר הגנרל בטלוויזיה התאילנדית. לדבריו, נעשה שימוש גם בסוג אחר של פצצה. בדרום תאילנד נלחמים מורדים מוסלמים נגד שליטים בודהיסטים.

לדברי ראש ממשלת תאילנד, חשוד נראה בתמונות מעקב. אבל מי זה עדיין לא ברור. אף קבוצה עדיין לא לקחה אחריות. לפחות 22 בני אדם נהרגו בהתקפה במקדש הינדי. יותר מ-120 בני אדם נפצעו.

הדיווחים על מספר מקרי המוות הזרים נעים בין שלושה לשנים עשר. מקרי המוות הזרים כולם אסייתים. משרד החוץ בהאג אומר כי לא ידוע על קורבנות הולנדים.

שר ההגנה של תאילנד אמר ל-BBC כי המתקפה כוונה לתיירים ולכלכלת תאילנד.

ברון: לא

19 תגובות ל"התקפת בנגקוק לא עבודה של מורדי הדרום"

  1. ניקו צרפתי אומר למעלה

    לא, שר הביטחון היקר. התקיפה מכוונת נגד הממשל הצבאי. (השלכות הפיגוע) חייבות לפגוע בלב הממשל הצבאי. איפה שהוא חושב שיש לו שליטה. זה יכול לחכות לזה. כל משטר צבאי, בכל מקום בעולם, מתמודד עם זה. אנשי צבא שייכים לצריפים וצריכים להיות מכשיר של ממשלה חוקית להגנה על גבולות המדינה. לא יותר ולא פחות. למרות כל הגולים אוהבי התפילה.

    • טופמרטין אומר למעלה

      אי אפשר להשוות שלטון צבאי בשום מקום אחר בעולם לתאילנד בכלל. ברור שצריך היה לפגוע בתעשייה התיירותית-דתית?. יכול להיות גם שלאיזה חסיד בודהה יש משהו נגד ההינדואיזם?. אחת התעשיות הבודדות בתאילנד שאין לה בעיה עם הממשלה הנוכחית היא בודיזם ותיירות.

      אם הייתי רוצה לפגוע בממשלה, הייתי, למשל, מפיל כמה עמודי מתח גבוה. אני לא פוגש עם זה זרים (מתפללים) תמימים.

    • gj claus אומר למעלה

      השקפתך על הצבא היא זו של המערב באופן כללי. זו הסיבה שרשויות הצבא לא הגיבו כשהממשלות האדומות היו בשלטון והיו בעיות עם החולצות הצהובות. אני מאמין שהצבא מנצל את המצב הזה כדי להטריד/להאשים עוד יותר את החולצות האדומות. הכל מצביע על סגנון הטרור הדרומי וכדי להשפיע יותר על המשטר הזה, נעשה שימוש בפצצות חזקות יותר בגוב האריות היוהרה של המשטר הזה לחשוב שהם אדון ואדון במטרופולין כמו בנגקוק , שמכיל כל כך הרבה מקומות פגיעים, הוא פנומנלי.

      • טופמרטין אומר למעלה

        פשוט רשום הכל בסדר הנכון. התנהגותן של חולצות אדומות, צהובות וכחולות אינה עניין של הצבא אלא של הממשלה הנוכחית והמשטרה. השניים האלה אז - לא ויתרו. למעשה, בית החולים המשטרתי היה ממוקם בחלק של בנגקוק שנכבש על ידי החולצות האדומות. זו הייתה אז הממשלה הדמוקרטית של תאילנד שלא עשתה דבר בנידון.
        אז זה לגמרי נכון שצבא תאילנד שם אז קץ לממשלה, למשטרה ול"חברים" שלהם שהיו נגועים בשחיתות ומתוחזקים, שברור שלא היה להם עניין להסיר את הכיבוש של בנגקוק.
        העובדה שלחולצות האדומות בכל מקרה אין רצון לעזור לתאילנד להתקדם, אלא רק לרפד את הכיס שלהן, מוכחת בכך שהם שדדו 24 סניפי בנק בנגקוק. בינתיים הם בזזו ושרפו את העולם המרכזי כי לא רצו לשלם כופר. הפרגון אכן שילם וניצל.

        אז אולי הצבא לא הארגון הנכון לפתור את זה ובמידה כזו אני מסכים עם השקפתך. אבל תאילנד לא יכולה לעשות שום דבר עם דמוקרטיה המבוססת על דוגמאות מערביות. תאילנד עדיין לא מוכנה לזה בכלל. כל אחד בתאילנד עושה מה שהוא רוצה (כולל הגולים) ואם כל השאר לא יצליח, שטר של 1000 באט יעזור. זה תאילנד 2015

        • ניקו צרפתי אומר למעלה

          מרטין היקר,

          מה ש"רשמת" נוגע לסיבות להפיכה הצבאית. אתה צודק לחלוטין שהמפלגות הפוליטיות בתאילנד עשו בלאגן. זה מעלה את השאלה איך הדברים הגיעו לנקודה הזו ועוד יותר מכך, מה לעשות הלאה.

          דמוקרטיה באה בצורות שונות. הידועה ביותר היא דמוקרטיה פרלמנטרית. על פי התפיסות שלנו, דמוקרטיה היא חופש, שוויון ושגשוג כלכלי. האחרון, שגשוג כלכלי, בהחלט לא שמור למדינות בעלות מבנה דמוקרטי. רק תסתכל על "ארבעת הנמרים האסייתים", דרום קוריאה, סינגפור, הונג קונג וטייוואן, יפן וסין.

          הרשו לי ראשית לומר שאף מדינה לא הצליחה להשיג דמוקרטיה בוגרת בזמן קצר. לקח לאירופה ולארה"ב שנים רבות וכמה מלחמות להגיע למה שאנו מכנים כיום דמוקרטיה. לאט אבל בטוח גם אפריקה "בדרך" ליבשת דמוקרטית פחות או יותר, למרות שזה בהחלט ייקח עשרות שנים. אסיה תהפוך, באמצעות ניסוי וטעייה, ליבשת דמוקרטית שבה חופש ושוויון יידרש על ידי האוכלוסייה. לפעמים לוקחים צעד קדימה ואז עוד צעד אחורה. זה קורה בכל דרום מזרח אסיה.

          ההפיכה הצבאית בתאילנד היא צעד אחורה בתהליך. הפוליטיקאים בתאילנד כל כך שזורים בתומכיהם, עד שעשיית פשרות נראית כמעט בלתי אפשרית. גם השחיתות לא פועלת לטובת זה. מה שמדינה צריכה במקרה כזה הוא מנהיג נבון, החלטי, שכל שכבות האוכלוסיה מכבדות ואמון בו. לצערי זה חסר כרגע. אני בספק אם זה יכול להצדיק את ההפיכה של הצבא. בכל מקרה, לצבא אין תמיכה בקרב חלקים רחבים באוכלוסייה.

          Prayuth מנהלת משטר אוטוקרטי השואב את כוחו מהצבא. אלה זקוקים זה לזה כדי לשרוד. זה לבד לא עושה הרבה טוב.

  2. רורי אומר למעלה

    זה לא משנה מי עשה את זה.
    זה חבל שאפשר לעשות דבר כזה וקורה ברחבי העולם.

    איך אנשים חפים מפשע יכולים להגן על עצמם מפני דברים מסוג זה ו/או להיות מוגנים. אני חושש שאנחנו כאזרחים נהיה במעקב עוד יותר ויותר.

    אני גם מרחם על הנפגעים ומאחל למשפחותיהם הרבה כוח.

    • ניקו צרפתי אומר למעלה

      כמובן שחשוב מי עומד מאחורי הפיגועים. רק אז אפשר לעשות משהו בנידון.

      הבעיה בכל ממשלה היא שאנשים שחושבים אחרת לרוב לא נלקחים ברצינות. אי שביעות רצון שלא נענית היא כר פורה לאלימות. למרבה המזל, רוב האנשים שוחרי שלום ואינם מונחים על ידי אלימות. אבל התנהגות דיקטטורית של ממשלה מובילה לרוב להתנהגות קיצונית. המאבק הזה באלימות רק מעורר עוד אלימות. הרי זה מאשש את דפוס החשיבה של הקיצוני.

      הפתרון היחיד לתאילנד הוא שהסמכות הצבאית תועבר במהירות האפשרית לממשלה שנבחרה באופן דמוקרטי, רצוי ממשלה של אחדות לאומית. ניתן לעשות זאת בצורה דמוקרטית כדי להגיע לחוקה חדשה שתוכל לסמוך על תמיכתם של חלקים נרחבים באוכלוסייה. זה לא יבטל את הקיצוניות, אבל זה יקטין אותה משמעותית. יתרה מכך, הממשלה הסמכותית דאז יכולה – אני מעדיף לומר חייבת – להיכנס לדיאלוג עם מיעוטים לא מרוצים, אפילו עם הקיצונים המוסלמים בדרום.

  3. סן אומר למעלה

    יצירת היסטריה המונית היא בדיוק הכוונה שלהם.
    הסיכוי שתמות בתאונת דרכים עדיין גדול יותר.

  4. ג'רארד ואן הייסט אומר למעלה

    רק שליטים כמו אלה שעכשיו בתאילנד מבקשים בעיות, ועכשיו החברים הלא נכונים, רוסיה, סין וצפון קוריאה, יספיקו בסופו של דבר.
    דברים יכולים להשתנות, אמר ברדרו!

  5. סר צ'ארלס אומר למעלה

    ב-'Thairath' סרטון של החשוד האפשרי. ניכר בבירור שהוא לובש תיק גב, מוריד אותו ואז מתרחק, משאיר את התרמיל מאחור ועסוק בטלפון נייד כשהוא מתרחק.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. מייקל וו. אומר למעלה

    החברים הלא נכונים, רוסיה, סין וצפון קוריאה. זה אומר שזו יכולה להיות התקפה של ארה"ב, נאט"ו או האיחוד האירופי. או שאני רואה את זה לא נכון? מה לברדרו לעשות עם זה הוא לגמרי תעלומה עבורי.

  7. יַסמִין אומר למעלה

    אז יהיו עוד פיגועים כמו מה שקרה ביום שלישי אחר הצהריים, למרבה המזל ללא נפגעים, אבל זה היה קרוב להרוג אנשים שוב...

  8. ז'אק אומר למעלה

    לאחר ששקלתי כמה דברים, נראה לי שמדובר באדם שאולי פועל לבדו ורוצה להביע את תסכולו מארץ הולדתו או מארץ מגוריו במדינה אחרת. זה מזכיר לי את הפיגוע בבוסטון שבו נעשה שימוש גם בתרמיל. מבחינת מראה, אני לא מיד חושב על גבר תאילנדי. קבוצה כמו המדינה האסלאמית או אל-חאידה כבר הניפה בגלוי את דגל השבח אך לא טענה זאת. החקירה במקום וסוג הפצצה המשמשת בשילוב עם כל העניינים שעדיין יש לחקור יספקו בסופו של דבר בהירות ועד אז עדיף לא להעלות השערות ולהשמיע הצהרות שעלולות לפגוע באחרים.

  9. janbeute אומר למעלה

    הכל ספקולציות לגבי איך ומי ביצע את המתקפה בסופו של דבר. האם דאעש לא ציין באמצעות התקשורת לפני מספר שבועות כי יבצע פיגועים בבירות עולמיות גדולות, כולל תל אביב.
    אולי בנגקוק היא העיר הראשונה ומי יבוא אחריה?
    אבל בכל מקרה, אם אתה נמצא במקום הלא נכון בזמן הלא נכון, החיים שלך יקרו.
    זה חל גם על תאונות דרכים בכל מקום בעולם.
    אני בעצמי לא חושש מפיגועים כאלה, ואני גם לא חושב שלמגזר התיירות בתאילנד ייגרם נזק חמור בטווח הקצר והארוך.
    בימים הראשונים זה עדיין חדשות עולמיות, אבל אחרי כמה ימים זה מתפוגג וזה שוב עסקים כרגיל.
    ובשום מקום בעולם אתה בטוח ובטוח יותר בחייך.
    גם הולנד עלולה להזדעזע מאותו סוג של התקפה מחר.

    יאן ביוטה.

  10. ג'ון VC אומר למעלה

    האם יכול להיות שהממשל הצבאי הזה מתקרב מדי לעקבים של כמה עובדי מדינה בכירים, שוטרים וקציני צבא בכירים? המאבק בשחיתות כבר הרג כמה אנשים!
    אזרחים תאילנדים יכולים להגיש תלונות נגד שחיתות בסוכנויות החדשות שהוקמו, שנפתחו למטרה זו.
    דיקטטורה אף פעם לא יכולה להיות מוצדקת, אבל כאן אולי הייתה זו בחירה בין המגיפה לכולרה. מה הייתה המשמעות של הדמוקרטיה כאן קודם?
    אני חושב שזה מתאים לתת קצת הפוגה.
    כפי שאנו רואים, האלימות אינה רחוקה! רק הצבא יכול היה לעצור את האלימות שהתרחשה לפני זמן מה.
    רק חילופי רעיונות!
    אני ממשיך לקוות לתאילנד שלווה עבור כל אזרחיה ועבורנו הגרים כאן או בחופשה.
    ג'ון VC

  11. Wim אומר למעלה

    @Jan VC אני חושב באותו אופן, החולצות האדומות והצהובות היו בדרך למלחמת אזרחים. הצבא עשה סדר. ככה זה הולך בתאילנד. עדיף גם לצבא הבלגי וההולנד לבצע הפיכה נגד ממשלות אירופה הנאיביות שלנו שהופכות את אירופה לאסלאמית.
    מי ביצע את ההפצצה הזו עדיין ספקולציות.
    22 קורבנות חפים מפשע וחיי המשפחות נהרסו, יש יותר ויותר משוגעים על הפלנטה שלנו.

  12. צ'נדר אומר למעלה

    כעת מסתובבת הודעה בתקשורת התאילנדית לפיה המתקפה הזו עשויה להיות קשורה לאויגורים שגורשו לאחרונה מסין. זהו מיעוט טורקי מוסלמי בסין והוא מדוכא על ידי ממשלת סין.
    גם העבריין החשוד עם התרמיל ייראה כמו אויגור כזה. הם יכלו לבצע את הפיגוע הזה כנקמה על גירוש הקבוצה הזו.

  13. ג'ון הוקסטרה אומר למעלה

    עכשיו הם מאשימים את האויגורים (האנשים הטורקים מהאזור האוטונומי הסיני של סינקיאנג), וכך זה עובד בתאילנד בימים אלה. לתאילנדים אף פעם אין מה לעשות עם זה, אנחנו צריכים לשמור על הרחובות שלנו נקיים, חושבת "הממשלה".

    אם כמה תיירים נהרגים על אי יפהפה, אתה מאשים כמה נשמות ממיאנמר. אם יש לך פה גדול נגד הממשלה הזאת אז אתה תלך לכלא, אם אתה עיתונאי שהוא קצת יותר אסרטיבי מהעיתון התאילנדי הממוצע (הטלגרף הוא עיתון איכותי בהשוואה לחוברות הקומיקס התאילנדיות היומי) אז תלך לבית הסוהר. אם אתם יוצרים קבוצה של יותר מ-7 אנשים, זה נחשב להפגנה.

    כן, הממשלה הזו ממש נחמדה, וכמובן שהיא מאמצת בטיפשות את כל מה שנאמר בשיחת הפיפט השבועית של הדוד פריוט.

    • עצמי אומר למעלה

      שניהם העיתון הדיגיטלי באנגלית http://englishnews.thaipbs.or.th/main אתמול, כאילו http://www.thaivisa.com/ היום, דווח כי ראש המשטרה הלאומית הגיב: "פיגוע הפצצה ב-Ratchaprasong הוא לא עבודתו הבלעדית של טרוריסט זר אלא בעזרת כמה תאילנדים".
      ציטוט נוסף: "שתי תקריות ההפצצה בוצעו על ידי אותה קבוצה של גורמים שנחשבו כתאילנדים". עכשיו אתה שוב, אבל מוטב שתיצמד לעובדות (החדשות).


השאירו תגובה

Thailandblog.nl משתמש בקובצי Cookie

האתר שלנו עובד הכי טוב הודות לעוגיות. כך נוכל לזכור את ההגדרות שלך, להציע לך הצעה אישית ואתה עוזר לנו לשפר את איכות האתר. קרא עוד

כן, אני רוצה אתר טוב