כיום, החונטה בראשות Prayut נמצאת בשלטון כבר שלוש שנים. בנגקוק פוסט מסתכל אחורה ונותן למספר מבקרים לומר את דברם: "Prayut הבטיח לפני שלוש שנים להחזיר את השלום, הסדר והאושר לתאילנד. אבל היחידים שמאושרים הם בצבא. הם יכולים להוציא הרבה כסף על ציוד צבאי חדש".
לדברי סגן ראש הממשלה פראוויט, שמירה על הביטחון היא ההישג החשוב ביותר של הממשלה הנוכחית: "לא היו יותר מחאות רחוב. האנשים מרוצים".
המבקרים מגיבים על זה. השקט היחסי הוחזר רק באמצעים דרקוניים ומכיוון שכל הפעילויות הפוליטיות אסורות. "השקט והשלווה הם כנראה זמניים", כותבת העורכת Wassana Nanuam. "אין ערובה לכך ששלום בר-קיימא יושג אם המשטר יפרוש לאחר הבחירות". היא גם מציינת שאכן היו כמה הפצצות ממניעים פוליטיים בבנגקוק.
האלימות נמשכת גם בדרום, החונטה לא סיפקה פתרונות לסכסוך שנמשך שנים. הכלכלה לא במצב טוב והחונטה זורקת כסף בכל הנוגע לרכישות נשק.
ראש הממשלה פריוט אומר שאסור למבקרים להתלונן: "הממשלה עשתה כמיטב יכולתה בשלוש השנים האחרונות, למרות שלא הצלחנו בהכל. אבל אני מחויב ב-200 אחוז למדינה".
מקור: בנגקוק פוסט
אפשר היה לעשות את זה בלי הצוללות הסיניות האלה... המים הרדודים אפילו לא מתאימים לזה. למרבה הצער, זהו בזבוז של מיליארדים... ובעוד כל כך הרבה עדיין נאבקים להסתדר.
צוללות אינן פרוסות במים ביתיים.
ממי הם בכלל צריכים "להסתתר" במים שלהם?
ניתן לזהות כל ספינה חשודה במפרץ תאילנד גם מהיבשה, או לנקוט נגדה צעדים מיבשה או משדות תעופה.
בעיקר צוללות פועלות באוקיינוסים הפתוחים.
אם הם פועלים במים רדודים, הם אלה של מדינות אחרות לאיסוף מודיעין, הנחת מוקשים או סילוק כוחות מיוחדים.
אף מדינה לא קונה צוללות כדי לפעול מול החוף שלה. גם אם המים האלה עמוקים. זה אכן חסר טעם לחלוטין.
זה לא אומר שאני רואה בזה רכישה אחראית.
למרות שאני חייל לשעבר.
נראה לי גם שאפשר להשתמש בכסף טוב יותר למטרות אחרות מלבד צוללות.
הם באמת יכולים להשתמש בצוללות האלה כשבנגקוק מוצפת.
מה שכן יש לי להגיד להם זה שהם שיפרו את התשתית בעיסאן בצורה ניכרת, כמעט כל הכבישים הראשיים הוסבו ל-3 נתיבים תוך 4 שנים ו/או תוקנו או הוצפו מחדש.
אותו דבר עבור רוב כבישי הכפר, תן להם להיות מרוצים מהצוללות שלהם.
אין להשוות את המשאבים הצבאיים ממלחמת העולם השנייה באותה תקופה עם המשאבים הצבאיים הנוכחיים.
פרל הארבור היה אפשרי גם בזמנו, אך כעת אינו קיים בשל מערכת התרעה נרחבת. אתה אפילו לא צריך להיות עם צוות מאחוריך יותר.
יתר על כן, אני כותב שמדינה לא קונה צוללות כדי להפליג במימי OWN.
אני לא אומר בשום מקום שהם לא יכולים לפעול במים רדודים. להיפך, נתתי שלוש סיבות מה הם יכולים לעשות שם, אבל במים שלהם דבר כזה הוא כמובן חסר תועלת.
אני מצטט "אם הם פועלים במים רדודים, הם אלה של מדינות אחרות לאיסוף מודיעין, הנחת מוקשים או הפלת כוחות מיוחדים."
אתה יכול לטרפד ספינות בנהרות זרים ולכלול נמלים אם זה משמח אותך, אבל אני חושש שצוללות לא יכולות להגיע לשם יותר בימים אלה. ואם הם אכן יגיעו לשם, אני לא חושב שהם יברחו. אף אחד לא הולך להקריב את הצוללות שלו בשביל זה. להנחת מוקשים מול נמל יש את אותה השפעה, במיוחד אם אחד עולה וחוסם את הנהר.
בדוגמה שאתה נותן, תאילנד נכבשה על ידי יפן. אז היו ספינות יפניות על הנהר וצוללת הולנדית תקפה אותן שם.
זה לא תואם את מה שכתבתי?
ומה אתה חושב על הצוללות ההולנדיות הנוכחיות? או שאתה חושב שהם רגילים להפליג מסביב לאיי וואדן או במעלה ובמורד השלדט, המאס והריין?
גרף הוצאות הביטחון מראה בעיקר כי אין גידול משמעותי בהוצאות במסגרת המשטר הצבאי הנוכחי. הוצאות הביטחון עלו מאז 2006, עם צניחה ב-2010.
מבחינה כלכלית, הדברים לא ילכו כל כך טוב תחת המשטר הצבאי. אני לא יכול לשפוט את זה, אבל אם זו עובדה, האם ניתן להאשים בכך את המשטר? או שזה שילוב של סיבות.
חלק מהשאלות במעגל המכרים שלי (שמורכב כולו מתאילנדים) מראה שכמעט כולם מרוצים מהמשטר הנוכחי. העובדה שהבחירות מתוכננות בעוד שנה וחצי מהיום נחשבת בדרך כלל לזמן הנכון לחזור לממשלה אזרחית. אני חושב שרוב האוכלוסייה התאילנדית נשמעת.
הגידול בהוצאות עוד לפנינו.
הגרף הזה עדיין לא כולל את הכסף מהצוללות והטנקים שהוזמנו.