השגריר שלנו מול הטלגרף, שבוע סוער בבלוג תאילנד

זה היה ממש שבוע בשבילי. 'אף פעם לא רגע משעמם' בבלוג. דה טלגרף והשגריר בבנגקוק, מר טג'אקו ואן דן הוט, היו זה בגרונו של זה.

הקרב עדיין לא הסתיים כי עיתונאי הטלגרף, יוהאן ואן דן דונגן, החליט לצאת שוב היום באתר טלגרף: "טעות טז'קו ואן דן הוט". זאת בתגובה לתגובה קודמת של ואן דן הוט. העיתונאי וחבר מערכת הנס בוס מסכם את זה בצורה מסודרת מאמר בבלוג תאילנד הביע.

טלגרף

למרות הדעות הקדומות שיש לי כלפי הטלגרף (אני מודה בזה בכנות), הערכתי שעיתונאי הטלגרף ואן דן דונגן טרח להגיב כאן. כמובן שהוא רצה להיות צודק, אבל לפחות הוא הגיב.

כמה שונה הייתה הגישה של מישל מאס (כתב דה Volkskrant ו-NOS), שהודיע ​​שהוא לא רוצה להגיב ב- Thailandblog. "אני כותב רק עבור de Volkskrant ולא עבור Thailandblog," הוא אמר לנו.

מישל מאס לא אובייקטיבי?

הוא לא חייב לכתוב, אבל הוא עדיין יכול לתת תגובה? במיוחד כאשר עמיתו יוהאן ואן דן דונגן מהטלגרף האשים אותו בבלוג תאילנד בדיווח לא אובייקטיבי בנושא השגרירות. הוא היה חס על השגריר כי השגרירות כל כך עזרה לו כשהוא נפצע במעשיה תאילנדית הצבא לגרש את הרדשירטים מבנגקוק.

האשמה קשה, כמובן. לא להיות אובייקטיבי זה בערך הדבר הגרוע ביותר שאתה יכול להאשים בו עיתונאי. עדיין שווה תגובה, לדעתי? סוג של יהירות מצד מר מאס או עניין עקרוני? יש לי מחשבות משלי לגבי זה. הקורא של Thailandblog חייב להסיק את המסקנה שלו.

Elsevier

אופרת הסבון של השגרירות נמשכת. המגזין השבועי Elsevier (דיווח: אין הונאה בשגרירות הולנד) גם התערב בעניין ואישר את דעתם של מספר אנשים שהשגריר שלנו בבנגקוק כבר הודיע ​​במייל בשלב מוקדם יותר שהוא עוזב את תפקידו בינתיים.

זה מוסיף לבלבול ומישהו באמת צוחק. להמשך אני מניח...