Ferðamenn völdu Amsterdam Airport Schiphol besta flugvöll Vestur-Evrópu á World Airport Awards 2014 í Barcelona. Schiphol er í fimmta sæti heimslistans.
„Þetta er mikil viðurkenning á árangri Amsterdam-flugvallar Schiphol og flugfélaganna. Hins vegar þýðir ekkert að halla sér sáttur. Þróunin gerist á leifturhraða, samkeppnin styrkist nánast með hverjum deginum.
Í þágu ferðalangsins fjárfestum við því mikið í gæðum og getu innviða okkar. Að meðaltali nemur þetta 1,5 milljónum evra á dag. Árið 2014, 2015 og 2016. Schiphol Group heldur áfram að sjá fyrir og fjárfesta í öflugri, gestrisinni aðalhöfn,“ segir Maarten de Groof, framkvæmdastjóri og CCO.
Ferðamenn lofa ferðaþægindi enn og aftur
Schiphol er áfram aðlaðandi valkostur fyrir ferðamenn í Evrópu og á milli heimsálfa. Það má meðal annars þakka góðri sjálfsafgreiðsluaðstöðu og vönduðu úrvali af (nýjum) aðstöðu. Og þetta með örum fjölgun ferðamanna undanfarin ár.
skytrax
Litið er á World Airport Awards sem alþjóðlegt viðmið sem kortleggur gæði flugvalla eftir ferðamönnum. Fyrir verðlaunin 2014 kannaði Skytrax meira en 12 milljónir ferðamanna frá 110 löndum um gæði 410 flugvalla í heiminum. Óháða rannsóknin hefur verið framkvæmd síðan 1999.
Það segir mér meira um kjósendur en flugvöllinn. Þetta er líka vegna þess að flestir ferðamenn eru orlofsmenn sem fljúga ekki til helstu alþjóðaflugvalla heldur oft eingöngu til orlofsstaða. Án þess að nefna aðra flugvelli hér er Schiphol alls ekki á listanum mínum.
Kæri toppur Martin, hvaða vitleysu ertu að bulla!!! Þegar ég les svona komment þá veit ég að ég get ekki tekið þig alvarlega! Það er líka svo barnalegt vegna þess að það er þín skoðun, en greinilega ekki af mörgum tugum milljóna sem heimsækja Schiphol á hverju ári. Schiphol orlofsgestir, hahaha…..Schiphol er mjög mikilvægur flugvöllur fyrir tengingu við alla helstu alþjóðaflugvellina og þar af leiðandi einn mikilvægasti stefnumótandi flugvöllur í Evrópu fyrir öll alþjóðleg toppflugfélög og gerið engin mistök, Schiphol er stór og Amsterdam, það sama fyrir „frídagafólkið“ og viðskiptafólkið, jæja, þeir forðast Schiphol, pfff!
Ég bíð spenntur eftir hlekknum þínum um að Schiphol sé fríflugvöllur, hlekkur!!!
Sá hlekkur verður ekki í boði, ég er sannfærður um það! Það er gaman að skrifa, nú takk fyrir útskýringuna þína?
Lestu bara það sem segir áður en þú svarar. Fyrst vil ég benda á að Schiphol var aðeins valinn besti flugvöllurinn í Evrópu en ekki sá besti í öllum heiminum. Sá eða hún sem hefur lent á öðrum flugvöllum sem deila heiminum oftar en einu sinni (ég hef gert um ævina) veit að Schiphol er langt frá því að vera bestur. Það eru fullt af dæmum. Það er því lítil hugmynd að þú viljir fá allt sannað með hjálp hlekks. Þú ert þar með að gefa í skyn að aðeins það sem er í I-Netinu sé satt?. Furðuleg staða fyrir mig. Af þeirri ástæðu færðu ekki hlekk.
Þú getur til dæmis séð hvernig hlutirnir geta verið miklu betri á Atlanta-USA flugvellinum. Ferðamanninum sem kemur á bíl er til dæmis vísað kílómetra fram í tímann með mjög stórum skiltum að innganginum í salnum og bílastæðinu næst afgreiðsluborði flugfélagsins sem hann flýgur með. Til dæmis fylgirðu einfaldlega nafninu KLM eða Air France
Þannig að sá sem flýgur frá Atlanta í fyrsta skipti mun rata fullkomlega í No-Time. Schiphol og FRA sem ég nefndi myndu sjá hvernig hægt væri að gera þetta.
@top martin, Í hvert skipti sem ég tek eftir því að þegar eitthvað jákvætt er sagt um Holland eða Schiphol á Tælandsblogginu virkar þetta strax sem rauð tuska á marga taílenska bloggara með rósalituð gleraugu. Aftur á móti er engin gagnrýni liðin á Bangkok flugvöll eða Taíland almennt. Vissir þú að viðskiptaferðamenn höfðu valið Schiphol sem notalega/besta flugvöllinn en ekki (heimskulegt, þannig kemur niðrandi athugasemd þín í hug) orlofsgestir? Ég var búinn að búast við svona viðbrögðum, auðvitað eru engir ferðamenn á flugvellinum í Bangkok, bara viðskiptaferðamenn. Taíland er alls ekki frístaður. Mér finnst Schiphol vera skemmtilegur flugvöllur og þar sem þú getur náð hverju horni án þess að þurfa að nota rútur eða lestir eins og á öðrum flugvöllum. Merkingakerfið er mjög gott og Hollendingurinn sem hannaði merkingarnar á Schiphol hannaði einnig merkingar New York, Abu Dhabi, Aþenu og Frankfurt.
Engir ferðamenn til Bangkok? Eins og ég skil það hefur þú aldrei farið á BKK flugvöll!
Kæri Henk, ég held að þú hafir ekki lesið kaldhæðnina mjög vel!
Og að mínu mati veist þú ekki hvað kaldhæðni er.Því ef þú lest svarið hans almennilega þá er mér það ljóst
Það hlýtur að vera ástæðan fyrir því að til dæmis í Frankfurt er mikið fjallað um þá staðreynd að tengingin milli sal A_B_C og sal D_E sé svo erfið að finna. Sérstaklega fyrir þá sem eru að byrja frá Frankfurt í fyrsta skipti.
Þetta á einnig við um bílastæðakerfi í bílastæðaíbúðum. Vísindamenn frá FAZ hafa reiknað út að ef þú lagðir vitlaust (án þess að vita það) muntu missa næstum 42 mínútur til að ná flugteljaranum þínum í sal DE. Gaman ef þú ert nú þegar aðeins seinn.
FRAPORT segir að hægt sé að sjá hvar eigi að leggja í gegnum netið. Frábært fyrir eldra fólk sem er ekki með I-Net eða ræður ekki við það. Eða fyrir útlendinga sem geta ekki skilið=lesið I-Net þýsku. Og vegvísarnir þar hefðu verið gerðir af sama manni og gerði líka Schiphol? Frábær vinna.
Það að þetta er hraðvirkara á Schiphol er eingöngu vegna þess að Schiphol er miklu minna. Minni þýðir ekki endilega betra? Ég fór til Schiphol með kollega frá Venesúela. Hann var ánægður með að ég gæti þýtt hollensku fyrir hann.
Stjórnandi: vinsamlegast hættu með já/nei og spjallinu.
Schiphol er einfaldlega frábær flugvöllur. Byggingin finnst „lítil“. Margar flugbrautir og flugbrautir. Þú þarft ekki að fljúga marga hringi til að lenda. Þú þarft ekki að bíða í 30 til 45 mínútur til að byrja eins og hjá JFK eða London H. Það sem mér líkar ekki er að það eru engar sérstakar brottfarar-/komuhæðir ennþá. Hópar farþega rekast samt stundum hver á annan. Þetta verður fljótlega leyst eftir endurbæturnar. Starfsfólkið er frekar vingjarnlegt. Stundum eru nokkrir aukaafgreiðslur opnir fyrir vegabréfaeftirlit við komu. Eða bara skanna meira sjálfur. Ég er ódýr flugmaður og ekki viðskiptaferðamaður.
Ef þér finnst Schiphol frábær, ætla ég að gera ráð fyrir að þú hafir ekki séð marga aðra flugvelli. Því annars myndirðu dæma allt öðruvísi. Schiphol er hollenskt, lítið, skakkt og ekki byggt fyrir stækkun frá upphafi. Venjulega hollenska.
Farðu og skoðaðu Düsseldorf, bara til að vera á svæðinu í smá stund. Það er meira en nætur- og dagmunur. Eða aðeins lengra, til dæmis í Orlando, sem er staðsett í miðjum garði. Eða Atlanta? Eða Peking, Dubai o.s.frv.
Af því tilefni myndi ég vilja sjá spurningalistann, sem myndi leiða þig til að finna Schiphol efst á þessum topplista? Ég held að spurningin hafi bara verið: á hvaða flugvelli tala menn hollensku?
Að mínu mati er Schiphol fallegur og skilvirkur flugvöllur, það eina sem hefur verið drama í mínum augum í mörg ár er farangursmeðferðin við komuna, þurfa að bíða í meira en klukkutíma eftir ferðatöskunni nokkrum sinnum. Og það skiptir ekki máli hvort þú kemur með mörgum öðrum flugferðum eða hvort enginn sést í öðrum farangurshringjum, það er alltaf drama. Að koma til BKK er að koma heim fyrir okkur og mig langar að kyssa jörðina alveg eins og fyrri páfi, þangað til þú kemst í vegabréfaeftirlitið, árið 2012 var það í síðasta skipti fyrir mig, við stóðum í röð í meira en 2 tíma og svo Ég held að þú, það hljóti að vera einhver sem skipar að opna eigi fleiri afgreiðsluborð, en nei, það kemur enginn að því, en þegar þú stígur út úr salnum og hitakeilan skellur á líkamanum gleymir þú strax aftur pirringinn og njóttu þessa yndislega lands.
Stjórnandi: Vinsamlegast hættu að spjalla.