Visa Taíland: Hvers vegna er munur þegar sótt er um vegabréfsáritun á ræðismannsskrifstofu Tælands eða sendiráði í Belgíu

Kæru ritstjórar,

Hér er sagan af undarlegri hegðun þegar sótt er um vegabréfsáritun til Taílands. Ef þú vilt dvelja í Tælandi lengur en 30 daga þarftu að sækja um vegabréfsáritun í Belgíu 2 til 3 vikum fyrir brottför á ræðismannsskrifstofu Tælands. Þetta er mögulegt á tveimur stöðum (eða jafnvel fleiri í Vallóníu). Svo virðist sem reglurnar um vegabréfsáritunina fara eftir því hvaðan þú sækir um. Ég fór til Antwerpen í árlega vegabréfsáritun fyrir vin, þar þarftu:

• gildur ferðapassi (allt að 6 mánuðum eftir heimkomu)
• gildan flugmiða
• umsóknareyðublað
• 2 nýlegar vegabréfamyndir
• Þar að auki, í Antwerpen biðja þeir stundum líka um sönnun þess að sjúkratryggingin þín sé í lagi.

Ég er núna að gera það sama í Brussel fyrir sjálfan mig í 60 daga dvöl (ég verð í 50), þar þarftu:

• gildur ferðapassi (allt að 6 mánuðum eftir heimkomu)
• gildan flugmiða
• umsóknareyðublað
• 2 nýlegar vegabréfamyndir
• Þar að auki, í Brussel biðja þeir um boðsbréf frá einhverjum frá Tælandi eða sönnun þess að þú hafir bókað hótel í Tælandi. Þeir biðja EKKI um sönnun fyrir því að sjúkrahústryggingin þín sé í lagi.

Hvernig er það mögulegt að það sé munur á Antwerpen miðað við Brussel? Ég er að fara til sama lands, ekki satt? Hefur einhver annar lesandi reynslu af þessu? Mér finnst þetta alveg furðulegt.

Hér eru líka hlekkirnir sem sanna sögu mína:
Í Brussel: www2.thaiembassy.be/wp-content/uploads/2014/03/Tourist-Visa-EN.pdf
Í Antwerpen: www.thaiconsulate.be/portal.php?p=regulation.htm&department=nl

Ég sagði í Brussel að ég ætti ekki að hafa slíkar sannanir í Antwerpen og ég fékk svarið í taílenskum stíl: „Nú herra, þú getur farið til Antwerpen ef þú vilt“.

Ég fór síðan hljóðlega og kurteislega út úr byggingunni með nokkra klíkukónga í huganum

Sýna

Kæri Toon,

Þetta er ekki óalgengt. Þetta munu flestir lesendur kannast við. Ef þú fylgist reglulega með vegabréfsáritunarsögunum á þessu og öðrum bloggum muntu hafa tekið eftir því að hvert sendiráð og ræðismannsskrifstofa hafa sínar eigin reglur.

Þú finnur þetta ekki aðeins hjá sendiráðum og ræðisskrifstofum. Þú sérð þetta líka á hinum ýmsu útlendingastofnunum og á landamærastöðvum.
Það sem einum er skylda finnst öðrum óþarft en svo finnst öðrum eitthvað annað mikilvægt. Ég get sagt þér hvernig það gerist, en ekki hvers vegna.

Af hverju? MFA (Utanríkisráðuneytið) mælir fyrir um þau skilyrði sem útlendingur þarf að uppfylla til að sækja um tiltekna vegabréfsáritun. Þetta er eins fyrir alla. Þú finnur staðlað skjöl eða sönnunargögn sem MFA mælir fyrir um í hverju umsóknarferli, á hvaða sendiráði eða ræðismannsskrifstofu sem er í heiminum.

Og nú kemur það. Það er mjög mikilvæg regla í reglugerðum MFA og hún er: „Ræðismenn áskilja sér rétt til að óska ​​eftir viðbótarskjölum eftir því sem þurfa þykir“. Þetta þýðir að hægt er að óska ​​eftir frekari sönnunargögnum og gögnum ef hann telur þess þörf. Af þessu mátti skilja að það sé metið fyrir hverja umsókn hvort þörf sé á viðbótargögnum en svo er ekki. Þessi viðbótarskjöl eða sönnunargögn sem þeir telja mikilvæg eru strax lögð á alla. Niðurstaðan er sú að hvert sendiráð eða ræðismannsskrifstofa hefur sínar eigin reglur www.mfa.go.th/main/en/services/4908/15398-Issuance-of-Visa.html

Af hverju gera þeir þetta? Þessu getur enginn svarað. Eða að minnsta kosti sá í sendiráðinu eða ræðismannsskrifstofunni sem semur reglur um skjöl og sönnunargögn sem á að leggja fram. Einum mun finnast ákveðin sönnunargagn mikilvæg, öðrum finnst hún ekki svo mikilvæg, en honum eða henni finnst eitthvað annað mjög mikilvægt. Niðurstaðan er sú að hvert sendiráð eða ræðismannsskrifstofa hefur sínar eigin reglur og þær geta einnig breyst þegar annar yfirmaður tekur við því starfi.

Ábending. Áður en þú sækir um vegabréfsáritun er stundum gott að hafa samband við viðkomandi sendiráð eða ræðismannsskrifstofu fyrirfram. Jafnvel þótt þú þekkir ekki tiltekið sendiráð eða ræðismannsskrifstofu.

Þetta er í raun ekki nauðsynlegt fyrir einfaldar vegabréfsáritanir fyrir ferðamenn vegna þess að fá fylgiskjöl eru nauðsynleg, en fyrir vegabréfsáritanir þar sem mörg eyðublöð eða sönnun er krafist er þetta ráðlegt. Fólk vill stundum sjá frekari sannanir og það er í sjálfu sér kannski ekki vandamál, en það gæti hafa gleymt að laga vefsíðuna. Það sem fram kemur á vefsíðunni er ekki alltaf öllum ljóst eða umsækjandi skilur það mjög mismunandi. Afleiðingarnar eru oft þær að fólk getur komið aftur seinna vegna þess að það var ekki með eitthvað með sér eða vegna þess að það misskildi.

Ég vil líka frekar sjá hlutina öðruvísi en ég óttast að einsleitni í umsóknum sé ekki á næstunni.

Kveðja,

RonnyLatPhrao

Fyrirvari: Ráðgjöfin er byggð á gildandi reglugerðum. Ritstjórn tekur enga ábyrgð ef frá þessu er vikið í framkvæmd.