Taíland vegabréfsáritunarspurning nr. 163/20: OA vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi - bankakvittun fyrir mánaðartekjur
Fyrirspyrjandi: Rob
Ég er í því ferli að safna öllum skjölum til að fá OA vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi í taílenska sendiráðinu í Haag. Eitt af nauðsynlegum skjölum er opinbert bréf frá bankanum þar sem þú ert viðskiptavinur sem staðfestir að þú sért viðskiptavinur þar og að þú fáir í raun ákveðna upphæð á mánuði sem tekjur á reikninginn þinn.
Bankinn minn er SNS bankinn. Í dag, 5. október, hafði ég samband við þá og þeir sögðu mér að slík tegund bréfa væri ALDREI gefin út og að slíkt bréf þekkist líka ekki í „stöðluðu bréfunum“ til viðskiptavina. Þeir sögðu mér að prentaður mánuður eða mánuðir sem sýndu allar innstæður frá tekjuveitendum ættu að duga. Að auki mun taílenska sendiráðið þá sjá merki bankans. Afrit af debetkortinu með sama reikningsnúmeri gerir það fullkomið.
Mig langar að lesa reynslu annarra nýlegra umsækjenda um OA vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi sem var sagt það sama frá bankanum sínum. Eða frá bönkum sem gefa slíkt bréf.
Viðbrögð RonnyLatYa
Ég get fylgst með bankanum einhvers staðar. Þeir geta ekki staðfest að ákveðin upphæð sé greidd sem tekjur í hverjum mánuði. Hins vegar hafa upphæðir verið lagðar inn.
Ef þú notar mánaðartekjur verður þú að óska eftir sönnun fyrir því frá tekjuveitanda til að sanna upphæð tekna.
Sjá tengil "...eða tekjuskírteini (frumrit) með mánaðartekjum..."
Bankinn getur síðan útvegað prentaða útgáfu með lógói sínu og undirritað sem sannar að þessi upphæð eða upphæðir hafi verið lagðar inn á reikning þinn á síðasta mánuði eða mánuðum. Alveg eins og þeir segja. Að skrifa undir þetta ætti venjulega ekki að vera vandamál í þessu tilfelli því það sannar ekki að þetta séu mánaðartekjur þínar heldur að prentunin hafi verið gefin út af þeim. Nafn þitt er einnig venjulega skráð þar sem reikningseigandi.
Það er öðruvísi ef þú notar bankaupphæð. Bankinn getur þá opinberlega lýst því yfir og ábyrgst að ákveðin upphæð sé á reikningnum daginn sem yfirlýsingin er gerð.
„- Afrit af bankayfirliti sem sýnir innborgun á upphæðinni sem er jafnhá og ekki lægri en 800,000 baht...“
„- Ef um er að ræða framlagningu bankayfirlits þarf ábyrgðarbréf frá bankanum (frumrit afrits).“
En kannski eru lesendur sem hafa reynslu af því að sækja um OA í Haag sem ekki eru innflytjendur og vilja deila reynslu sinni.
Athugið: „Viðbrögð eru mjög vel þegin um efnið, en takmarkaðu þig hér við efni þessarar „Terkla innflytjendaupplýsingablaðs. Ef þú hefur aðrar spurningar, ef þú vilt sjá umfjöllun um efni eða ef þú hefur upplýsingar fyrir lesendur, geturðu alltaf sent þær til ritstjórnar. Notaðu aðeins fyrir þetta https://www.thailandblog.nl/contact/. Þakka þér fyrir skilning þinn og samvinnu“
Kveðja,
RonnyLatYa
Halló Bob,
Varðandi sönnun á tekjum óskaði ég með umsókn minni á sínum tíma (2016) eftir yfirlýsingu um skráðar tekjur frá ríkisskattyfirvöldum og lífeyrislýsingu frá lífeyrissjóði mínum og lét þýða hana á ensku af löggiltum þýðanda sem þá hafði það lögleitt fyrir dómstólum. , hafði þessi skjöl lögleitt í utanríkisráðuneytinu í Haag, allt var líka stimplað aftur af taílenska sendiráðinu, öll skjöl voru samþykkt af taílenska sendiráðinu, auðvitað fylgir kostnaður með öllu, ég man ekki hvað kostaði mig þýðinguna á sínum tíma,
vona að það hjálpi þér, gangi þér vel,
John
Þú verður ekki beðinn um að þýða og lögleiða sönnun fyrir tekjum.
Allir ættu að vita að þetta er gert að eigin frumkvæði, en ef það er ekki beinlínis óskað eftir því af sendiráðinu ættir þú ekki að leggja á þig þann kostnað.
Hæ Ronnie,
af skjölunum sem ég fékk frá lífeyrissjóðnum mínum og skattayfirvöldum (2016) voru engar enskar þýðingar tiltækar, aðeins á hollensku, og taílenska sendiráðið biður um skjal á ensku, þess vegna þurfti ég að láta þýða allt og lögleiða. , ég veit ekki hvernig það er núna,
John
Það er ekki beinlínis tekið fram að þetta þurfi að vera á ensku. Sama fyrir bankakvittun.
Þetta kemur fram um hin skjölin.
ING banki sendir mér bréf þar sem fram kemur að daginn sem yfirlitið er gert sé ákveðin upphæð á reikningnum en ekki mánaðartekjur.
Það eru líka margar strangar kröfur frá taílenska sendiráðinu. Til dæmis þarf að vera yfirlýsing um að þú sért laus við holdsveiki, fílasjúkdóm, berkla, eiturlyfjafíkn og þriðja stigs sárasótt. Heimilislæknirinn gefur ekki út þessa yfirlýsingu, ekki KLM Health Service, ekki Tropencentrum, ekki GGD. Má ég spyrja hvernig Rob leysti þetta?
Þessar og 3 aðrar yfirlýsingar verða að vera staðfestar af lögbókanda... Pfff
(Vonandi leyfir Thailandblog mér að spyrja þessarar spurningar.)
Fyrir umsókn mína um sömu vegabréfsáritun fékk ég snyrtilegt bréf frá ING banka þar sem fram kom sparnaðarstaða mín.(!)
Í Tælandi er hægt að fá þetta á næstum öllum sjúkrahúsum. Fyrir endurgreiðslu kostnaðar.
Ég er hræddur um að þú hafir ekki lesið spurninguna almennilega: hún er um bréf frá bankanum...
Ég er í Hollandi, ég þarf þessa yfirlýsingu fyrir OA vegabréfsáritun í Hollandi
Og hvernig hjálpar þetta einhverjum sem ætlar að sækja um vegabréfsáritun í Haag?
Róbert,
Hvers vegna ekki útprentun af öllum inn- og skuldfærslum og stöðu síðustu 3 mánaða, með lógói bankans, eins og nægir fyrir umsókn um „O“ sem ekki er innflytjandi?
Hæ Theo,
Það samþykkti Non O minn, en nú vilja þeir sannanir fyrir því að þú sért raunverulega viðskiptavinur (SNS banki) með yfirlýsingu um að ákveðin upphæð sé á honum á ákveðnum degi. Hins vegar gefur SNS bankinn minn því miður ekki út slíkt bréf og yfirlýsingu. Hvers vegna er mér hulin ráðgáta.
Met vriendelijke Groet,
Rob
Skrítið, líka miðað við frekari viðbrögð.
Kannski ertu að eiga við nýjan starfsmann í þeirri deild. Einhver sem veit (enn) ekki að öfugt við það sem tíðkast í Tælandi er mjög óvenjulegt í Hollandi að banki gefi út slíkar yfirlýsingar.
Ég myndi stinga upp á að þú skrifaðir tölvupóst um að þú hafir reynt að fá skriflega yfirlýsingu, en flestir hollenskir bankar, ólíkt taílenskum bönkum, gefa það ekki. Í fortíðinni, þegar þú sóttir um „O“ vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi, var útprentun af inneignum, skuldfærslum og stöðu síðustu 3 mánuði samþykkt sem sönnun fyrir tekjum og eignum. Stingur kannski upp á því að þú sért jafnvel til í að skila inn heilu ársyfirliti.
Ekkert skot, alltaf rangt.
Ekki má bera saman Non-O og Non-OA hvað varðar fylgiskjöl. Munurinn er ekki aðeins fjárhagslegur.
Um fjármál er eftirfarandi skrifað:
– Non-O – Haag (Einn/Multiple)
– Vísbendingar um viðunandi fjárhag og það er það.
https://hague.thaiembassy.org/th/page/76474-non-immigrant-visa-o-(others)?menu=5d81cce815e39c2eb8004f0f
-Non-O – Amsterdam (aðeins einstaklingur)
– Afrit af bankayfirlitum síðustu tveggja mánaða sem sýna; nafnið þitt, núverandi jákvæð staða upp á 1.000 evrur, allar skuldir og inneignir, lífeyrir/lífeyrir ríkisins.
https://www.royalthaiconsulate-amsterdam.nl/visum-toelichting/
Ekki OA í Haag
- Afrit af bankayfirliti sem sýnir innborgun að upphæð sem nemur og ekki lægri en 800,000 baht eða tekjuskírteini (frumrit) með mánaðartekjur að lágmarki 65,000 baht, eða innlánsreikning auk mánaðarlegra tekna sem nema samtals u.þ.b. minna en 800,000 baht
– Ef um er að ræða skil á bankayfirliti þarf ábyrgðarbréf frá bankanum (frumrit).
Ég hunsaði fjárhagslegar kröfur OA sem ekki eru innflytjendur í Brussel mér til skemmtunar.
Ég veit að þetta gagnast þér ekki í Haag, en kröfurnar í Haag eru ekki eins sérstakar
„Upprunaleg staðfesting (skannað/rafræn útgáfa er ekki samþykkt) frá bankanum með að minnsta kosti 800.000 baht eða að lágmarki 25.000 € (banki í Tælandi eða í Belgíu) + 1 afrit, + 2 afrit af bankayfirlitum síðustu 3 mánuði af þessum bankareikningi EÐA vottun (upprunaleg útgáfa) sem nefnir að þú fáir að minnsta kosti 65,000 baht á mánuði auk bankayfirlita síðustu 3 mánaða sem sanna að þú færð þá upphæð. Í tilkynningunni á bankayfirlitinu verður að koma fram að það varðar mánaðarlegan lífeyri þinn.
https://www.thaiembassy.be/visa/
Þú skrifar: Þeir sögðu mér að prentaður mánuður eða mánuðir sem sýna allar innstæður frá tekjuveitendum ættu að duga.
Svo það er Rabo sem segir þetta.
Ég get staðfest. Sama krafa á við um ekki O. Ég hef verið að prenta út nokkrar blaðsíður af bankayfirlitinu mínu í mörg ár. Var alltaf samþykkt.
Hæ Jóhann,
SNS bankinn minn skrifar/segir að þetta ætti að duga, en taílenska sendiráðið í Haag segist líka vilja fá sönnun fyrir því að þú sért raunverulega viðskiptavinur (SNS banki) með yfirlýsingu um að ákveðin upphæð hafi verið lögð inn á ákveðnum degi.
Kveðja,
Rob
Þegar ég sé allar þessar kröfur um O_A vegabréfsáritun skil ég í raun ekki hvers vegna þú ferð ekki bara í O vegabréfsáritun.
Geturðu ekki bara framlengt það á hverju ári í Tælandi?
Þú gætir hafa misst af því að sem handhafi OA vegabréfsáritunar geturðu í grundvallaratriðum snúið aftur til TH, en ekki með O (ennþá?).
Eins og er geturðu ekki farið inn með O vegabréfsáritun.
Ég er með gilt O, með endurskráningu... en því miður
Yfirlýsingin frá bankanum eða lífeyrissjóðnum finnst mér vera minnsta vandamálið.
Eftir því sem ég kemst næst er það tiltekna heilbrigðisvottorð hvergi fáanlegt.
Ofan á það eru Covid reglurnar.
Ég efast um hvort OA sé veitt Belgum/Hollendingum í augnablikinu.
Ég hef reynslu af því að sækja um OA vegabréfsáritun án innflytjenda í Haag sem og í Chiang Mai.
Í báðum tilfellum - vegna þess að ég er ekki með tælenskan bankareikning - gerði ég útprentanir af tekjum mínum og gjöldum síðustu 3 mánuði. Það sýnir bankainnstæðuna mína og lífeyristekjur mínar. Ég gerði líka útprentun af sparnaðarstöðunni minni.
Ég gerði síðan líka útprentun af lífeyrisupplýsingunum mínum. (lífeyrisbréf)
Allt er hægt að „safna“ með því að skrá þig inn í bankann minn (ING), í sömu röð. lífeyrissjóðsins.
Í Tælandi þurfti ég enn að bæta við stuðningsbréfinu til sendiráðsins í Bangkok vegna framlengingar. Bréf þetta er samið með því að leggja fram ofangreind skjöl. Ekki var krafist skattframtals.
Ég vona að það komi þér að einhverju gagni.