Fyrirspyrjandi: Jón
Ég las bara svarið þitt til fyrirspyrjanda varðandi stuðningsbréf fyrir vegabréfsáritun. Í svari þínu bendir þú á að hann gæti hugsanlega farið til ræðismannsskrifstofu Austurríkis í Pattaya. Ég hef komið þangað undanfarin ár til að láta stimpla Lífssönnunina sem Lífeyrissjóðurinn og SVB taka við.
Skil ég af þessu að ég geti notað venjulegt stuðningsbréf fyrir vegabréfsáritanir til þess með öðrum algengum skjölum, stimplað af ræðismannsskrifstofu Austurríkis og afhent á skrifstofu innflytjenda hér með mér í Jomtien?
Viðbrögð RonnyLatYa
Stuðningsbréf fyrir vegabréfsáritun er gefið út af sendiráðinu og það staðfestir tekjur einhvers. Þú getur sent þetta til innflytjenda. Hefur ræðismaður Austurríkis ekkert með það að gera?
Austurríski ræðismaðurinn sjálfur veitir "sönnun um tekjur" sem er í raun bara það sama. Einnig venjulega samþykkt í Pattaya með innflytjendamálum.
Rétt eins og þegar þú sækir um stuðningsbréf vegna vegabréfsáritunar þarftu líka að leggja fram skjöl sem sanna tekjur þínar fyrir þá „sönnun um tekjur“ frá ræðismanni.
Hvort tveggja, vegabréfsáritunarstuðningsbréfið eða „sönnun um tekjur“, er hægt að nota til að uppfylla fjárhagslegar kröfur um árlega framlengingu, hugsanlega bætt við bankaupphæð.
Ég verð að segja að ég er hissa á því að einhver sem segist hafa komið þangað í mörg ár sé ekki hrifinn af því að þessi ræðismaður sé að koma með slíkar sannanir.
Síðasta spurningin sem varðaði austurríska ræðismanninn er frá því í september og svo virðist sem hann afhendi enn venjulega þessi sönnunargögn.
Lesendur geta ef til vill staðfest eða bætt við þetta.
– Ertu með vegabréfsáritun fyrir Ronny? Nota það samband! -
Í mörg ár hef ég notað þjónustu heiðursræðismanns Austurríkis (hann er nú einnig heiðursræðismaður Þýskalands). Þar fæ ég árlegan rekstrarreikning fyrir framlengingu á eftirlaunaáritun minni. Þar er einnig stimplað árleg Lífssönnun lífeyrissjóðanna.
Um árabil gekk sá rekstrarreikningur án vandræða. Ég fæ bætur frá nokkrum lífeyrissjóðum en yfirlitið mitt, sem ég nota ársreikninga síðasta árs fyrir, var varla athugað. Rekstrarreikningurinn nægir fyrir framlengingu vegabréfsáritunar.
Það hefur verið lítil breyting síðan 2 ár. Svo virðist sem þessi einfalda aðferð hafi verið misnotuð á einhvern hátt. Auk rekstraryfirlitsins sem ræðisskrifstofan gerir, þarf ég einnig að skila sérstökum ársuppgjörum hollensku lífeyrissjóðanna til innflytjenda þegar ég sæki um framlengingu.
Ég hef líka sagt nokkrum sinnum að innflytjendur eigi alltaf rétt á að óska eftir frumgögnum sem sanna tekjurnar. Getur og má líka gera með stuðningsbréfi fyrir vegabréfsáritun frá sendiráðinu.
Það gerist þó ekki á flestum innflytjendaskrifstofum, en í Pattaya virðast þær hafa byrjað að gera það á síðustu 2 árum. Það hljóta að vera ástæður...
Ég tek alveg undir það sem Gringo hefur sagt. Ég hef líka notað þjónustu austurríska ræðismannsins í mörg ár, bæði fyrir rekstrarreikning minn og til að stimpla lífssönnun mína fyrir SVB og aðra lífeyrissjóði. Þó ég hafi á undanförnum árum einfaldlega sent öllum þeim lífeyrissjóðum afrit af Lífssönnun minni frá SVB og það eru allir sammála.
Þjónusta austurríska ræðismannsins fyrir þessa afpöntun er einnig ókeypis. Hversu hollenska viltu hafa það? Rekstrarreikningurinn kostar að meðaltali 1600 baht.
Tekjuyfirlýsing frá ræðismanni Austurríkis er venjulega samþykkt, nema þú lendir í því óhappi að þú fáir þessa stóru kvenkyns lögfræðing í Pattaya til meðferðar, hún veit ekki muninn á Austurríki og Ástralíu, Austurríki er ekki í Evrópu, segir hún, og ég fékk enga framlengingu.
Ég hef gert rekstrarreikning í sjö ár hjá ræðismanni Austurríkis í Pattaya. Hef aldrei lent í neinum vandræðum svo þessi höfnun kemur mér virkilega á óvart. Undanfarin ár hefur skjalið, sem er að hluta til búið tveimur tungumálum, þýsku og ensku, verið samið af varaforseta hæstv. ræðismaður frú Sriwanna Jitprasert. Samlandi tælensku innflytjendameðlimanna. Að auki vita allir sem sinna þessu við innflytjendamál þessa þjónustu. En já það kom fyrir þig svo við verðum að gera ráð fyrir því, en það er skrítið.
Sem einfaldur maður skilur Janneman það alls ekki lengur,
Hvað hefur austurrískur ræðismaður að gera með hollenskan rekstrarreikning sem, eftir því sem ég best veit, þarf að leggja fram til samþykktar og sannprófunar í gegnum eina og eina hollenska sendiráðsstaðinn einhvers staðar í Bangkok, ef þú ert auðvitað hreinræktaður Hollendingur.
Sem betur fer hef ég verið að fara í gamla trausta 16K valkostinn minn í meira en 8 ár.
Mánaðartekjur mínar, núna eftir að hafa loksins fengið lífeyri eftir mörg lofuð ár, stenst ég næstum bara 65k kröfuna, þannig að combi 65k og shared 8k eru til staðar, en hvers vegna að gera það erfitt þegar það er auðvelt að gera það.
Jan Beute.
Yfirlýsingin frá austurríska ræðismannsskrifstofunni er samþykkt vegna þess að þetta er ræðisskrifstofa innan ESB!
Ég hef gert það í 13 ár og það virkar fullkomlega!
Það er í raun engin ástæða fyrir Austurríki að vera með í ESB. Hins vegar ekki til að staðfesta tekjur.
Sá ræðismaður getur ekki staðfest frumleika og réttmæti skjala þinna, því hann hefur enga leið til að athuga þau. Hann hefur ekki það umboð og aðgang, sem hollenska sendiráðið, meðal annarra, hefur.
Er meira eitthvað sem er þolað af innflytjendum (af hvaða ástæðu sem er) og svo lengi sem eitthvað er samþykkt af innflytjendum er það alltaf gott.
Sú staðreynd að austurríska ræðisskrifstofan stimplar líka lífsvottorð SVB er nýtt fyrir mér!
Hafa einhverjir lesendur reynslu af þessu?
FYI fyrir Belga, austurríska ræðisskrifstofan gefur ekki lengur út rekstrarreikninga.