Taíland vegabréfsáritunarspurning nr. 006/20: Framlenging á ári í gegnum "milliliða".
Fyrirspyrjandi: Aduard
Efni: Árleg framlenging með „milliliði
Árleg framlenging byggð á „eftirlaun“ fyrir 18.000 taílenska baht, án fjárhagslegra skuldbindinga. Ég hef búið í Tælandi í næstum 10 ár núna, allan tímann í framlengingu á eftirlaunaári, ekki í raun vandamál, en ég held satt að segja að 800.000 baht sérstaklega á sparnaðarreikningi séu óþarfa peningar á reikningi sem þú gerir í raun ekki neitt með.
Undanfarið hef ég verið að velta þessu fyrir mér, af hverju í rauninni er hægt að gera svo margt skemmtilegt við það, setja það svo bara ónotað inn á bankareikning einhvers staðar.
Hvers vegna þessi spurning.
Nú er málið svona, á ákveðnum tímapunkti lenti ég í samtali við mann sem átti auðvelt með að koma þessu fyrir, þessi maður borgaði árlega pening til að láta redda þessu fyrir sig, engir biðtímar, röðin kom strax, og innan „no tími“ " út aftur með árs framlengingu.
Þessi manneskja bað 18.000 baht, segjum 1.500 baht á mánuði, til að raða þessu fyrir sig, nú ætla ég líka að gera þetta svona, “ástæða” fyrir því að þú eldist, þú getur bara dottið um koll, hvar eru peningarnir þínir þá er spurningin mín, hvað finnst ykkur bloggurum um þetta?
Þín skoðun takk.
Viðbrögð RonnyLatYa
Fyrir mér er þetta einfalt. Ég ráðlegg ekki um ólöglega vegi. Ekki einu sinni þó það sé með samvinnu viðkomandi útlendingastofnunar.
Veistu hvað þú ert að fara út í. Það gengur yfirleitt vel þar til það fer úrskeiðis. En hver og einn gerir það sem hann heldur að hann eigi að gera.
Kveðja,
RonnyLatYa
afhverju myndirðu gera ólöglegt ef þú getur gert það löglega
ekki taka áhættu það getur líka farið úrskeiðis ég þekki fólk
sem hafa átt í miklum vandræðum
Ég er algjörlega sammála svari RonnyLatYai. Hættulegur leikur held ég.
Við the vegur, hvað er athugavert við peninga á tælenskum bankareikningi. Ef þér finnst vextir á venjulegum sparnaðarreikningi of rýrir skaltu fara á tímareikning eða sérstakan sparnaðarreikning eða jafnvel aukareikning eins og hjá Onsin banka þar sem þú greiðir ekki einu sinni staðgreiðslu. Möguleikar óteljandi!
Hvers vegna ekki að biðja um rekstrarreikning í sendiráðinu, á löglegan og réttan hátt
Ég hef notað það í næstum 15 ár án vandræða.
Að eldast er engin afsökun
Skipuleggja málum? Verstu ráðin sem þú getur fengið, ekki gera það
Kveðja Wayan
Aldrei byrja.
Maður getur líka gert rekstrarreikning, hugsanlega í hollenska sendiráðinu, þá þarftu ekki að vera með 800000 á tælenskum reikningi.
Hans van Mourik
Í Isaan nefni ég enga borg og ekkert nafn. það var „farang“ sem ætlaði að raða öllu snyrtilega fyrir USA, down-under og enska viðskiptavini sína. Hann útbjó rekstrarreikningana sjálfur og borgaði fyrir þá góðan pening. ALLTÍTI var herramaðurinn horfinn til heimalands síns. Mögulega of heitt undir fótunum?
Ef þú ræður einhvern til að „brölta“ og viðkomandi dettur í körfuna, hefurðu allt í einu ekki lengur framlengingu og enga peninga í þrjá mánuði, svo þú getur farið með þitt 'góða' velsæmi. Ef þeir handtaka þig ekki fyrir meðvirkni...
Ef eina ástæðan þín er „hvert fara peningarnir mínir ef ég dett“, farðu þá til læknis í almennilega skoðun og gerðu erfðaskrá. Að auki, einu sinni í kistunni þinni, er það síðasta áhyggjuefni þitt, er það ekki? Síðasta skyrtan þín hefur enga vasa, Aduard!
Svo vertu í burtu frá því er mitt ráð.
Halló Aduard, ég þekki fullt af fólki sem gerir vegabréfsáritunina í gegnum millilið, þeir hafa engin vandamál hingað til, geta Hollendingar sem gera það bara á innflytjendaskrifstofunni í Pattaya, þeir borga ekki einu sinni 18000 heldur jafnvel 12000 , skil ekki Ronny sem kallar ólöglegt, gerist um allt Tæland, og ég veit að fleiri og fleiri ætla að gera það, það er líka vegna þess að Taíland gerir það sífellt erfiðara fyrir okkur að vera hér, ég fékk líka nýlega ráðgjöf hjá innflytjendaskrifstofunni minni, það eina er þriggja mánaða heimsókn þín til innflytjendamála, sem þú getur oft aðeins gert þar sem vegabréfsáritunin var gefin út,
Það er rétt hjá Ronny, það er ólöglegt,
skömm! það virðist sem Mr Peter 🙁 viti líka um það
Spilling er alls staðar, en þú þarft ekki að vinna með henni.
Hvers vegna er það að verða erfiðara og erfiðara? Hef aldrei tekið eftir því
Allar þessar persónur (farang) verða að fara eftir reglunum, svo einfalt er það.
Annars er vonandi að þeir náist fljótlega.
sæll Wayan, ekki horfa á fralangana, en innflytjendalögreglumennirnir, sweet dreams er að leita að einhverjum, alls ekkert ólöglegt við það, en eins og alltaf hér á þessu bloggi, þá eru alltaf kunningjar, en svo Spyrðu líka fólkið sem það byggir allt þetta á, veðja á að það hafi ekki skýrt svar við því, þeir gera ráð fyrir, en koma svo með erfiðar staðreyndir,
Hver útlendingafulltrúi verður að starfa í samræmi við reglurnar í þessum tveimur skjölum
PÖNNUN ÚTLENDINGARSTOFNUNAR Nr. 138/2557 Efni: Fylgiskjöl til umfjöllunar um umsókn útlendinga um tímabundna dvöl í konungsríkinu Tælandi
PÖNNUN ÚTLENDINGARSTOFNUNAR Nr. 327/2557 Efni: Viðmið og skilyrði fyrir umfjöllun um umsókn útlendinga um tímabundna dvöl í konungsríkinu Tælandi
Ef umsækjandi uppfyllir ekki þær kröfur sem fram koma í þeim skjölum mun eftirfarandi gilda
„5. Í því tilviki þar sem umsækjandi útlendinga uppfyllir ekki fullan hæfisskilyrði sem kveðið er á um í viðmiðunum hér eða í öðrum tilvikum sem ekki eru tilgreind í þessari reglugerð, en þar til bær yfirmaður jafngildir eða hærri en eftirlitsmaður telur að útlendingurinn hafi lögmæta ástæðu til að dveljast. í Konungsríkinu Tælandi skal senda umsóknina til yfirmanns konunglegu taílensku lögreglunnar eða viðurkennds þar til bærs yfirmanns til frekari umfjöllunar um umsókn útlendingsins. “
Aðeins yfirmaður konunglega taílensku lögreglunnar eða tilnefndur aðili sem er ábyrgur fyrir því verkefni getur ákveðið að víkja frá þessum reglum. Það gerist örugglega ekki á þeim tíma þegar þú ert að ganga inn og út. 18000 eða hvaða upphæð sem er er ólöglegt.
Frá þeim sem vita allt…
Kæri RonnyLatYa,
Þetta er alveg rétt', þegar fólk skoðar vel á innflytjendaskrifstofu hvernig ákvarðanir eru teknar
eru teknar, þá hafði maður eða sér að Senior fylgist með við hvert skrifborð.
Þessi maður ræður.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Svo þú skilur ekki að Ronny kallar þetta 'ólöglegt'? Jæja, herra Pétur, þetta er ólöglegt. Og Taíland gerir það ekki erfiðara að vera hér. Tæland gerir það aðeins erfiðara að sniðganga reglurnar, af hvaða ástæðu sem er. Niðurstaðan af þessu er sú að fólk sem gerir það á löglegan hátt er líka skoðað með hálsinum og þarf að leggja fram sífellt fleiri sönnunargögn, sem er í rauninni ekki vandamál fyrir þá. Þetta með kærri þökk til þeirra sem reyna alltaf að svindla á hlutunum og eru stoltir af því líka.
Það lítur út fyrir að þú og Wayan séu ekki á sömu bylgjulengd og Peter.
Það er ekkert að því að sækja um vegabréfsáritun í gegnum millilið. Þægindi þjónar fólki og með réttum skjölum og heimsókn til innflytjenda er ekkert ólöglegt við það.
Þetta hefur lítið með milliliði að gera sem stunda svik og sem fyrirspyrjandi vill fá frekari upplýsingar um.
Það er ekkert að því að nota millilið svo framarlega sem allt er gert innan ramma laganna.
Hins vegar, ef þú borgar 18.000 baht til að komast í kringum löglega ávísaða 800.000 baht, verður það önnur saga.
Þú spilar með dvalarleyfið þitt.
Með þessum 18.000 baht sem þú borgar ekki þessum miðlara geturðu líka gert fallega hluti.
Við the vegur, hefur þú íhugað þann möguleika að þetta tilboð gæti verið ríkisstjórnargildra?
Þeir góðu inn og þeir slæmu aftur til síns eigin lands.
Og með því að samþykkja þetta tilboð værirðu sjálfkrafa einn af vondu kallunum, vegna þess að þú svindlaðir innflytjendayfirvöld.
Mér finnst það ekki mjög líklegt, en möguleikinn er þó fyrir hendi.
Losaðu þig við útlendingana á „hreinan“ hátt.
Ég hef líka…. „Ónýt“ 800,000 baht á föstum reikningi í bankanum í Bangkok.
Á 1.6250% vöxtum.
Fær mér samt um 13,000 kr árlega. Ef ég þarf ekki að gera neitt þá gerir bankinn allt fyrir mig.
Það er yfir 1,000 ฿XNUMX á mánuði, þar sem enn er einhver skattur dreginn frá, það er á hreinu.
Kæri Adur
Þú talar um "manneskju" sem getur skipulagt þetta.
Ég held að þú sért að meina eina af litlu skrifstofunum/ferðaskrifstofunum sem auglýsa þetta opinberlega á gluggunum sínum.
Undanfarið hefur verið gripið til mikilla aðgerða á þessum embættum, en samt sem áður eru nokkrar eftir sem geta haldið áfram óáreittar, ég geri ráð fyrir að þau hafi góð samskipti við innflytjendamál sem gagnast báðum aðilum.
Það er vissulega ólöglegt, en ólöglegt í Tælandi hefur aðeins aðra merkingu en í Hollandi.
Ég hef gert þetta sjálfur og það hefur alltaf endað vel, snyrtileg upprunaleg kvittun frá Soi 5 Immigration.
Það er í sjálfu sér ekki bannað ef þú kaupir þjónustu af þriðja aðila, að því gefnu að það sé gert á „réttan“ hátt.
En eins og Ronny segir að það gangi vel þangað til það klikkar, í raun ættu þeir að loka þeirri skrifstofu en ekki viðskiptavinum sínum, en þetta er líka rökfræði sem á ekki alveg við í Tælandi.
Þú veist hvar þú stendur með fyrstu 3 mánaðarlegu tilkynninguna og ef vandamál koma upp held ég að það sé hægt að leysa það með 800.000 baht, en þá gætir þú tapað hluta af því, (fínt) ég held ennfremur, að samstarfsmenn gera ekki fljótt hafðu samband við annan samstarfsmann ef spurningar vakna.
Þetta var áður aðeins einfaldara, en núna með sjálfvirkni getur þetta verið öðruvísi (?).
.
Svo þú verður ekki hræddur auðveldlega, gerðu það bara - Ertu auðveldlega kvíðin og gætir fengið svefnlausar nætur, ekki gera það.
Það er og er fjárhættuspil, en á það ekki við um margt í lífinu?
Til að vera á hreinu: Ég er ekki að hvetja neitt, bara segja það sem ég hef gengið í gegnum. getur reynst mismunandi fyrir alla. Gangi þér vel.
Það eru skrifstofur sem sjá um þetta fyrir þig opinberlega, samkvæmt reglunum, sem þú verður líka að fylgja.
Það eru líka þeir sem hafa tengsl og fá þá nauðsynlega stimpla með mútum.
Það eru meira að segja þeir sem eru með frímerkin / límmiðana í skúffunni, svo framarlega sem þú heldur þig innan TH er þetta hægt, en þegar þú ert virkilega kominn í IMMI þá ertu í miklum vanda.
Það er auðvitað öllum ljóst að þessir tveir síðustu kostir eru ekki í samræmi við lög.
Persónulega myndi ég ekki gera þetta, en mér skilst að það sé fólk sem lítur á þetta sem síðasta úrræði til að vera með fjölskyldu sinni eftir að hafa búið hér í áratugi.
@Bert
Þeir sem fá þessa vasastimpla / límmiða geta aldrei löglega farið frá Tælandi aftur, þar sem þetta verður ekki í tölvunni.
Og hver veit með vissu að frímerkin / límmiðinn hafi örugglega „farið framhjá“ Útlendingastofnun með samþykki hugsanlegs æðri (samvinnu) aðila sem er í forsvari? Ekki svo! Það er sjaldgæft í hvaða aðstæðum vegabréfið þitt hefur verið „meðhöndlað“ fyrir framlag þitt til „umboðsmanns“
Sjálfur hef ég alltaf mótmælt fólki sem fær framlengingu í gegnum þessa leið.
Og eins og aðrir hafa sagt hafa reglurnar alls ekki verið hertar. Fyrst núna er meira eftirlit og gert ráð fyrir að fólk fari að reglum.
Margir gleyma líka að samsetning er líka möguleg. Jafnvel með lífeyri upp á 400000 baht þarftu samt bara að hafa hinn helminginn á reikningnum þínum. Ef þú getur ekki lengur átt 400.000 í sitthvoru lagi þá held ég að það væri betra að leita sér að öðrum stað til að búa á.
Ég hef gert samsetninguna síðastliðin þrjú ár. Lífeyririnn minn er ekki nægur svo ég gæti þess að upphæðin sem eftir er til að ná 800.000 sé á tælenska bankareikningnum mínum. Aldrei lent í vandræðum fyrr en tveimur samstarfsmönnum sem vinna við sama kerfi var sagt í síðustu viku á útlendingastofnun að samsetningin væri ekki lengur samþykkt. Þarna ertu, og sem svar við spurningunni um hvað þeir ættu að gera, þá var þeim gefinn kostur á að fá framlengingu sína eftir að hafa greitt upphæð upp á 15.000. Allt þetta gerðist í immi in buriram. Svo velti ég því fyrir mér hvort stimpillinn þinn sé líka ólöglegur.
Stimpillinn sjálfur verður ekki ólöglegur. Aðferðin við að úthluta því á þennan hátt er.
Þeir loka á löglega umsóknarferli og kynna síðan ólöglega aðferð til að ná 15000 baht og auðga sig þannig. Kannski var starfsnám þeirra í Pattaya?
Kæri Nicky, ég veit ekki hversu langt er síðan þú þurftir að lengja eftirlaunin þín, en nýjar reglur hafa verið kynntar, vinsamlegast gefðu dæmi ef þú ert ekki með ríkislífeyri eða lífeyri, og notaðu 800.000 bht kerfið, áður hafði staðan að greiða þremur mánuðum áður en umsókn er á bankareikningi þínum, nú hefur þetta breyst í tvo mánuði fyrir umsókn og eftir umsókn verður staðan að vera á reikningnum þínum í þrjá mánuði í viðbót, og þú mátt ekki fara niður fyrir 400.000. hvernig ætti Ég nota þessa nýju reglu? kalla það, þegar þú talar er það ekki versnað
Mér heyrist að það séu margir sem gera það í Pattaya. Ég hef eiginlega aldrei heyrt um nein vandamál með það.
Þú veist að gott fólk fer til himna og vont fólk alls staðar.
Sá sem uppfyllir skilyrði um starfslok (framlenging) getur auðveldlega útvegað þetta sjálfur. Svo með nægar mánaðartekjur (65,000 baht ógiftur) eða með ríkulega fylltan bankareikning (800,000 baht ógiftur). Kostnaðurinn er þá:
1. kostnaður vegna rekstrarreiknings um 1450 baht eða bankakostnaður 200 baht
2 við innflutning (umsókn) 1900 baht.
Svo smá kostnaður eins og peningar fyrir afrit og vegabréfsmynd. Fyrir minna en 4000 baht er þér veitt í eitt ár í viðbót. Að eiga viðskipti við skrifborð fyrir 18,000 baht ætti að hækka augabrúnir. Þetta er ekki hrein kaka og getur aðeins unnið gegn þér ef þú ert óheppinn vegna ákveðinna aðstæðna. Hvort þetta gerist hjá þér er aldrei hægt að sjá fyrir fyrirfram, en vandamálin geta verið mikil.
Staðreyndin er sú að í slíkum málum fremur slík stofnun svik með nauðsynlegum fjárhæðum sem farið er fram á fyrir slíka framlengingu. Rangar bankabækur eða rekstrarreikningar eru grundvöllur þess. Staðreyndin er líka sú að umsækjendum er sagt og vita þetta fyrirfram. Svo á eftir geturðu ekki hagað þér saklaus. Mér skilst að það sé til fólk sem freistast vegna þess að það er ráðþrota. En líttu áður en þú hoppar. Það þýðir ekkert að gráta yfir hellaðri mjólk.
Aduard gefur ekki til kynna í spurningu sinni hvort hann uppfylli tekjuskilyrðin og hann gerir það líklega ekki, því þá er ekkert mál að taka út 800,000 baht í bankanum. Ég geri ráð fyrir að hann sé með lífeyri eða ríkislífeyri og þá gæti hann valið þann kost að raða hluta í gegnum tekjur sínar og annan hluta í gegnum bankabókina og þá getur hann tekið út hluta af þessum 800,00 baht.
Útlendingaeftirlitsmaður hefur vald/rétt til að veita framlengingu án venjulegra skuldbindinga, við sérstakar aðstæður. Hann ákveður þessar „sérstöku“ aðstæður sjálfur. Ekkert athugavert við það. Hins vegar getur hann ekki fengið neinar „bætur“ af því. Ef svo er köllum við það „spillingu“. Fáir Tælendingar hafa raunverulegar áhyggjur af þessu; peningar og krafturinn sem þeir tákna er staðreynd í Taílandi. Sumir „Farangar“ hafa heldur enga siðferðilega byrði með þetta.
Nei, innflytjendafulltrúi hefur ekki þann rétt og vald. Og svo sannarlega ekki hann sjálfur.
Það er ákveðið hér að ofan.
Hver útlendingafulltrúi verður að starfa í samræmi við reglurnar í þessum tveimur skjölum
PÖNNUN ÚTLENDINGARSTOFNUNAR Nr. 138/2557 Efni: Fylgiskjöl til umfjöllunar um umsókn útlendinga um tímabundna dvöl í konungsríkinu Tælandi
PÖNNUN ÚTLENDINGARSTOFNUNAR Nr. 327/2557 Efni: Viðmið og skilyrði fyrir umfjöllun um umsókn útlendinga um tímabundna dvöl í konungsríkinu Tælandi
Ef umsækjandi uppfyllir ekki þær kröfur sem fram koma í þeim skjölum mun eftirfarandi gilda
„5. Í því tilviki þar sem umsækjandi útlendinga uppfyllir ekki fullan hæfisskilyrði sem kveðið er á um í viðmiðunum hér eða í öðrum tilvikum sem ekki eru tilgreind í þessari reglugerð, en þar til bær yfirmaður jafngildir eða hærri en eftirlitsmaður telur að útlendingurinn hafi lögmæta ástæðu til að dveljast. í Konungsríkinu Tælandi skal senda umsóknina til yfirmanns konunglegu taílensku lögreglunnar eða viðurkennds þar til bærs yfirmanns til frekari umfjöllunar um umsókn útlendingsins. “
Ætti að vera „hann eða hún ákveður þetta ekki“ auðvitað. Það eru líka mjög margar konur í innflytjendamálum. Stundum fæ ég á tilfinninguna að þeir séu jafnvel í meirihluta á ákveðnum útlendingastofnunum. Enn á lægra stigi.
Rétt, þetta er opinbera yfirlýsingin.
Í reynd, sérstaklega í Pattaya, eru hlutirnir öðruvísi.
Sjálfur tek ég ekki þátt í þessum æfingum en þeir sem það vilja fá líka stimpil, eins og minn, þeir þurfa bara að framvísa þeim miða sem fæst til að fá vegabréfið sitt til baka og láta taka mynd eins og ég sjálfur.
Nú er bara hugsanlegt að yfirmaðurinn þurfi samþykki yfirmanns síns, og að "kostunin" sé klofin.
Það er auðvitað það sem málið snýst um.
Og stimpillinn í sjálfu sér er ekki ólöglegur, en það gerir aðferðina ekki löglega.
Rétt aftur,
en hverjum er ekki sama um það?
Ekki útlendingaeftirlitið, sjaldan útlendingurinn sem notar það.
Við „löghlýðnu mennirnir“ tökum ekki þátt, tölum/skrifum aðeins um hversu rangt/hættulegt það er.
Allir (gestir/gestir) vita allir að spilling er hluti af tælenskum lífsháttum.
Annað hvort tekur þú þátt eða ekki.
Undir þér komið.
Ég hef dvalið hér í Tælandi í um 20 ár og notað lífeyristekjur mínar til að fá árlega framlengingu.
Vona að þessi valkostur verði áfram til staðar.
Ef þetta er ekki raunin mun ég halda áfram á samhliða vegi.
Siðferðileg gildi mín munu víkja fyrir leti.
Ég vil ekki eftir öll þessi ár og ellina að þurfa að leita að nýjum stað til að vera á.
En við erum auðvitað öll ólík.
Ég get að hluta skilið afstöðu þína.
Til lengri tíma litið myndirðu örugglega byrja að velta því fyrir þér hver er undirrót alls vesensins í kringum innflytjendur og frávikshegðun margra bara til að fá framlengingu þeirra.
Í fyrsta lagi er það sök þeirra sem gera það mögulegt innan kerfisins og leggja þannig hnífinn á hálsinn á fólki að velja samhliða leið.
Hvað er hægt að kenna þeim um ef þeir eiga ekki annarra kosta völ og eins og Lambik segir hér þá eru þeir þegar komnir á háan aldur og hafa sest að hér.
Og við skulum vera hreinskilin... það er leyfilegt (að loka augunum) annars hefðu tælensk „yfirvöld“ hætt þessum vinnubrögðum fyrir löngu.
Þú getur ekki sagt mér að æðstu ráðherrar þessa lands viti ekki af þessu, þeir líta bara í hina áttina…. Svo?
Til að vera í lagi þá skal ég bæta því við að sem betur fer er ég sjálfur ekki í þeim leiðindum að þurfa að nota samhliða vegi, en ég get vel skilið sumt fólk sem hefur ekkert val.
Við gerum það nánast að sporti að fylla út skattpappíra þannig að við fáum oft meira til baka en við eigum rétt á.
Kannski verður þetta allt aðeins erfiðara núna, en það er vissulega grátt svæði.
Og okkur finnst það öllum frábært.
En núna þegar einhver er að fara aðra leið til að fá vegabréfsáritun eða spyrja spurninga um það, telur fólk að það sé spillt og þessi dæmigerði hollenski fingur kemur við sögu.
Þú ert allt í einu kaþólskari en páfinn.
Eins og þú gerir allt snyrtilega samkvæmt lögum hér.
Bættu heiminn og byrjaðu á sjálfum þér
Það á við um okkur öll.
Þú getur líka snúið því við.
Alls staðar hrópar fólk um hversu spillt Taíland sé, þangað til fólk getur hagnast á því og þá réttlætir það það
Ég get vel skilið að það sé súrt hjá þér, en Ronny ef þú fórst frá heimalandi þínu fyrir mörgum árum, og stöðugt er verið að innleiða breytingar, reyndar kjarkleysisstefnu og hvergi að fara, þá er lausn að kaupa vegabréfsáritunina eða framlengingu , og hvað það heitir, þeir sem nota það verða pylsa, nánast allt er til sölu í Tælandi, en ykkur til fróðleiks er ég enn á leiðinni hvernig það á að vera en ég á marga vini sem verða uppiskroppa með val, í og í sorg, hugsaðu með slökun á reglum sem margir geta komist aftur á veginn eins og það ætti að vera.
Það er alls ekki súrt hjá mér. Mér er alveg sama hvað hver gerir.
Ef þú myndir lesa svar mitt til fyrirspyrjanda, þá er ég bara að segja að ég er ekki að gefa ráð varðandi ólöglega vegi og það er viðvörun. „Vita hvað þú ert að fara út í. Það gengur yfirleitt vel þangað til það klikkar.“
Svo enda ég á "En allir gera það sem honum finnst að hann eigi að gera."
Svo hvað súrt?
Ég bið belgísku lífeyrisþjónustuna (auðkenni kortalesara) að senda mér sönnun fyrir tekjum með tölvupósti.
Verður að fara til Bangkok til að fá staðfestingu (heiðursyfirlýsing). Langt ferðalag samt. 10 mín vinna þar.
Vegabréfamynd, já.
1.900 baht.
Og allt í lagi.
Staðan í Belgíu????
Ef þú hefur verið afskráður í Belgíu geturðu líka gert það með pósti. Þú þarft ekki að ferðast til Bangkok.
Það er vegna slíkra ólöglegra leikja sem innflytjendur gera það sífellt erfiðara fyrir farranga sem fylgja reglunum rétt.
Slíku er auðvitað ekki hægt að viðhalda nema með samvinnu fólks innan innflytjenda.
Ég hef notað rekstrarreikning síðan 2012 án vandræða með OA vegabréfsáritun, nú vandamál með sjúkratryggingu, ég er með (DKV) og sönnun fyrir því að 2 aðgerðir mínar (2016) hafi verið greiddar að fullu en fyrir IO sem telst ekki með, Ég þarf að fara út fyrir Taíland og biðja um nýja vegabréfsáritun NON O á grundvelli hjónabands, ég er með hjartasjúkdóm og það er erfitt fyrir mig að ferðast í langan tíma og aftur með litlu flugi til Laos fyrir mig gæti verið hörmung.
Konan mín segir að ég geti ekki farið til yfirlögregluþjónsins til að biðja um hjálp vegna þess að IO verður reiður yfir því að ég hafi verið reiður, svo ef þú segir:
Hver útlendingafulltrúi verður að starfa í samræmi við reglurnar í þessum tveimur skjölum
PÖNNUN ÚTLENDINGARSTOFNUNAR Nr. 138/2557 Efni: Fylgiskjöl til umfjöllunar um umsókn útlendinga um tímabundna dvöl í konungsríkinu Tælandi
PÖNNUN ÚTLENDINGARSTOFNUNAR Nr. 327/2557 Efni: Viðmið og skilyrði fyrir umfjöllun um umsókn útlendinga um tímabundna dvöl í konungsríkinu Tælandi
Ef umsækjandi uppfyllir ekki þær kröfur sem fram koma í þeim skjölum mun eftirfarandi gilda
„5. Í því tilviki þar sem umsækjandi útlendinga uppfyllir ekki fullan hæfisskilyrði sem kveðið er á um í viðmiðunum hér eða í öðrum tilvikum sem ekki eru tilgreind í þessari reglugerð, en þar til bær yfirmaður jafngildir eða hærri en eftirlitsmaður telur að útlendingurinn hafi lögmæta ástæðu til að dveljast. í Konungsríkinu Tælandi skal senda umsóknina til yfirmanns konunglegu taílensku lögreglunnar eða viðurkennds þar til bærs yfirmanns til frekari umfjöllunar um umsókn útlendingsins.
ég vil svo sannarlega ekki nota umboðsmann þar sem það er hættulegur leikur, ég mun samt reyna að ræða yfirmanninn og mun láta þig vita, ég hef enn tíma til 26. mars, ég þarf að gera 19 daga skýrsluna mína 90. febrúar og mun farðu nokkrum dögum áður.
Og haltu áfram að finnast það skrítið að innflytjendur verða sífellt erfiðari.
Það er „samsæriskenning“ í gangi um að innflytjendamál séu að gera það erfiðara og erfiðara þannig að allir myndu nota „samhliða leið“ og þar með myndu margir útlendingaeftirlitsmenn hagnast fjárhagslega.
Athugaðu að margar færslur eru neikvæðar,
Spilling er eðlileg í Tælandi?
Og taktu svo þátt, því miður en það er líka spilling í Hollandi.
Sömu sögur um menntun í Tælandi eða aksturshegðun
Fullt af falsfréttum
Ef þú heldur að það sé betra í Hollandi, farðu til baka, ertu ánægður hér, hættu að væla, vertu jákvæður 🙂
Fylgdu reglunum og þú munt ekki eiga í vandræðum.
Ég hef aldrei átt í vandræðum í Tælandi, ekki með innflytjendamál, (ekki erfiðara en fyrir 15 árum) ekki í umferðinni, og menntun er frábær, sonur minn (Ned, þjóðerni) með tælenska BS gráðu, hefur sótt um starf með góðum árangri í vörn fyrir formannaþjálfun KMA
Að sjálfsögðu ber að virða reglurnar. En hvað ef reglunum er breytt (65000 verður 100, 400000 og 800000 verða 600 og 1200000) og ekkert "afaákvæði"? Þeir sem nú skrifa „jæja, þú þarft bara að setja 800000 inn á bankareikning“ og allt er búið, geta þá líka lent í vandræðum og kannski líka leitað samhliða leiða.
Þú ert ekki viss um neitt í Tælandi.
Tæp 20 ár hér, án vandræða með lögreglu/útlendingaeftirlit, en fá aldrei meira en 1 árs dvalarleyfi í einu.