Kæru ritstjórar,
Sem nýliði á þessu bloggi langar mig að fá (góð) ráð, ég hef þegar lesið mikið á þessum vettvangi, en það eru jafn margar mismunandi skoðanir og mismunandi spurningar.
Sjáðu vandamálið mitt hér: Sem 69 ára Belgi kynntist ég 52 ára taílenskri konu. Ég er ekkill og hún er löglega aðskilin. Það klikkar svo vel að ég hef þegar heimsótt hana 5 sinnum á ári. Henni hefur þegar verið synjað um vegabréfsáritun tvisvar á grundvelli: hún getur ekki sannað eftirstöðvar hagsmuna fyrir landið sitt og boðsbréfið mitt var ekki samþykkt vegna þess að það var ekki nógu ítarlegt.
Í annað skiptið var því hafnað vegna þess að það var engin umsókn? bréf var samið og allt önnur frásögn af einkasamtali tekið fram.
Er gagnlegt að sækja aftur um vegabréfsáritun eða eru aðrar lausnir? Ég er að hugsa um að skrifa undir sambúðarsamning hér í Belgíu og sækja svo um vegabréfsáritun fyrir fjölskyldufélag.
Með fyrirfram þökk.
kveðja,
Willy
Kæri Willy,
Belgísk yfirvöld eru ekki beinlínis þekkt fyrir að vera auðveld, þau hafa verið annað erfiðasta Schengen-sendiráðið í Taílandi um árabil. Þó að það sé yfirleitt ekkert mál fyrir Holland að koma með vin hingað í frí eftir að hafa bara hittst einu sinni í nokkrar vikur (eða alls ekki), þá vilja Belgar virkilega að það sé mjög gott samband. Aðrir þættir sem geta spilað inn í er mikill aldursmunur (grunur um sýndarsamband). Venjulega gefur belgíska sendiráðið þrjár ástæður fyrir höfnun, en ég hef á tilfinningunni að þetta sé aðallega til þess fallið að fæla fólk frá: að fólk með einlægar áætlanir muni þrauka og ef það hættir, hafi það ekki verið nægilega hvatt til að fara í það að fullu.
Kærastan þín eða þú hefðum getað lagt fram andmæli innan mánaðar, sem gæti verið þess virði ef annað væri örugglega skráð en það sem kærastan þín sagði við afgreiðsluna. Með því að skírskota til belgískra laga um opinbera stjórnsýslu gætirðu haft samband við DVZ til að fá takmarkaðan aðgang að skránni sem hagsmunaaðili til að athuga hvort þetta myndi gera þig aðeins vitrari um hvernig yfirvöld litu á fyrri umsóknir.
Ég myndi ekki fara strax í innflytjendamál, ef henni finnst hún ekki vera heima hér, þá hefur öll orka verið til einskis! Ekki gefa upp vonina og reyndu í þriðja skiptið en með enn betri undirbúningi. Gakktu úr skugga um að þú sért með skrá sem er erfitt að festa í sessi, þá er nánast ómögulegt að hafna og ef það gerist er það góður grundvöllur fyrir andmæli (við lögfræðing). Hér eru nokkur ráð:
- Sýndu að um alvarlegt samband sé að ræða en ekki skammlífan eða óalvarlegan logi: Gerðu það ljóst að þið hafið hitt hvort annað nokkrum sinnum, að það sé daglegt samband og að sambandið hafi því verið alvarlegt í nokkurn tíma.
- Ekki biðja um fleiri daga dvöl en skynsamlegt er. Fáir Tælendingar geta fengið meira en 3-4 vikna frí eða gert það með mun minna (ólaunuðu) leyfi. Farðu því í skammtímafrí í fyrsta skipti. Gakktu úr skugga um að þetta passi inn í myndina af daglegu lífi hennar og skyldum eins og vinnu, umönnun fjölskyldu o.s.frv.
- Sýndu að hún hefur tengsl við Tæland og hefur nokkrar ástæður til að snúa aftur. Hugsaðu þér að eiga hús eða jörð, vinnu eða nám, fjölskyldu sem hún þarf að sjá um o.s.frv.
- Auðvitað útskýrir þú allt sem skiptir máli í meðfylgjandi bréfi: að þið hafið þekkst svo lengi, að hún vilji koma hingað til að kynnast þér, fjölskyldu þinni og fallegu Flæmingjalandi (betur). Að hún muni örugglega fara til baka vegna ýmissa skuldbindinga / tengsla og þeirrar einföldu staðreyndar að hún vill ekki brjóta lög og svo munt þú tryggja tímanlega endurkomu.
- Gakktu úr skugga um að allir pappírar séu í lagi varðandi ábyrgð og boð svo ljóst sé að þú sem styrktaraðili uppfyllir allar kröfur.
- Taktu hana frá A til Ö í umsókninni. Hún er umsækjandinn, hún verður að vita nákvæmlega hver hluti af skránni er og hver áætlanir þínar eru, svo hún geti tjáð það á skýran hátt. Og ef hún fær á tilfinninguna að starfsmaðurinn við afgreiðsluna sé að gera eða sjá eitthvað rangt, láttu hana ávarpa starfsmanninn kurteislega en ákveðið. Með fyrri heimsóknum mun hún hafa góða hugmynd um við hverju má búast svo ég vona að hún verði minna gripin.
- Í stuttu máli, ganga úr skugga um að heildarmyndin sé rétt, að þegar embættismaður sér skrána sé engin ástæða til spurninga eða efasemda um nokkurn þátt.
Í Schengen-skjölunum er nú þegar minnst á raunverulegar kröfur um vegabréfsáritun til Hollands og Belgíu, en miðað við æfinguna gætu flæmsku lesendur okkar haft nokkur hagnýt ráð.
Þrauka.
Velgengni!
Rob V.
Best,
Hefur þú sótt um rétta tegund vegabréfsáritunar? Gera þarf greinarmun á vegabréfsáritunartegund C fyrir fjölskylduheimsóknir og heimsóknum með tilliti til lögbundinnar sambúðar. Fyrir hið síðarnefnda verður þú að uppfylla skilyrðin fyrir „stöðugt og sjálfbært eðli sambandsins“. Meðal annars að sýna að sambandið hafi verið í að minnsta kosti tvö ár, eytt að minnsta kosti 45 dögum saman og þrjá fundi.
Ef þú sækir um (túrista) vegabréfsáritun og tilkynnir einhvers staðar munnlega eða skriflega að þú sért að hugsa um fjölskyldusameiningu getur það leitt til þess að synjað verði um útgáfu hennar.
Kærar kveðjur
Mjög góð útskýring frá Róberti V, reyndar er belgíska sendiráðið (sagt einu sinni af embættismanni í Belgíu frá utanríkisráðuneytinu) hægur og erfiður, sá maður sagði að ef þetta væri marokkóskur þá yrði allt skipulagt fljótt, en taílenskur. ? Sendiráðið heldur að sérhver taílensk kona sem fer til Belgíu sé vændiskona, þær eru svo smánar, biðja ekki um skjól því þær gefa ekki (of dýrt), ef svo má segja, en þú getur eytt tugum. þúsunda evra á tónleikum frægra ókunnugra.Ég veit að sá sem tekur viðtöl (Thai) er svekktur, óvingjarnlegur manneskja og gerir hlutina alltaf erfiða, sérstaklega í fyrsta skiptið. Fyrir nokkrum árum sendi ég kvörtun til sendiherrans vegna þessa, þar sem fram kom að hann yrði að kenna (staðbundnum) starfsfólki sínu að vera kurteis og bera virðingu fyrir því.
Ég held að í þínu tilviki verðir þú að fjárfesta í fyrirtæki sem skipuleggur og kynnir vegabréfsáritanir í belgíska sendiráðinu og leiðbeinir konunni þinni. Þeir vita yfirleitt hvað þeir eiga að gera, ég átti svissneska vinkonu sem átti í sömu vandræðum.Fyrstu umsókn er send til utanríkismáladeildar Belgíu til samþykkis, þá getur sendiráðið ákveðið það sjálft og vandamálin eru yfirleitt leyst þegar hún er komin aftur.En Flóttamönnum er tekið opnum örmum í Belgíu, ferðamenn stöðva þá venjulega belgíska, ég hef búið hér í 12 ár og ég er líka ekkill, ef ég færi til baka, sem ég ætla ekki, þá þarf ég að bíða í 6 mánuði eftir gagnkvæmni, flóttamaður sem hefur beinan aðgang að öllu, svona lítur þröngsýni landið okkar út, ég er fegin að þurfa ekki að fara aftur.
Velgengni!
Búinn að neita tvisvar?!…..
láta semja skrána hjá lögmannsstofu.
Fyrstu umsókninni hennar var hafnað af maka mínum (með réttu með alla vitleysuna sem hún hafði gefist upp og ekki sagt mér….)
þeir vilja skoða tvær fyrri umsóknir ítarlega og ræða síðan tækifærin.
Ef þeir sjálfir telja það framkvæmanlegt munu þeir samþykkja skrána og undirbúa og afgreiða nýja umsókn ásamt kærustu þinni og sjálfum þér.
þú borgar hálfan Coraf og hálfan við afhendingu vegabréfsáritunar.
ef vegabréfsárituninni er hafnað geturðu samið um að þú greiðir ekki seinni helminginn.
það er mikilvægt að vera algjörlega opinn og heiðarlegur við lögfræðinginn sem tekur mál þitt til sín.
Umsóknin okkar gekk vel. við þurftum svo að útskýra einhverja heimsku frá fyrstu umsókninni með ástarskikkjuna sem villu vegna lélegrar túlkunar í þýðingunni á tælensku og öfugt.
allir geta gert mistök. skil einu sinni.
svo, ekki missa tíma og peninga og fá faglega aðstoð. þriðja skiptið er sjarminn.
ég notaði http://www.siam-legal.com/
og mun nota þá aftur án þess að hika.
það tekur höfuðverkinn frá mér.
Ég heyri marga segja, þú getur gert þetta sjálfur, og þá segi ég já, ætti ég að gera það sjálfur. en taílenska konan vill frekar hlusta á 'sérfræðinga' vina sinna en á mig og umsókn hennar er því algjörlega óáreiðanleg og yfirfull af yfirskriftum sem hún eignar sér sjálf án þess að geta rökstutt þær með skattframtali eða bókhaldi.
Kæri Willy, svar Thomas er 100% rétt.
Þú þarft að vita hvers konar vegabréfsáritun þú sækir um:
1. stutt dvöl (hámark 3 mánuðir) eða
2. langtíma búseta á grundvelli tengsla. Þetta þarf ekki að vera hjónaband. Sambúðarsamningur væri fullkominn.
Ég/við höfum mikla reynslu af belgíska sendiráðinu og reyndar: það er þekkt sem það erfiðasta og venjulega líka það óvingjarnlegasta.
Veistu að það eru örugglega margar "brjálaðar" sögur að koma inn og að þú og kærastan þín verðið að reyna að greina ykkur frá þessum vitlausu sögum.
Í 2 viðtölunum tók ég svo sannarlega upp samtölin með iPhone minn til að geta rifjað upp síðar og jafnvel (ef nauðsyn krefur) til að rífast.
Spurningarnar sem voru lagðar voru stundum alvarlegar varðandi takmörkin hvað varðar friðhelgi einkalífsins, en þú ert ekki í auðveldri stöðu þar: þær láta þér líða mjög vel að ÞÚ þurfir eitthvað frá ÞEIM. Þú þarft líka að vita mikið um fjölskyldu kærustunnar þinnar: nöfn, aldur, börn, búsetu, starfsgrein, fæðingardag, raunverulegt nafn hennar. Þú þarft örugglega að geta átt samskipti, þ.e. tala og skilja sameiginlegt tungumál. Þeir prófa svo sannarlega hið síðarnefnda.
En aftur fer það eftir tegund vegabréfsáritunar. Ef þetta er stutt vegabréfsáritun þá verður þú að geta fyllt út búsetustaðinn, kostnaðurinn við þá dvöl fyrir hana verður að standa undir tiltækum peningum + framfærslukostnaði fyrir það tímabil. Þú skipuleggur líka þegar hún er á staðnum: ætlarðu að ferðast um, hvaða áfangastaði, hefur eitthvað verið skipulagt fyrir það, ...
Það sem Thomas sagði er líka alveg rétt: þú getur áfrýjað innan tiltekins frests og síðan ráðið belgískan lögfræðing: það er aðeins takmarkaður fjöldi lögfræðinga sem getur sinnt þessum reglugerðum vel: í því tilviki skaltu vera mjög vel upplýstur hver, hvað, hvers vegna , hversu lengi og hversu dýrmætt.
Haltu áfram að senda inn sömu spurninguna.
Ég hélt að þú gætir líka sent þessa spurningu í gegnum annað Schengen-ríki. Þetta gæti farið eftir landamærunum sem þú ferð inn í. Það var allavega þannig áður fyrr (fyrir 8 árum) og þá var hollenska sendiráðið valkostur. Spurningarnar og tæknin eru þau sömu.
Hvað þjónustuhugsun varðar getur starfsfólkið samt tekið fullt af viðbótarnámskeiðum.
Kæri Willy,
Það getur líka hjálpað til við að skila skránni þinni og undirbúningi til fjölskyldusameiningarhópsins. Googlaðu þetta með eftirfarandi leitarorði: „fjölskyldusameiningar xever“ (já, xever með x). Þetta er allra fyrsta niðurstaðan á Google.
Fyrir tveimur árum beið ég eftir vegabréfsáritun fyrir fjölskyldusameiningar fyrir Kanyda og þar fékk ég góð ráð sem hjálpuðu konunni minni að fá vegabréfsáritunina sína.
Búðu til ókeypis notendareikning og útskýrðu aðstæður þínar eins vel og hægt er. Þeir gætu líka aðstoðað þig við önnur mál en fjölskyldusameiningu.
Ég óska þér góðs gengis, við samhryggjumst þér, við vitum að bíða er ekki skemmtileg þegar þið elskið hvort annað.
Kærar kveðjur,
Kanyada og Bruno
Var allt önnur sýn á einkasamtalið tekið fram.
Þarna liggur vandamálið held ég. Mér finnst mjög ólíklegt að það sem þarna kom fram hjá vini þínum sé rangt skráð. Það kemur oft fyrir að taílenska konan segir hluti sem hún hefði ekki átt að segja.
Þú varst ekki viðstaddur þetta samtal, svo þú verður að fara eftir yfirlýsingum kærustu þinnar,
Best,
Ég hafði slíka reynslu af núverandi maka mínum, kambódískum uppruna. Aðeins reynslan af belgíska sendiráðinu er önnur en þín, hún var jákvæð.
Í 3 ár flaug ég mjög oft til Phnom Penh. Hún kom til Belgíu á hverju ári í mánuð.
Eftir þessi 3 ár ákváðum við að við myndum búa saman í Belgíu.
Að sækja um vegabréfsáritun C með tilliti til löglegrar sambúðar, í gegnum belgíska sendiráðið í Bangkok. Þetta með fullnægjandi sönnunargögnum: flugmiðum, myndum, WhatsApp samtölum o.fl.
Tekið á móti án vandræða.
Fór til lögbókanda í Belgíu eftir opinberum sambúðarsamningi.
Félagi minn hefur því hafið samþættingarferlið.
Við höfum nú verið saman í Belgíu í 10 mánuði, stjórnunarskyldur hafa gengið snurðulaust fyrir sig.
Þetta er bara 1 reynsla af mörgum og jákvæð.
Ég óska þér hins sama.
Mikill árangur.
2 mikilvæg atriði:
- hvað er mikill aldursmunur?
– það er ekki sendiráðið í Bangkok, held ég.
ég er með meira en 20 ára aldursmun. Ég hef verið með henni 6 sinnum í 2 til 3 vikur. Hún hefur farið tvisvar til Belgíu: einu sinni í 2 vikur og einu sinni í 1 mánuði
við sóttum um hjónaband í Belgíu í 2. heimsókn hennar. Þessu hefur verið hafnað vegna þess að „grunaður“ er um málamyndahjónaband. Ég get sagt þér ástæður þess síðar, en við erum núna í kæruferli. Umsóknin okkar var fyrir ári síðan. Spennandi hvernig það verður. Stóru mistökin okkar hafa verið þau að við höfðum ekki áhuga á fortíðinni, heldur höfðum við áhuga á framtíð okkar. Það hefur leikið brellur.
Þannig að ef þú vilt vera viss um að það muni ganga vel síðar, þá er best að búa til "handbók um notkun" núna. Taktu eftir öllum nöfnum hennar og fjölskyldu þinnar, vertu viss um að þú hafir upplýsingar um fyrra hjónaband hennar og ástæður skilnaðarins, vertu viss um hvar hún fór í skóla, haltu skrá yfir samtöl og síma. Þá er nú þegar kominn góður grunnur þó aldursmunurinn spili greinilega inn í suma rannsakendur. Því meiri munur, því meira munu þeir reyna að sanna makindahjónaband. Ef það kemur að því, auðvitað. Ef þú vilt vera öruggur skaltu fresta því að gifta þig eins lengi og mögulegt er þegar þú hefur fengið hana í heimsókn til Belgíu. Ef hún hefur verið hér einu sinni munu næstu tímar ganga betur.
Best,
Við erum með 17 ára aldursmun.
Franska sendiráðið í Phnom Penh útvegaði venjuleg ferðamannaáritun í Kambódíu.
Til að fá C vegabréfsáritunina með það fyrir augum að löglegt sambúð, þú verður að fara til belgíska sendiráðsins í Bangkok.
Kveðja
það eina sem ég get sagt við þessu: nýr fulltrúi hefur verið í belgíska sendiráðinu síðan í apríl. Þeir þurfa enn að sanna sig og munu grípa minnsta tækifæri til að hafna vegabréfsáritun. Hann var lærlingur hjá forvera sínum og var heldur ekki sá auðveldasti. Hann telur líka að arftaki hans standi sig frábærlega.
Ekki er mælt með því að áfrýja því þá situr þú fastur í lengri tíma. Ekki hika við að reikna með ári eða meira. Það er betra að leggja einfaldlega fram nýja umsókn, skoða vel ástæður höfnunar þeirra og tryggja að ekki sé lengur hægt að færa þessar ástæður fram. Fyrir rest skilurðu allt eins og það var, þau verða að vera bein.
Og það eru ekki konurnar við afgreiðsluna sem taka ákvarðanir. Núverandi sendiherra er líka að fara eftir sumarið, heyri ég. Spurningin er hver kemur í staðinn.
Verkefnið sem á bæði við um skjalastjórana hjá Útlendingastofnun og starfsfólk sendiráðsins: Gerðu það erfitt, láttu þá svitna fyrir því, reyndu að draga úr þeim kjarkinn og athugaðu hvort þeir geti varað nógu lengi.
Algjörlega óskiljanlegt að land sem eigi að láta íbúum sínum (skattgreiðendum) líða vel sé frekar umhugað um að ofhlaða saklausu fólki gremju og vonleysi til að á endanum hagnast sjálfu sér (Ríkinu) sem mest á ástandinu.
Ákvörðun um hvort veita skuli eða ekki er tekin af vegabréfsáritunarfulltrúa í sendiráðinu. Hann hefur aðeins ráðgjafahlutverk. Endanleg ákvörðun liggur hjá DVZ.
Fyrri vegabréfsáritunarfulltrúinn sagði einu sinni.
Stundum þurfum við að vernda fólk gegn vilja þess.
Við þurfum líka stundum að vernda viðkomandi konu.
Í NL hafði ég mikið gagn af því áliti að hvert samtal við embættismann megi vera hljóðritað af öðrum aðilum. Verður að tilkynna.
sjá google: "samtalsupptöku embættismaður".
Og þú getur veðjað á að stjórnsýsludómarinn hafi hlustað eindregið á þetta: vitni Ir matvælafræði segir í andmælaferli á NLe Min. v Lýðheilsa: „ENGIN hætta fyrir lýðheilsu“ (viðkomandi matvæli), en viðkomandi opinberar skýrslur: „EITT andmæli í hag“. (Já, við embættismenn sem ríkjum ofar Guði skorumst ekki við neitt, ekki einu sinni við fölsun í skrifum eða yfirlýsingu undir opinberum eið = meinsæri!). Stjórnsýsludómarinn þvoði eyru lögfræðings NVWA eins og með vírbursta!
Mismunandi reglur gilda í Belgíu, mér skilst: http://www.juridischforum.be/forum/viewtopic.php?t=6298 en já: http://www.elfri.be/opname-eigen-telefoongesprekken-en-verboden-telefoontap. Af þessu dreg ég þá ályktun að þú mátt líka taka upp munnlegt samtal þar sem þú ert viðstaddur. Nú stendur eftir, hvort viðkomandi embættismaður megi neita, eða samþykkja það eins og í NL..! Á NLe Min gegn lýðheilsu var það svolítið svelgjandi fyrir viðkomandi embættismenn.
Frekari valkostur: er ekki hægt að fá leigusamning fyrir sumarbústað í F, D eða NL fyrir viðkomandi tíma? Farðu síðan inn um Schiphol / Frankfurt / París og farðu opinberlega á það frí heimilisfang, og .. vandamálið gufar upp.
Persónulega hef ég aðeins jákvæða reynslu af belgíska sendiráðinu. Sex mánuðum eftir að ég kynntist kærustunni minni fékk ég vegabréfsáritun í 3 mánuði. Nú er hún að koma til Belgíu í þriðja sinn í þrjá mánuði. Í nóvember verðum við búin að vera saman í tvö ár og í desember ætlum við að sækja um vegabréfsáritun fyrir löglega sambúð.
Í hvert sinn eftir nokkra daga fékk skilaboð um að vegabréfið væri á leiðinni. Ef þú leggur nægan tíma og fyrirhöfn í vegabréfsáritunarumsóknina er þetta vissulega ekki óyfirstíganleg hindrun. Þú þarft að eyða mörgum klukkustundum á vefsíðum og spjallborðum eins og þessari til að safna nauðsynlegum upplýsingum ...
Hef aldrei lent í vandræðum með vegabréfsáritun fyrir kærustuna mína, afgreitt fljótt, sótti svo um vegabréfsáritun fyrir systur sína sem ég tryggði, eftir þrjár vikur var hún í Belgíu!
Vinir mínir áttu heldur ekki í neinum vandræðum. Þið verðið bara að vera heiðarleg og ganga úr skugga um að þið skilið hvort annað vel? það er vandamálið með thai, þeir skilja öðruvísi en við eða öfugt!
Og hvað ef þú réðir lögfræðing sem sérhæfir sig í þeim málum fyrir nýju umsóknina.
Og hið gagnstæða er ekki mögulegt. Þú býrð miklu ódýrara í Tælandi
Gangi þér vel
Með sérfræðihjálp Eriks í Pattaya tókst mér það. Fara til : http://www.visaned.com
Kæri Willy,
Ég hef líka upplifað svipaða reynslu, neitað tvisvar um vegabréfsáritanir fyrir ferðamenn, svar þeirra var „byggðahætta“, hún er ekki með fasta vinnu, ekkert hús, engin börn, þannig að það er gert ráð fyrir að hún komi ekki aftur.
Við giftum okkur svo sem gekk mjög snurðulaust, sóttum aftur um, fengum aftur ferðamannavisa, ENGIN ættarmót og eftir 2 mánuði kom samþykkið allt í einu.
Vinur minn fékk tvisvar neitað um vegabréfsáritun fyrir ferðamenn, vildi giftast, fór í sendiráðið til að fá sönnun fyrir „engin hindrun í hjónabandi“, eftir nokkra daga var hann kallaður til að koma í sendiráðið til gagnkvæmrar yfirheyrslu, eftir það var hann sagt að þeir hefðu ekki þá sönnun. gátu skilað og skjöl hans voru send til saksóknara í Brugge. Hringdu í lögregluna til yfirheyrslu í nokkra klukkutíma, allt aftur til saksóknara og 2 vikum síðar sönnun „Engin hindrun hjónaband“ neitaði!
Samt á þessi maður hreint sakavottorð!
Þarna ertu, hvað á að gera?
2 mánuðum síðar aftur í Tælandi, Skype samtöl, tölvupóstar, stimplar í vegabréfinu hans og hennar um að þau hafi verið saman í 2 ár (6-7 sinnum) og ferðast um og til baka í sendiráðið, það var fyrir mánuði síðan. Og já, sama vandamálið aftur, skrá áframsend aftur til lögmannsins.
og þar með er allt sagt. Dómsþjónustan í Brugge er alræmd. Ef skráin þín endar þar og þú ert með meira en 7 ára aldursmun hefurðu verð. Þannig að ef þú vilt koma með kærustuna þína til Belgíu, þá kýst þú að flytja ef þú býrð í því réttarumdæmi.
Eða heimsækja sendiráðið sjálfur myndi líka hjálpa. Þetta var í mínu tilfelli. Einnig eru oft 3 mánuðir vandamál og 4 til 6 vikur í fyrsta skipti ekki.
Skipuleggðu síðan framlengingu í Belgíu;
Gangi þér vel
Hæ Willy – er 50 ára – kærastan mín 43.
Mikilvægt að skilja er:
Belgíska sendiráðið vinnur með taílensku starfsfólki, svo samkvæmt taílenskum reglum
Það er ekki hægt að vanmeta áhrif á lágt eða háþróað.
Með tilheyrandi tælenskum reglum ef þú veist hvað ég meina... 😉
Lausnin mín var einföld: þar sem það var of erfitt að fá ferðamannavegabréfsáritun og ég myndi gjarnan vilja sjá hana hvort sem er, giftumst við okkur í Tælandi – komumst fljótt saman og sóttum svo um vegabréfsáritun til fjölskyldusameiningar : auðvelt eins og köku...
Ef þú vilt hafa tengiliðina hjá sendiráðinu – ræðisdeildinni eða vegabréfsáritunarfulltrúanum, geturðu alltaf haft samband við mig – ég get gefið þér hvert smáatriði af hvaða formi sem þú vilt – gangi þér vel 😉 !
Kæri Ben,
Þakka þér fyrir svar þitt við lesendabréfi mínu
Eins og þú bendir á er stundum mjög erfitt að fá vegabréfsáritun en samt voru öll skjöl til staðar, svo sem: boðsbréf með öllum upplýsingum um hvers vegna og fyrirhugaðan tilgang, bréf frá dóttur hennar sem styður okkur í þessari ákvörðun, tryggingu fyrir að snúa aftur til Taíland (flugvélapöntun) greiðsla af mér, bréf frá vinnuveitanda fyrir leyfi og endurkomu til vinnu við heimkomu, gjaldþol mitt með bankayfirlitum (3 mánuðir) Það eina sem ég hef ekki getað sannað nægilega eru samtölin í gegnum Line (max 3 mánuði) o.s.frv.
Má ég biðja þig, eins og þú nefndir, að láta tengiliðina sem þú talar um verða mig?
Með fyrirfram þökk
Willy
Af fimm umsóknum hafnað fjórum sinnum.
Umsókn eitt og tvö var hafnað, umsókn númer þrjú, okkur var einu sinni sagt á göngum sendiráðsins að „það þriðji virkar, henda þeir þeirri fyrstu í ruslatunnu??? ” síðan 05. janúar 2011 fyrir Búdda og löglega gift í Bkk. þann 26. jan 2011 ... eftir allt vesenið af öllum blöðum, þýðingum, löggildingum o.s.frv., var leyfi gefið ... og þannig höldum við áfram í gegnum lífið sem hjón .... sækja um vegabréfsáritun nr 3, og já... stuttu seinna erum við komin í flugvélina til Den Belgiek.... að heimsækja fjölskyldu og vini þar á meðal mömmu, börn og barnabörn, systur og bræður... það var líka brúðkaupsveisla og eftir nokkrar ferðamannaheimsóknir var konan mín flutt aftur til Tælands á réttum tíma... hugsa núna erum við búin!!!! sem var alveg rangt…. fjórðu og fimmtu beiðni "afþakkað" ... með mikla vitleysu sem tilefni af þeirra hálfu, ég hef reynt allt frá borgarstjóra til okkar Töfrandi og óboðsmaður ... þú stendur þarna með belgíska hjúskaparvottorðið þitt og hjúskaparvottorð í þínu hönd sem hefur greinilega ekkert gildi og lögin sem þar eru þýða nákvæmlega ekkert... Ég sagði við sjálfan mig að ég myndi hætta þessu, öll þessi fyrirhöfn og kostnaður var til einskis... bara til að vera keyrður yfir af fólki frá öðrum landa í Antwerpen þegar ég þurfti að fara einn til Belgíu, til dæmis. „Ég get hringt í konuna mína á kvöldin... það eina sem breytist í aðstæðum mínum, okkar aðstæðum, er að við erum saman einn daginn lengur á hverjum degi... allt er þetta auðvitað miklu lengri saga en ég er að skrifa hér núna... en með einhverjum heimsóknum í sendiráðið skilurðu...
Kær kveðja… P,S. Mér hefur oft verið ráðlagt að sækja um vegabréfsáritun þína í þýska sendiráðinu, mun sveigjanlegri og sama vegabréfsáritun, svo...
Ég tók einu sinni upplýsingar hjá Visa stofnun í Pattaya sem á að veita öryggi fyrir vegabréfsáritunarskrána þína. Þegar ég óskaði eftir afriti af samningi var það sent mér tafarlaust. Allt kemur fram í þessu, þar á meðal að þú þurfir á endanum að leggja fram öll skjöl (sem mér finnst rökrétt) og að þau tryggi að þú fáir vegabréfsáritunina á sem skemmstum tíma. Samt sem áður segir ennfremur í samningnum að þeir séu ekki ábyrgir ef þú færð ekki vegabréfsáritunina vegna mistaka sem þú gerðir. Þannig að þetta er samningur með ábyrgð sem er ekki til. Upp frá því hafði ég ekki meira samband. Loksins fékk ég tölvupóst um að bæði ég og kærastan mín værum dónaleg þar sem við svöruðum ekki lengur í símann þegar þau hringdu í okkur. Hins vegar höfðum við ekki fengið símtal. EN maðurinn sem um ræðir var greinilega svo reiður að hann talaði af sér og sagði: þú ættir ekki að reyna aftur, hvorki þú né kærastan þín fáið nokkurn tíma útvegað vegabréfsáritun í belgíska sendiráðinu í Bangkok aftur.
Þegar ég var í sendiráðinu nokkrum vikum síðar gekk kona frá þessu fyrirtæki inn í biðstofuna með áætluð 8 til 10 skrár. Hún hafði greinilega forgang því það var hægt að hjálpa henni við afgreiðsluborð á undan okkur. Ef þú telur að við eyðum auðveldlega 20 mínútum eða meira við afgreiðsluna þrátt fyrir algjörlega fullkomna skrá og að konan hafi afhent henni 10 skrár á innan við 10 mínútum, getur fólk samt spurt alvarlegra spurninga um það. Hvað í fjandanum er að gerast í belgíska sendiráðinu???
Það sem skiptir líka máli er eftirfarandi málsgrein í tölvupóstinum:
Patrick, við klárum hundruð Schengen-umsókna á hverju ári og okkur finnst nauðsynlegt að tryggja að þú hafir alla pappíra og skjöl sem þarf. Vinsamlegast ekki gera ráð fyrir að þú hafir rétt skjöl eða veist hvað sendiráðið þarfnast, kröfur þeirra breytast stöðugt.
Eða á almennri hollensku: aðstæður eru stöðugt að breytast. (Lestu: svo að þeir hafi alltaf ástæðu til að hafna vegabréfsáritun…). En greinilega er þessum vegabréfsáritunarskrifstofum haldið vel upplýstum. Þetta hefur verið staðfest í opinberum tölvupósti frá vegabréfsáritunarskrifstofu.
================================================== =======================
skoðaðu ábyrgð samningsins hér:
(1.) Ef vegabréfsáritunin er ekki veitt fyrir einhverja sök þína (viðskiptavinarins) eða vegabréfsáritunarumsækjanda, þá verður engin endurgreiðsla í gildi.
Þetta felur í sér vanrækslu á að láta þessari skrifstofu eða sendiráðinu í té öll umbeðin skjöl og sönnunargögn á réttum og réttum tíma. Þessi sönnunargögn innihalda (en takmarkast ekki við) atvinnu, fjárhagsstöðu, búsetu og hjúskaparstöðu, ásamt sönnun um samband. Einnig þarf að láta okkur vita af fyrri umsóknum, hvort sem þær hafa tekist eða ekki.
(2.) Ef sendiráðið ákveður að annað hvort þú, eða vegabréfsáritunarumsækjandinn í viðtali, hafi verið minna en hreinskilinn og hafnar því umsókninni á þessum grundvelli, er þetta utan stjórnunar þessarar skrifstofu og því verður endurgreiðsla ekki greidd.
(3.) Ef þú eða umsækjandi víkur frá leiðbeiningum okkar í umsóknarferlinu er það á þína ábyrgð og endurgreiðsla verður ekki innt af hendi við synjun sendiráðsins.
(4.) Ef þú ákveður að hætta við þennan samning hvenær sem er og af hvaða ástæðu sem er, verður engin endurgreiðsla á neinum peningum sem þegar hafa verið greiddir í gjalddaga.
(5.) Tímabilið sem fylgir því að fá vegabréfsáritunina þegar umsókn hefur verið lögð fyrir sendiráðið er aftur utan stjórnunar þessarar skrifstofu. Þó að við munum gera allt til að flýta ferlinu, getum við aðeins gefið áætlaða tímaákvarðanir byggðar á reynslu okkar.
(6.) Við áskiljum okkur rétt til að hætta við þennan samning ef þú sendir ekki umsóknina til sendiráðsins innan 12 mánaða frá samningsdegi. Í þessu tilviki verður ekki endurgreitt.
(7.) Ef sendiráðið synjar vegabréfsárituninni af einhverri ástæðu sem gæti verið ákvörðuð að vera þessari skrifstofu að kenna, munum við endurgreiða gjaldið okkar að fullu að undanskildum sendiráðsgjaldinu og flutningskostnaði. Hins vegar áskiljum við okkur rétt til að áfrýja ákvörðun sendiráðsins án þess að biðja um fyrirfram leyfi frá viðskiptavini.
Kæri Patrick
Svar þitt hefur fengið fulla athygli mína þar sem það er kannski þáttur sem fáir vita eða þora að segja. Ég mun svo sannarlega taka tillit til þess í frekari málsmeðferð minni
Þakka þér