Spurning um Schengen vegabréfsáritun: Umsókn um vegabréfsáritun til skamms dvalar hafnað

Kæri ritstjóri/Rob V.,

Umsókn um vegabréfsáritun fyrir kærustu mína um stutta dvöl í Hollandi hefur verið synjað á grundvelli hættu á að hún snúi ekki aftur til Hollands í tæka tíð. Sendiráðið gerir ráð fyrir slæmum ásetningi sem staðalbúnað held ég.

Hún hefur hvorki vinnu né peninga en sér um gömlu móður sína á sínu eigin heimili og pössar barn systur sinnar reglulega. Ég styð hana líka.

Auk Schengen-umsóknareyðublaðsins innihélt vegabréfsáritunarumsóknin tryggingar frá OOM í 3 mánuði. Ferðaáætlun, ábyrgðarbréf, eignarréttarbréf, bankayfirlit af reikningi mínum, afrit af gömlu vegabréfi.

Hvernig á ég að sanna að heimsóknin sé bara í nokkurra mánaða frí? Ég ferðast reglulega til hennar til Tælands og við höfum þekkst í 5 ár núna.

Veit einhver lausn?

Kæri fyrirspyrjandi,

Það besta sem þú getur gert er að leggja fram áfrýjun. Ný umsókn er einnig möguleg, en það er líka auðvelt að gera upp með tilvísun í fyrri umsókn og athugasemd um að staðan hafi í raun ekki breyst. Eftir að hafa lesið það sem þú hefur látið fylgja með í umsókninni, grunar mig að úrskurðarmaðurinn hafi líklega rekist á eftirfarandi:

• Venjulegur ferðamaður kemur ekki í 90 daga, flestir geta aðeins farið í nokkrar vikur í mesta lagi og í Taílandi þurfa margir starfsmenn jafnvel að gera með frí í nokkra daga. Einhver án vinnu getur auðvitað farið lengur, en vegna vinnuleysis hefur hann minni tengsl við Tæland og því minni ástæða til að snúa aftur. Þetta eykur líkurnar á því að einhver reyni að vinna erlendis (ólöglega) eða falli fyrir ljúfum orðum fólkssmyglara. Holland reynir að berjast gegn ólöglegu vinnuafli og smygli á fólki og því vill fólk ekki taka neina áhættu hér.

Gerðu þér grein fyrir því að úrskurðaraðilinn þekkir ykkur ekki tvö og verður því að áætla hver þið eruð, hvað þið viljið og hverjar áhætturnar eru miðað við pappírsvinnuna fyrir framan hann. Nú eru sönnunargögnin þín vissulega ekki slæm, en ég myndi líka bæta eftirfarandi við (í andmælunum eða nýju umsókninni):

• Meðfylgjandi bréf frá þér og/eða henni þar sem þú útskýrir stuttlega (hámark 1 hlið) hver þú ert, hvað þú ætlar að gera í grófum dráttum (heill ferðaáætlun er ekki nauðsynleg) og að þú þekkir reglurnar og það munu sjá til þess að hún komi aftur í tæka tíð. Þannig getur embættismaður ákvörðunarinnar fengið hugmynd um hver það er og hver áform þín eru.
• Þú getur líka nefnt áþreifanlegar ástæður fyrir því að hún mun fara aftur, til dæmis líka að nefna barnið og bæta nokkrum sönnunargögnum/stoðum við atriðin. Skjal, mynd o.s.frv. Þetta gerir það ljóst að það eru nokkrar ástæður fyrir skilum og þær eru ekki tilbúnar, en hægt er að athuga þær.
• Útskýrðu hvers vegna 3 mánuðir voru valdir en ekki stutt frí. Til dæmis: á næstu mánuðum mun hún ekki leita að vinnu í Tælandi (og alls ekki í Evrópu!) og þess vegna fannst okkur langvarandi samvera í Hollandi rökréttust.
• Útskýrðu að þið hafið þegar sést nokkrum sinnum í Tælandi (sjá stimpla í vegabréfunum). Annars, útskýrðu í stuttu máli hvernig hún getur náð endum saman ef hún hefur enga vinnu, vegna þess að embættismaðurinn gæti litið á það sem undarlegt...

Þetta eru aðeins nokkrir punktar sem koma upp í hugann en reyndu sjálfur að draga upp betri mynd fyrir úrskurðaraðilann svo hann geti tekið ígrundaðari ákvörðun á rökstuddum forsendum. Ef þú heldur að þú getir ekki gert þetta einn, vertu viss um að ráðfæra þig við innflytjendalögfræðing (Google einn á netinu eða á þínu svæði).

Venjulega fá eitthvað eins og 90% eða meira af tælenskum umsækjendum frá Hollandi vegabréfsáritun, svo þú átt örugglega ekki möguleika!

Gangi þér vel,

Rob V.