Tveir útlendingar eiga yfir höfði sér 10.000 baht sekt fyrir að aka á rafmagns einhjóli á fjölförnum vegi í norðurhluta Chiang Mai héraði, að því er myndband sýnir.
Myndbandið, sem Facebook-síðu Guru Guroo Chiang Mai deildi 10. febrúar, sýnir tvo menn hjóla á rafknúnum einhjólum, einnig þekktir sem e-einhjól. Þetta ástand kom upp á hringvegi 2 nálægt Payap háskólanum um hádegisbil. Mennirnir voru teknir upp þegar þeir keyrðu á hægri akrein sem er hættulegt og í bága við lög þar sem þessi akrein er ætluð ökutækjum sem keyra hratt. Ennfremur eru slík farartæki ekki leyfð á tælenskum vegum.
Margir ökumenn gáfu útlendingum merki með flautunum til að vara þá við að fara yfir á vinstri akrein eða gangstétt. Hins vegar virtust mennirnir hunsa þessar viðvaranir. Þetta leiddi til hneykslanlegra svara frá taílenskum netnotendum sem kölluðu eftir aðgerðum lögreglu.
Í athugasemdum var lögð áhersla á alvarleika málsins, þar sem fram kom að slík hegðun sé ekki bara hættuleg heldur einnig ólögleg þar sem ökutækin séu ekki skráð til notkunar á þjóðvegum. Athygli vakti að einhjólin eru ekki með nein merki, svo sem bremsuljós eða stefnuljós, og eru ekki nógu hröð fyrir veginn.
Taílenskur maður svaraði myndbandinu og sagði að útlendingarnir tveir væru vinir hans. Hann baðst afsökunar og útskýrði að þeir lentu óviljandi á hægri akrein þar sem þeir misstu af U-beygju og væru að leita að öðru tækifæri til að beygja. Að hans sögn fóru mennirnir alla jafna eftir umferðarreglum.
Jane Sopha, umferðarfulltrúi frá Chiang Mai héraðslögreglunni, sagði við Channel 7 að lögreglan hafi verið látin vita og sé að rannsaka málið. Búist er við að útlendingarnir tveir verði dæmdir fyrir brot á ökutækjalögum með því að nota óskráð ökutæki á þjóðvegum, sem gæti varðað allt að 10.000 baht sekt.
Vreemd en gevaarlijk verkeersgedrag, uiteraard. Beide farang hebben zelfs niet door dat in Thailand links verkeer is, en blijven stug volhouden zich aan de goede kant van de weg voort te bewegen. Enige tijd geleden ook zoiets raars toen 2 farang meenden in een klein zwembroekje (speedo) zich te kunnen melden aan de poorten van Suvarnabhumi.
Ik vind dit ook niet slim. Maar vraag me toch af of de verontwaardiging ook ontstaan zou zijn als het geen buitenlanders waren maar lokale Thai? Ik zie dergelijke reacties nooit als Thai massaal door rood licht rijden, tegen de rijrichting in rijden, over de stoep langs wandelaars scheuren, geen zebra’s respecteren, enzovoort…
Kæri uppreisnarmaður,
Ik wou net een gelijkaardige reactie plaatsen maar je was me voor!
Heel juist, veel commotie WANT het betreft 2 farang.
Terwijl zowat de helft van de Thaise chauffeurs aan alles hun broek vegen.
Weer een voorbeeld van westerlingen die geen respect hebben voor de regels in het land dat ze bezoeken.
Als ge een ander land bezoekt dan moet ge u ook aanpassen en de regels volgen. Dat vragen wij ook aan immigranten die naar ons land komen! Geef ze maar een goede straf die arrogante personen…
Tja, je hoort de wet te kennen, ook als je als toerist in Thailand bent.
Kan wel waar zijn maar wie vertelt Teun Toerist de ins en outs van een land volledig? Wedden dat geen enkel reisbureau je kan vertellen dat eenwielers niet mogen, een joint roken niet meer mag, vapen niet, in je niemendalletjes zonnen nabij een tempel niet en op een Boeddhabeeld klimmen niet? Dat van harddrugs en de ‘familie’ weet iedereen wel maar alle bijzondere details?
Hadden deze farang dat ding geleend van een Thai? Geef hem dan die prent maar, zou ik zeggen.
Ik vind het toch weer verbazingwekkend hoe zeer buitenlanders denken dat ze buiten de Thaise wet staan en maar kunnen doen wat ze willen. De verkeersregels in Thailand worden al heel lichtvaardig gehandhaafd en veel fouten worden geaccepteerd omdat de meesten niet eens weten dat ze het verkeerd doen.
Maar die buitenlanders moeten bedenken dat ze niet onschendbaar zijn. Zonder aanwijzers op de rechterrijbaan te rijden is ook super stom. Of ze zich vergist hebben of niet, zij moesten dan uitwijken naar de veel veiligere linker strook en niet op de rijweg.
En hoeveel Thai denken er niet van boven de wet te staan? Uw opmerking is in die zin wel heel lichtzinnig te noemen.
Ik durf te wedden dat het merendeel onder ons – in het bezit van een Thais rijbewijs en die hier al vele jaren wonen – niet eens de verkeerswet in Thailand kent waar men het heeft over éénwielers in het verkeer, laat staan dat een buitenlander dit zou weten.
Trouwens, je spreekt jezelf volledig tegen. De meesten beseffen inderdaad niet eens dat ze iets verkeerd doen. En dan komen klagen dat die buitenlanders doen wat ze willen of dat ze onschendbaar zijn.
Maar dat de zoon van een hooggeplaatste politie officier, die aan hoge snelheid, dronken in zijn sportwagen, een arme dame van het voetpad veegt, dat wordt keurig in de doofpot getopt. Die denkt dat hij boven de wet staat! En een buitenlander die moet dan weer het volledig Thais verkeersreglement kennen? Laat me niet lachen hoor.
We staan hier weer in de rij om met ons vingertje te wijzen en te verduidelijken dat de twee farang totaal in fout zijn.
Het artikel stelt heel duidelijk dat de personen daar terecht gekomen zijn omdat ze een eerdere U-turn gemist hebben.
Misschien moeten we met ons allen ook eens stilstaan bij het feit dat bij ELKE U-turn er zich heel wat TRAAG verkeer zich op het rechter rijvak bevindt, niet alleen de 2 ‘eenwielers’ (die principieel in fout zijn) maar ook bromfietsers, arrogante vrachtwagenchauffeurs en af en toe zelfs een fietser.
U-bochten zijn een grote ergernis en lijdt in veel gevallen tot levensgevaarlijke situaties. Wat hadden die personen dan moeten doen als ze wilden omkeren? O ja, netjes wachten tot ze een voetgangersbrug tegen kwamen misschien? Met hun fiets de trappen op?
De persoon die de U-bocht ‘uitgevonden’ heeft in Thailand mogen ze voor mijn part levenslang de gevangenis indraaien. Dit is de meest absurde situatie dat ik ooit in het verkeer ben tegen gekomen. Ik ben al in heel wat landen geweest, die U-bocht absurditeit ben ik nog nergens anders tegen gekomen.
Het is misschien de eerste keer dat de 2 toeristen hier verblijven. Toen ik hier de eerste keer met de wagen rond toerde was ik ook aardig bang toen ik een U-bocht moest nemen. Laten we een beetje begrip opbrengen voor de 2 criminelen die heel Thailand op zijn kop zetten naar aanleiding van een filmpje op de sociale media. Over de andere zotten op de weg zwijgen we beter want dat is hier meer dan normaal.
Klopt Sjaak, bovendien levensgevaarlijk gedrag zonder remlicht, richtingaanwijzers en kenteken. En dan nog plm 50/60 km p/u rijden.
Maar 20 % van de Thai rijden ook zonder kentekenplaat en helm. Wel ‘n mondkapje.
Vorige week huurde ik nog bij ‘n gerenommeerd verhuurbedrijf ‘n motosai.
En ja hoor; geen kentekenplaat.
Wel al 17000 km op de teller??
Rara
Hilarisch hoe jij het gedrag van een buitenlander levensgevaarlijk noemt.
Het enige wat mij stoort in dit artikel is dat men onmiddellijk staat te zwaaien met een boete van 10000 Baht terwijl een Thai, die in heel wat gevallen zelfs anderen in gevaar brengt, niet eens een boete riskeert. Ik heb het hier al eens gemeld, ik ben zelfs overhoop gereden OP het zebrapad terwijl de politie erbij stond. Ze deden alsof ze niets gezien hadden. Maar een Farang … owee … dan zien ze het geld weer waaien.
Moesten ze van alle onnozelaars in het Thaise verkeer een filmpje op facebook plaatsen, dan crashen al hun servers. Maar 2 arme sukkelaars die uit wanhoop de volgende U-bocht moeten nemen, dan is het kot te klein.
Juist Peer, LEVENSGEVAARLIJK dit.
Maar we mogen in onze beide handen wrijven dat Thailand één van de veiligste landen in het verkeer is. Het zijn steeds weer die buitenlanders die hier dom gedrag vertonen.
Dit zal wel koelen zonder blazen. Weer een opgeklopt verhaaltje door iemand die zichzelf interessant vindt met een Facebook filmpje te maken.
Er staan duizenden filmpjes online van Thaise chauffeurs die veel ergere streken uithalen dan die 2 fietsers. Maar dat zijn geen Farang waarvan men 10000 Baht kan los peuteren.
Ik zal me in het vervolg ook wat bezig houden met het filmen van ontoelaatbaar gedrag van de Thaise chauffeur.
Zou de politie dit dan ook verder onderzoeken en ze dagvaarden zoals in het artikel vermeld?
Wat een onzin allemaal!