Tilkynning ritstjóra: Yfirferð svör leiðrétt

Eftir ritstjórn
Sett inn Frá ritstjórum
Tags:
1 febrúar 2013

Frá því í ágústbyrjun 2012 hefur verið mögulegt fyrir lesendur að meta svörun sem góð eða minna góð.

Ef þér fannst svar dýrmætt gætirðu látið okkur vita með því að smella á þumalfingur upp hnappinn neðst í svarinu. Ef þér fannst viðbrögðin slæm, vitlaus eða særandi gætirðu smellt á þumalhnappinn niður.

Því miður gaf þetta nafnlausa mat tækifæri til að misnota það. Svo virðist sem fjöldi lesenda hafi talið rökrétt að meta nánast öll viðbrögð sem neikvæð. Það virtist því aðallega beinast að manneskjunni en ekki lengur að efnislegum viðbrögðum.

Þess vegna höfum við lagað matskerfið frá því í dag. Nú er aðeins hægt að umbuna þeim sem skrifar gagnlegt svar með þumli upp. Það er sambærilegt við „Mér líkar við“ hnappinn á Facebook. Ef þú telur að svar sé dýrmætt fyrir sjálfan þig og/eða aðra lesendur skaltu verðlauna þann sem skrifar umsagnir með því að smella á þumalfingur upp. Ef þú ert ekki sammála svarinu eða ef það er ekki dýrmætt í þínum augum þarftu ekki að gera neitt.

Þetta gerir það enn auðveldara að sjá hvaða svör hafa verið metin sem verðmætust af öðrum lesendum og hvaða svör eru minna góð eða minna áhugaverð.

22 svör við “Skilaboð ritstjóra: Farið yfir svör breytt”

  1. hansgelijnse segir á

    Pfff, kom nýlega á spítalann eftir kviku, taílenskur læknir spurði mig hvers vegna svona margir farangar koma til hans með marinn þumalfingur. Þetta er fólk sem æfir eins og brjálæðingur fyrir þumalputtaviðburðinn á næstu Ólympíuleikum, sagði ég. Ó, svaraði hann, vissi ekki að þetta væri ólympísk íþrótt. Hann brosti, en sló ekta augað mitt fast með silfurhamri...

  2. Rob V segir á

    Mér finnst mínusvalkosturinn fínn en það væri gaman ef þeir skildu eftir stutta athugasemd. Sum svör hafa margar neikvæðar athugasemdir en engin eða varla efnisleg svör við því hvers vegna litið er á skilaboðin sem slæm/heimskuleg/ekki góð/....

  3. hansgelijnse segir á

    Bíddu og sjáðu Jacques. Væntanlegt í þetta bloggleikhús: The Secret Life of Johnny Thumbs Down, afhjúpandi og áhrifamikil saga atvinnulauss þumalputta.

  4. cor verhoef segir á

    Ég er líka ánægður með þessa aðlögun. Ég hef lesið ummæli sem voru algjörlega saklaus og fengu x-fjölda neikvæða. Hver og hverjar eru þessar fígúrur sem þumalfingur virðist vera límdur við mínushnappinn? Drukkinn kannski? Eða geðrof. Eða bara hundrað prósent súr. Þetta „líkar“ kerfi er frábært. Hafðu það svona. Ekki snerta lengur.

  5. Bacchus segir á

    Verst, þessir mínusar voru góð vísbending um þegar þú varst að sparka á móti heilögum kúm. Persónulega myndi ég frekar vilja fá 15 mínus en tilgangslaust 0 stig.

    • Dick van der Lugt segir á

      @ Bacchus Ég hef nokkrum sinnum tekið eftir því að undir grein fékk hvert – ég endurtek hvert – svar mínus. Það hefur ekki lengur neitt með vanþóknun að gera. Einhverjum brandara hlýtur að hafa þótt hann fyndinn. Mér finnst allt í lagi að þær minningar séu útrunnar. Ef einhver hefur gagnrýni ætti hann að bæta við svari. Það virkar líka.

    • Jacques segir á

      Kæri Bacchus, ef þú vilt sparka á móti heilögum kúm, geturðu samt gert það. Allir sem það halda geta komið með sín eigin viðbrögð. Gerir umræðuna mun áhugaverðari en haug af neikvæðum, þar sem þú getur aðeins giskað á hvað er að angra þumalputtamanninn.

  6. Rudy Van Goethem segir á

    Halló ...

    Ég held líka að þetta sé góð ákvörðun, því þegar allt kemur til alls, það sem skiptir okkur máli er ást okkar til Tælands...

    Ég get stundum verið pirruð á stafsetningarvillum... ég er svo sannarlega ekki tungumálasérfræðingur eða tæknimaður, langt því frá, en það er samt til eitthvað sem heitir "Stafsetningarvillur"... en þrátt fyrir það hef ég aldrei ýtt á mínus lykill...

    Og að lokum höfum við enn stjórnandann til að halda öllu gangandi...

    Hvernig sem þú lítur á það: því betra sem þetta blogg verður, því skemmtilegra munum við hafa það...

    Ég óska ​​ykkur öllum gleðilegs laugardags 🙂

    Rudy…

    • Lee Vanonschot segir á

      Og hvar er þessi villuleit? Ég get athugað hvort ensk orð séu rétt stafsett (ég þarf að slá inn textann minn í tölvupósti), en ég get ekki prófað hollensk orð fyrir stafsetningu.

  7. Rudy Van Goethem segir á

    @ Bacchus…

    Hér erum við komin aftur, hey, og þú veist núna að ég kann að meta þig, en hvað eru heilagar kýr?

    Hann talaði oft um eitruð ummæli sem höfðu ekkert með efnið að gera... líka mjög merkingarbærar sögur voru neikvæðar metnar...

    Ég ætla aldrei að meta viðbrögð einhvers, því ég virði skoðanir allra... svo framarlega sem þær eru almennilegar, auðvitað...

    Og ef þú segir eitthvað hér sem hefur efni, og þú færð -15, segir það ekki mikið um þá fimmtán sem svara, Bacchus?

    Flest af því sem ég les hér er mér auðgun og ég get bara glaðst yfir því þannig að ég þarf ekki að gefa neinum neikvætt...

    Ég óska ​​þér alls hins besta…

    Rudy.

    • TNT segir á

      Ef þú færð mínus 15 þá segir þetta líka eitthvað um innihaldið held ég. Ég held að þú ættir að bæta við athugasemd þinni

    • Bacchus segir á

      Kæri Rudy, hvert svar getur sannarlega verið auðgun, að því gefnu að maður skilji og/eða vilji skilja innihaldið og það er oft mergurinn!

      Ég hef aldrei ýtt á plús eða mínus takkann því hann er tilgangslaus. Ekki fela þig á bak við takka og gefa álit! Góð umræða er auðgandi. Auðvitað þurfa menn ekki alltaf að vera sammála hvort öðru. Góð umræða/umræða er því til þess fallin að sannfæra aðra um að þeir hafi rétt fyrir sér. Einnig má ekki rugla saman skörpum athugasemdum og eitruðum athugasemdum. Hið síðarnefnda er ætlað að skapa ákveðið andrúmsloft og það er aldrei markmið í mínu tilfelli.

      Mér finnst gaman að lesa hvert atriði á þessu bloggi og segja mína skoðun. Auðvitað geta menn hafnað því. Ég er ekki að rökræða til að sanna að ég hafi rétt fyrir mér, þó að þetta sé oft hugsað, en þögn jafngildir því að hafa rétt fyrir mér. Ég mun aldrei þegja um ákveðin atriði, eins og almenna fyrirlitningu á taílenskum konum og alltaf meintan rétt vestrænna karlmanna. Þú getur gert það eða ekki! Margt neikvætt getur stundum bent til þess að þú hafir mjög rétt fyrir þér!

  8. Merkja segir á

    Fundarstjóri: Athugasemdir án upphafshástafa og punkta í lok setningar verða ekki birtar.

  9. Merkja segir á

    Allt í lagi haha, ég skrifaði; Ég myndi ekki hafa of miklar áhyggjur af þessum fáu minniháttar klækjum, sérstaklega ef þau geta ekki talist alvarleg.

    • Jacques segir á

      Sko, Mark, það er einmitt það sem ég meina. Ekki gera tilgangslaust þumalfingur upp, en svaraðu og segðu þína skoðun. Ég er viss um að Bacchus kann að meta þetta líka.

  10. Rudy Van Goethem segir á

    @TnT.

    Þú verður að halda þér við efnið...

    Bacchus þýðir að þú getur örugglega fengið -15 með vel rökstuddum skilaboðum, bara vegna þess að þú lætur út úr þér það sem aðrir vilja ekki heyra, en er fullkomlega sannleikurinn...

    Svo Bacchus vill frekar -15, vitandi að hann er að sparka ákveðna menn í sköflunginn...

    Það má líka segja sannleikann, þó að ákveðnir „dagdraumarar“ kunni ekki að meta það...

    Rudy…

    • Bacchus segir á

      Kæri Rudy, þetta er örugglega nákvæmlega það sem ég meina! Ég veit að viðbrögð mín eru oft ekki metin út frá innihaldi heldur bara nafni og þá gefa þau mér „mínus“ vegna þess að fólk heldur að ég sé vælukjór sem vill bara hafa rétt fyrir sér. Ekkert er minna satt! Það er auðvelt að gefa nafnlausar athugasemdir, þú þarft ekki að svara efnislega. Fyrir mér er það eitthvað fyrir einfaldar sálir. Standið fyrir einhverju og segið ykkar skoðun, til þess er blogg ætlað! Sem betur fer getum við ekki lengur falið okkur á bak við nafnlaus ummæli á þessu bloggi; ætti að skila miklu jákvæðu framlagi ef ég tek með í reikninginn alla fyrri neikvæðu!

      • stærðfræði segir á

        Kæri Bacchus, ég er algjörlega sammála færslu þinni að þessu sinni og hún hefur líka gildi eins og þú skrifar hana. Ég held bara (héldi vonandi) að þú ræðst persónulega á of marga um Pattaya, til dæmis. Fólkið sem þú lýsir gengur þarna um, ég sé það nógu oft sjálfur. En hversu margir á þessu bloggi eru svona? Ég held bara að ef maður hefur ekki verið einhvers staðar eða hefur ekki verið í langan tíma, þá megi fara aðeins betur með einhverjar athugasemdir. Ég hef reynt nógu oft að svara þér, en án árangurs. Því var lýst sem spjalli. Ef þú hættir að alhæfa um skemmtigarðana verða færslur þínar líka lesnar með annarri nálgun því allir vita núna hvernig þú lítur á skemmtigarðana. En mér finnst vanta efni í lestur sögur og heyrnarsagnir. Ég ætla ekki að segja múrara hvernig á að byggja vegg þegar ég get ekki einu sinni haldið á hamri. Þér líður vel í Isaan, hinum í Hua Hin eða Pattaya, lifðu og láttu lifa! Megum við nú eiga fínar málefnalegar umræður á blogginu, klisjurnar hafa verið lesnar nógu oft. Kærar kveðjur.

  11. Rudy Van Goethem segir á

    @ Lije Vanonschot…

    ” zreivvauten, “... ég geri ráð fyrir að þú meinir: stafsetningarvillur?

    Flestar tölvur styðja „Stafsetningarathugun“, hægrismelltu bara á orðið sem er með rauða röndótta undirstrikun og leiðréttu það...

    Rudy…

  12. Robbie segir á

    @Rudý,
    iPad er ekki með villuleit. Hvað nú? Ertu líka með tillögu fyrir notendur þessarar spjaldtölvu, eins og mig?

  13. Rudy Van Goethem segir á

    @ Robbie…

    Sérhvert forrit er með villuleit... skrifar orð vitlaust og það verður undirstrikað með rauðu, ekki satt? Hægri smelltu bara á orðið og leiðréttu það.

    Fyrirgefðu stjórnandi, ég veit, þetta er utan við efnið... ég er bara að reyna að hjálpa...

    Rudy…

  14. Kynnirinn segir á

    Athugasemdavalkostur lokaður.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu