Tveir ferðamannastaðir í Pattaya

eftir Dick Koger
Sett inn Ferðaþjónusta
Tags: ,
8 September 2011

Wat Yannasanwararam

Almennt séð hef ég ekkert á móti ferðamannastöðum eða minjagripum. Í báðum tilfellum er hægt að láta eigin smekk ráða úrslitum.

Tælensk musteri hafa einkennst af mikilli kitsch í nokkur hundruð ár. Þetta kitsch er hins vegar svo stöðugt og smekklega útfært að allt er ákaflega þokkafullt og mér finnst það ánægjulegt fyrir augað.

Þar sem ég skrifa eingöngu mér til ánægju eru varla neinir neikvæðir þættir í þeim fjölmörgu sögum sem hafa verið gefnar út. Í dag undantekning. Lýsing á tveimur ferðamannastöðum, annar bara rusl, hinn alltaf skemmtileg sjón.

Fljótandi markaður Pattaya

Í dag upplifun sem ekki þarf að deila. Vegna aðstæðna hafði ég ekki enn heimsótt fljótandi markaðinn í Pattaya. Þessi markaður er staðsettur á Sukhumvit Road í átt að Sattahip, rétt framhjá Chayapruek Road. Þetta er umfangsmikill minjagripamarkaður, þar sem þú getur í raun ekki fundið neitt sem þú finnur ekki alls staðar í minjagripaverslunum. Með þeim stóra mun að venjulegar minjagripabúðir eða markaðir eru aðeins auðveldari aðgengilegir. Óþægindi þessa markaðar eru þau að talið hefur verið að setja alla sölubása í vatnið. Ein stór vitleysa, þar sem ég myndi ekki vilja sýna gestum um. Skildu þetta eftir rútum fullum af japönum.

Wat Yannasanwararam

Kínverska safnið á lóð Wat Yannasanwararam er enn verðugt safn af gripum. Á hverju ári eru nýir hlutir gefnir af auðmönnum Kínverja, sem tryggir hugarró þeirra. Fyrir ljósmyndara veislu fyrir linsu myndavélarinnar. Ásamt risastórum Búdda á móti fjallinu, nauðsyn fyrir vini og kunningja sem koma í heimsókn.

10 svör við „Tveir ferðamannastaðir í Pattaya“

  1. breyta noi segir á

    Þrátt fyrir að fljótandi markaðurinn sé „blanda crap“ þá gengur hann eins og lest með rútum af taílenskum, kínverskum, japönskum og nokkrum fleiri ferðamönnum. Eigandinn stundar góð viðskipti og það er ekki ýkja dýrt að versla og fyrir ferðamann er þetta frekar skemmtilegt.

    Chang Noi

  2. Jan Willem segir á

    Í janúar á þessu ári fórum við á fljótandi markaðinn í Pattaya. Það er vissulega gaman ef þú hefur aldrei séð fljótandi merki, en líka ekki meira en skemmtilegt. Við fórum á Damnoen Saduak fljótandi markaðinn ári fyrr og ef þú gerir samanburð þá er markaðurinn í Pattaya lélegur staðgengill. Í lok þessa árs verðum við í Bangkok fyrstu vikuna í fríinu og munum örugglega heimsækja fljótandi markað í borginni, en vonum að hann líkist meira Damnoen Saduak en Pattaya. Ef einhver hefur einhver ráð þá þætti mér vænt um að heyra þau.

  3. Harold segir á

    Fljótandi markaðurinn er ágætur fyrir ferðamenn, en ekki meira en það. Ég fór að skoða það sjálfur af forvitni og fannst það miðlungs miðað við Damnoen Saduak. Jæja, fyrir Rússa, Kínverja og svo framvegis er þetta góður valkostur við að liggja á ströndinni allan daginn.

    Wat Yannasanwararam er hins vegar mjög mælt með. Það er mjög myndrænt og líka áhugavert að skoða.

    • Hans Bos (ritstjóri) segir á

      Ferðamönnum líkar mikið en ferðaskipuleggjendum líkar það enn betur. Annar áfangastaður í prógramminu sem kostar þá ekkert, alveg eins og mörg musteri!

      • Harold segir á

        Ferðaskipuleggjendur fá án efa þóknun fyrir það ef þeir koma með rútur fullar af ferðamönnum sem ganga um í klukkutíma og eyða peningum 😉

        Verður ekkert öðruvísi í musterunum…

  4. Ruud segir á

    Hversu pirrandi ertu að gera núna. Leyfðu hverjum og einum að ákveða hvað honum líkar. Mér finnst greinin pirrandi pistill, því það er bara skoðun eins manns.
    Ég hef farið tvisvar á fljótandi markaðinn á síðustu tveimur árum og fannst bara gaman að ganga í gegnum. Ég á líka þegar tvö af kínverska musterinu
    heimsótt einu sinni vegna þess að þú gleypir ekki allt í einu. Það var líka gaman, jafnvel í annað skiptið. Og að segja að Pattaya sé lélegt eintak af Damnoen Saduak er ekki ásættanlegt fyrir mig. Ekki þola hvort annað svona mikið. Damnoen Saduak það er meira vatn Allt í lagi, en fyrir rest eru greinarnar allar þær sömu og líka mjög ferðamannalegar. Allir Taílandsfarar, rétt eins og þið öll, hvort sem þið búið þar eða komið oft (ekki eins og ég).Við fórum öll til Taílands í fyrsta skipti og stóðum samt í biðröð fyrir allt aðdráttaraflið. (Ég heyri nú þegar stóru strákana segja að ég heyri það ekki!!!!) Nei.
    Af hverju er það sniðugt fyrir rútur, japönsku, kínversku osfrv. Vissir þú að fljótandi markaður í Pattaya er heimsóttur af mörgum Tælendingum.
    Af hverju þessi matcho hegðun hér á blogginu? Meira að segja Hans Bos tekur þátt í því. AF HVERJU?? Vertu ánægð með að Pattaya er að gera eitthvað hvað varðar aðdráttarafl.

    • Hans Bos (ritstjóri) segir á

      Macho? Af hverju er það macho að skoða ferðamannagildrur með gagnrýnum hætti? Hua Hin á nú tvö, á svæði þar sem jarðvegurinn getur varla haldið vatni. Auk þess var Hua Hin aldrei með fljótandi markað og varð tvö vegna þess að rekstraraðilarnir hafa lent í slagsmálum. Þetta kalla ég macho...

    • Jan Willem segir á

      @Rúud

      Vegna þess að þú vísar í staðhæfingu mína um veikburða eftirlíkingu, finnst mér ávarpað. Ef þú segir að þeir séu ekki mikið óæðri hver öðrum, velti ég því satt að segja fyrir hvort þú hafir einhvern tíma í raun og veru verið á Damnoen Saduak. Það er svo sannarlega túrista þar. Ég mun vera sá síðasti til að neita því, en fyrir utan þær greinar sem einnig er hægt að fá í Pattaya, þá er margt annað í boði eins og ávextir, bragðgóðir réttir eins og súpa, snakk o.s.frv., sem þú finnur í Pattaya (áreiðanlega ekki í þeirri fjölbreytni).

      Og já, við erum oft á "ferðamannastöðum" þegar þú kemur einhvers staðar sem þú hefur ekki komið áður. En við reynum að fara á eigin vegum en ekki með skipulagðri ferð, þannig að við höfum alltaf tækifæri og tökum það líka meðvitað til að heimsækja aðra áhugaverða staði sem við komumst að í gegnum samskipti við heimamenn.

      Svo macho? í okkar augum svo sannarlega ekki, heldur einlæg skoðun um smekk, andrúmsloft og gæði. Og góð ráð ættu alltaf að vera vel þegin. Enginn veit alltaf allt og þarf að velja. Hér eru líka gestir sem (geta) aðeins farið til Tælands í stuttan tíma og þeir fá oft ferðaáætlun byggða á reynslu annarra. Svo hugsaðu um það líka. Sá sem sér gæði er líklegri til að koma aftur en sá sem lendir aðeins í framleiddri skemmtun.

      • Ruud segir á

        Jan Willem
        Við erum sammála um ýmislegt en mér fannst þetta strax vera svo mikið nöldur, Bragð, stemning og gæði veit ég allt um. Og allir halda að skoðun þeirra sé einlæg. Ég líka. Og ég hef farið tvisvar á Damnoen Saduak. Og ávextir, bragðgóðir réttir eins og súpa, snakk o.fl., eins og þú nefnir, ég borðaði og drakk líka í Pattaya.
        Já, ég fer líka sjálfur, en það er ekki munurinn. Þú kemur á sama stað og þegar þú ferð þangað með rútu. Og já, ég sé líka hvað ég get fundið meðal íbúa á staðnum og það er oft mjög notalegt. Ég hef reyndar gaman af Tælandi, þeim stöðum sem ég held stundum að ég heimsæki einn (þetta er auðvitað ekki satt), en þú ættir ekki strax að vara ferðamanninn sem kemur til Tælands í fyrsta skipti við þessum aðdráttarafl sem við erum að tala um. hafa. Hans Bos talar um að skoða túristagildrur með gagnrýnum hætti. Jæja, það er svona alls staðar. Í Hollandi líka. Fólk vill þetta, annars væri aldrei svona annasamt þarna. Leyfðu þeim !! Og það sem einum finnst fallegt, líkar öðrum ekki við. Annar elskar móðurina og hinn dótturina. Og sumt af hvoru tveggja. Því miður er orðið macho ekki svo slæmt. Macho þýðir líka harður. Brostu aftur og ekki vera með stutt öryggi.

  5. conimex segir á

    Hefur þú einhvern tíma farið í „helgidóm sannleikans“ sem er virkilega þess virði, ferðamannastaður sem er þess virði að skoða.
    Musterið er með sína eigin vefsíðu, googlaðu bara ef þú vilt vita meira um það.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu