Í greininni „Fyrsta frí í Thailand“ Ég gaf upp númer Ábendingar og upplýsingar sem gætu komið að gagni við undirbúning frís í Tælandi. Ég benti líka á fjölmargar vefsíður þar sem hægt er að fá upplýsingar um Taíland sjálft og hvernig eigi að bregðast við við sérstakar aðstæður. En flugið sjálft, er eitthvað hægt að segja um það? Jæja, vissulega já.

Fyrsta flugið mitt var fyrir löngu síðan. Nei, ekki á tímum De Uiver, sem þurfti meira en 1934 klukkustundir til að fljúga frá London til Melbourne árið 90, heldur 30 árum síðar. Árið 1964, á flotatíma mínum, flaug ég frá Curaçao til Hollands með viðkomu í Santa Maria í Atlantshafi. Þvílík tilfinning að vera fluttur aftur á DC-7 eftir að hafa þjónað vestanhafs í eitt og hálft ár. Það var ekki í síðasta skiptið sem ég flaug, því nú stendur teljarinn í 996 sinnum í loftinu, lenti á 139 mismunandi flugvöllum í 96 löndum. Það er því ekki hægt að neita mér um flugreynslu.

Flug til Bangkok

Að fljúga til annars lands hefur breyst gríðarlega á síðustu 40 árum. Fyrsta ferðin mín til Bangkok stóð í 24 tíma vegna 3 stoppa, nú á dögum er hún aðeins um 12 tímar og án millilendingar. Þá var flug enn spennandi og það hafði rómantíska hlið, það var hægt að segja vinum og vandamönnum frá því, því svo margir flugu ekki þá. Nú fljúgum við um allan heim, það er ekkert land "öruggt" fyrir ferðamenn lengur og fjöldi flughreyfinga hefur aukist fjórðungslega.

Nú hefur þú bókað frí til Tælands í fyrsta skipti og það gæti jafnvel verið í fyrsta skipti sem þú ferð um borð í flugvél. Vinir þínir sem hafa flogið áður munu segja þér að ferð með flugvél til Tælands sé nánast það sama og rútuferð frá Purmerend til Amsterdam. En ekkert gæti verið lengra frá sannleikanum, flug er röð stressandi augnablika sem þú ættir að taka með í reikninginn.

Flugvél

Ef þú ert að fljúga í fyrsta skipti ertu einn af miklum meirihluta Hollendinga sem hefur aldrei farið í flugvél áður. Fyrir mörgum árum var áætlað að um það bil 15% allra Hollendinga flugu. Vegna sívaxandi flugumferðar mun það hlutfall nú vera nokkru hærra, en mun örugglega ekki fara yfir 40%.

Við munum fylgjast með ferðinni til Tælands skref fyrir skref til að sjá hvað getur gerst:

  • Ákvörðunin um að fara í flugvél í fyrsta skipti og ferðast til Tælands í fyrsta skipti hefur þegar verið spennandi. Maður hugsaði mikið um þetta („ætlum við ekki að fara aftur á tjaldstæðið í Frakklandi?“) og á endanum vannst vonin um suðrænt land, fallegar strendur, góðan mat o.s.frv. Hins vegar er spennan gagnvart hinu óþekkta enn til staðar.
  • Þá er dagurinn loksins runninn upp sem þú ætlar að ferðast. Samþykkt hefur verið að fjölskyldumeðlimur fari með þig til Schiphol. Spurningin er bara hvenær hann sækir þig: ekki of seint því það gæti verið umferðarteppur á leiðinni og bíllinn þinn gæti bilað. En sem betur fer var svolítið spennandi þegar smá umferðarteppa myndaðist á leiðinni en maður kemst á flugvöllinn á réttum tíma.
  • Það mun ekki gerast hjá þér, en trúðu mér þegar ég segi að margir orlofsgestir á flugvellinum uppgötva að allur farangur þeirra er til staðar, en ferðaskilríkin hafa verið skilin eftir á eldhúsborðinu heima. Hræðsla!

Vegabréf

  • Fyrsta opinbera „áreksturinn“ er við innritunarborðið. „Væri miðinn minn í lagi, væri ferðadagsetningin rétt, myndi það verða seinkun? En konan á bak við afgreiðsluborðið er vingjarnleg, vigtar farangurinn, afhendir þér brottfararspjaldið með forpantuðu sæti og óskar þér góðrar ferðar. Jæja, það er léttir.
  • Síðan vegabréfaeftirlit með ströngu útliti Marechaussee. Ekki gleyma, ha, vegabréfinu? Leyfðu mér að segja þér að á hverjum degi sér Marechaussee meira en 100 Hollendingar við afgreiðsluborðið sem hafa gleymt vegabréfinu sínu. Ótrúlegt, en satt, þeir eru ekki bara ferðamenn, heldur líka venjulegir viðskiptaferðamenn. Það kom einu sinni fyrir mig líka, en sem betur fer er hægt að kaupa bráðabirgða ferðaskilríki á Schiphol í stutta ferð. Þú þarft faxafrit af vegabréfinu þínu, sem vinnuveitandi þinn getur venjulega útvegað. Fyrir lengri ferð, sérstaklega til Tælands (utan Evrópu), átt þú við stórt vandamál að stríða.
  • Jafnvel þó þú hafir vegabréfið þitt snyrtilega meðferðis, þá er spennan hvort Marechaussee láti þig fara. Ætti í raun ekki að vera vandamál, því þú hefur ekkert að gera. Marechaussee gerði einu sinni vandamál með vegabréfið mitt. Ég varð að fara út úr röðinni og tilkynna mig á skrifstofunni. Í ljós kom að einhver með sama eftirnafn og sömu upphafsstafi var í leitarskrá yfir ógreiddar sektir. Sem betur fer leystist þetta fljótt vegna fæðingardags og búsetu, en það var spennuþrungið um tíma.

Schiphol

  • Næsta hindrun er að athuga með handfarangurinn, sem mér finnst alltaf leiðinlegt. Fólk heldur áfram að grafa í gegnum einkahlutina þína og þú veist að þeir finna ekkert sérstakt. Það er ekki svo slæmt á Schiphol, ég hef upplifað alls kyns hluti erlendis. Ég þurfti svo að renna buxnabeltinu í gegnum skannann aftur, stundum jafnvel skóm og ef rautt ljós kviknaði aftur þá þurfti að fara blygðunarlaust yfir mig.
  • Það versta sem kom fyrir mig á þessu svæði var ferð frá Bangkok til Amsterdam. Vinkona mín safnar flóðhestum í alls kyns sniðum, myndum o.s.frv. Hún á um 500 slíkar sem ég keypti í útlöndum. Á flugvellinum var fallegt dæmi um einskonar pappírsmöppu, um 40 cm á hæð, sem ég gat ekki staðist. Keypt, snyrtilega pakkað sem handfarangur, ekkert mál, hugsaði ég. Hins vegar gerði ég flókna heimferð, því ég flaug til baka um Amman, Kaíró, Larnaca. Ég átti samt viðskiptafund á hverjum þessum stöðum. Vandræðin hófust þegar í Bangkok, það þurfti að opna umbúðirnar og skoða flóðhestinn. Ég gat bara komið í veg fyrir að þeir klipptu dýrið upp til að sjá hvort ég væri að smygla einhverju inn. Þessi skoðun var síðan endurtekin í hvert skipti við komu og brottför og einnig var minjagripurinn minn skoðaður af öllum tortryggni á Schiphol.

Flughræðsla

  • Já, vélinni seinkaði aðeins, en farið var nokkuð snurðulaust fyrir sig. Þú áttir í vandræðum með að koma handfarangri frá þér vegna annars farþega sem var með nánast allt heimilið hjá sér, en þú situr. Þú veltir því fyrir þér í smástund hvort þú eigir eftir að verða loftveik en ekki hafa áhyggjur, uppköstpokar eru innan seilingar.
  • Flugtak (og lending) er mikilvægur hluti flugferðarinnar. Ökumaðurinn, fyrirgefðu flugmaðurinn, þarf að framkvæma svo margar aðgerðir að þú heldur að hann geti bara gert ein mistök og þá er þeim lokið. Sem betur fer hefur þessi maður látið flugvél sína fara gallalaust í loftið hundruð sinnum, þannig að líkurnar á rangri aðgerð eru minni en lágmark. Strax!
  • Svo þú ert núna í farflugshæð, slakar aðeins á með snarli og góðu glasi af bjór eða víni. Úff, bíddu aðeins, þú hefur lesið um hvað getur gerst á læknasviðinu, ekki satt?
  • Svo áfengi eða ekkert áfengi? Ég geri lítið úr því, þvert á móti. Ég geri mér huggulegt með nokkrum bjórum og þarf ekki að hafa áhyggjur af flughræðslu. Já, flughræðsla, er ekki í rauninni eðlilegt að þú stígur inn í svona málmrör, lokar hurðunum og fer í loftið? Mitt mottó er, að fljúga er fyrir fugla en ekki fyrir fólk. Ég er alltaf ánægður þegar kassinn hefur lent heilu og höldnu og rúllar að stöðvarhúsinu. Ef þú ert líka flughræddur, þá ertu örugglega ekki sá eini! Lufthansa hefur komist að því í rannsókn að 30% allra ferðalanga, reyndur eða ekki, þjáist af einhvers konar flughræðslu.
  • Flughræðsla, til hvers? Hrun, þú lest þetta svo oft! Já, það gerist, og ekki alltaf með flugvélum frá alræmdum löndum. Ef ég heyri undarlegan hávaða eða það verður ókyrrð aftur, þá líður mér líka ekki vel, en líkurnar á að hrynja eru minni en að vinna lukkupottinn í Happdrætti ríkisins. En já, það er tölfræði, þú getur líka rökstutt það, hvað er í því fyrir mig, að þó líkurnar séu ákaflega litlar, þá gerist það hjá mér.
  • Flugmaðurinn heyrir líka stundum undarlegan hávaða eða sér rautt ljós loga einhvers staðar sem ætti ekki að loga rautt. Það getur gerst að hann ákveði að gera varúðarlendingu á flugvelli sem ekki hefur verið skipulögð fyrirfram. Það kom fyrir mig á ferð frá Amsterdam til Bangkok, þegar við gerðum ófyrirséða millilendingu í Karachi. Þvílíkt stress sem losnaði um! Margir farþegar kvörtuðu við áhöfnina (ég missti af tengingunni minni, ég er seinn í tíma, það er fólk að bíða eftir mér í Bangkok o.s.frv.) Allt mjög ástæðulaust, því skipstjórinn tók ekki bara þessa ákvörðun. Hins vegar er áhöfnin – í þessu tilfelli frá KLM – mjög vel þjálfuð til að takast á við svona aðstæður, sem ég hefði fyrir löngu hrópað til baka.

Thailand

  • Hey, hey, loksins komin til Bangkok í heilu lagi. Með hrukkinn líkama frá langferðinni á leiðinni að fyrstu hindruninni, vegabréfaeftirlitinu. Það getur gerst að nokkrar vélar komi meira og minna á sama tíma og þá stendur maður í biðröð í hálftíma þar til röðin kemur að manni. Vegabréfið er í lagi, en honum dettur ekki í hug að neita þér um inngöngu til Tælands. Nei, sem betur fer stimplar hann án vandræða og þú getur eytt 30 dögum í landi brosanna. Púff! Eitt vandamál minna.
  • Áfram að farangurshringekjunni og nú skulum við vona að ferðatöskan þín komist líka upp á hringekjuna. Jæja, farangursflutningar eru talsvert skipulag og stundum fer eitthvað úrskeiðis. Þetta hefur komið fyrir mig nokkrum sinnum, þar sem ferðatöskurnar mínar voru settar í ranga flugvél, svo ég þurfti að kaupa mér snyrtivörur og hrein föt á staðnum. Í öllum tilfellum var ferðatöskunum pakkað snyrtilega í burtu eftir einn eða tvo daga hótel Afhent. Það þarf að vísu ekki að vera flugfélaginu að kenna því nýlega fékk ég símtal frá góðum taílenskum vinkonu sem hafði verið í Hollandi í 3 mánuði. Annar Hollendingur þekkti ferðatösku hennar sem sína og fór glaður með hana í íbúð sína í Jomtien. Hann áttaði sig á því að hann hafði tekið ranga ferðatösku og eftir nokkur símtöl við Bangkok og mig var allt leiðrétt. Báðir farþegarnir voru ekki með nafnmerki eða auðþekkjanlegan límmiða utan á nákvæmlega sömu ferðatöskunni, svo það kom ekki á óvart að gera mistök.

Taílenskir ​​siðir

  • Frábært, loksins framhjá tælenskum siðum. Þú hefur sett ferðatöskuna þína á kerru og gengur í súlu framhjá mönnunum sem geta skoðað farangur þinn. Auðvitað hefurðu ekkert ólöglegt í farteskinu en það er samt pirrandi ef þú ert tekinn úr röðinni. Ekki hafa augnsamband við þá embættismenn, þar sem bending frá þeim mun auðvelda það. Sem betur fer gerðist ekkert, þú labbar inn í komusalinn og ert í Tælandi! Sawasdee hetta!

Þetta var löng saga með alls kyns slæmum hlutum sem geta komið fyrir þig í flugferð. Ég skrifaði það ekki til að höfða til ótta þinnar, til að auka áhyggjur þínar eða til að hafa áhrif á þig til að yfirgefa ferðina.

Að fljúga er (hæfilega) þægilegt, þú kemst fljótt á áfangastað og það er líka öruggt (öruggara en í bíl á leiðinni til Frakklands, til dæmis). Pointið mitt var að það er mjög algengt að jafnvel þótt þú hafir mikla reynslu af flugi þá finnst þér stundum allt flugævintýrið spennandi, taugatrekkjandi eða kvíðafullt.

23 svör við „Fyrsta flug til Tælands“

  1. Robert segir á

    Við skulum byrja á því að flug er afar öruggt. En samt „umhugsunarefni“ til að draga fram aðra hlið.

    Tölfræðin sem bendir til þess að flug sé mun öruggara en að aka bíl kemur frá flugiðnaðinum. Fjöldi látinna á hvern floginn km er síðan borinn saman við fjölda dauðsfalla á hvern ekinn km. Algjör vitleysa auðvitað. Flest flugslys verða í flugtaki/lendingu en ekki á skemmtisiglingaflugi. Hvað áhættu varðar er 1 klst flug því í grófum dráttum sambærilegt við 12 klst flug, mjög ólíkt bíl. Auk þess ná flugvélar mun lengri vegalengdir en bílar. Svo já, á hvern km, flug er auðvitað miklu öruggara. Hins vegar, ef litið er á fjölda dauðsfalla á hvern fljúgandi/ferðalagða ferð, óháð vegalengd, kemur allt önnur niðurstaða í ljós og flug er ekki það miklu öruggara en að keyra bíl.

    Það breytir ekki þeirri staðreynd að aftur er flug ein öruggasta leiðin til að komast frá A til B.

    • Bert Gringhuis segir á

      Róbert, það er ekki mikið að segja um kenninguna sem þú lýsir um öruggt flug eða öruggan akstur. Hvort tveggja er því ekki 100% öruggt, svo þú átt á hættu, það er á hreinu. Í lexíu 1 tölfræði meðan á hagfræðinámi mínu stóð sýndi prófessorinn pott sem innihélt 100 kúlur, 99 svartar og 1 hvítar. Hann spurði hverjar eru líkurnar á því að þú takir þessa einu hvítu bolta úr pottinum með einu handtaki? Við höfðum lært okkar lexíu og sögðum í kór: 1% líkur! Rangt, sagði fagmaðurinn, það eru bara tveir möguleikar, annað hvort tekur þú hvíta boltann eða ekki hvíta boltann, þannig að líkurnar eru 1%. Auðvitað var þetta meint sem grín, en ég hugsa samt mikið um þetta, því það er mikill sannleikur í þessu.

      Ég nota þetta dæmi vegna þess að þessi 50% líkur eiga einnig við um flugferð (eða bíltúr). Annað hvort kemurðu örugglega á áfangastað eða ekki. Ef örlögin dynja yfir manni má segja: Já, tölfræðilegar líkur á að sú flugvél lendi í slysi voru litlar. Hins vegar gerðist það, svo hvað á að gera við alla þá tölfræði.

      Samanburðurinn við bíltúr – sem ég sjálfur nefndi í sögunni – er líka gallaður. Ef ég vil fara frá A(msterdam) til B(angkok), get ég ekki farið á bíl, ef ég vil fara frá A(lkmaar) til B(reda), get ég ekki tekið flugvél. Svo þú hefur yfirleitt ekki val.

      .

  2. Walter segir á

    Mér finnst flug frekar frumstætt, í fyrsta lagi að vera þarna tveimur til þremur tímum fyrir brottför er nógu fáránlegt og leiðindi eru þegar komin á áður en (langa) flugið kemur. Svo situr þú tímunum saman í þröngum stól með fólk í kringum þig sem þú myndir venjulega forðast.
    Svo er maturinn, pakkaður inn í plast sem þú getur opnað með miklum erfiðleikum, þá færðu olnboga nágrannans upp við plastskeiðina eða gaffalinn sem þú reynir að færa með miklum erfiðleikum í átt að munninum þannig að fötin þín eru þegar þakin blettum.
    Svo er klósettheimsóknin, stundum stendur maður í röð og þegar maður er kominn inn þá eru fyrri gestir oft með óhreina hluti! Nei, flug er einskis virði, en þetta er nánast eina leiðin til að komast til ástkæra Tælands!

    • Hans Bos (ritstjóri) segir á

      Það er ókosturinn við „nautgripaflokk“, fágað form búfjárflutninga. Á þeim tíma sem ég var virkur blaðamaður naut ég oft þeirra forréttinda að fljúga á viðskiptafarrými eða jafnvel fyrst. Viðskipti eru í raun eina leiðin til að komast á áfangastað úthvíld og ósvífin, þó nokkuð dýr. Nú þegar ég þarf að borga fyrir miðana úr eigin vasa er eini kosturinn sem eftir er af sparnaði. Því miður, en það er ekkert öðruvísi.

  3. cor jansen segir á

    eva airline er með Evergreen flokkinn, sem kostar aðeins meira,
    um 100 evrur fyrir skil og þá ertu búinn
    miklu betra,

    gr kor

    • hans segir á

      cor, alveg sammála

  4. Harry segir á

    cor jansen segir þann 25. febrúar 2011 klukkan 09:58
    eva airline er með Evergreen flokkinn, sem kostar aðeins meira,
    um 100 evrur fyrir skil og þá ertu búinn
    miklu betra,

    100 evrur dýrara? vinsamlegast segðu mér hvar þú getur pantað þessa miða.
    Eins og staðan er núna kostar mánaðarmiði 250 til 300 evrur meira.
    Aðeins 2 mánaða miði verður ódýrari.
    Beið lengi í fyrra, þegar ég pantaði miða á netinu fyrir 869 evrur Evergreen de Luxe, núna „fyrsta flokks“

    gr,

    Harry

    • cor jansen segir á

      Ég gerði snögga leit, en ég get bókað þá fyrir um 150 evrur
      aukalega, en fyrir alla miða, heldur áfram að leita að samkomulagi,
      getur nú bókað hjá Kína fyrir 660 evrur fyrir mars,
      þetta er hagkvæmni, ekki hægt með Air Berlin fyrir það verð, auk lengri tíma
      til Dusseldorf með lest, og verð

      gr kor

    • hans segir á

      Nei, það er ekki fyrsta flokks heldur viðskiptafarrými, mjög mælt með því

  5. Jósef drengur segir á

    Við lestur sögunnar þurfti ég að hugsa til baka til þess tíma þegar lófaklappið rauk upp eftir nokkuð mjúka lendingu. EVA hefur örugglega hækkað verð sitt fyrir grænan flokk töluvert og sparar að minnsta kosti 250 evrur.

    • cor jansen segir á

      Ég fæ mánaðarmiða á/m 145 evrur

      gr kor

      • Harry segir á

        Kæri Kor,

        Ég veit ekki á hvaða tímabili, en gætirðu vinsamlegast sent mér hlekkinn sem kostar þig 150 evrur meira? fyrir Evergreen de Luxe.

        gr,

        Harry

    • Gringo segir á

      Já, Jósef, það er rétt. Í athugun minni klöppuðu margir Bandaríkjamenn eftir lendingu og líklega líka fólk sem flaug í fyrsta skipti. Hugsaðu um það sem losun á innri spennu.

  6. Önnur fín saga Gringo. Ég myndi ráðleggja öllum að fara örugglega að heiman á réttum tíma. Sérstaklega í átt að Schiphol. Það kemur oft fyrir að þeir koma of seint vegna umferðarteppu, slysa, vegaloka o.fl. Flugvélin bíður ekki.

    • Robert segir á

      Og ég myndi ráðleggja öllum að komast snemma til Suvarnabhumi. Biðraðir við vegabréfaeftirlit í 45+ mínútur hafa verið meira regla en undantekning síðustu 4 mánuði. Ég var aldrei á flugvellinum meira en klukkutíma fyrir brottför, en nú á dögum þarf ég að vera þarna að minnsta kosti 90 mínútum fyrir brottför. Spilaðu það öruggt og gerðu það 2 klst.

      • french segir á

        Ég er að fara til Tælands aftur bráðum með Eva air [evergreen class næstum 900 evrur]
        Ég er búin að redda öllu, lestarmiða, innanlandsflugmiða, fékk póst 4 dögum fyrir brottför um að flugið mitt til baka hafi verið aflýst, sem er ágætt.
        Hvað biðtíma varðar þá er ég aldrei í vandræðum með langan biðtíma, fer heim á réttum tíma og þú ert ekki í vandræðum, ég er á flugvellinum að minnsta kosti 4 tímum fyrir brottför.

      • Hansý segir á

        Ég hef aldrei þurft að takast á við langar raðir.
        Hins vegar hef ég hingað til alltaf flogið með næturfluginu (brottför BKK um 03:00)

        Ertu að tala um þessa brottfarartíma?

        • Perusteinn segir á

          Ég missti af flugi mínu með KLM fyrir nokkrum mánuðum (5 mínútum of seint). Ástæða: meira en klukkutími og fimmtán mínútur fyrir tollgæslu. Athugaðu með 4 manns á meðan það gætu verið 200 að bíða. Var líka í næturflugi. Fyrir tveimur vikum voru kannski 50 manns þarna, en með 12 eftirlitsmönnum komst ég í gegn innan 10 mínútna. Svo vertu viss um að ég mæti tímanlega því það er dýrt að missa af fluginu þínu. Og ábending þegar þú kemur í BKK. Athugið afgreiðsluborðið þar sem tveir opinberir starfsmenn vinna. Þeir fara venjulega hraðar. Og forðastu línur þar sem fólk frá Afríku stendur. Þetta er venjulega athugað til viðbótar.

          • Rob segir á

            Já, fínir afgreiðsluborðarnir þar sem tveir embættismenn sitja. Komdu frekar fljótt saman, þangað til annar þeirra ákveður að draga sig í hlé.

  7. Johnny segir á

    Þrátt fyrir margra ára flugreynslu með KLM var fyrsta ferðin mín til BKK samt mjög spennandi reynsla. Ég hafði ekki flogið í 10 ár vegna flugbanns (sparkað út) og ég var líka búin að fá verulegan flughræðslu undanfarin ár (vont veður) þannig að þessi langa ferð í fyrsta skipti í mörg ár var mjög spennandi. Löngun mín til að gera eitthvað nýtt í lífi mínu var meiri en óttinn og ég ákvað að fara samt. Áfram í sólina, pálmatrén og brúnar dömur.

    Ég hef ekki séð eftir því. Jafnvel þótt það misheppnist hér, þá væri það samt einstök upplifun sem ekki margir aðrir landsmenn geta deilt með mér.

    • Robert segir á

      Að mínu mati er áhugaverðasti þátturinn í svari þínu 10 ára flugbann. Hvernig nær maður því?

      • Johnny segir á

        Þetta var óviljandi gjöf frá mínum fyrrverandi. Á þeim tíma talaði hún við öryggisfulltrúa þegar hún innritaði sig í einföldu fríflugi til Grikklands. Notkun orðsins „sprengja“ virðist vera helgispjöll meðal flugfélaganna. Hún reyndi að útskýra það, en þessi embættismannstík taldi það vera næga ástæðu til að hjálpa fríinu okkar til tunglsins. Niðurstaðan var sú að henni og öllum sem hlut eiga að máli (þar á meðal barn!) var vísað úr flugvélinni. Mánuði síðar kom í ljós að okkur hafði verið bannað að fljúga í 10 ár. Og það fyrir ílát með volgri mjólk fyrir barnið sagði hún: „þetta er sprengja“ í stað „þetta lítur út eins og sprengja“. Félagið sem um ræðir er nú gjaldþrota.

        • Robert segir á

          Hugsaði strax til þín 😉

          http://www.telegraaf.nl/binnenland/9321245/__NL_er_cel_in_voor_bommelding__.html


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu