Bangkok er aftur aðgengilegt fyrir ferðamenn!
Höfuðborg orlofslandsins Thailand er aftur aðgengilegt.
Dregið hefur úr flóðunum sem fóru yfir hluta Bangkok og nágrennis undanfarnar vikur og allir helstu ferðamannastaðir eru færir. Ferðaráðgjöfin til Bangkok var jákvætt lagfærð af utanríkisráðuneytinu í síðustu viku.
Ferðamannastaðir
Hápunktar ferðamanna í Bangkok, eins og hin fræga bakpokaferðamannagatan Khao San Road, konungshöllin og China Town eru venjulega aðgengilegir og hægt er að heimsækja þær án takmarkana. Þetta á einnig við um hinar þekktu verslunarmiðstöðvar Siam Square, MBK, Siam Paragon og Central World. Búist er við að ferjusiglingar á Chao Praya ánni hefjist smám saman aftur í þessari viku.
Frá miðbæ Bangkok eru hraðbrautir til og frá alþjóðaflugvellinum og til suðausturs (til strandstaðanna Pattaya, Rayong og Chanthaburi) venjulega aðgengilegar. Aðrir ferðamannastaðir í Tælandi eru líka, með einni undantekningu, aðgengilegir.
Tour
Ferðir um Taíland í boði ferðafélaga, sem oft hafa verið aðlagaðar í seinni tíð, eru að mestu leyti eðlilegar. Þó að samdráttur í bókunum á tímabili flóðanna hafi verið takmörkuð, búast bæði ferðasamtök og taílenska ferðamálaráðið við vaxandi eftirspurn eftir Tælandi-að ferðast.
Ferðamálaráð Taílands segir að ferðamenn og ferðaskipuleggjendur hafi tekist á við ástandið á sveigjanlegan og skapandi hátt. Sérstaklega núna þar sem ferðaráðgjöfin fyrir Bangkok felur ekki í sér neinar takmarkanir, býst Ferðamálaskrifstofan við því að „náði“ fyrir bókanir fyrir mánuðina desember, janúar og febrúar á næstu vikum. Neytendur bóka í auknum mæli seinna, sem er blessun í dulargervi, og þegar það kólnar aðeins eykst þörfin fyrir hlýtt loftslag á viðráðanlegu verði.
Stækkun flugtilboðs Tælands
Fordæmalausar vinsældir Tælands sem orlofsáfangastaðar voru enn frekar undirstrikaðar með tilkynningu ArkeFly að það myndi fljúga tvisvar í viku frá Amsterdam til Bangkok og Phuket frá júní á næsta ári (ArkeFly mun fljúga til Tælands næsta sumar). Með því að þjóna beint stærsta Thai fríeyju, fyrirtækið er það eina í Hollandi. KLM og China Airlines halda uppi daglegu beinu flugi til Bangkok en EVA Air heldur þessu sambandi þrisvar í viku.
Hvað er þetta? Bangkok er auðvelt að komast AFTUR? Svo það var ekkert öðruvísi. Auk þess hafa engin vandamál verið fyrir 99% þeirra ferðamannastaða sem hér eru nefndir. Einnig hafa hraðbrautir til og frá alþjóðlega flatvellinum og suðausturhlutanum ekki orðið fyrir áhrifum af flóðunum, en það er gott að vita að þeir eru enn opnir. Það er kaldhæðnislegt að það er ekkert minnst á núverandi ástand vega og járnbrauta milli norðursins og Bangkok; það hafa verið einhver vandamál þar.
Ég er alveg sammála þér, þú myndir næstum búast við því að fólk á “Thailandblog” viti betur.
@ Robert, fréttatilkynning Taílands ferðamálaráðs: http://www.tourpress.nl/nieuws/2/Vervoer/21695/Bangkok-weer-goed-bereisbaar
Sendu athugasemdir þínar þangað. Attn: Harry Betist, framkvæmdastjóri Taílenska ferðamálaráðsins.
Við getum ekki keppt við það. Ef hann veit það ekki? Hver þá?
Kannski þú ættir að biðja hann um að hringja í þig fyrst áður en hann skrifar eitthvað. 😉
Jæja, ef þessi skilaboð eru sérstaklega ætluð þeim blaðamönnum sem ranglega skrifuðu að helmingur Bangkok/Taílands væri yfirfullur og vangaveltur um hörmulegustu atburðarásina, þá gæti það hafa verið vísvitandi orðað þannig. Eins og 'það er búið krakkar, hann getur farið aftur!' Breytir því ekki að það skapar ranga tillögu. Ég skal draga tösku Harrys.
Vinsamlegast blásið fast! Ég lenti einu sinni í honum, svo ég vil hjálpa til við að draga 😉
Þá mun ég hjálpa til við að ýta….
Khun Peter skrifaði: Vinnið hart! Ég lenti einu sinni í honum, svo ég er til í að hjálpa til við að draga
Ég get skilið að þú hafir lent í árekstri við Harry Betist, eftir allt saman, árum saman var hann einn af yfirmönnum Stena Line Hoek frá Holland Harwich.
Ég sendi honum nýlega tölvupóst um „uppboð“ á síðu Thai Traffic Bureau, ég er enn að bíða eftir svari.
Það er gaman að Bangkok er aftur aðgengilegt fyrir ferðamenn, og var það nú þegar, en það fer eftir því hvernig þú fórst þangað, peningar verða að koma inn og TAT gerir allt sem það getur til að gera hlutina svona bjarta.
Því miður er meiri athygli beint að tekjum ferðamanna en þeim fjölmörgu í Bangkok sem eru enn undir vatni.
Ekki aðeins eru húsin undir vatni heldur líta göturnar út eins og stríðssvæði. Hef keyrt í gegnum það (í gegnum vatnið) og það er virkilega leiðinlegt að sjá að þeir eru búnir að missa allt.
Göturnar eru að hluta til þurrar (allavega þær hækkuðu og búa þar í tjöldum á þjóðvegunum) en draslið á veginum er enn til staðar. Þurrbyssan hangir nú í loftinu og er ekki fersk að anda, svo sannarlega ekki fyrir ferðamann sem ekki er neinu vanur.
Kranavatnið inniheldur nú auka klór sem er ekki hollt heldur en betra en mengað. Veikindin eru ekki svo slæm (ég heyri ekkert um það) en það virðist ekki skynsamlegt að hleypa þeim fjölmörgu ferðamönnum að koma ennþá. Umferð er hægt og rólega farin að koma aftur af stað en mönnun hjá mörgum fyrirtækjum/stofnunum er ekki enn eins og venjulega.
Fólk er að þrífa götur / hús í massavís með fullt af sápu og kemískum efnum og þau munu að lokum enda öll í sjónum (nálægt PAttaya). Ég held að það sé ekki ráðlegt að skipuleggja strandfríið sitt þar núna.
Meðfram vegunum eru risastórar hrúgur af húsgögnum og rusli að rotna, dauðir hundar í vatni eða meðfram veginum, aðrir hundar að éta það... ekki í raun eitthvað sem ferðamaður dreymir um, held ég.
Þú getur komið og fagnað hátíð en ef þú veist að margir eru nálægt örvæntingu og allt glatað gefur það samt óbragð.
Kæri Nok,
Í fyrsta lagi er það auðvitað hræðilegt fyrir fólkið sem er og hefur þurft að glíma við þessi alvarlegu flóð og hefur misst allar eigur sínar, það sé á hreinu.
En auk þess eru þau svæði sem verða fyrir áhrifum ekki ferðamannasvæðin. Sukhumvit, Silom, Siam Square, Khaosan, það er lífið eins og venjulega þar og fyrir ferðamanninn, nema sumir sandpokar sem varúðarráðstafanir, ekkert að taka eftir.
Ég á nokkra tælenska vini og kunningja sem búa á einu af viðkomandi svæðum, vinna sjálfir í ferðaþjónustu eða vinna sér inn peninga á ferðaþjónustu á annan hátt. Heldurðu að það sé lausnin að halda sig frá ferðamönnum? Tælendingum (og ég er ekki að tala um TAT) finnst gaman að sjá ferðamenn koma, jafnvel núna, og það er ekkert öðruvísi en til dæmis rétt eftir átökin í miðbæ síðasta árs.
Og eftir hrikalega flóðbylgjuna, voru ferðamenn ekki allir kallaðir til að koma fljótt aftur til Tælands til að afla nauðsynlegra tekna aftur?
Og jæja, ég myndi samt ekki skipuleggja strandfrí til Pattaya, fullt af strandáfangastöðum sem eru miklu flottari, en það er mín skoðun.
Það væri betra fyrir atvinnulífið ef ferðamennirnir myndu koma aftur í fjöldann, auðvitað. En þessir ferðamenn eru nú þegar að verða veikir fyrir loftkælingunni! eða bakteríur í vatninu sem er úðað yfir veröndina í gegnum viftur. Með ferðamönnum á ég líka við aldraða, ungabörn og allt sem maður sá í flugvélinni þegar maður flaug hingað.
Þessi rykský sem nú hanga í Bkk þyrlast líka í matnum, drykkjunum, festast við bíla og leigubíla og komast því alls staðar. Það er moldin úr ánni sem hefur flætt yfir nánast allt og látið það rotna. Saur þjóðarinnar er líka með í þessu, svo líka frá sjúkum.
Þessir sandpokar haldast blautir og illa lyktandi í langan tíma, svo þeir eru enn fullir af árvatni, þar á meðal öllum bakteríum og sjúkdómum. Ef faraldur brýst út eru rófur tilbúnar og ferðamennirnir (sem hafa alls enga mótspyrnu) verða örugglega gripnir af honum. Þá fær Taíland svo sannarlega högg sem getur varað í mörg ár.
Auðvelt að segja að Robert ætti að senda athugasemdir sínar til Harry Betist. Þú sem Tælandsblogg ert að taka yfir þessi skilaboð ekki satt?? Gerirðu bara í blindni ráð fyrir að hvað sem hr. Betist segir en er rétt?
Ó já, NL fjölmiðlar…..fyrir nokkrum vikum las ég einhvers staðar fyrirsögnina „Bangkok er undir vatni“. Öll miðstöðin hefur verið þurr allan þennan tíma, lífið eins og venjulega. Einnig í þeim hluta Ladkrabang þar sem ég bý hefur ekkert gerst (sem betur fer) allan þennan tíma.
@ Krung Thep, já við erum að taka yfir fréttatilkynningar. Þegar öllu er á botninn hvolft erum við ekki með tíu ritstjóra sem geta athugað og sannreynt allt áður en það er birt. Áttu tíma eftir?
Komdu Pétur, þetta er dálítið lélegt. Eins og þú vitir ekki að Bangkok hefur verið aðgengilegt allan þennan tíma.