Taíland vegabréfsáritunarspurning nr. 163/20: OA vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi - bankakvittun fyrir mánaðartekjur
Ég er í því ferli að safna öllum skjölum til að fá OA vegabréfsáritun sem ekki er innflytjandi í taílenska sendiráðinu í Haag. Eitt af nauðsynlegum skjölum er opinbert bréf frá bankanum þar sem þú ert viðskiptavinur sem staðfestir að þú sért viðskiptavinur þar og að þú fáir í raun ákveðna upphæð á mánuði sem tekjur á reikninginn þinn.
Spurning um vegabréfsáritun til Taílands: Framlenging á ári með yfirlýsingu og bankayfirliti?
Innan 2 mánaða þarf ég að skrá mig á innflytjendaskrifstofunni Samut Prakan til að endurnýja vegabréfsáritun mína í eitt ár. Það er í fyrsta skipti fyrir mig að gera þetta í Samut Prakan, áður dvaldi ég í Chiang Mai. Hingað til hef ég aldrei átt í neinum vandræðum með árslenginguna, ég gerði þetta á grundvelli 50+ með yfirlýsingu sem belgíska sendiráðið í Bangkok gaf út. Fyrir nokkrum dögum las ég hér að yfirlýsing ein og sér nægir ekki lengur á sumum skrifstofum og að einnig sé krafist bankayfirlits (eins og lesandi þessa bloggs Immigration Aranyaprathet Sa Kaeo greindi frá).
Ég er í því ferli að safna upplýsingum um hin ýmsu skjöl sem ég þarf fyrir OA sem ekki er innflytjandi. Svo langt, svo gott, en nú fellur bankinn minn yfir orðið „Ábyrgð“ í eftirfarandi texta frá taílenska sendiráðinu varðandi bankayfirlitið.
Í umfangsmikilli og uppfærðri vegabréfsáritunarskrá frá janúar 2016 kemur eftirfarandi fram varðandi gildistíma bankayfirlits fyrir „framlengingu tímabundinnar dvalar í ríkinu“: Bls. 38, Bankayfirlit má ekki vera eldra en 1 viku.
