Ef þú átt (áttu) lítil börn, þekkir þú fyrirbærið. Þeir koma allt í einu með alls kyns spurningar um hvers vegna. "Af hverju er rigning?", "Af hverju þarf ég að fara að sofa svona snemma?", "Af hverju þarf ég að fara í skólann?", "Af hverju er mamma aftur með stóran kvið?" "Af hverju á ég ekki systur?"
Allt frekar skynsamlegar spurningar, en svarið er oft ekki svo auðvelt að útskýra fyrir börnum.
Síðar í skólanum og í vinnunni eru spurningar um hvers vegna alltaf til staðar. „Af hverju erum við með próf í dag en ekki á morgun? „Af hverju þarf ég að hringja í þennan erfiða viðskiptavin, getur hann ekki gert það?
Og sem kennari eða yfirmaður hefurðu bara eitt gott svar og eina góða ástæðu til að gefa. Jafnvel í herþjónustu er verkefni ekki lengur einfaldlega unnin án mismununar. Liðþjálfinn verður að útskýra ákvörðun sína og mun ekki hætta með: „Af hverju erum við að þessu? Jæja, vegna þess að ég segi það!"
Í Tælandi er það (enn) öðruvísi. Mín reynsla er að þú munt aldrei fá traust svar við spurningu sem byrjar á „af hverju“. Í besta falli færðu að heyra: "Af hverju ekki?". Það er greinilega ekki í eðli dýrsins að spyrja hvers vegna. Ef þér er sagt eitthvað, þá gerirðu það. Í skólanum á ekki að spyrja spurninga bara til að hlusta. Í vinnunni spyr maður ekki um verkefni í líkingu við „Af hverju gerum við þetta svona og ekki öðruvísi?“.
Yfirlýsingin á einnig við einslega. Ég hef spurt konuna mína ótal spurninga um allt og allt í taílensku lífi, en „af hverju“ mínu var yfirleitt svarað með yppta öxlum: „Þú ekki tælenskur, þú farang, þú skilur ekki.“ Ég hef sagt mig frá því, ég spyr sjaldan Hvers vegna?
Hlutir í Tælandi, eins og ráðstöfun stjórnvalda eða breytingar á vegabréfsáritunarskilyrðum, gerast bara og það er tilgangslaust að hafa áhyggjur af ástæðunni á bak við það og hvers vegna.
Mín afstaða er því sú að sem útlendingur sé betra að spyrja ekki „Af hverju“, því þú færð einfaldlega ekki svar!
Sammála eða ekki sammála? Gefðu viðbrögð þín
Ég veit ekki hvort þú meinar nákvæmlega það sem þú skrifar.
Einnig með HVAR , HVAÐ og HVER færðu oft nei, óljóst, lítið sagt eða jafnvel villandi svar í fyrstu.
AFHVERJU er mögulega enn „erfiðara“.
Mér sýnist fólk vernda sitt eigið lífssvið og treysta ekki umheiminum.
Sumar spurningar útlendinga varða einnig efni sem Taílendingum þykir sjálfsagt: hin dreifðu fjölskyldutengsl, hin raunverulegu valdatengsl sem sjaldan eru rædd frjálslega.
Ég hef til dæmis allt of oft þurft að útskýra fyrir fjölskyldu minni að gott bókhald veitir aðallega góða yfirsýn og megi ekki líta á það sem merki um vantraust.
Þeirri innsýn er nú deilt.
Svo ekki gefast upp, heldur þrauka.
Önnur spurning er: er það satt að Tælendingar spyrja sjaldan hvers vegna?
Og þriðja: hvers vegna (ekki)?
„Af hverju“ spurningin eins og hún er útskýrð hér er ekki raunveruleg „af hverju“ spurning heldur dulbúin leið til að gagnrýna. 'Af hverju þarf ég að gera það aftur?' þýðir 'ég vil ekki gera það'. "Af hverju er súpan svona sölt í dag?" þýðir „mér finnst súpan of sölt“. "Af hverju lagðirðu bílnum svona?" þýðir 'þú lagðir bílnum undarlega (aftur)'. Til barns "Af hverju ertu svona skítugur?" þýðir 'þú ert pervert'. "Af hverju spyrðu alltaf hvers vegna?" þýðir 'hættu að gagnrýna!'
Þú munt sjaldan heyra 'Af hverju jókst AOW mín um 10 prósent?'
"Af hverju lítur þú svona sætur út í dag?" mun ekki taka neinn sem alvöru „af hverju“ spurningu heldur sem meira og minna dulbúnu hrósi. Varla mun nokkur svara þeirri spurningu bókstaflega
Með réttu til að þú fáir ekki raunverulegt svar við 'af hverju' spurningunni þinni, þá skilur Tælendingurinn að það er oft aðeins gagnrýni. Svarið 'Af hverju ekki?' þýðir þá 'útskýrðu hvað ég gerði rangt', eða 'hvað er rangt við það?' Þeir heyra gagnrýnina og bregðast við í vörn, undanskilið.
Næst skaltu bara segja „mér finnst súpan of sölt“. Og svo segir hún: „Fyrirgefðu, það er rétt hjá þér, salthristarinn minn spratt út“. Hefurðu svar við 'af hverju' strax.
Örstutt hollensk viðbót.
Kona spyr mann: 'Af hverju varstu aftur svona seint heima í gærkvöldi?' Maðurinn segir ekki: „Ég fór að heimsækja nýju kærustuna mína“ eða „ég var með sprungið dekk“. En hann segir: „Hvað meinarðu aftur? Það er aðeins í annað skiptið í þessari viku!' Hún: "Jæja, í síðustu viku var þetta svona fjórum sinnum!" Upphaf góðrar deilna.
Þú sameinar allar spurningar með HVERJU, nefnilega duldu gagnrýni.
Eins og ég sagði í fyrsta svari mínu er líka forðast margar staðreyndaspurningar um hvað, hvernig og hvers vegna. Við verðum að velta fyrir okkur hvað býr þar að baki. Ég hef þegar nefnt nokkrar.
Hvað aðstæður snertir þá er spurningin hugsuð í víðari skilningi en þú skildir hana og því verðskuldar víðtækara svar.
Jæja Tino, ég held líka að hvers vegna spurningin feli ekki alltaf í sér gagnrýni. Til að skilja eitthvað um okkur sjálf eða heiminn er það mikilvægasta spurningin. Jafnvel meira en hvernig, hvar, hvað eða hvenær. Til að svara henni, jæja þá þarftu að hugsa, vera sjálf- eða afturskyggn, greina, þekkja hvatir eða undirliggjandi orsakir. Það er nánast bannorð hér á landi. Hárið þitt gæti fallið af. Eða ótta, vantraust kannski.? Haltu spilunum þínum eins nálægt brjósti þínu og hægt er og sýndu þau ekki öðrum. Maður veit aldrei hvað hann er að gera.
Það er alveg rétt hjá þér, Antonin. Ég fékk bara ekki á tilfinninguna að þetta snerist um að spyrja „til að skilja meira um okkur sjálf og heiminn“. Mér fannst þetta frekar snúast um persónulegar spurningar um gjörðir viðtakandans. Ég er hræddur um að ég hafi misskilið breidd yfirlýsingarinnar.
Ég man eftir fyrstu spurningu kaþólska skóla trúfræðslunnar: "Til hvers erum við á jörðinni?" Eina rétta svarið var: „Við erum á jörðu til að þjóna Guði og vera þar með hamingjusöm hér og í hinu síðara“. Þegar ég gat ekki endurskapað rétt svar að fullu (ég var 6 ára) þurfti ég að krjúpa á kókosmottu í hálftíma. Ég gæti hafa orðið fyrir frumspekilegu áfalli af því.
Svar mitt við trúfræðsluspurningunni „Getum við séð Guð?“ Við getum ekki séð Guð, vegna þess að hann hefur ekkert ljós, var líka refsað með því að krjúpa, en ekki á kókosmottu, heldur í skónum mínum. Þessar nunnur gætu gert það.
Ég hef ekki mikla reynslu af taílenskri menningu ennþá. Gift í rúmt ár og bjó í Isaan í hálft ár í fyrra með eiginkonu minni og tengdafjölskyldu.
Á því tímabili notaði (reyndi) ég svo sannarlega að kynnast fólkinu og menningu þess svolítið.
Ég hef líka tekið eftir því að spurningar eins og hvers vegna eru oft hunsaðar og þú þarft virkilega að leggja hart að þér til að fá svar út úr þeim.
Á einum tímapunkti hunsaði ég þetta meira að segja aðeins vegna þess að ég hélt að þetta væri bara svona hjá þeim.
Nýlega heimsótti ég konuna mína aftur í 3 vikur og eftirfarandi gerðist:
Lét setja nýjar hurðir (og eitthvað fleira) í húsið og láta mála þær snyrtilega. Þegar þessu var lokið kom frænka, tók lakkkrukkuna og fór með vinnumönnunum heim til sín. Á því augnabliki fannst mér það ekki rétt og ég spurði konuna mína hvers vegna frænka fór heim til sín með lakkpottinn minn og vinnumennina. Fyrst ekkert svar og ég endurtók spurninguna aftur. Hún sagði mér að frænka hefði komið með málninguna til að gera eitthvað heima hjá sér.
Sem ég spurði strax hvers vegna og hvers vegna þetta var ekki rætt við mig.
Aftur var afhverju mínu hunsað (yppti öxlum) og ég fór að verða svolítið pirruð.
Konan mín sá þetta og það gerði hana reyndar enn minna málglaða.
Ég gerði henni það ljóst að ég væri ekki reið eða pirruð út í hana, heldur meira vegna þess að frænka snerti bara hlutina mína án samráðs.
Á endanum útskýrði konan mín, eftir smá þráhyggju af minni hálfu, hvers vegna og það kom niður á því að frænka ákvað að þegar við værum búin með hurðirnar, þá gæti málningin (og vinnumennirnir á minn kostnað) fengið eitthvað óklárað. viður lakkaður á heimili þeirra.
Á því augnabliki stöðvaði ég það og leyfði verkamönnum og málningu að koma til baka á snyrtilegan hátt. Með sögunni um að við værum ekki enn búin með málninguna og að mig langaði líka að útvega gluggaramma og hlera nýja málningu. Þar sem þetta hafði ekki verið málað í mörg ár var þetta auðveld afsökun til að fá dótið mitt aftur án fjölskylduslags (þó að frænka hafi greinilega verið pirruð).
Konan mín og systir hennar voru líka ánægð með ástandið því þær voru reyndar ekki sammála ástandinu heldur. En vegna þess að þeir hafa ekki stöðuna gætu þeir ekki farið á móti henni án þess að þetta yrði drama.
Á slíku augnabliki er ég ánægður með að hafa ekki hunsað spurninguna „af hverju“ að þessu sinni og mun ekki láta hjá líða að gera það í framtíðinni (ef slík staða kemur upp aftur).
Svo mín niðurstaða:
Spurðu bara hvers vegna.
Þetta hefur ekkert með taílenska menningu að gera. Það eru einmitt allar þessar „af hverju“ spurningar sem vekja pirring. Þú heldur að frænka ætti ekki bara að taka málninguna með sér, og það er rétt. Svo segirðu við frænku þína (hugsanlega í gegnum konuna þína): 'Viltu vinsamlegast skila málningunni strax, það þarf að mála fleiri glugga'. Ef þú kemur með það vinsamlega en ákveðið, þá mun það lakk koma á fætur aftur án pirringar, og ég fullvissa þig um að Taílendingar gera slíkt hið sama.
Kæri Tino Kuis,
Við yfirlýsingu @Gringo get ég aðeins svarað,… með hljómandi JÁ.
Vegna þess að þegar spurt er hvers vegna, .. flestir vilja ekki heyra tilhugsunina um það,
Tæland land LIKE,..og GÓÐA, (nothæft) og þú verður að vera nothæft (virðisaukandi) um allan heim.
Húmor,..I LIKE YOU U'r GOOD men.
PS, ég hef farið í marga skóla, en hef aldrei séð EINN Farang sem ákveður hvernig kennslustundum er lokið.
Maurice, vel gert, þannig muntu að minnsta kosti draga úr svona aðstæðum og ef þú heldur áfram að spyrja hvers vegna, þá mun svona óreglu jafnvel, ja, næstum alveg hætta, samkvæmt minni reynslu.
Ég sé það öðruvísi. Það mikilvægasta við Asíumann er að missa ekki andlitið. Ef hann svarar þá hefðirðu tækifæri til að gefa rangt svar, lestu; tap á andliti. Þú sérð sama fyrirbærið þegar þú spyrð til dæmis um leið. Þeir munu aldrei segja "ég veit það ekki". Það er svo smá sauðahlátur og vísað til vinstri og hægri, eða hann veit það ekki og þú kemst ekki, en hann náði að bjarga sér og missti ekki andlitið. Er ég að sjá það rangt?
Já, þú sérð það rangt. Ég hef beðið um leiðbeiningar hundruð sinnum í Tælandi. Ef þeir vissu þá teiknuðu þeir það oft fyrir mig á blað: „Beint áfram, eftir 500 metra beygðu til hægri við hofið, svo yfir brúna og hún er strax til vinstri“. Gerðist í gær þegar ég villtist í Chiang Mai. Ef þeir vissu það ekki, sögðu þeir: 'Eigi veit ég, en ég skal hringja í bróður minn, hann veit.'
kæra tína,
Stundum held ég að ég búi í öðru landi en þú. Eða væri það raunverulega munurinn á höfuðborginni og 'sveitinni'? Ég hef verið að biðja leigubílstjóra um að fara með mig heim í næstum 8 ár núna, næstum á tveggja vikna fresti og ég áætla að 30% leyfi mér að fara um borð en veit ekki nákvæmlega hvert ég vil fara, en áttina þegar ég segi Talingchan. En bílstjórinn segir það ekki. Sem betur fer hef ég gott (ljósmynda)minni og get aðstoðað góða manninn (sjaldan konu) á leiðinni.
Sæll Dirk, þú sérð það vel. Hræðsla við að missa andlitið. (Þannig útskýrði konan mín þetta líka).
Og já, ef þú spyrð um leið, þá munu Taílendingar alltaf sýna þér hvernig á að komast þangað, jafnvel þótt þeir viti það ekki sjálfir!
(Að vita ekki er að missa andlitið.)
Kveðja, Dontejo.
Fyrir stuttu í veitingahúsi. Pantaði eitthvað sem var á matseðlinum.
Að drekka glas af hvítvíni.
— Eitt glas af hvítvíni, vinsamlegast, herra?
x sorry herra, eitt glas af hvítvíni getur ekki herra.
- Af hverju ekki?
x Nei, herra.
– Allt í lagi, einn Leó takk.
x Allt í lagi herra.
Að njóta matarins, með bjórnum.
Hjón setjast við hliðina á mér og panta.
Nokkru síðar er komið með hvítvínsflösku. Jæja, fáðu þér nú smá.
Þjónustan ávarpaði að sjálfsögðu.
– Fyrirgefðu, þú sagðir mér að ég ætti ekki hvítvín, og fólkið þarna, það drekkur hvítvín!
Af hverju get ég ekki drukkið hvítvín?
x Hehe, já herra, við höfum ekkert hvítvínsglas, en við eigum bara flösku, herra.
— Svo ég get drukkið hvítvín?
x Já, herra, en ekki fá þér eitt glas af hvítvíni, en ég á flösku handa þér, viltu? Viltu flösku?
— Já takk, komdu með flösku.
Hún vissi ekki alveg hvernig hún átti að drekka það, en henni leið eins og vín og hlakkaði svo til.
Nokkru síðar kemur hann með venjulegt glas og vínflöskuna. Stoltur upphellir mér í glas, hneigir sig um stund. Hverfur með flöskuna, hélt áfram að gera það.
Jæja, það var svar við hvers vegna, en það þurfti nokkur glös í viðbót til að sökkva í, það voru engin vínglös, heldur vínið sjálft í venjulegu glasi …
Davis,
Falleg saga.
Mjög auðþekkjanlegt fyrir mig eftir meira en 32 ár í Tælandi.
Höldum svona hlutum gangandi.
Það vekur sjarma yfir heimsóknina til landsins.
Ómetanleg hótel/dvalarstaðir fyrir Tælendinga í Tælandi
og hótel þar sem tælenskur matur er ekki lengur fáanlegur munu einungis valda núningi milli íbúa og erlendra ferðamanna til lengri tíma litið.
Alveg rétt:: ekki spyrja 'af hverju' því það er frekar 'óviðeigandi'! Sem farang erum við vön því að búa við aukið virðingarleysi og sem betur fer er það ekki raunin í Tælandi. Það er ein af ástæðunum fyrir því að við erum hér, er það ekki!
Ekki spyrja af krafti í augum hinnar manneskjunnar og sættu þig bara við. Ef þú ert ekki sammála skaltu bara halda kjafti og spyrja annars staðar.
Sérsníða vini.
Spyrðu alltaf 'Af hverju spurningunni'. Svo bara lítið barn: Ég veit það ekki, ég skil það ekki. Ef svarið kemur ekki er þér frjálst að fylla út svarið sjálfur og stundum er það: Ég er hér (eða með þér) á vitlausu heimilisfangi.
Kærastan mín veit það núna og hún reynir að svara mér eins og hún getur.
Auðvitað skil ég eldra fólk og rótgrónar venjur, en tælensk forðunarhegðun er varla ásættanleg. Þetta hefur ekkert með andlitsmissi að gera, heldur með hreinum ókurteisi.
Börn spyrja hvers vegna hluti til að læra þannig. Það væri fróðlegt að sjá hvort taílensk börn geri þetta líka, eða hvort þau séu dregin frá því snemma. Af takmörkuðum samskiptum mínum við taílensk börn hef ég á tilfinningunni að hið síðarnefnda sé raunin.
Hvers vegna spurningin spyr um ástæðuna, rökin fyrir einhverju. Forvitnin hjá Tælendingum, eða ætti ég að segja hjá Tælendingum sem ég þekki, er yfirleitt ekki svo mikil. Hlutirnir eru eins og þeir eru og hvers vegna þeir eru eins og þeir eru er ekki svo áhugavert. Vesturlandabúar hafa þá hugmynd að það sé gagnlegt að vita mikið. Þekking er máttur. Taílendingar hafa oft þá hugmynd að það að vita mikið valdi höfuðverk..Ég veit að ég vek upp alls kyns reiðisviðbrögð við sjálfum mér með þessum "fordómum", en ég hef verið með Taílendingum í 35 ár og ég hef sjaldan þorsta í þekkingu (ég er ekki að segja aldrei!!!) fylgst með. Sem betur fer eru Tælendingar gáfaðir og raunsærir, þannig að þeir öðlast venjulega þá þekkingu sem þeir þurfa fljótt. Þetta snýst ekki um „af hverju“ heldur „af því.“ Þar sem ég á vestrænan vin ætla ég að læra ensku. Vegna þess að mig langar í góða vinnu fer ég í skóla.
Ég er eindregið ekki að tala um hvers vegna spurninguna, sem gefur bara til kynna vanþóknun. Tælendingar svara þessu réttilega ekki. Reyndar þurfa þeir ekki að vera stöðugt ábyrgir gagnvart okkur.
AF HVERJU er spurnarafbrigðið AF ÞVÍ (og vegna), er í raun það sama.
Þannig að nuddpunkturinn er í yfirheyrslunni, spurnarforminu, ójöfnu hlutverkunum o.s.frv.
Spurningin um "af hverju" er viðbjóðsleg spurning fyrir fólk sem lifir "í augnablikinu" eins og Taílendingar gera og eins og er í raun ætlunin með búddískum lífsháttum.
Að lifa „í augnablikinu“ er að brjótast í gegnum „orsök“ og „afleiðingu“ keðju hugsanastraums þíns í huga þínum, þá kemur þú í þá sælu tilfinningu að allt fer af sjálfu sér. Áhyggjur eru ekki lengur til staðar.
Spurningin „af hverju“ þvingar viðtakandann aftur inn í þá „orsök og afleiðingu“ keðju í huga hans eða hans.
Við Vesturlandabúar vitum það ekki þannig, við erum stöðugt að spyrja okkur „af hverju“. Þess vegna eigum við svo erfitt með að lifa „í augnablikinu“.
Ég held að það sé þar sem nuddið er.
Allt of oft í Tælandi fékk ég svarið við spurningunni minni hvers vegna? „mai me arrai“ „það er ekkert hvers vegna“. Og það er mjög mikill sannleikur fyrir þá sem lifa „í augnablikinu“, að það sem væri hvers vegna er þegar liðið, er í fortíðinni, er ekki lengur til, er ekki lengur mikilvægt. En já fyrir faranginn virðist það vera mjög mikilvægt.
http://www.eit.or.th/dmdocuments/plan/why_why_analysis_3.pdf
Hvers vegna-af hverju-af hverju (af hverju-af hverju-af hverju) aðferðin er mjög mikið notuð aðferð til að greina vandamál með það að markmiði að leysa þau betur.
Gúgglaðu það bara og þú munt líka sjá margar kynningar á þessari aðferð á taílensku. Ég gef þessu mikla athygli í kennslutímum mínum og nemendur læra að beita þessari aðferð á hvers kyns vandamál, bæði fagleg (af hverju eru umferðartafir í Bangkok?) og einkamál (af hverju vilja foreldrar mínir ekki að ég geri það. hanga með ákveðnum strák?). Ég hef aldrei orðið vör við að fólk taki því sem duldu gagnrýni; Það er rétt að fólk hefur ekki lært að hugsa sjálfstætt og á því erfitt með að gera góða vandamálagreiningu.
Þegar mig langar að vita hvað er í gangi heyri ég reglulega: „Wim talar of mikið“. Þá veit ég nóg.
Í Indónesíu sögðu þeir oft „Belum“ við mig þegar ég bað um leið. “ Geturðu sagt mér hvar…..Belum þýðir: “Ekki ennþá”. Reyndar er þetta frábært svar.
Þessi fullyrðing er XNUMX prósent rétt….
Þegar ég bjó í Tælandi bauð ég mig til að kenna ensku í þorpsskóla og enginn köttur spurði mig af hverju,?
Þetta er bara páfagaukafræðsla!
Og jafnvel enn verra….. þegar ég spyr spurningar fara öll útlitin niður og skyndilega er ekkert augnsamband lengur! Þeir eru svo feimnir og vita ekki hvernig þeir eiga að halda sig!
Það er svo sannarlega eðli dýrsins að fylgja hógværð eftir!
Þú getur líka sagt að Tælendingar fái ekki almennilega menntun, að þeir séu enn undirgefnir og að stéttakerfið sé enn til staðar!
Kveðja
Linda
Síðan 1993 kem ég reglulega til Tælands vegna viðskipta og síðan þá hef ég verið mjög pirraður yfir því að geta aldrei eða viljað svara þegar ég spyr eitthvað, sérstaklega útskýringu í gegnum „af hverju“.
Útskýring frá tælenskum viðskiptafélaga mínum: Tælendingar eru sendir niður úr vöggu til grafar.. ef þeir sýndu með spurningu að þeir viti eitthvað ekki alveg og það er litið á það sem gagnrýni á kennarann. Þannig OG andlitsmissi yfirmanns jafnt sem sjálfs síns: að vita ekki = heimskur = andlitstap
Þannig að .. maður stendur bara hlæjandi og hlæjandi, snýst heimskulega um o.s.frv.
Og ef það þýðir að skipanirnar fari til dæmis til Kína, þá eru fleiri reykelsispinnar kveiktir í musterinu.
Við the vegur: Taíland hefur þegar verið tekið yfir fyrir 99% af Kínverjum, en vegna þess að þeir bera taílensk nöfn er það minna áberandi. Sem betur fer fyrir Taílendinga komu þessir Kínverjar til TH fyrir byltinguna, svo þeir upplifðu ekki hvell menningarbyltingarinnar, því hún hefur sett allt þetta andlitsdót í Kína á hliðina fyrir fullt og allt. Núverandi 20 og 30 í Kína mun jafnvel láta „Vestur“ krjúpa frammi fyrir Drekahásæti aftur, rétt eins og á VOC. SE-Asía… verður þá „nýlendur“ þeirra.
Þegar við spyrjum „af hverju“ spurningarinnar, tökum við nægjanlegt tillit til taílenskrar menningar?
Tökum við tillit til spurningarinnar hvort ítarleg samtöl, og þetta gagnkvæma, séu möguleg?
Stigveldið er mjög mikilvægt. Í venjulegum aðstæðum spyr Tælendingurinn aldrei yfirmann sinn hvers vegna ég þarf að gera þetta. Það er alls ekki gert að spyrja spurninga.
Hins vegar, ef þú talar við þá um þetta og útskýrir að þú hafir áhuga á því hvers vegna eitthvað er gert á ákveðinn hátt, færðu skýrt rökstutt svar.
Lærði mikið um menningu og vinnubrögð undanfarin ár.
Aftur á móti fæ ég líka spurningarnar núna hvers vegna eitthvað er gert með þessum hætti.
Gagnkvæm virðing og traust veitir innsýn í marga þætti þessarar menningar.
Jafnvel á markaðnum get ég einfaldlega spurt spurninga um hvers vegna... Svo gott samtal er vissulega mögulegt.
Hreinskilni vina og kunningja heima fyrir er svo sannarlega til staðar.
Spurningar eins og hvers vegna þú ert með svona mikla vinnu hjá launaumsjónum, af hverju eru svona margir vinnuveitendur hérna, af hverju svona margir 7-11 saman og allir opnir allan sólarhringinn o.s.frv. gefa óvænt svör.
Fyrir mér opið samtal við marga.
Einnig hvers vegna Taílendingurinn vill farang svona mikið er langt samtal.
Skýringar á fjárhagsstöðu, orlofsfé, lífeyri eru fræðandi samtöl.
Er spurningin „af hverju“ eins og við skynjum hana til á taílensku? Gæti verið gott svar við spurningunni...fyndin tilhugsun.
Hvers vegna er á taílensku; tham maí
Mér finnst þessi umræða mjög fyndin. Ég hafði lengi tekið eftir því að orðið „af hverju“ er ekki oft notað hér og að það er lítið sem ekkert svar við þessu orði.
Í Hollandi spyrja börn um eyru þín með "af hverju", en ég hef aldrei heyrt börnin hér nota þetta. Við höfum verið með börn í húsinu í mörg ár, sem eru núna 5 og 9 ára
Kæri Chris,
Bjó í mörg ár í Hollandi (fædd ) en einnig í nokkur ár í Þýskalandi, Englandi, Spáni og Ítalíu, fyrst og fremst tók ég eftir því að orðaval og setningaskipan í Tælandi er mjög lík ítölsku, sem einnig er algjörlega frábrugðin germanskri tungu,, hegðunin á líka, síður en svo, margt líkt.
Til að vitna í kæra Paul Bremer ( hreinskilinn dónaskapur ) þá er það ekki, ... við erum með bullandi tungumál og Tælendingar hafa tungumál sem er fóðrað með ljóðum, orð sem er fyrirferðarmikið fyrir okkur,
því líka viðbrögð Tælendinga við (okkur) hvers vegna, að horfast í augu við barefli.
Sæll, það er eitthvað til í þessu. Bókstaflega þýðing skiptir ekki máli. Gefðu gaum að líkamstjáningu. Ennfremur er taílenska mjög ljóðrænt tungumál. Fyrir þá er það normið, þeir vita varla neitt annað. Heldurðu að þeir skilji – takmarkaða – ensku í flestum farang, jafnvel móðurmáli á milli línanna? Rétt eins og hinn vandi farang með sína miklu þekkingu á tungumálinu og/eða hljóðfræði mun aldrei eða geta aldrei átt ítarlegt samtal við suma Tælendinga. Tino, eins og ég, getur þetta aðeins betur, augun tala sínu máli, svipbrigði og fínhreyfingar skýra það aðeins. Kannski er bragðið ekki að spyrja hvers vegna spurninga, heldur spurningu sem ekki er hægt að gefa passepartout. Þá erum við aftur komin að byrjuninni. Og vill komast að því eins lengi og hægt er. Hamingjusamur útlendingur, stundum á næsta viskíbar, ekki spyrja mig hvers vegna. (Senda með farsíma-engin textauppsetning).
PS: Segðu frá tælenskum vini mínum: ekki gefa fuglinum magann þinn. Þú verður að vita hvers vegna, sérstaklega spyrja sjálfan þig. Fallegt tælenskt orðatiltæki. Ríkt tungumál samt :~)
Ég held að það sé nauðsynlegt fyrir börn að örva forvitni. Ég á einn minn sem er eins og hálfs árs gamall og ég er að halda niðri í mér andanum hvernig hann á eftir að reynast í framtíðinni.
Fyrir meira en ári síðan var ég kynntur fyrir kennara skólans sem hann mun brátt fara í.
Eftir venjulegar kynningar spurði hún mig: "Finnst þér ég vera falleg".
Það var erfitt að neita því, en ég var jafn hissa. En forvitni ætti að vera verðlaunuð.
Staða er mjög mikilvæg í Tælandi.
Að spyrja hvers vegna þýðir að efast um stöðu einhvers, því einhver þarf að útskýra (lesa verja) ákvörðun sína.
Það er örugglega erfitt að fá svar við „af hverju“ í Tælandi.
Halló Gringo, takk fyrir þessa áhugaverðu yfirlýsingu. Konan þín svarar reglulega „þú ekki tælenskur, þú farang, þú skilur ekki“. Það sem ég er að velta fyrir mér núna er, spyr konan þín alltaf hvers vegna sjálf (sem betur fer spyr konan mín reglulega hvers vegna). Ég er því mjög forvitinn hver viðbrögð konunnar þinnar eru þegar þú svarar með "þú ert ekki vesturlandabúi, þú taílenskur, þú skilur ekki"? Gangi þér vel 😉 Dan
Ps: fannst svörin sem gefin voru mjög hjálpleg og lærdómsrík. Þakka ykkur öllum!
já það er rétt ef þú kemur eða ert þar aðeins lengur muntu virkilega taka eftir því að þeir hugsa aðeins öðruvísi, svo þeir vita ekki hvers vegna spurningar vel við sem Hollendingar erum alltaf að leita að svörum og leysa vandamál ef þeir vita ekki þar munu þeir láta vita líka ekki taka eftir því og segja eitthvað og þá finnst þér það gott og seinna kemstu að því að þeir vissu það ekki og en hvað sögðu þeir að þeir þora ekki að segja að þeir vita ekki , þeir eru mjög hræddir við að fara af stað vegna þess að þeir þykjast alltaf vita allt sem það er vegna stolts þeirra vegna þess að taílendingur verður að gera allt rétt samkvæmt lögum Budha
þannig að ef þú færð svar sjálfur hugsaðu þá 3 sinnum og láttu tilfinninguna virka hvort þér finnist hún góð
kveðja jan
Vandað svar við "af hverju" spurningunni er líka: "Sama sama en öðruvísi"... Í öllum slíkum viðbrögðum er uppgjöf sem stafar af vanmáttarleysi... "Ekkert er hægt að gera í því nema með mútum" er reynsla margra Taílendinga . Opinská lítilsvirðing margra lögmanna og geðþótta í stefnu er ekki lýsandi dæmi fyrir íbúa. Kúgun þessara „þjóna“ er gríðarleg. Undanskot er því tækni sem er lífsnauðsynleg fyrir afkomu margra Tælendinga. Samt fallegt land fyrir mig, þar sem mér finnst gaman að heimsækja.
Mér finnst óskiljanlegt hvers vegna við útlendingar þurfum alltaf að hafa svar við: . Hvers vegna ætti allt að hafa ástæðu og hvers vegna ætti það að vera okkur vitað? Af hverju ekki, taktu það eins og það er?.
Jafnvel þó þú vitir ástæðuna og hvers vegna, mun ekkert breytast. Ekkert breytist yfirleitt vegna þess að útlendingur myndi vilja það svo mikið. Þannig að ef þú veist svolítið um menninguna geturðu forðast mörg hvers vegna fyrirfram.
Er það ekki alveg óskiljanlegt kæra Rebell,
vegna þess að hin stöðuga „Af hverju spurning“ hefur fært okkur vestræn vísindi og allan þann ávinning sem af þeim kemur.
Svo sem gott eftirlaunaúrræði, góð heilbrigðisþjónusta, ásættanlegt lýðræðislegt stjórnarfar. Auðvitað má betur fara og sjálfsauðgarar hafa ekki verið bönnuð hjá okkur heldur, en við erum á leiðinni.
Og hugsanlega vona það sama fyrir Taíland, svo að þeir verði ekki bara háðir góðum einræðisherra, heldur geti smám saman byggt upp sitt eigið starfhæfa kerfi lýðræðislegrar sjálfstjórnar.
Og 'Af hverju spurningin' okkar gæti verið leið til að hjálpa við það eða að minnsta kosti til að fullnægja eigin hugarró.
Ég hef búið í Tælandi í yfir 25 ár núna og fyrir 10 árum hætti ég að biðja um neitt, <(samþykkja, virða), þú ættir líka að prófa það, alveg nýr og fallegur heimur mun opnast fyrir þig.
Þetta á líka við um "Djúp samtöl"!!
Og………………………… snúðu því við, ef maki þinn spyr þig:
Hvers vegna komstu til að búa í Tælandi.
Mjög forvitnilegt hvort þú svarar því 100% rétt.
Hæ Ruud,
Ef konan mín spyr mig mun ég svara: Vegna þess að ég er ástfanginn
kveikti á þessari fallegu ungu konu, sem segir að þetta sé gagnkvæmt (þrátt fyrir
aldursmunur). Vegna þess að hún er ekki peningasvangur. Sem ég tala um allt og allt
getur talað (jafnvel í dýpt). Að þessi kona sé besti vinur minn, sem 2
yndisleg börn. Þess vegna kom ég til að búa í Tælandi.
Og auðvitað spilar loftslagið og fallega landið líka inn í.
Kæra eiginkona, vonandi veistu núna hvers vegna.
Og Ruud, heldurðu að þetta sé 100% rétt svar?
Kveðja, Dontejo.
Hæ Dontejo,
Þú skrifar með hjarta þínu, þakka þér fyrir og ég er sannfærður um að svar þitt er 100% rétt.
Það gleður mig að lesa jákvæð viðbrögð um sambönd, en allan þann tíma sem ég hef búið í þessu yndislega landi sé ég og heyri bara eymd og ekkert nema eymd með
Samskipti Taílands og Farang.
Undantekningar sanna regluna og mjög gaman að þú eigir yndislega konu og 2 yndisleg börn
hafa.
Met vriendelijke Groet,
Ruud.
Dásamlegt líf í landi þar sem þú mátt ekki spyrja um ástæðu hlutanna og þar sem þú ættir ekki að vilja eiga samtöl sem snúast um eitthvað. Eyddu bara heilum deginum í að spila í góðu veðri með peningana þína sem eru svo vinsælir. Land þar sem þú færð ekki erfiðar spurningar eins og „af hverju átt þú peningana og við ekki“ eða „af hverju geturðu gert það sem þú vilt og við verðum stöðugt að þóknast öllum“. Bara sætta sig við að fólk taki ekki eða fái ekki tækifæri til að verða sjálfstætt og gagnrýnið og þá kallarðu það virðingu því það hljómar betur en afskiptaleysi. Segðu síðan hreinskilnislega: „Ég nýt þess hér og Tælendingar munu bara finna út úr því“.