Yfirlýsing vikunnar: Þér ber siðferðileg skylda til að ræða mikilvæga félagslega og pólitíska þróun við maka þinn
Ef þú býrð í Hollandi eða Tælandi með tælenskum maka þínum er eðlilegt að þú og maki þinn verðir hluti af samfélaginu. Þetta þýðir ekki aðeins að læra tungumálið og menninguna heldur einnig að vera meðvitaður um félagslega og pólitíska þróun.
Fólk þroskast og samfélagið líka. Til þess að vera ekki á eftir staðreyndum þarf að vita hvað er í gangi, í hvaða átt stefnir landið? Það er bara eðlilegt að annars vegar ræðir þú um „Pieten-umræðuna“ eða nýjustu uppátæki Rutte og hins vegar um „þetta er landið mitt“ mótmælalagið eða nýjustu skipanir herforingjastjórnarinnar.
Ég og félagi minn ræddum á hverjum degi um alls kyns efni sem tengist Tælandi og Hollandi. Þannig kynntumst við landi, samfélagi og menningu hvers annars betur. Með því að tala um sögu, dægurmál og stjórnmál jukust tengslin við útlandið. Tengslin okkar á milli urðu líka sterkari og sterkari eftir því sem við kynntumst innsýn, skoðunum og persónuleika hvers annars í auknum mæli.
Ef þú talar ekki um það sem er að gerast í þínu fyrsta og öðru heimalandi muntu ekki geta aðlagast almennilega, þú munt ekki skilja hvað er að gerast og þú verður áfram á hliðarlínunni. Þú eða maki þinn ert ekki bara „gestir“ í nýja búsetulandinu þínu, þú vilt telja í nýja heimalandinu þínu. Og mikilvægasta leiðin til að verða það er að tala reglulega við maka þinn um allt sem er að gerast í samfélaginu.
Þess vegna er staðhæfingin: þér ber siðferðileg skylda til að ræða mikilvæga félagslega og pólitíska þróun við maka þinn. Ertu sammála eða ósammála þessari fullyrðingu? Svaraðu síðan og útskýrðu hvers vegna þú hefur sömu eða aðra skoðun.
Ég er að hluta til sammála fullyrðingunni en siðferðisleg skylda hljómar frekar þungt að mínu mati. Ekki hafa allir áhuga á pólitískum eða félagslegum málum. Þar að auki eru þetta mál sem erfitt er að skilja, sérstaklega vegna þess að flestir stjórnmálamenn eru með dulda dagskrá og takast á við sannleikann á skapandi hátt. Þess vegna eru margir meira en leiðir á viðfangsefninu. Og ef annar eða báðir samstarfsaðilar hafa engan áhuga á efninu, muntu ekki tala um það. Siðferðileg skylda finnst mér þá alveg knýjandi.
Ef það er ekki mögulegt, muntu ekki geta fundið út úr því, en þá eru líklega aðrar leiðir til (ef þú ert útlendingurinn sjálfur) að kynnast nýja búsetulandinu þínu, eða (ef maki þinn er útlendingur) að gefa maka þínum til að útvega verkfæri sem hann getur fengið að kynnast nýja búsetulandi sínu og ekki vera áfram í litlum heimi vinnu-borða-drekka-svefna og hafa í raun ekki hugmynd um hvað er að gerast í landinu. Mig langar að heyra aðrar leiðir til að aðlagast, eða er í lagi að aðlagast ekki og hvetja maka þinn ekki til þess?
Halló nafna,
skoðaðu skilgreininguna á aðlögun og mér sýnist ljóst að þetta eigi við um búsetu í Hollandi, en alls ekki um búsetu í Tælandi. Hér í Tælandi mun útlendingur aldrei og aldrei fá ákveðna réttarstöðu. Að eiga ekki land, sækja um framlengingu dvalar árlega, tilkynna á 90 daga fresti, engin sjúkratrygging á staðnum o.s.frv.
Þú talar líka um að læra tungumál, ég hef auðvitað líka prófað þetta og tala nokkur orð. Get reddað mér með þessu í bland við ensku, sýnt myndir og er búinn að gera það í 12 ár.
Ég get ekki alveg talað og lesið taílensku en ég hef mikla aðdáun á þeim sem geta, ég tala og les ensku, þýsku, frönsku og spænsku sjálfur. Ég gæti líka auðveldlega lært ítölsku og portúgölsku, en ég get ekki náð tökum á taílensku tónmáli (að hluta til vegna heyrnarleysis að hluta).
Fullyrðing þín um að það sé siðferðileg skylda að ræða félagsleg og pólitísk málefni við maka minn finnst mér frekar pedanísk, mér datt strax í hug hinn fræga hollenska fingur: þú munt og þú verður. Verst, ég geri í raun það sem ég held að sé best fyrir mig og fjölskyldu mína.
Ætti siðferðileg skylda/ábyrgð að jafnast á við lagalegan rétt? Samþætting og samþætting er bara hluti af því, er það ekki, jafnvel þótt þú fáir ekki réttlæti? Það að Holland fari í hina áttina og geri það lögbundið með fullt af hraðahindrunum og eftirlitsstöðvum er auðvitað hin öfga. En að tala tungumálið aðeins, fylgjast með hversdagslífinu og tala um það við maka þinn eða vini er það minnsta sem þú getur búist við af einhverjum í nýja heimalandi hans?
Kæri Rob,
Að sjálfsögðu tala ég við fjölskyldumeðlimi mína um ýmis dagleg mál, sem einnig er hægt að gera á ensku. Ég hef verið í öllum heimsálfum í heiminum (nema Suðurskautslandinu) og hef alltaf getað tekist á við tungumálið. Stundum með höndum og fótum, en mér hefur alltaf tekist það.
Siðferðisleg skylda/ábyrgð og lagalegur réttur?? Samþætta og samþætta? Gerum ráð fyrir að þú vitir líka að útlendingur hefur ekkert lagalegt um þetta að segja. Ég legg meira en nóg til tælenska hagkerfisins (2 dætur MBA og 1 sonur í menntaskóla). Fyrir Taílendinga er fjölskyldan í raun númer eitt og ég er alltaf neðar á stigalistanum. Ég er alltaf vingjarnlegur og kurteis við aðra Taílendinga, en sumir Taílendingar hata einfaldlega útlendinga (þeir eru ekki einir um svona hugsun, sjáið bara Holland).
Ég er fyrir að lifa og láta lifa og er andvígur óþarfa reglum sem stjórnvöld setja. Ég þoli heldur ekki Hollendinga sem benda fingri og segja þeim hvernig heimurinn eigi að haga sér. Útópía er ekki til og hvert land hefur sína kosti og galla. Ég veit virkilega hvernig á að haga mér á siðferðilega ábyrgan hátt. Hins vegar er ég einfaldlega ekki sammála fullyrðingu þinni og þess vegna svör mín.
Þakka þér fyrir útskýringuna, kæri Rob, það gleður mig að heyra að þú talar um daglega hluti sem gerast og lokar þér því ekki fyrir því sem er að gerast. Ég myndi líka vilja heyra það á ensku, þó ég vilji frekar að innflytjandinn reyni að tala tungumál nýja búsetulandsins. Þegar öllu er á botninn hvolft þá sýnir þú fram á að þú viljir virkilega taka þátt í samfélaginu og útiloka þig ekki að hluta eða öllu leyti frá því samfélagi sem þú býrð í. Við the vegur, næstum allir lesendur voru sammála fyrir nokkrum árum að læra tungumálið er hluti af því. Hins vegar er það ekki fyrir alla.
Þú ert líka fjölskylda, er það ekki? Sem fjölskyldumeðlimir setjið þið hvorn annan fyrst og svo hina fjölskylduna og síðan... fyllið út í eyðuna...
https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/thais-spreken-2/
Kæri Rob,
Ég fór í skóla til að læra tælensku, en ég get ekki náð fullum tökum á tælensku. Ég get talað nokkur orð, en að hafa heila umræðu á taílensku er of metnaðarfullt fyrir mig. Að auki kjósa margir Tælendingar að forðast umræður í ljósi þess að þær geta valdið andlitsmissi.
Fjölskylda: Ég persónulega hef ekki yfir neinu að kvarta en ég hef séð margt í gegnum tíðina.
„Siðferðisleg skylda“ hljómar þungt en ég held að hún sé rétt. Kannski ættum við að kalla það „siðferðilega ábyrgð“. Fyrir marga er nú þegar lagaleg skylda: sameining.
Það er ekki gott að líta undan og sýna engan áhuga. Þú þarft að kynnast búsetulandi þínu.
Kosningaþátttaka í Hollandi gefur til kynna hversu mikil þátttaka er í stjórnmálum í Hollandi.
Og nú langar þig allt í einu að vita allt um taílensk pólitík?
Ég starfa frábærlega í félagslegu umhverfi þorpsins, án þess að blanda mér í stjórnmál eða sveitarstjórnarkosningar.
Það meikar engan sens, því ég hef ekki kosningarétt hvort sem er.
Kosningahlutfallið í Hollandi er um 80 prósent og því er stjórnmálaþátttakan nokkuð góð. Að vita allt er auðvitað ekki nauðsynlegt og það er ekki nauðsynlegt að gera það, en ég held að það sé gagnlegt að vita mikilvægustu dagskráratriðin svo að þú vitir hvað er að gerast á landsvísu í samfélaginu, meðal fólksins, og hvaða hvernig hlutirnir ganga.
Auðvitað geturðu hunsað stjórnmál, ekki lesið blaðið, ekki horft á fréttir, en hefur þú áhyggjur af öðrum málum? Hvað hefur fólk áhyggjur af í sveitinni? Hvaða von hafa þeir? Hvert á að leita ef þú átt í vissum vandamálum sjálfur?
Ég fylgist með fréttum og einstaka staðbundnum slúðri.
Ennfremur tjáir íbúar sig ekki mikið um pólitísk málefni, sem í sjálfu sér kemur ekki á óvart, því afstaða gegn ríkisstjórninni er ekki mjög metin af taílenskum stjórnvöldum.
Og ríkisstjórnin er með mjög samhent net sem nær inn í dýpstu háræð samfélagsins og þorpanna.
Í þessu þorpi, og sennilega í öllum þorpum og bæjum, býr fólk sem hefur samskipti við taílensku lögregluna eða önnur opinber deild.
Ég get haft samband við bæjarstjórann vegna staðbundinna vandamála, en þau koma aldrei upp.
Síðast var fyrir ári eða svo, þegar mig vantaði nýja ruslatunnu, og mig langaði að vita hvern ég ætti að spyrja.
Hann myndi miðla því áfram.
Ég þarf sjálfur að raða hlutum eins og sjúkrahúsinu, skattayfirvöldum og innflytjendamálum, en öll þessi yfirvöld eru almennt mjög hjálpsöm.
Ó Ruud,
Hvers vegna myndir þú?
Ekki það að ég sé mjög gömul, en fullyrðingin um að tala ekki um stjórnmál og trúarbrögð (á kodda) hefur samt einhvern sannleika í sér og hún var þegar til staðar þegar ég var barn.
Ég kem ekki af félagslegum uppruna, kannski forðast ég dogmatíska vitleysuna.
Mér líður vel með hvernig hlutirnir eru núna og vil gjarnan halda því áfram.
Það er alveg eins hægt að gera vitleysuna um að þú þurfir að þekkja landið án þess að hafa afskipti af því.
Það er stutt síðan einhver sagði mér hver siðferðisleg skylda mín ætti að vera. Það gæti verið siðferðisleg skylda fyrir þig, en það þýðir ekki að það eigi líka við mig. Mín reynsla af tælenskum samstarfsaðilum er sú að þeir eru mjög leynir með fortíð sína. Núverandi félagi minn til 7 ára hefur aðeins verið með 4 ára grunnmenntun og getur varla lesið eða skrifað. Við tölum tælensku hvert við annað, tilboðum um að læra ensku er oft hafnað. Hún hefur heldur ekki hugmynd um hvar Holland er, sjónvarpsþættir eins og þriðji þriðjudagur í september með allri prýði og aðrir menningarviðburðir krefjast þess að ég dragi hana í tölvuna og athyglin er enn léleg. Haltu því áfram með siðferðilega skyldu þína. Ég hef kennt fullorðnum Taílendingum ensku hér alla laugardaga frá 5:10 til 12:XNUMX í XNUMX ár, sjálfboðaliðastarf. Síðustu tvö ár hafa kennt eldri útlendingum, aðallega Bandaríkjamönnum, taílensku, einnig sjálfboðaliðastarf. Sambland af taílenskum bókmenntum og menningu, þessi þekking kemur ekki frá núverandi og fyrri taílenskum samstarfsaðilum mínum, áhugamál þeirra voru mismunandi, heldur frá innri hvöt til að vita og skilja meira um landið þar sem ég hef búið í tíu ár núna.
Það er gaman að heyra að þú hjálpir fólki í kringum þig, sýnir síðan félagslega þátttöku og áhuga á nýja búsetulandinu þínu á annan hátt, svo þú ert ekki á hliðarlínunni heldur hefur aðra leið til að aðlagast. Líka fínt.
Fyrsti hluti svarsins er sá sami og kærastan mín
Sem betur fer er enskan hennar betri en taílenskan mín
Þeir hafa ekki hugmynd um hér í Isaan hvar Holland er staðsett
En líka þegar Obama var einu sinni hér í sjónvarpi og við horfðum saman
Ég spurði kærustuna mína, ég þekki þann mann, hún svarar neitandi
Ég segi að sé stóri yfirmaður Amerka.
Ég gafst upp á siðferðisskyldunni fyrir löngu.
Burtséð frá því að staðhæfingin er nokkuð áleitin (siðferðileg skylda), er auðvitað eitthvað athugavert við skilgreininguna á því hvað „mikilvæg félagsleg og pólitísk þróun“ er. Er þetta það sem NOS-fréttirnar segja um kvöldið eða það sem fólk á Twitter heldur? Ætlarðu að ræða Fakenews sín á milli?
Og margir kjósa líka að vera ekki pólitískt virkir heldur einfaldlega lifa sínu eigin lífi og það er rétt ef það gleður þá. Mér finnst gaman að tala um heimspólitík, en ég tek eftir því að það eru margir sem líkar þetta ekki, því þeir hafa til dæmis oft þá afstöðu að „þú ert aðallega fórnarlamb og þú getur ekki skipt um stjórnmálamenn“. Og ef þú átt slíkan maka eyðileggur þú stundum meira en þú tengir fólk í.
Samþætting er hægt að gera á margan hátt og hér í Tælandi blanda ég mér eiginlega ekki í pólitík hér, því áður en þú veist af lendir þú í vandræðum ef þú segir eitthvað sem þú meinar. Félagslega höfum við nauðsynlegar umræður um góða menntun, umönnun aldraðra, stuðning við veikburða... en það stafar af því að við viljum gjarnan leggja okkar af mörkum til að hjálpa þeim fátækustu og veikustu hér í Tælandi.
Að tala um stjórnmál er eins og að tala um fótbolta. Ef þú gerir það ekki sjálfur kemst þú ekki neitt. Ég sé enga siðferðilega skyldu. Það ætlar enginn að leggja á mig hvort ég hafi áhuga á því sem er að gerast eða ekki. Það að ég horfi stundum á fréttir og les dagblöð og læri eitthvað um það sem er að gerast hér í Tælandi er vegna þess að ég loka ekki augunum. Það þýðir ekki að ég geri þetta til að samþætta. Ég geri það vegna þess að mér gæti fundist það áhugavert. Og ef það vekur ekki áhuga þinn, þá verður það.
Siðferðileg skylda; Ég held að ef þú býrð í Tælandi með tælenskum maka þínum þá færðu sjálfkrafa hluti frá Tælandi, þú lærir af henni/honum pólitískar óskir hans, hvað er að gerast í landinu og þú svarar þeim sjálfkrafa út frá því hvernig þú sérð það sjálfur. Svo er það með taílenska menningu og önnur afrek.
Taílendingar fá að sjálfsögðu líka að vita hvað er að gerast í Hollandi og þar með líka smá menningu.
Þeir vita að við viljum líka frekar (eða viljum stundum) hollenska pottinn, þeir þekkja líka konungsfjölskylduna og eru aðeins of forvitnir að sjá hvernig gengur í Hollandi.
Í sambandi lít ég á það frekar sem sjálfvirkan áhuga á báða bóga.
Fólk lærir með því að gera og það gengur fram og til baka.
Að kalla það siðferðilega skyldu er að ganga aðeins of langt fyrir mig.
Það er töluverð áskorun að kynnast búsetulandi þínu!
Siðferðileg skylda til að ræða mikilvæga félagslega og pólitíska þróun við maka þinn er að mínu mati ekki möguleg fyrir 80 prósent hollenskra sambúðar- og hjóna.
Hvað þá að slíkt eigi að koma fyrir mann sem er ekki Hollendingur, burtséð frá tungumálahindrunum!
Það eru nú þegar nægar hindranir til að yfirstíga hvað varðar einföld samskipti!
En hvað talar þú um við maka þinn? Eða sitja öll þessi pör róleg í sófanum og annað horfir á sjónvarpið á meðan hitt les bók eða notar spjaldtölvuna?
Og hvernig kynnist þú nýja búsetulandinu þínu eða hvernig tryggir þú að maki þinn kynnist nýja landinu? Lærið þið tungumál hvors annars eða veljið þið (kol?) ensku og sættir ykkur við tungumálahindrunina? Ert þú eða maki þinn ekki mjög háður hinum? Ef annar þessara tveggja hverfur skyndilega, getur hinn samt lifað af?
Algjörlega ósammála fullyrðingunni. Hvort þú vilt ræða félagslega virk og/eða pólitískt hlaðin efni við maka þinn fer algjörlega eftir gagnkvæmum hagsmunum þínum í þeim efnum. Og að tala um það er eitt, en í raun og veru að ræða það af krafti er allt annar hlutur.
Ég tala stundum um pólitík við félaga minn. Hún veit hvað mér finnst um þetta og er oft sammála mér. En þetta eru í raun ekki langar umræður. Það er takmarkað við nokkrar athugasemdir, og það er það.
Mig grunar líka að flestir Tælendingar hafi enga þörf fyrir umræður um félagslega virk efni eða stjórnmál.
Kveðja, Leó
Ekki sammála. Alls ekki nauðsynlegt
Hvernig á þá að aðlagast nýju heimalandi? Eða er það ekki nauðsynlegt?
Pólitík er enn mjög huglæg og upplýsingagjöf mun breytast í áhrifaríkari. Höfundur vill ræða „brjálæði Rutte“ og gefur þar með þegar til kynna pólitískan lit sinn. Ef ég gæti sleppt þessari "siðferðislegu skyldu". Og ef þú býrð í Tælandi skaltu ekki deila skoðun þinni um stjórnmál og alls ekki um... annars ertu í fangelsi.
Ég hef klætt tungumálið mitt svolítið upp til að gera það ekki leiðinlegt. Og já, ég er í sósíaldemókratíska horni. En ég gæti sagt ást minni hlutlægt frá hollenskum stjórnmálaflokkum og atburðum. Auðvitað ræddum við líka hvað mér fyndist um eitthvað og hvað henni fyndist um það. En líka öfugt sagði hún mér frá stöðu mála í Tælandi og hvað henni fannst um það. Þannig skildi ég Taíland betur og ástina mína.
Þú getur talað um svona hluti við Taílendinga alveg jafn vel eða illa og við Hollendinga. Slátrarinn hefur kannski ekki áhuga á spjalli, en það ætti að vera í lagi meðal vina. Þó ástin mín hafi alltaf sagt mér að segja ekki skoðun mína of eindregið á Facebook því það geta ekki allir tekist á við það venjulega.
kæri Jósef…
Það er bara ekki satt. Þetta snýst ekki um skoðun þína á taílenskum stjórnmálum heldur hvernig þú segir og gerir hlutina. Ég hef ekki haldið kjafti í 12 ár. Ég ræði málefni líðandi stundar á hverjum degi við konuna mína og nemendur mína. Þetta snýst ekki um hvað mér finnst (ég segi það yfirleitt ekki, en ég er blaðamaður sem spyr spurninganna) heldur að nemendur fari að hugsa sjálfir. Ég hef aldrei fengið gesti til að segja mér að ég hafi unnið mér inn vikufrí í Saraburi.
Ef þú vilt vera hluti af taílensku samfélagi þarftu að læra taílenska tungumálið, það er eina leiðin.
Auðvitað Páll, þá geturðu frætt þig vel í gegnum alls kyns leið. En það kemur mér á óvart hversu margir Tælendingar og Hollendingar tala enn ekki tungumálið eða tala það bara illa eftir nokkurra ára búsetu erlendis! Hvernig ættu þeir að verða hluti af nýja búsetulandi sínu?
Að læra tungumálið er sérstaklega mikilvægt ef þú vilt finna vinnu, en það er ekki valkostur fyrir eftirlaunaþega. Ennfremur eru fullt af enskum dagblöðum og vefsíðum í Tælandi til að fylgjast með bæði pólitískum og félagslegum málum. Auðvitað væri gott að læra tungumálið, en það er ekki skilyrði að skilja hvað er að gerast í Tælandi.
Geturðu verið án tungumálsins? Já, en það sparar þér sopa af drykk ef þú getur sjálfur fylgst með fréttum, skilið ýmsar fyrirsagnir eða til dæmis skilið kaldhæðnisskilaboðin á samfélagsmiðlum. Ef þú ert fastur í enskumælandi hring geturðu fylgst með, en geturðu raunverulega skilið nýja búsetulandið þitt (lærðu af alls kyns mismunandi heimildum) ef þú talar ekki tungumálið? Samþættir þú þig eða ertu áfram hálfgerður utanaðkomandi sem tekur þátt en er í raun ekki hluti af samfélaginu?
Og ef einhver heldur að hann geti ekki lært tungumálið, er að minnsta kosti hjálpsöm fjölskylda heima sem mun reyna að leiðbeina þér í gegnum samfélagið (og ég meina greinilega ekki hvernig á að kaupa fullt af bjór í matvörubúð)?
Eða er allt í lagi, svo lengi sem þú borgar og heldur ekki í höndina á þér, þá skiptir það ekki máli hvort þú ert utangarðsmaður?
Siðferðisskylda, siðferðisskylda, hvílík vitleysa!
Þegar við komum báðar heim (þá taílenska konan mín og ég) eftir vinnu dags, byrjum við að tala um kvöldmatinn og hvernig vinnudagurinn var og annað smáræði, sem er mér miklu meira virði en að tala um að það hljóti að vera falsk pólitík.
Kæri Rob,
Það er mjög erfið fullyrðing ef ég skil að Tælendingar séu hér
ekki hafa áhyggjur af því (en mjög hljóðlega og falið svo að enginn heyri það).
Það er ekki efni fyrir mig og konu mína að ræða ítarlega.
Tælendingar hrópa þetta ekki eins og við og eru því ólíklegri til að láta í sér heyra.
Ef svo er, þá er þrýstingur frá herforingjastjórninni að halda skoðun þinni fyrir sjálfan þig, "annars...".
Við ræðum sumt, en venjulega án skoðunar annars aðila.
Það er hluti af því og þú kemst ekki hjá því.
Kærar kveðjur,
Erwin
Í landi eins og Tælandi þar sem er mjög mikill valdamunur milli hópa (þú gætir líka kallað það feudal) er mjög erfitt að ræða núverandi og pólitísk málefni við fólk. Það eitt og sér kennir þér hvernig þetta samfélag virkar.
Þeir sem bera ábyrgð á þessu ástandi verða að horfa ekki aðeins til núverandi ríkisstjórnar (þótt margir séu ánægðir með það) heldur líka allra fyrri ríkisstjórna, sem allar hafa í meginatriðum skert tjáningarfrelsi. Niðurstaðan er sú að það er engin góð blaðamennska hér á landi, engir alvöru spjallþættir í sjónvarpi, hvað þá pólitískar umræður (s.s. milli flokksformanna fyrir kosningar). Niðurstaðan er sú að mikið, nei, mikið af bulli og ósannindum er sagt um það sem er að gerast hér á landi (af rauðu og gulu, heima og erlendis, oft hvíslað hvað eigi að skrifa með peningapokann í hendinni) og að þá hefur Þetta þýðir aftur á móti að það eru margar sögusagnir og samsæriskenningar. Og þeir fáu sem raunverulega vita hvað er að gerast þegja eða meira og minna meinað að tala um það.
Ef þú áttar þig á þessu þá held ég að þú sért nægilega samþættur og þú ræðir með þetta í huga.
Eru það ekki svo mikið ríkisstjórnin heldur völdin sem eru (hærra feudal-lík völd) sem draga úr ítarlegri blaðamennsku, umræðu o.s.frv.? Áður en þú veist af kemur einhver í einkennisbúningi og segir þér að fara varlega. Þeir sem vita hvað þeir eiga að gera, ættu þeir ekki líka að óttast æðri máttarvöld ef þeir þora ekki að opna munninn? Eða leggja sitt af mörkum og, ef þarf, opna bók undir dulnefni til að breyta einhverju smátt og smátt.
Kæri Chris,
Ég hef átt ítarlegar og skemmtilegar umræður við marga um félagsleg og pólitísk málefni í Tælandi, jafnvel um æðstu stofnunina. Það er ekki svo erfitt, hvað þá mjög erfitt.
Og já, núverandi ríkisstjórn hefur skert tjáningarfrelsið verulega, fyrri ríkisstjórnir minna og stundum alls ekki. Ég hvet þig til að viðurkenna þann mun.
Það er nokkuð góð blaðamennska í Tælandi og það eru (voru) nokkuð góðir spjallþættir í sjónvarpi sem verða stundum frekar grófir. Segðu mér, hversu mikið tælenskt sjónvarp horfir þú á?
Ég er þreyttur á stöðugum ábendingum þínum um að nánast enginn viti sannleikann, nema þú auðvitað.
nokkur svör:
- við getum verið ósammála um hversu takmarkanir frelsi eru, ekki um staðreyndir;
– Ég horfi á taílenskt sjónvarp á hverjum degi, allt frá rauða refnum til gula refsins og nokkrar rásir þar á milli. Ég fæ ekki áreiðanlegustu og áreiðanlegustu upplýsingarnar þaðan og ég myndi ráðleggja þér að trúa ekki svo miklu af þeim. Uppljóstrarar mínir eru sjónarvottar að núverandi sögu, en mér skilst að þér finnist gaman að fá upplýsingar þínar frá FOX rásunum og frá heimildum;
– svo framarlega sem þú viðurkennir ekki að stjórnmálamenning Tælands er frábrugðin hollensku og tekur Hollendinga sem algildan staðal, muntu aldrei skilja þetta land heldur muntu alltaf dæma það, aðallega á grundvelli rangra eða ófullkominna upplýsinga.
- Það er reyndar ekki svo erfitt að ræða við fólk sem er sammála þér fyrirfram. Ég kalla þá umræðu ekki heldur pólitíska sjálfsánægju og það hjálpar þessu landi ekkert smá.
– Ég ráðlegg þér að lofa Prayut í Isan og ræða við nokkra kollega mína um blessanir Thaksin og Yingluck.