Yfirlýsing vikunnar: Fjármálastofnanir í NL myndu frekar missa þig en ríkar ef þú flytur til Tælands
Hnattvæðing, brotthvarf landamæra og afnám hafta á heimsvísu er þróun sem ekki verður stöðvuð. Merkilegt nokk virðast (fjármála)yfirvöld í Hollandi hugsa öðruvísi. Ef þú ert ekki lengur skráður í Hollandi er hætta á að þú verðir eins konar „útskúfaður“.
Heimurinn er að minnka, við fljúgum auðveldlega frá heimsálfu til heimsálfu og þökk sé internetinu getum við auðveldlega átt samskipti við hina hlið heimsins. Það er einmitt ástæðan fyrir því að þú myndir búast við því að það yrði sífellt auðveldara að koma málum þínum fyrir ef þú flytur til dæmis frá Hollandi til Tælands. Því miður flýgur sá flugdreki ekki, því hvort sem um er að ræða sjúkratryggingaskírteini, bankareikning eða fjárfestingarreikning þá vilja þeir helst losa sig við þig þegar þú ferð til útlanda.
Við fengum skilaboð í gegnum Hans Bos um að fjármálastofnun lesenda, í þessu tilfelli Nationale Nederlanden, hefði breytt skilyrðunum og tilkynnt okkur að ef þú flytur til útlanda er hægt að loka fjárfestingarreikningi hans (sjá mynd að ofan).
Áður sögðum við frá því að ABN-AMRO vildi segja upp bankareikningi Hollendinga í Tælandi.
Það virðist því sem hollensku fjármálaþjónustuveitendurnir myndu frekar missa þig en ríka. Þegar öllu er á botninn hvolft getur flutningur til Tælands leitt til þess að reikningnum þínum verði lokað.
Á hinn bóginn geturðu líka rökstutt að ef þú velur að búa í öðru landi, þá verður þú líka að sætta þig við afleiðingarnar.
Hvað finnst þér um þetta?
Taktu þátt í umræðunni um yfirlýsingu vikunnar: Hollenskar fjármálastofnanir myndu frekar missa þig en verða ríkar ef þú flytur til Tælands.
Orðið „ríkur“ í titlinum segir allt sem segja þarf. Ef þú ert ríkur opnast dyrnar sjálfkrafa. Ertu með lífeyri eða bætur og þeir geta ekki fengið neitt af þér, þá ertu ekki heppinn. Yfirgefa þá hugmynd að banki sé þjónustustofnun. Þeir græða og það rennur til þeirra sem næstir eru eldinum. Ekki vera reiður yfir því, hafðu það bara í huga ef þú flytur til Tælands og hugsaðir um góðan valkost fyrirfram.
ABN-AMRO býr í Kambódíu og hefur líka sagt upp bankareikningnum mínum. Ég þurfti líka að segja upp áskriftinni minni hjá Staatsloterij, vegna þess að þú mátt ekki taka þátt með kambódískum bankareikningi og þú ert ekki skráður í Hollandi, jafnvel þótt þú sért hollenskur ríkisborgari.
Sama með Ríkislottóið mitt, ég á bara bankareikning hjá ING sem hefur verið skuldfærður í mörg ár. Mér var í kjölfarið tilkynnt að ég gæti spilað ef ég er með póstfang í Hollandi. Mér var upphaflega tilkynnt að ég gæti ekki spilað lengur þar sem ég bý erlendis. Og þá er það ekki lengur löglegt, segja þeir. Hvernig vindurinn blæs….
Bert, mjög rökrétt. Hvernig getur ríkislottóið framkvæmt beingreiðslu hjá kambódískum banka? Án þess einu sinni að spyrja þeirrar spurningar hver eigi að greiða kostnaðinn.
Ég spila í Happdrætti ríkisins með beingreiðslu frá ING og hef aldrei lent í vandræðum með það. Mér hefur líka verið sagt upp áskrift.
Happdrætti ríkisins hefur möguleika á persónulegu veski
(veski), þú getur sjálfur lagt inn peninga þar til að kaupa lottómiða, en ég mátti ekki spila úr því veski heldur.
Jæja þá er það frábært, ríkislottóið vill hætta við vegna þess að við höfum farið frá Hollandi síðan 1. nóvember. Þannig að það er nú þegar gert af ríkislottóinu sjálfu, sparar mér annað símtal.
ég hef búið í Frakklandi í 21 ár og spila enn í ríkislottóinu!
Utan ESB, það er það sem skiptir máli!
Mér finnst það fáránlegt, svo lengi sem viðskiptavinur uppfyllir skyldur sínar, þá græða þeir samt á okkur!
Ég borga líka fyrir bankakortin mín og í hvert skipti sem það eru alls kyns hækkanir, allt í lagi, ég tek það sem sjálfsögðum hlut og þá græða þau fína upphæð í hvert skipti sem þú tekur peninga af veggnum með Ned.pas þínum, þá fær bankinn minn frá mér næstum á hverjum degi, því ég versla með hlutabréf um allan heim og þetta eru fín þóknun fyrir þá sem þeir geta sett í hausinn án nokkurrar áhættu. Sko, mér finnst rökrétt að þeir framlengi ekki húsnæðislán eða lán til fólks sem hefur farið. Við the vegur, þeir hafa nánast engan kostnað fyrir okkur, því allt er gert stafrænt, hringing er á okkar kostnað, spjall á við um alla, það er bara bankakort sem kostar meira í sendingarkostnaði fyrir þá, kveðja William.
Þú hefur algjörlega rétt fyrir þér. Reyndar; margar fjármálastofnanir eru nú þegar að hluta eða öllu leyti á erlendum höndum þannig að það verður ekki vandamálið. Það eina sem hægt er að hugsa sér er að lagalega arminn er ekki svo auðvelt að ná til Tælands ef upp koma vandamál.
Fólk er í auknum mæli að verða tekjumódel og ef ávöxtunarkrafan er ekki nógu há þá telur maður ekki lengur með.
Ef þessir bankar eða stofnanir telja sig þurfa að gera of mikið er tekjumódel þeirra stefnt í hættu.
Þú sérð það alls staðar. Ég er forvitinn að sjá hvar við verðum eftir 10 ár, en ég sé það drungalegt.
Orðið manneskja kemur ekki fyrir í orðabók þeirra og allt er sprottið af ofboðslegri kapítalískri hugsun.
Heimur okkar hrynur hratt í sundur af hendi gráðugra hluthafa og vogunarsjóða.
Þeir eru enn örvaðir í þessu af stjórnvöldum.
Maðurinn þýðir $$$$$$$ í þeirra augum
Ég hef ekki enn fengið bréf frá NN um þetta á meðan ég er með töluvert mikið af lífeyri og stöku iðgjöldum með lokadag eftir 7 ár. Svo mun bíða. Þetta kemur allt frá kröfum evrópska uni Mifid 2, sem var einnig ástæðan fyrir ABN-AMRO. Lengi lifi ESB, segi ég.
Ég er heppinn, frá og með 1. janúar 1 þarf verndarmatið mitt að vera undanþegið skatti, þannig að ef þeir þurfa að borga út eða án nokkurs frádráttar verður beiðni send ef þörf krefur. NN veit líka að ég bý í Tælandi.
Einnig ekki enn sagt upp hjá fjárfestingarbankanum Binck og Giro, en þurfti að veita upplýsingar og hjá Binck meira að segja taílenska skattnúmerið mitt.
Einnig var ég auðvitað þegar ruglaður með ABN-AMRO og það var virkur reikningur með meira en nóg fjármagn, en var einfaldlega lokað. Í september opnaði ég nýjan reikning hjá ING á tælensku heimilisfanginu mínu með millifærsluþjónustu fyrir sjálfvirkar greiðslur sem ég hafði, bara frábærlega skipulagt og aðeins betri bónusvextir hjá ING líka.
Að mínu mati varðandi NN, sem breytir skilyrðum í millitíðinni, þá á þetta aðeins við um fjárfestingar sem eftir eru ef þú fjárfestir mánaðarlega, ég held að það sé ekki hægt fyrir langtímasamninga, því þeir hafa rukkað kostnað og þóknun til kl. samningslok, sem ég sanna í þínum höndum og þeir ljúga ekki um það. En mun athuga gömlu tryggingaskilmálana mína þegar ég er kominn til Hollands og ég fæ bréf frá NN.
Jafnvel ef þú vilt líka kaupa 100 heimili í Hollandi, þá er það alls ekkert vandamál, þá ætti það líka að vera bannað fólki utan ESB. Hélt að ESB stæði fyrir 1 heim með eins fáum landamærum og hægt er, þannig að það reynist vera einræðisherrar sem vilja sækja allt vald til sín eða krefjast þess.
Ég veit af reynslu að þú verður að kaupa af lífeyri ef þú lifir.
Tryggingin stal hefðbundinni 52% skattgreiðslu. Og ef ávinningurinn fer yfir 4300 evrur þarftu einnig að greiða 20% endurskoðunarvexti.
Með skattframtali á því ári færðu stóran hluta til baka þar sem þú ert ekki tryggður fyrir tryggingagjaldi.
Ástæðan er sú að ekkert tryggingafélag eða banki vill kaupa lífeyri fyrir þann hluta sem sparast.
Skatturinn fyrir fyrsta og annan þrep er nú um 10%
Rene,
Ekki halda að það sem þú ert að segja sé alveg rétt.
Í fyrsta lagi er lífeyri notað til að kaupa lífeyrisár eða mánaðarlegar bætur á tímabilinu með lágu skatthlutfalli, svo AOW aldur. Þetta er ekki nauðsynlegt, en þetta er upphafspunktur. Flestir vátryggjendur þurfa að greiða út í einu lagi vegna þess að þeir mega ekki greiða mánaðarlega fyrir fólk utan ESB, eða segjast ekki hafa erlent leyfi fyrir þessu. 1 vátryggjandi í NL hefur þetta, við the vegur, en er hindrað af stjórnvöldum okkar.
Áður en ég flutti bað ég um gildi trygginganna, þetta í tengslum við brottflutning og það veit tryggingafélagið líka. Þú verður að tilgreina þessi gildi í M-formi yfirlýsingarinnar. Þú færð þá verndarmat upp á margar evrur en þú þarft ekki að borga það ef þú bætir því ekki við í 10 ár. Eftir þessi 10 ár geturðu beðið um undanþágu eða þeir gefa það fyrir stefnurnar, þannig að þær eru skattfrjálsar og einnig fyrir endurskoðunarvexti.
Ef tryggingarnar renna út fyrir þessi 10 ár er hægt að endurfjárfesta þær, td með bankasparnaði, málið er að þú hefur ekki aðgang að sjóðunum og að stefnan sem rennur út vísar til nýju tryggingarinnar eða bankasparnaðarvörunnar.
Það sem ég skil af því sem gerðist er að þetta stafar af lögum og reglum varðandi peningaþvætti.
Að auki virðast bankar vera í fjárhagslegri áhættu.
Ekki spyrja mig hvern, því það varð mér ekki ljóst í samtalinu.
Ég var í Hollandi fyrir nokkru síðan og tókst að loka reikningi hjá bæði Rabobank og ING.
Þannig að í bili er ég með 3 viðskiptareikninga og vona að að minnsta kosti 1 reikningur verði áfram nothæfur.
Reikningur ABNAMRO átti að vera lokaður af ABNAMRO í lok þessa mánaðar, en í millitíðinni hef ég tekið 10 ára innborgun upp á 500 evrur hjá þessum banka, þannig að fræðilega séð get ég ekki lokað reikningnum mínum hjá bankanum. ABNAMRO .
Ég hef líka lagt fram þá yfirlýsingu hjá ABNAMRO að ég búi ekki í Tælandi heldur ættu þeir að líta á mig sem heimsfaramann sem hefur sagt upp leigunni sinni og dvelur í Tælandi í lengri tíma á ferðalagi sínu.
Enda er ég ekki með varanlegt dvalarleyfi og gæti búið í Japan á morgun (daginn eftir), eða í Hollandi.
Því bréfi hefur aldrei verið svarað.
Svo við bíðum bara og sjáum hvað gerist næst.
Ég hef flutt hluta af sparnaðinum til Rabo og ING, þannig að stífla á peningunum mínum mun ekki valda mér vandræðum strax og ég get því beðið og séð hvernig leikurinn hjá ABNAMRO þróast frekar.
Ég fór á aðalskrifstofu hjá Rabobank og útskýrði vandamálið þar.
Þeir vildu loka reikningi þar, en þeir vildu vita fyrst hversu mikið fé ég kom með.
Það var greinilega nóg.
Ég fékk heldur enga tryggingu fyrir því að Rabobank myndi ekki leysa viðskiptavini sína út utan Evrópu í framtíðinni.
En ekkert var vitað um það á skrifstofunni.
Á þeim tímapunkti gat ég bara opnað reikning, eftir þvottalista með spurningum, um uppruna peninganna minna og annað.
Ég lokaði ING reikningnum á þjónustustað.
Það var lítil (engin) þekking í boði fyrir reikning í Tælandi, en okkur tókst það.
Kosturinn var sá að enginn spurði hversu mikinn pening ég kom með.
Samt getur aðalskrifstofa verið betri, því þá geta þeir fengið allt dótið sent á aðalskrifstofuna og síðar breytt heimilisfanginu í heimilisfangið þitt í Tælandi.
Það fór ekki vel fyrir mig, því ég gat ekki gefið upp heimilisfang í Hollandi þegar ég var á þjónustustaðnum og skráði tælenska heimilisfangið mitt.
Það þýddi að ég hefði ekki getað klárað allt í Hollandi og þurfti að bíða og sjá hvort það myndi ganga vel þegar ég væri kominn aftur til Tælands.
Það gekk þó snurðulaust fyrir sig.
Ég var líka beðinn um skattnúmerið mitt í Tælandi þegar ég sótti um reikningana.
Það er því hentugt að hafa þetta við höndina, sem ég var greinilega ekki með og þurfti að fara í gegnum með dýrum símtölum til skattstofunnar í Tælandi, með fyrirframgreitt kort frá KPN.
Tilviljun, það skattnúmer virðist ekki vera nauðsynlegt til að stofna reikning.
Skattnúmerið í Tælandi (TIN) er ekki 13 stafa númerið (PIN) á tælenska auðkenniskortinu og það er í gula bæklingnum.
Það er 10 stafa númer sem er tengt því 13 stafa númeri hjá tælenskum skattyfirvöldum.
Þú getur notað þetta 13 stafa númer í Tælandi, en líklega er betra að nota 10 stafa númerið í Hollandi.
Þessar upplýsingar eru 2 mánaða gamlar, þannig að hlutirnir gætu hafa breyst í millitíðinni.
Ruud,
ABN-AMRO reikningnum mínum, sem ég sagði vísvitandi ekki upp og er enn með innistæðu, hefur verið lokað. Getur skráð sig inn, en engar peningamillifærslur og ekkert kemur inn lengur, er bara sent til baka. Það sem þeir gera er að rukka 1,40 í hverjum mánuði fyrir debetkortið þitt. Svo reyndar fáránlegt, abn lokar á reikning, en þeir taka bara sína eigin greiðslu þó að það sé lokað.
Ég gat líka opnað reikning hjá Rabo en líka hjá SNS, ING var ekki spurð um upprunapening heldur Rabo og SNS. Sem betur fer var ég með TIN númerið mitt.
Ég valdi ING viljandi vegna þess að það virkar meira á heimsvísu og Rabobank hefur einnig gefið til kynna að þeir þurfi líka að loka reikningum fólks utan ESB eftir 1 til 2 ár.
Ég held líka að þetta eigi eftir að gilda um alla banka og fjárfestingarbanka í ESB, í ekki svo fjarlægri framtíð.
Árið 2013 voru allar innstæður mínar hjá Robeco felldar niður í einu lagi og fjármunirnir færðir inn á kontrareikninginn minn, sem síðan fór undir því yfirskini að við höfum ekki áhættupróf fyrir þig og getum ekki samþykkt það vegna þess að þú býrð utan ESB. .
Dagsetningin á bréfinu sem ég þarf að loka reikningnum mínum er dagsett 29-06 og uppsagnarfrestur er 6 mánuðir.
ABNAMRO mun því loka á reikninginn minn í fyrsta lagi 29.-12.
En í bili hef ég ekki fengið svar við þeim mótmælum sem ég gerði, að ég ætti enn innistæðu í 10 ár og að ég sé ekki innflytjandi í Tælandi.
Svo ég hef ekki hugmynd um hvað er í gangi.
Og sem betur fer er ég núna með tvo varareikninga, sem innihalda nóg af peningum til að geta haldið áfram í bili, þannig að ég er ekki undir þrýstingi frá ABNAMRO ef þeir loka reikningnum mínum.
Auðvitað er ég með 3faldan bankakostnað en það mun ekki gera mig fátækan þó það sé auðvitað sóun á peningum.
Eru bankakortin þín enn nothæf til að taka út peninga eða virka þau ekki heldur?
Ef þeir gera ekki neitt myndi ég mótmæla því að afskrifa kostnaðinn.
Mögulega með umsjónarmanni.
Ekki gera það of auðvelt fyrir bankann.
Ég ætla ekki að athuga með bankakortið mitt hér, en 24. október reyndi ég að taka út peninga á Schiphol og það var ekki lengur hægt með abn-kortinu, heldur með ing-kortinu mínu, svo ég hafði engar áhyggjur af því.
Ég hef engar áhyggjur af skuldfærslunni, ég skildi eftir 2 sent á seðlinum og hinn er enn 43 sent, þeir eru bara að skoða það. Það eru mínir peningar svo þeir geta ekki tekið þá í burtu.
Rangt. Eftirstöðvar eru færðar á biðreikning við uppsögn og standa fyrrverandi reikningshafa til boða.
Kæru allir,
Ég bý líka utan Hollands sem efnahagslegur flóttamaður. Lífeyrir ríkisins og lítill lífeyrir frá vinnu er greiddur mánaðarlega inn á Rabo reikninginn minn. Af þessum lífeyri er haldið eftir sköttum og iðgjöldum. Af ríki Hollands. Mér sýnist að vegna þessara greiðslna hafi ég sömu réttindi og allir aðrir Hollendingar. Eða hefur stjórnarskránni verið breytt. Jafn réttur fyrir alla ríkisborgara / Allir með hollenskt ríkisfang.
Og auðvitað mun stofnun eins og ABN / AMRO og fleiri sem hafa náð að lifa af þeim skattpeningum reyna að losna við þig. Eigum við ekki einu sinni að setja lög um að eftir 65. æviár þitt eigið þú rétt á starfslokakerfi, ef þú býrð utan Hollands, þá eru forstöðumenn þessara stofnana líka með peninga við brottför og ekki svo sparsamir .. Á hverjum degi sé ég þú á sjónvarpsskrá og kjósir frá útlöndum. Gerum þetta í massavís. Það er víst einhver stjórnmálamaður sem vill vaxa og taka upp þennan hlut fyrir ævistarfið.
Ég óska öllum gleðilegra jóla og farsældar á árinu 2018.
Kveðja Anthony.
Verst fyrir röksemdafærslu þína er að þú hefur engan stjórnarskrárbundinn rétt á bankareikningi………
Við veðjum á að ef ég, sem bý í Tælandi, fer í hollenskan banka með nokkrar milljónir, þá verði mér tekið. Venjast líka við þá staðreynd að sem Hollendingur ertu í auknum mæli mismunað af stjórnvöldum. Til dæmis þarf ég að borga þrisvar 321 evrur fyrir umsókn um dvalarleyfi fyrir tælenska eiginkonu mína og tvö börn hennar á meðan einhver með tyrkneskt ríkisfang borgar aðeins 64 evrur á mann. Hollendingum er nú þegar verið mismunað í eigin landi og sérstaklega ef þú ferð til útlanda.
Yfirlýsingin segir: „Fjármálastofnanir í NL myndu frekar missa þig en verða ríkur ef þú flytur til Tælands“
Þetta á alls ekki við um hollensk skattayfirvöld, þegar allt kemur til alls líka fjármálastofnun, sem er bara of fús til að halda fjárhagslínunni sinni við Hollendinginn sem er farinn til Tælands !!
:
Fyrir nokkrum árum bjó ég líka utan Evrópu og var með póstfang í Hollandi svo ég gæti haldið reikning, en ég veit ekki hvort þetta hefur breyst.
Hjá ING.
Það er mjög svekkjandi að þú sem einstaklingur er ekki tekinn alvarlega.
Hvort sem það er hjá stjórnvöldum eða hjá fjármálastofnunum er reglunum hægt að breyta þrátt fyrir áður gerða samninga.
Stjórnvöld skuldbinda fólk til að borga af húsnæðisláninu, þegar það er gert er nýja framtíðarreglugerðin að það þarf að greiða aftur.
Oade ABN-Amro vill ekki lengur hafa fólk sem býr utan Evrópu sem viðskiptavini.
Einhliða breytingar án þess að hægt sé að gera neitt í því.
Það ætti að koma á fót eins konar evrópskri MeeToo borgarahreyfingu sem fær Brussel til að átta sig á því að borgarar eru að fá nóg og ætla að bregðast við!
Reyndu nú aftur að kaupa strax lífeyri í Hollandi ef þú hefur flutt úr landi. Þangað til um það bil hálft árið 2014 var það enn mögulegt, en nú er enginn banki eða vátryggjendur til í að gera það. Gefa upp og borga endurskoðunarvexti er kjörorðið. Innlegg í áratugi, til að fá loksins lokið á sparnaðarnefið.
Við erum í auknum mæli að sjá hið sanna andlit fjármálastofnana. Reyndar eru þeir þarna til að afla tekna af okkur og það hefur aldrei verið öðruvísi. Nú er verið að taka það til hins ýtrasta. Vissulega fyrir markhópinn sem hefur raunverulega búsetu utan Hollands og enn frekar utan ESB. Það var þá og það er núna. Starfsgrein með sína eigin sjálfsmynd sem maður þarf að passa inn í til að geta unnið þar. Svo ekki mitt fag. Nei, tilhneigingin til að gera hvort öðru lífið leitt og að beita og innleiða alls kyns hluti eins og þetta er orðin kjarnastarfsemi. Ég vona að þeir sem bera ábyrgð geti samt horft á sjálfa sig í spegli án of mikillar skammar. Við verðum að láta okkur nægja hóp án vandræða.
Í síðustu viku hafði ég samband við 3 af lífeyrisgreiðendum mínum og þú spyrð um stefnuna í allri þessari sögu og það er …. einmitt ríkisstjórnin sem hefur miklu fleiri áform vegna þess að nýlega hefur SVB líka skipt um bankastjóra, Rabo er nú orðinn húsbankastjóri, svo þeir vilja það, og banki ríkisins er ekki lengur hluti af lífeyri hans sem nýtur elli í Tælandi Hollendingurinn hefur lokað hurðinni TAKK SKÁRÁR OG ABNAMRO.
Ég vona að þessi mús DAN fái líka skottið á SKÁPINN .
Hvers vegna ætti hollensk stofnun að þurfa að leggja sig fram (og kosta) til að gefa hollenskum einstaklingi sem yfirgefur Holland og sýnir því greinilega að hann eða hún er miklu betur settur annars staðar, með öllum þeim ávinningi sem viðskiptavinur býr í Hollandi? Auðvitað er banki, tryggingafélag o.s.frv. EKKI góðgerðarstofnun heldur hagnaðardrifið fyrirtæki. Auðvitað, ef þú mættir með milljónir evra, voru dyrnar opnar, rétt eins og allir bankar á Cayman-eyjum, Barbados, Hong Kong, Singapúr og hvað sem þeir heita.
Þú hefur gefið til kynna að þú hafir það betra annars staðar, svo ... kvartaðu bara við sjálfan þig.
Þú ert með undarlega rökhugsun.
Enginn heldur því fram að bankinn eigi að bera kostnað vegna brottfluttra.
Þeir gætu boðið útflytjendareikning á brottfluttaverði.
Að flytja úr landi er ekki eins og að afsala sér þjóðerni sínu.
Að flytja úr landi ætlar að búa einhvers staðar þar sem þú vonast til að vera hamingjusamari en þú ert.
En ef ég útvíkka röksemdafærslu þína um banka - því hvers vegna takmarka viðskipti við banka.
Hvernig myndi þér líða ef Bayer vildi ekki útvega þér lyf vegna þess að þú býrð ekki í Sviss?
Já, nóg af vælukjóum þegar kemur að hlutum eins og að eiga hollenskan bankareikning. Það er auðveldara fyrir mig að ég geti fengið hollenskar tekjur af þeim og borgað hollenska skatta og hollensku einkatrygginguna mína af þeim, meðal annars. Ég get sagt að ég geri gott framlag til hollensks samfélags. Ég myndi vilja að fólk kvarti yfir því að vera skattskyld. Ég hef ekki heyrt neinn tala um að langflestir Hollendingar erlendis séu og verði áfram ábyrgir fyrir hollenskum skatti. Ég held að það séu ekki margir vælukjóar sem ætla að styðja það. En ó vei, ef þú ert með hollenskan bankareikning eða einkasjúkratryggingu frá hollenskum tryggingaraðila sem er aðskilinn frá félagslega kerfinu, þá er það allt í einu ekki hægt, því fólk heldur að þú gætir "hagnast".
Þetta skapar gróðrarstöð fyrir „val“ eins og bitcoin eða Paypal.
Las ég ekki nýlega að nýr stafrænn gjaldmiðill er að koma? Og hver gerir þá mynt? Sameiginlegu bankarnir.
Þegar á allt er litið er ING fyrir mér besta stofnunin fyrir allar fjármagnstekjur þínar. Af hverju flytjið þið ekki allar fjárhagslegar hliðar ykkar frá ABN/Amro til InG? Við skulum sjá hvað verður um ABN/Amro.
Þú getur aðeins skipt yfir í ING ef þú ert í Hollandi.
Og ekki allir eru fjárhagslega, eða vegna heilsu hans, eða aldurs, í aðstöðu til að fljúga fram og til baka til Hollands.
Það eru aðallega aldraðir með litla fjármuni sem lenda í mestum vandræðum vegna ABNAMRO-aðgerðarinnar.
Ef þú ert með mjög feitt veski og ef nauðsyn krefur fyrir heilsuna geturðu flogið fyrsta flokks til að fara til Hollands, þú átt líklega í fáum vandræðum.
Ef nauðsyn krefur geturðu líka haft samband við stóran alþjóðlegan banka í Lúxemborg.
Ég get hvorki stutt né hafnað yfirlýsingunni almennt.
Ég flutti til Tælands fyrir 10 árum, vinn hér í háskóla með mánaðarlaun í Taílandi, borga ekki lengur skatta í Hollandi heldur í Tælandi, átti og er enn með reikning hjá ING bankanum (heimilisfangsbreyting á heimilisfang í Tælandi nr. vandamál), banka á netinu með og innan Hollands og ég hef ekki lent í einu einasta vandamáli í 10 ár.
Þetta er alls ekki nýtt, það hefur alltaf verið þannig í Hollandi. Um leið og þú ert afskráður krefjast alls kyns yfirvöld að þú hættir við bankareikninginn þinn, þar á meðal SVB o.s.frv. Ef þú ert með skuldir þarf fyrst að greiða þær upp áður en þú getur farið. Röksemdafærsla þeirra er að „annars ertu í raun ekki farinn, sem er ekki hægt“.
Þegar þú kemur til baka verður þú fyrst að vera skráður á sama heimilisfangi í 6 mánuði (nú 3) til að fá viðurkenningu sem fullgildur hollenskur ríkisborgari aftur. Þú getur til dæmis ekki skilið eða hafið mál og gert annað á þessum 6 mánuðum (nú 3). Það eru meira að segja farsímafyrirtæki sem eru erfið og vilja sjá einhverja skýringu. Talaðu af reynslu.
Algjörlega ósammála.
Í Hollandi búum við í nútímasamfélagi, með réttindi og skyldur fyrir alla.
Ef þú opnar fyrst bankareikning í Hollandi, samþykktum bankinn og þú réttindi og skyldur. Einn mikilvægasti hluti bankasambands eru góð og stundum lögboðin samskipti.
Sem viðskiptavinur verður þú til dæmis að sanna hver þú ert með skýrum hætti og bankinn verður að vara viðskiptavini við ef breytingar verða á innri reglum eða kostnaðarhækkanir. Komi upp vandamál gæti jafnvel þurft að gera þetta í ábyrgðarpósti.
Ef einhver ákveður síðan einhliða að flytja út fyrir Evrópu, sem getur verið Taíland, en líka einhvers staðar í guðsgjörnu svæði á þessum hnetti, þá slítur þú hið góða samband. Bankinn eða fjármálastofnunin hefur þá fullan rétt á að líta á þetta sem trúnaðarbrest.
Hversu oft heyrir þú íbúa Taílands kvarta yfir því að enginn póstur berist? Sama fyrir Laos eða Víetnam. Og með lögboðnum samskiptum banka við viðskiptavininn getur þetta valdið mörgum vandræðum ef send bréf eru skilað til bankans. Ég hef heyrt sögur frá Hollendingum í Pattaya hvað póstmaðurinn borgar fyrir að láta skráðar sendingar hverfa. Og kvarta svo yfir slæmri póstþjónustu í Pattaya. Eða viðskiptavinir sem gefa til kynna af persónuverndarástæðum að þeir séu ekki með internet á afskekktum stað. Hvernig getur banki framkvæmt lögboðin samskipti við viðskiptavin ef viðskiptavinurinn eyðileggur vísvitandi hvers kyns samskipti?
Þetta fólk vill hagnast á fjármálastofnunum og láta okkur í Hollandi borga fyrir kostnaðinn sem þau valda.
Þess vegna held ég að það sé mjög gott, jafnvel skylda stjórnvalda/fjármála/evrópskra stofnana, að láta ekki samlanda sem búa í Hollandi borga fyrir kostnað sem íbúar í löndum utan Evrópu verða fyrir.
Þeir geta eins opnað bankareikning í búsetulandinu.
Eru yfirleitt líka sama fólkið og gera allt sem þeir geta til að eyða síðustu peningunum sínum í kynlíf, eiturlyf og rokk og ról. Ef allt gengur upp lyfta þeir langfingri til landsmanna sem þurfa að vinna til að ná endum saman. En veikjast þeir, eða fá þeir reikning, koma þeir betlandi með opnar hendur frá samlanda sínum sem þeir hlæja að og telja heimskan.
Á hinn bóginn mun sá sem heldur góðu sambandi við banka sinn, sem ekki skapar áhættu fyrir stofnunina, geta verið áfram viðskiptavinur. En það er samt varla hægt að fordæma banka ef þeir þurfa að grípa til pirrandi ráðstafana til að vernda fólk sem býr í Hollandi.
Annað verk sem drýpur af algjörri vitleysu og byggir aðallega á 'heyra og segja'. Fullkomnar forsendur. Það felur líka í sér ábendingu um að fólkið sem verður fyrir því að þurfa að loka bankareikningum og þjáist því af þessu, geri það á kostnað þeirra sem vinna í Hollandi. Sú tillaga að þeir hefðu aldrei unnið sjálfir hefur þannig verið sett fram. Að auki eru þeir líka með kynlífslyf og rokk og ról sem lífsmottó því þú kvartar yfir því að þurfa að loka bankareikningnum þínum, rökfræðin er mjög erfitt að finna.
Ég er alltaf að horfa á þröngsýnina sem ég lendi í hérna. Það er líka góð áminning hvers vegna ég fór úr landi með „nöldrið“ sem þjóðaríþrótt. Ef um ólympíukeppni væri að ræða væri Holland örugglega óviðjafnanlegur sigurvegari.
Ég er hissa á því að innlegg Martijn van Maastricht hafi verið sett hér. Ég held að þessi grein sé skrifuð á þann hátt sem ekki er leyfilegt samkvæmt reglum Thailandblog. Það er fullt af lygum og tilhæfulausum ásökunum.
Eru yfirleitt líka sama fólkið og gera allt sem þeir geta til að eyða síðustu peningunum sínum í kynlíf, eiturlyf og rokk og ról. Ef allt gengur upp lyfta þeir langfingri til landsmanna sem þurfa að vinna til að ná endum saman. En veikjast þeir, eða fá þeir reikning, koma þeir betlandi með opnar hendur frá samlanda sínum sem þeir hlæja að og telja heimskan.
Fyrirgefðu, ég gleymdi að skrifa eftir fyrstu málsgreinina mína: „Sjáðu hér að neðan hvað þessi heiðursmaður skrifaði.
Því miður, en ég held að Martijn van Maastricht skilji ekki alveg innihald yfirlýsingarinnar sem hér hefur verið sett niður. Og er það sem hann skrifar hér niður, ég held að það sé meira skrifað af mikilli gremju og ekki byggt á raunverulegum staðreyndum.
Veistu hvað orðið "fordómar" þýðir?
Þú getur ekki sannað neinar snáðarlegar ásakanir þínar um brottflutta almennt.
Það mun án efa vera til fólk eins og þú lýsir, en þú finnur það líka meðal fólks sem hefur ekki flutt úr landi.
Flestir brottfluttir í Tælandi eru líklega bara giftir.
Og eiga konu, eða eiginmann, með (stjúp)börn.
Líf þess að hanga bara á bar á hverju kvöldi finnst mér vera mjög einmanalegt líf.
Því miður, þetta hefði átt að vera svar til Martijn, ekki TheoS.
Farðu bara í Rabobank, þeir vilja fá þig…..og ef millifærslan þín til Tælands kostar þig aðeins 7.00 evrur hjá ING, mun það fljótlega kosta 2x 25 evrur að flytja peninga til Tælands.
Eftir samtal við einhvern með sæmilega stöðu í banka held ég að ég skilji nokkurn veginn hvers vegna bankarnir vilja frekar missa Hollendinga sem búa erlendis en verða ríkir. Mér var sögð flókin saga og það kom að þessu; bönkunum ber skylda gagnvart stjórnvöldum til að tilkynna öll grunsamleg viðskipti. Þetta felur í sér stuðning við hryðjuverkahópa, peningaþvætti o.fl. Viðskipti sem eiga sér stað innan ESB eru nánast sjálfvirk. Hins vegar þurfa 4, stundum 5 starfsmenn að athuga viðskipti utan ESB. Það skilja allir að þetta er dýrt að mati bankanna. En hvers vegna viðskiptavinum sem stundum urðu viðskiptavinir fyrir áratugum og er nú skyndilega vísað frá er erfitt að útskýra.
Þú gætir leyst það kostnaðarvandamál með því að festa – viðráðanlegu – verðmiði á reikning brottfluttra.
Enginn mun í alvörunni búast við því að banki úthluta fé til brottfluttra.
Sá bankakostnaður er þá bara fastur hluti af þeim kostnaði sem þú þarft að leggja á þig vegna brottflutnings þíns.
Rétt eins og kostnaðurinn við heimsókn þína til innflytjenda í Taílandi, eða heimsókn til sendiráðsins fyrir nýtt vegabréf.