Yfirlýsing vikunnar: Ekki sendiráðið heldur tælenski bankinn ætti að gefa út rekstrarreikning!
Til að einfalda umsókn um árlega vegabréfsáritun eða framlengingu væri betra ef sendiráðið gefur alls ekki lengur út rekstrarreikninga. Í grundvallaratriðum ætti yfirlýsing frá tælenskum banka að vera jafn góð, ef ekki betri. Taktu eftir, þetta snýst ekki um 800.000 baht innborgunaryfirlitið, heldur mánaðarlega 65.000 baht yfirlitið.
Margir Hollendingar lenda í vandræðum með vegabréfsáritun á hverju ári vegna þess að sendiráðið vill aðeins gefa út rekstrarreikning um hollensku tekjurnar. Þannig að ef þú hefur unnið erlendis í nokkur ár stendur þú frammi fyrir miklum vanda. Það undarlega er að hollensk skattayfirvöld vilja vita hvaða tekjur þú fékkst erlendis. Mæla með tveimur stærðum….?
Auðveldasta lausnin væri að sendiráðið hætti alfarið að gefa út yfirlýsingar. Þetta þýðir minni vinna fyrir þá og minni kostnað fyrir umsækjendur. Betra væri ef taílenska útlendingaþjónustan myndi einnig taka við bankayfirlitum frá sínum eigin bönkum sem hafa þann kost að þau eru einnig samin á taílensku.
Sá sem getur ekki fullyrt þessar fullyrðingar er greinilega ekki löglegur hér. Þú getur samt fiktað við hina valkostina.
Þess vegna yfirlýsingin: "Ekki sendiráðið heldur taílenski bankinn ætti að gefa út rekstrarreikning!"
Ef þú ert sammála eða ósammála fullyrðingunni skaltu gera athugasemd.
Algjörlega ósammála. Við erum kannski belgísk, en ekki eru allar tekjur okkar sendar til Tælands. Lífeyrir okkar er greiddur inn í belgíska bankann. Svo borgum við líka mikið með ESB kreditkortinu okkar. Aðeins fastur kostnaður sem endurtekur sig í hverjum mánuði er á tælenska bankareikningnum. Við gefum því einnig upp almennar tekjur á hverju ári.
Reyndar ósammála. Gæti aðeins verið mögulegt með 800.000 baht á reikningi. Það eru ekki allir sem leggja allar tekjur sínar inn í tælenskan banka. Í mínu tilviki leggur lífeyrissjóðurinn minn inn á tælenskan bankareikning og AOW-inn minn er lagður inn á hollenskan reikning. Í slíku tilviki getur tælenski bankinn ekki gert neitt.
Ósammála, rétt eins og Nicky, við fáum tekjur okkar í Hollandi og borgum þær örugglega ekki allar til Tælands.
Við eyðum stórum hluta utan Tælands og það eru mánuðir þar sem við þurfum örugglega ekki 65.000 THB í Tælandi.
Svo ekki fyrir okkur, en það gæti verið gott að sú aðferð myndi líka duga.
Þó að þetta sé líka vissulega viðkvæmt fyrir svikum, leggur þú peningana inn mánaðarlega og tekur þá út aftur og mánuði síðar leggur þú inn þessa upphæð aftur.
Algjörlega ósammála.
Og að segja að einhver vinni ekki löglega ef hann eða hún getur ekki gefið þá yfirlýsingu er að ganga aðeins of langt fyrir mig.
Ég nota samsetningarkerfið, banka og tekjur. En sjálfur flyt ég peningana mína af hollenska reikningnum mínum yfir á tælenska reikninginn minn og það getur sveiflast.
Hans van Mourik. segja.
Að hluta til sammála þér.
Ef það er fólk sem hefur erlendar tekjur og leggur tekjur sínar mánaðarlega í tælenskan banka þá segi ég já.
En það er líka fólk, þar á meðal ég, sem er með hollenskar tekjur, lætur síðan leggja þær inn í hollenskan banka í evrum, ég segi nei.
Þá á ég auðvelt með að fá þetta í gegnum rekstrarreikning frá sendiráðinu.
Því þá þarf ég ekki að millifæra peningana mína, 65000 thai bath, í tælenskan banka í hverjum mánuði.
Farðu til Hollands á hverju ári í nokkra mánuði og taktu síðan með þér peninga til baka, fyrir þann tíma sem ég er hér.
Hans
ósammála ... á belgísku ræðismannsskrifstofunni nægir sönnun um 20.000 evrur á belgískum bankareikningi fyrir O vegabréfsáritun ...
Sönnun um tekjur síðustu 3 mánaða (launaseðlar, bætur, ...) að lágmarki 1500 € á mánuði:
- Ef engin greiðsla: að lágmarki 850.000 Thai Bath á reikningi í Tælandi (sönnun má ekki vera eldri en 1 mánuður)
OF
– belgískur sparnaðarreikningur með að lágmarki 20.000 evrur EÐA blanda af reikningum (! Athugið: reikningarnir verða að vera á nafni umsækjanda)
Athygli - !! Í sumum tilfellum getur ræðisþjónustan einnig óskað eftir sönnun um góða hegðun eða önnur viðbótargögn!!
http://www.thaiconsulate.be/?p=regelgeving.htm&afdeling=nl
Ég held að þú sért að rugla saman því að fá/framlengja „framlengingu“ – annað hvort á grundvelli starfsloka eða á grundvelli hjónabands – í Tælandi og að fá vegabréfsáritun í Belgíu. Þessi yfirlýsing snýst ekki um hið síðarnefnda.
Ég nota einfaldlega ársuppgjörið sem ég fæ frá bótastofnunum mínum. Maw hefur ekkert með peninga að gera. Fyrir Hollendinga sem búa á Pattaya svæðinu getur austurríski ræðismaðurinn gefið út slíka yfirlýsingu gegn framvísun þessara ársyfirlita gegn um það bil 1700 baht gjald.
Algjörlega ósammála!
Tekjur mínar koma inn á NL bankareikning og ég nota aðeins þann tælenska fyrir smáræði.
Hvernig ætti tælenskur banki að vita hverjar tekjur þínar eru?
Þeir geta sagt þér hversu mikið fé er lagt inn á reikninginn þinn, en ekki hvaða peninga það er.
Þetta getur líka verið peningar af sparnaðarreikningi þínum, eða af reikningi eins barns þíns, til dæmis.
Miðað við að það séu til.
Mismunandi valkostir eftir aðstæðum:
1. Þeim sem nægja fastar tekjur með lífeyri og lífeyri frá ríkinu ætti afrit af skattálagningu fyrra árs að vera nægileg sönnun fyrir Útlendingastofnun.
2. Fyrir aðrar tekjur gæti dugað yfirlit yfir mánaðartekjur í gegnum bankann.
3. Fyrir þá sem eiga 400.000 THB (hjónaband) eða 800.000 THB (lífeyri) í bankanum nægir sönnunarbréf frá bankanum með útprentun af síðum vegabréfsbókarinnar.
Að gefa út tekjuskýrsluna með því að senda gögn, skila umslagi og millifæra gjald fyrir hollenska sendiráðið hefur gengið vel hjá mér hingað til. En það er alltaf spennandi hvort rekstrarreikningurinn komi aftur (undirritaður) á heimilisfangið mitt í Tælandi. Margt getur farið úrskeiðis við öll þessi millistig. Það er áfram fyrirferðarmikið. Ég held að það sé vissulega óþarfi ef þú fellur undir aðstæður 1 hér að ofan. Vissulega mun hollenska sendiráðið einnig hafa aðgang að tekjuskattsskilum í gegnum stafrænar rásir eins og „Mijnoverheid.nl“?
Ég er alls ekki sammála fullyrðingunni.
Fyrir rekstrarreikning þinn (þetta er nú kallað stuðningsbréf vegna vegabréfsáritunar) verður þú að leggja fram sönnun fyrir tekjum þínum. Ef þú ert líka með tekjur frá Þýskalandi, til dæmis, geturðu fengið yfirlýsingu frá þýska sendiráðinu, fyrir franskar tekjur geturðu fengið franskt vottorð o.s.frv.
Þar sem við Hollendingar erum sérstaklega varkárir, flytur varla nokkur tekjur sínar til Tælands, en aðeins nóg fyrir þörfum þeirra hér.
Aukahluturinn er enn öruggur í Hollandi, eftir allt saman er aldrei að vita hvað gerist hér.
Svo láttu sendiráðið halda áfram með stuðningsbréf sitt fyrir vegabréfsáritun og vinsamlegast skildu tælensku bankana út úr því.
Algjörlega Ósammála!
Eins og svo margir hér að ofan er lífeyririnn minn greiddur inn á reikninginn minn í NL og ég greiði mánaðarlega inn á tælenska reikninginn minn um það sem ég tel mig þurfa hér, eða borga aukalega ef ég er með háan kostnað.
Ég er líka með kostnað í NL sem er sjálfkrafa skuldfærður þar.
Slæm hugmynd og í reynd ekki framkvæmanleg eða gagnleg fyrir marga!
ekki sammála
Lífeyririnn minn er greiddur í Belgíu og þegar ég þarf peninga í Tælandi flyt ég frá Belgíu
Ég veit ekki hvaðan þú færð þessa björtu hugmynd...?
Ég á nóg af peningum í bankanum í Tælandi og Belgíu, en ég held að núverandi fyrirkomulag sé fullkomið!
Hvers vegna þá tillaga um að breyta þessari notkun ... hvað er vandamál þitt með yfirlýsingu sendiráðsins ??
Algjörlega ósammála. AOW og SVB lífeyrir minn er greiddur inn á bankareikninginn minn í Hollandi. Ég er bara með það sem ég þarf að millifæra á bankareikninginn minn í Tælandi. Það er stundum meira og stundum minna en 65.000 baht á mánuði.
Algjörlega ósammála!
Ég hef verið afskráð í NL en (svo lengi sem það er enn hægt) á ég enn bankareikning þar þar sem allar tekjur mínar hafa verið lagðar inn í mörg ár. Auk AOW eru þessar tekjur af þremur lífeyrissjóðum og innborgun. Ef ég ætti þessar upphæðir inn á tælenska bankareikninginn minn myndi það kosta mig mikið í hverjum mánuði í gengisbreytingum og meðferð, ekki í hlutfalli við upphæðirnar. Svo vil ég líka frekar leggja peninga frá NL í bankann í TH öðru hvoru.
En þar með hefur bankinn í TH. sýnir ekki mánaðartekjur mínar.
Og hver er kostnaðurinn við rekstrarreikning? Einu sinni á ári, í Pattaya í gegnum austurríska ræðismannsskrifstofuna, 1600 baht!
Jæja,
Hollenska sendiráðið skipti úr löggildingu undirskriftar yfir í rekstrarreikning, þar sem ég bý 800 metra frá innflytjendaskrifstofunni í Laksi, hafði ég prentað út alla reikninga frá SIAM bankanum og bað skrifstofuna á staðnum um að stimpla það, þeir gerðu þetta (þ. ókeypis) og settu einnig undirskrift á hvert eyðublað.
Ég fer með búntið og alla aðra pappíra til útlendingastofnunar.
Mér til undrunar var það ekki samþykkt, hvers vegna? samt 100% sönnun þess að ég eyði 65.000 Bhat í hverjum mánuði í Tælandi, fleiri og fleiri eru þar, en yfirmaðurinn, yfirmaðurinn krafðist þess að ég yrði að hafa yfirlýsingu frá sendiráðinu. Konan sem vann það hélt að ég hefði rétt fyrir mér, það er 100% sönnun þess að ég eyði að minnsta kosti 65.000 Bhat í hverjum mánuði, en já yfirmaðurinn, yfirmaðurinn er ….. yfirmaðurinn.
Þannig að ég fer alla leið frá Laksi til sendiráðsins, þar sem skjölin frá SIAM bankanum sýna að ég eyði 100% meira en 65.000 Bhat á mánuði. Svar frá sendiráðinu, við getum ekki gert neitt við þetta, við verðum að hafa hollenskar yfirlýsingar, með því getum við ákvarðað tekjur þínar.
Svo ég gæti farið til Laksi aftur til að prenta út hollenska bankayfirlitið og daginn eftir aftur til hollenska sendiráðsins. Komdu síðan aftur til liðs við innflytjendur.
Jæja, þetta er Taíland
Það biður örugglega enginn um að sanna að þú eyðir 65000 baht eða meira á mánuði?
Bankayfirlitskerfið þitt væri annars mjög einfalt. Þú tekur út 65 baht í mánuðinum og setur það inn aftur í hverjum mánuði. Þannig vinnurðu alltaf með sömu 000 baht.
Nú er svar við fullyrðingu þinni,
Ég fæ peninga á hollenskan bankareikning og millifæri til Tælands í hverjum mánuði, en ég borga líka með hollenska VISA kortinu mínu og það er skuldfært af hollenska bankareikningnum mínum.
Þannig að ekki „renna“ allir peningar í gegnum tælenskan banka.
Ef það eru tveir valkostir, þ.e. Sendiráðið og tælenski bankinn munu vera í lagi, en sjáðu hér að ofan, það virkar ekki (ennþá) í Tælandi.
Algjörlega ósammála.
Það eru meira að segja lífeyrisfyrirtæki sem vilja ekki færa lífeyri inn á erlendan reikning!
Betra væri annað hvort yfirlýsing frá sendiráðinu (hvers virði það er) eða skil á bankayfirlitum. Að mínu mati gefa bankayfirlitin betri innsýn í tekjur en uppgjör frá sendiráðinu.
Á endanum er málið að yfirvöld í Tælandi verða að prófa hvort einhver uppfylli staðla þeirra. Ef þeir krefjast þess að fá yfirlýsingu frá sendiráðinu er það þeirra mál og réttur þeirra. Þeir hefðu betur spurt sig hvers virði sú fullyrðing sé. Í hollensku yfirlýsingunni segir sendiráðið beinlínis að þeir vilji ekki bera neina ábyrgð á réttmæti gagna. Þannig að ef ég fengi slíka yfirlýsingu myndi ég nú þegar ekki treysta henni. Taílensk yfirvöld virðast treysta hollenskum yfirvöldum betur en öfugt. Vertu til dæmis vitni að vandræðum með formsatriði og ábyrgðir ef Taílendingur vill fara til Hollands í (stutt) frí með þessi Schengen vegabréfsáritunarvandræði. Himneskt. Veittu þessu fólki bara vegabréfsáritun á sama grundvelli og Hollendingar sem fara í frí til Tælands. 30 dagar án frekari formsatriði. Og framfylgja ef það eru brot. Rétt eins og í Tælandi. Þá kemur maður fram við hvert annað á grundvelli jafnræðis.
Hollenska sendiráðið gefur aðeins út sönnun ef hægt er að athuga tekjurnar af hollenskum skattyfirvöldum. Erlendar tekjur teljast því ekki með. Sendiráð frá mörgum öðrum löndum gefa ekki út yfirlýsingar.
Bankayfirlit ættu að duga fyrir sendiráðið, frá Hollandi eða annars staðar. Þá er sendiráðið ekki nauðsynlegt og Útlendingastofnun getur skoðað þau bankayfirlit sama hvaðan þau koma. Stimpill frá bankanum og þýðing ætti að duga. Þannig hafa allir jafnan rétt.
Þú stendur á bak við staðreyndirnar: þessi klausa um að sendiráðið axli ekki ábyrgð o.s.frv. er ekki lengur á nýju stuðningsyfirlýsingunni (tékkaði bara á afritinu mínu) og eins og Maarten Vasbinder segir, sendiráðið mun ekki gefa út yfirlýsingu ef þeir hafa engar sannanir af mótteknum tekjum. Ég er líka algjörlega ósammála fullyrðingunni.
Þvílíkt flott. Þú neyðist þá til að senda ákveðinn hluta af tekjum þínum til Tælands? Ég er líka talsvert yfir kröfunum, en að frádregnum kostnaði sem ég hef í Evrópu, myndi ég ekki lengur geta búið í Tælandi, á meðan ég næ mér vel?
Höfum við ekki annað að gera heima en hugsa um heimskulega hluti?
Gangi þér vel, þú reynir að fá innflytjendur til að gera eitthvað rökrétt.. Þó þú sjáir sjálfur í svörunum hér að ofan að það myndi ekki virka fyrir marga. Og svo meikar það ekki einu sinni sens.
Segjum sem svo að það væri.
Hvernig færðu fyrstu framlenginguna?
Eftir 2 mánuði getur bankinn ekki sannað að að minnsta kosti 65000/40 baht sé millifært á reikninginn í hverjum mánuði.
En ég held að staðhæfingin sé frekar byggð á "við vitum betur hvernig hlutirnir eiga að fara fram".
Í ár þurfti ég aðeins að sjá hvernig þeir bregðast við með því að sýna rekstrarreikninginn minn frá taílenskum skattyfirvöldum.
Við framlengingu á starfslokum mínum.
Var ekki samþykkt þannig að ég tók öryggisafritið úr töskunni minni eins og áður, bréf bankans ásamt bankabók og 800000 baðferlið í 3 mánuði.
Jafnvel FCD reikningur í evrum með meira en nægilegt jafnvirði en 800000 bað- og FCD yfirlýsingubréfin sem voru meira en 3 mánuðir var heldur ekki samþykktur.
Jan Beute.
Ég samþykki, ég fæ lífeyri frá Hollandi, Belgíu og Frakklandi og þarf nú að fara í hollenska sendiráðið, það belgíska (sem ég fer ekki lengur í vegna þess að þeir neita að gefa mér rekstrarreikning vegna þess að ég hef ekki belgískt vegabréf.) Ég gleymi þeim frönsku fyrir 42 evrur sem þeir gefa mér á 2 mánaða fresti. Ég þarf núna að fara í austurrísk-þýska sendiráðið því ég vann þar líka í nokkur ár í keppnisliði en fæ ekki lífeyri, en mér er mjög vinsamlega tekið! Ef ég sýni við innflutning að ég hafi nægar mánaðartekjur í gegnum Kasikorn bankann, þá er það ekki samþykkt.
Önnur tillaga frá mér er sú að sérhver útlendingur á eftirlaunum sem hefur staðið við allar skuldbindingar um tekjur í 5 ár og getur sannað með lögregluskýrslu að hann hafi aldrei framið lögbrot eða ölvun, akstur undir áhrifum o.s.frv. 5 ár. eða betra enn 10 ár án þess að þurfa að koma aftur í hverjum mánuði og á hverju ári. Þetta myndi spara þeim mikla peninga.
Látum sendiráðið halda þessu fyrir sig.
þetta virkar frábærlega fyrir okkur útlendinga sem dvelja hér í 6 til 8 mánuði.
við notum internetið með hollenskum bönkum, svo líka greiðslurnar sem við þurfum að gera
við fáum líka árs- og mánaðaruppgjör á hverju ári.
Sendu þessi opinberu blöð og skilaðu 2000 baði (breytingu) í skilaumslagið.
Innan 1 viku snyrtilegur yfirlýsingu sendiráðs á ensku frá þeim, svo froude ókeypis hvað varðar tekjur
við eigum peningana okkar í bankanum í Hollandi og tökum út peninga hér ef okkur vantar peninga.
Sendiráðið hyllir hvernig það hefur nú verið leyst og hraðinn.
Takk fyrir hönd allra útlendinga (orlofsfólk)
Ósammála!!
Vitleysa, sendiráðið stendur sig vel
Svo láttu það vera eins og það er