(Nei) tónlist í Chiang Mai
Blómstrandi tónlistarsenan í Chiang Mai virðist hafa tekið skyndilega endi eftir að lögregla réðst gegn erlendum tónlistarmönnum sem spiluðu lifandi tónlist í borginni..
Í mars og apríl voru nokkrir handteknir í Guitarman og Northgate, meðal annars, næturstöðum sem hafa öðlast sértrúarsöfnuð meðal erlendra samfélaga á staðnum, auk Taílendinga og ferðamanna á staðnum. Handtökurnar, sem innflytjendayfirvöld hafa sagt að hafi verið þeir sem vinna án tilskilins atvinnuleyfis, hafa leitt til ruglings á þeim tíma þegar Chiang Mai var að koma fram sem skapandi miðstöð erlendra tónlistarmanna.
Lifandi tónlist ólögleg?
Útlendingasamfélagið, tónlistarmenn, bareigendur og tónlistarunnendur velta því nú fyrir sér hvort handtökurnar séu í samræmi við lög. Hvað nákvæmlega er ólöglegt við lifandi tónlist? Einn þeirra sem handteknir voru í Guitarman var í heimsókn í Chiang Mai í nótt þegar hann var handtekinn, en nokkrir tónlistarmennirnir voru fastagestir og hafa viðurkennt að þeir hafi fengið greitt fyrir þjónustu sína og brotið formlega lög.
Nafnlaus tónlistarmaður frá vinsælli erlendri hljómsveit með aðsetur í Chiang Mai sagði að vettvangurinn þar sem hann kom áður fram hafi verið nánast yfirgefinn núna þar sem engin tónlist er til að hlusta á. Hann bætti við að mikill fjöldi erlendra tónlistarmanna hafi aflýst tónleikum sínum í Chiang Mai af ótta við að verða handteknir af innflytjendalögreglunni. Vaxandi fjöldi erlendra tónlistarmanna sem hafa látið af störfum eða sest að í Chiang Mai er að íhuga eða hafa þegar farið, finnst að borgin bjóði ekki lengur upp á það sem áður var skapandi miðstöð sviðslistamanna.
Chiang Mai skapandi
Chiang Mai vinnur nú með Mennta-, vísinda- og menningarstofnun Sameinuðu þjóðanna (UNESCO) til að fá „Skapandi borgarstöðu“ fyrir borgina sína, þar sem menningar- og skapandi starfsemi er óaðskiljanlegur hluti af efnahagslegri og félagslegri starfsemi borgarinnar. . Ef Chiang Mai vill vera alþjóðlega viðurkennd sem skapandi borg, væri það þá ekki líka í þeirra þágu að efla sköpunargáfu í gegnum tónlist, list, ljóð... eða jafnvel karókí?
Auðvitað þýðir þetta að fara verður eftir tælenskum lögum og reglum í öllum tilvikum. Lögreglan segir að útlendingum sé óheimilt að afla tekna án gilds atvinnuleyfis. Ef tónlistarmenn spila reglulega á vettvangi má segja að þeir keyri sölu fyrir það fyrirtæki þannig að þó þeir fái ekki bætur fyrir tónlistarspilun er atvinnuleyfi nauðsynlegt. Ekki er hægt að ætlast til þess að ferðamenn sem fara upp á sviðið til að syngja lag skilji að þeir gætu verið handteknir. Reyndar er ekkert ólöglegt við þetta því þetta er einu sinni. Tónlistarmenn sem koma reglulega fram og segjast ekki þekkja lögin fara hins vegar ekki lausir og hætta frelsi sínu og geta endað í fangelsi.
Að vinna í Tælandi
Svo hvenær er „vinna“ opinberlega talin vinna? Talsmaður Chiang Mai atvinnumálaskrifstofunnar, atvinnuleyfadeildarinnar svaraði: „Ef þú vinnur heima er ekkert vandamál, garðyrkja, sópa, mála, þetta er allt í lagi. Hins vegar, ef þú hjálpar öðrum með það í huga að græða peninga á því, ertu í broti án atvinnuleyfis. Hann tók dæmi um einhvern sem gerir húsgögn heima. Hann gaf vini veitingastaðareiganda sett, ekkert mál. Vinur hans var hrifinn af húsgögnunum og bað um 10 sett í viðbót, að sjálfsögðu gegn gjaldi, og það olli vandræðum.“
Samkvæmt útlendingavinnulögum BE 2551 (2008) mega allir sem ekki hafa taílenskt ríkisfang ekki koma inn Thailand vinna gegn launum eða bótum án skýlauss opinbers leyfis, þ.e.a.s. gilds atvinnuleyfis. Í lögum þessum eru einnig tilgreind skilyrði fyrir því að fá atvinnuleyfi. Þegar sótt er um skoðar Vinnumálastofnun hvort tælenskur geti unnið verkið, hvort útlendingurinn sé nægilega hæfur og hvort starfið falli að þörfum Tælands. Umsækjandi þarf einnig að vera kostaður af stofnun eða fyrirtæki.
Jamm
Hlutirnir verða flóknir með tónlistarmennina í Chiang Mai. Sumir fá þóknun fyrir að búa til tónlist, aðrir - aðallega tímabundnir gestir - taka þátt í jam sessions án þess að fá greitt. Þá er erfitt fyrir yfirvöld að skera úr um hver er og hver ekki. Tónlistarmennirnir sem „jamma“ sér til skemmtunar eiga líka á hættu að verða handteknir og þurfa að sanna að þeir hafi ekki fengið greitt.
Í tilviki tónlistarmannanna í Chiang Mai bendir talsmaðurinn á þann möguleika að erlendir gestir sem vilja vinna eða „djamma“ geti skráð sig hjá atvinnumálaráðuneytinu fyrir 15 daga tímabundið atvinnuleyfi. Það er auðvelt að fá það en þú verður að sjálfsögðu að gefa þér tíma til að fylgja umsóknarferlinu.
Stutt og frjáls þýðing á grein í CityLife frá Chiang Mai News.
Ég hef á tilfinningunni að ákveðnir klúbbar og fólk hafi fengið mikla athygli (og peninga?) og að öfund hafi vaknað og þess vegna fór lögreglan að beita sér gegn þessu.
Ég velti því fyrir mér ... ef nú td. Lady Gaga kemur fram í BKK, er hún líka með atvinnuleyfi?
Sko, ef fólk fær borgað fyrir að “jamma” þá hefur lögreglan rétt fyrir sér og það vita það allir. En það eru líka eiginlega bara túristar sem hafa gaman af tónlist og bara djamm. Stundum geta þessir ferðamenn jafnvel verið atvinnutónlistarmenn.
Hvað ef einhver borgaði 50þb fyrir að nota hljóðfærin á sviðinu? Þá er hann/hún ekki í vinnunni heldur að æfa sig eins og líkamsrækt eða eitthvað.
Chang Noi
Svo þú sérð, eigin fólk fyrst.
stundum velti ég því fyrir mér hvort útlendingar eigi enn réttindi.
Taíland hefur að sjálfsögðu rétt á að krefjast atvinnuleyfis fyrir útlendinga ef ástæða er til. Ekki geta allir útlendingar bara byrjað að vinna í Hollandi heldur.
Það sem ég sleppti í færslunni er að maðurinn á vinnumálaskrifstofunni kvartaði yfir því að aðrar taílenskar stofnanir fylgdu ekki reglum. Hann nefndi sérstaklega erlendu sjálfboðaliða lögreglunnar, sem sóttu aldrei um atvinnuleyfi í Chiang Mai.
Einnig hér í Pattaya geturðu spurt sjálfan þig hvort allir sem "vinna" hafi leyfi. Útlendingar spila líka reglulega í Bleus Factory, hvað með rússnesku dömurnar á skemmtistað og svo líka sjálfboðaliðalögregluna? Í stað opinbers atvinnuleyfis munu þeir njóta „lögregluverndar“ held ég.
Ég vann í sjálfboðavinnu lögreglunnar í Pattaya í nokkur ár.
Okkur var ekki borgað fyrir það.
Reyndar þurftum við sjálf að borga fyrir einkennisbúningana okkar.
Kostnaður við símtöl við sendiráðin sem ég hringdi fyrir fólk í vanda fékk heldur ekki endurgreiddan.
Farsími var til staðar en inneignin var alltaf uppurin.
líklega munu þeir hafa neitað að endurgreiða lögreglunni á staðnum fyrir „umburðarlyndi“, finnst mér nú þegar algengara í Tælandi.
Öfund er stærsta vandamál samfélagsins og kannski kvartaði tælenskur samstarfsmaður og borgaði lögreglunni fyrir að bregðast við. Eða hafa þeir neitað að borga lögreglunni því þá eru rófur súrar. Við erum algjörlega réttindalaus og líður stundum eins og utanborðs Tyrki í landi brossins.
Jæja, hinn venjulegi Taílendingur er líka algjörlega réttindalaus ….. og að minnsta kosti getum við útlendingar enn farið “heim” …..
Chang Noi
Ef allir fara að tælenskum lögum er ekkert að. En við erum svo fús til að þröngva stöðlum okkar og hegðun upp á Tælendingana, svo það er gott að gripið sé til aðgerða hvort sem það varðar tónlistarmenn eða þjóna eða dömur á börum. Við þurfum ekki að hafa áhrif á tælenska menningu með brellunum okkar, annars munum við borða tælenskar gulrætur og lauk í framtíðinni því nokkrum ferðamönnum finnst það svo gaman. Kveðja KICK
Í tengslum við atvinnuleyfi var áhugaverð grein í Pattaya Times (sjá Twitter horn), sem þýðir eitthvað á þessa leið:
Nýlegar fregnir af „Freelance“ atvinnuleyfum sem gefin voru út í Phuket kunna að vera réttar, en eftir fyrirspurn hjá Chonburi Labour Department kom í ljós að þetta á ekki við um Chonburi.
Chonburi skrifstofan sér um atvinnuleyfi fyrir héraðið þar á meðal Pattaya og yfirmaður sagði að þessar tegundir atvinnuleyfa væru ekki gefin út. Í staðinn er Chonburi með tímabundið ráðningarkerfi, þar sem hægt er að gefa út atvinnuleyfi til 30 daga.
Eins og með allar nýjar ráðstafanir frá "Bangkok" eru ekki öll 78 héruð fær um að innleiða nýja stefnu strax. Eitthvað gæti verið satt í Phuket og Bangkok og ekki leyfilegt í Pattaya eða Chiang Mai.TIT (Þetta er Tæland)!
Ríkisstjórnin er ekki eins ströng við að framfylgja reglum um atvinnuleyfi og þegar atvinnuleysi meðal tælensku íbúanna var allt að 8 – 10%. Nú er atvinnuleysi minna en 1%. Fyrir flesta sem vinna heima í gegnum netið er ekkert að óttast. En ef þeir vinna sér inn peninga fyrir þá vinnu er skattskylda. Hver sem er, taílenskur eða útlendingur, sem vinnur í Taílandi í hvaða starfi sem er og þénar meira en 100.000 baht á ári í tekjur verða að leggja fram skattframtal með Phor Ngor Dor 90 eyðublaði.