herra. Thanathorn Juangroongruangkit – KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com

Inngangur

Í mars 2018 gætu nýir aðilar skráð sig á komandi kosningar, sem fer fram í mars 2019. Hér er fjallað um þann leik sem hefur vakið mesta athygli hingað til. Á taílensku er það พรรคอนาคต ใหม่ phák ànaakhót mài, bókstaflega 'party future new', New Future Party, í ensku ýttu á 'Framtíðarflokkur' nefndur.

Form og innihald FF flokksins

Form og innihald þessa flokks má kalla hressandi fyrir taílensk pólitík. Formið er nútímalegt eins og búast má við af flokki sem inniheldur aðallega yngri kynslóð Tælendinga. Það er heill vefsíða sem lítur fagmannlega út (www.futureforwardparty.org), er umfangsmikil pólitísk dagskrá, bæði á taílensku og ensku. Myndböndin á vefsíðunni eru textuð á ensku. Við höfum reyndar aldrei upplifað það áður.

Nú að efninu. Í eigin orðum, býður FFP upp á vongóðan valkost við gagnsærri stjórnmál, afturhvarf til lýðræðis, frjálsar og sanngjarnar kosningar og – ekki að óbreyttu – endurreisn pólitískrar samstöðu. Manngildi, mannréttindi, pólitískur og félags-efnahagslegur jöfnuður, valddreifing, fjölbreytni og sjálfbær þróun landsins eru meginreglur flokksins, sem og uppbygging forms velferðarsamfélags, umhyggju fyrir lífsgæðum og jöfnum tækifærum til Tælendingar í virðulegu lífi. Flokkurinn er byggður á nýju módeli um pólitískt framferði, þó að okkur hafi ekki orðið ljóst af hinum ýmsu textum og ræðum hvernig nákvæmlega þetta nýja módel, sem kallast „inclusive bottom-up“ líkan, ætti að virka fyrir alla hluta taílenskra stjórnmála.

Piyabutr Saengkanokkul, ritari „Framtíðarflokksins“ – Sek Samyan / Shutterstock.com

Nokkur lykilatriði flokksins eru:

  • Víðtæk valddreifing: opinber aðstaða ætti að vera undir stjórn sveitarfélaga. Þeir geta einnig lagt á svæðisbundna skatta til að bæta og/eða auka þessa aðstöðu. Íbúum er einnig gefinn réttur til að taka þátt í ákvarðanatöku (til dæmis með staðbundnum þjóðaratkvæðagreiðslum) og til að dæma eigin samtök;
  • Stjórnarskráin verður að endurskoða, eins og öll lög sem ríkisstjórn Prayut hefur sett síðan í maí 2014 sem takmarka tjáningarfrelsi. Dómarar og her verða að starfa undir lýðræðislegri stjórn. Hershöfðingjum í hernum fækkað úr 1200 í 400 og herskylda afnumin. Einnig verða alþjóðlegar mannréttindareglur virtar. Það verður óháð nefnd sem mun rannsaka hverjir eru sekir um pólitísk átök undanfarinna ára og hverjir eiga rétt á sakaruppgjöf;
  • Í utanríkisstefnunni mun endurheimta trúverðugleika Tælands skipta höfuðmáli hvað varðar lýðræði, mannréttindi, umburðarlyndi gagnvart öðrum og jafnrétti kynjanna og trúarbragða;
  • FFP vill bæta menntun með auknu samstarfi allra sviða sem hlut eiga að máli og víðtækri valddreifingu. Ekki er minnst einu orði á muninn á einkareknum og opinberum menntastofnunum, fjármögnunarkerfi nemenda, annað menntakerfi eða breytt þjálfunarkerfi kennara, hvað þá vald á enskri tungu;
  • Flokkurinn mun veita öllum ofsóttum og mismunuðum hópum vernd eins og fatlaða, trans- og transkynhneigða, samkynhneigða, eiturlyfjaneytendur og fyrrverandi fanga;
  • Hjálpa þarf bændum til að standa sig og skila árangri á heimsvísu. Aðferðirnar eru mismunandi frá því að búa til ný vörumerki, tengja sérfræðinga við staðbundin bændasamtök, efla sköpunargáfu og byggja upp gagnaskrár. FFP mun breyta lögum, berjast gegn einokun og hvetja staðbundin landbúnaðarsamtök til að setja sínar eigin reglur um framleiðslu, vinnslu og sölu afurða á eigin svæði;
  • Flokkurinn mun stuðla að gagnsæi stjórnvaldsákvarðana með því að birta þær á rafrænu formi;
  • FFP talar fyrir velferðarríki sem stuðlar að mannlegri reisn og leysir einnig taílenskt samfélag undan verndarvæng og auðveldar félagslegan hreyfanleika. Lækka þarf kostnað borgaranna við menntun til að koma í veg fyrir að fólk lendi í skuldum til að senda börn í háskóla. Hvernig nákvæmlega, er okkur ekki ljóst;
  • Flokkurinn vill breyta lögum þannig að vinna verði bundin við 40 stundir á viku, lágmarkslaun dugi fyrir 3 manna framfærslu, greiddum orlofum verði fjölgað, fæðingarorlof verði tekið upp og möguleiki á að sameinast í stéttarfélögum. að semja við vinnuveitendur;
  • Einnig verður gripið til skattaráðstafana (á arfleifð og jarðir) til að vinna gegn ójöfnuði;
  • FFP er hlynnt sjálfbærri þróun landsins;
  • Óformlegi geiri atvinnulífsins verður einnig að vera með í núverandi félagslegu kerfi;
  • Flokkurinn vill endurskipuleggja framleiðslu og vinnu á þann hátt að stuðlað sé að atvinnuuppbyggingu og frumkvöðlastarfi og lífsgæðum.

Endanlegur dómur

Í sjálfu sér erum við jákvæð gagnvart því að nýr stjórnmálaflokkur sé að koma fram með aðrar og – að því er virðist – minna hreinlega lýðskrumshugmyndir en tvær stóru pólitísku blokkirnar rauðar og gular. Það er eitthvað að velja fyrir Tælendinginn. En við höfum líka nokkra fyrirvara á framtakinu og settum markmiðum.

Sek Samyan / Shutterstock.com

Ýmis mál eru ekki rædd í flokksáætluninni: spilling (skrýtið, því að okkur sýnist hún vera eitt mikilvægasta mál hér á landi; óbeint að halda að hægt sé að berjast gegn spillingu með valddreifingu virðist mjög barnaleg), afstaðan. útlendinga hér á landi ( falla innflytjendareglur líka undir þróun valddreifingar (útlendingar stofna eigið fyrirtæki, sveigjanlegri stefnu varðandi vegabréfsáritanir og atvinnuleyfi?) en heldur ekki stefnu varðandi ferðaþjónustu, ein af efnahagslegu stoðir tælenska hagkerfisins. Það er heldur ekki ljóst hver mun borga fyrir allt það skemmtilega sem FFP kom með.

Hvað sem því líður er tilfinning fyrir krafti í pólitísku Tælandi, þó að fjöldi útgangspunkta mótist ekki í áþreifanlegum, tölulegri tillögum. FFP stendur sig vel í kynningunni og tap á Thai Raksa myndinni (og afleiðingarnar fyrir Pheu Thai og sameiginlega stefnu þeirra) virkar líka í þágu þeirra.

20 hugsanir um “Kosningar í Tælandi: FFP (Framtíðarflokkurinn)”

  1. Merkja segir á

    Upplýsingar um veislur og dagskrá eru að sjálfsögðu vel þegnar fyrir áhugasama lesendur.
    Við komumst að því að allir aðilar hafa varla áhugasama, hvað þá fjárhagsáætlun.

    Flæmskt spakmæli segir: „Að lofa miklu og gefa lítið fær heimskingjar að lifa í gleði.
    Ég er hræddur um að það eigi þó við í Tælandi 🙂 Sem sýnir strax afstæði allra þessara ágætu kosningaspjalla.

    Taktíski (fyrir) mótunarleikurinn virðist mér meira viðeigandi en nokkru sinni fyrr. Núverandi valdhafar hafa gert nánast allt sem þeir geta til að gera eins flokks meirihlutastjórnir fyrri tíma enga möguleika fyrirfram. Flokksráðgjafarnir sem reyndu með því að koma á fót „gervihnattaflokkum“ að koma á „símsímaðri“ meirihlutastjórn eftir misheppnaða skothríð bláblóðseldflaugar, eru til vandræða.

    Í ljósi þess að herforingjar landsins gera allt sem þeir geta til að blandast óaðfinnanlega í lýðræðislega kjörna stjórnmálaleiðtoga, er óhugsandi að flokksráðgjafar þeirra hafi ekki þegar símameirihluta í vasanum, sennilega jafnvel í mörgum tilfellum eftir niðurstöðu atkvæðagreiðslunnar. kassa.

    Hvaða aðilar taka nú þegar þátt í þessum almenna leik? PPP er nú þegar vel sett. Kannski demókratar? Eða líka FFP? Pheu Thai ólíklegt? Munu aðrir aðilar vera nægilega tölulega viðeigandi til að gegna hlutverki í þessu? Kannanir benda svo sannarlega ekki til þess.

    Eða var stefna núverandi valdhafa alltaf að viðhalda, jafnvel styrkja, hið pólitíska óráð, til þess að geta haldið uppi „friði og reglu“ til frambúðar? Það er góður bónus að það er strax hægt að staðfesta það fyrir umheiminum að Taíland og Taílendingar eru enn langt frá því að vera tilbúnir fyrir raunverulegt lýðræði.

    Þetta er það sem við köllum að veita sönnun með mótsögn. Á latínu hljómar það aðeins einlægara: reductio ad absurdum 🙂

    • Tino Kuis segir á

      Komdu, Mark. Mörg þessara kosningaloforða kosta ekki peninga heldur skila peningum, svo sem fækkun í hernum. Einnig hækkun á fjölda skatta.

      Ekki má heldur gleyma því að ríkisstjórn Thaksin árið 2001 og Yingluck árið 2011 efndu flest og mikilvægustu kosningaloforðin.

      En ég fæ hroll yfir yfirlýsingum og viðhorfi herforingjans Apirat.

      • Merkja segir á

        Komdu svo Tino. (For)myndun hefur aldrei verið mikilvægari, aðallega vegna nýrra brotalaga kosningalaga. Ég er hræddur um að margir bloggarar hér séu að telja FFP kosningasviðið á bleiku skýi af eldmóði ungmenna. Hins vegar virðist mér raunveruleikinn dálítið annar. Þetta er Taíland.
        Upplýsingar eru í lagi. Persónulegri túlkun hefur aukið gildi. En virðist þetta ekki grunsamlega eins og að efla einn aðila? Með hvaða tilgangi? Ekki afvegaleiða samfélagslega/pólitískt áhugasama blogglesara/skýrendur.

        Reyndar Jean, atkvæðagreiðsla í þorpunum í norðri er í gangi eins og venjulega. Athugið að nokkrir frambjóðendur úr ýmsum flokkum gera þetta. Fólki er sama hvort sem er. Bahtarnir eru velkomnir og þeir halda áfram að gera sitt eins og alltaf.

  2. Petervz segir á

    Thanathorn, flokksleiðtogi, er mjög framsækinn á taílenskan mælikvarða og flokkurinn er svo sannarlega að koma með margar jákvæðar nýjar hugmyndir sem munu örugglega höfða til yngri kjósenda í Bangkok. Flokkurinn tekur þátt í öllum 350 kjördæmunum, aðallega ungir frambjóðendur sem hafa enga fyrri reynslu af stjórnmálum.

    Í gær var hann 1 af 9 nefndarmönnum í umræðum sem einkum beindist að hlutverki hersins hér á landi. Thanathorn var mjög skýr í þeirri skoðun sinni að hlutverk hersins ætti að minnka í mun minni (50% minni jafnvel) fagsamtök. Að hans mati ættu æðstu hermenn ekki aðeins að taka meira þátt í stjórnmálum heldur ekki lengur að fá að taka að sér stjórnarstörf í ríkisfyrirtækjum eða taka þátt í fyrirtækjum á annan hátt. Þetta mun meðal annars leiða til öflugs niðurskurðar í varnarmálum sem síðan er hægt að nýta annars staðar og betur.
    Flokkurinn, öfugt við herinn sjálfan, lítur á herinn sem vandamálið. Wattana Muengsook (phua Thai) og Seripisuth (seri Thai) voru í stórum dráttum sammála Thanathorn. Aphisit (demókratar) talaði mikið án þess að taka skýra afstöðu, Paiboon (sem færir búddiskar kenningar inn í stjórnmál) er við hlið hersins og hinir 4 þátttakendurnir (Bhumjaithai, Chart Pattana og 2 smáflokkar í viðbót), skildu eftir skoðanir sínar opið.

    Tilviljun var ummæli herforingjans Apirak tilefni þessarar umræðu. Apirak, eftir stefnutillögu Sudarat frá Phua Thai flokksins um að lækka varnarfjárlögin um 20%, hafði sagt henni að hlusta á lagið „Nak Paen Din“. Þetta lag hefur sterkan þjóðernislegan undirtón og er frá þeim tíma þegar kommúnista rísa á svæðinu. Hins vegar var þetta lag að hluta til orsök fjöldamorðanna á nemendum árið 1976. Myrkur bindi í tælenskri baráttu fyrir lýðræði. Lagið er enn spilað daglega í herbúðum um allt land.

    • Rob V. segir á

      Alveg rétt Pétur. En 50% niðurskurður er í rauninni ekkert, herforingjastjórnin hefur næstum tvöfaldað fjárlög til varnarmála frá því að hún tók við völdum. Að færa það aftur á stig fyrir valdaránið er það minnsta sem maður getur gert. Ef þú lækkar síðan fjölda hershöfðingja geturðu sparað meira en 70%. Og yfirmaður hersins, Apirat hershöfðingi er nú þegar reiður með 20% afslátt...

      Í laginu eru ‘kommúnistarnir’ (og það voru reyndar allir sem hugsuðu ekki eins og herinn og íhaldið) sýndir sem svikulir og slægir skíthælar sem elska ekki landið sitt (og best að losna við þá). Geturðu ímyndað þér hvort þeir myndu spila það í kallkerfi hér í herstöðvum!

      http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30364353

      • Rob V. segir á

        Leiðrétting: fjárhagsáætlun hefur farið úr 183 í 227 milljónir baht. Ekki tvöföldun en samt veruleg aukning.

        • Rob V. segir á

          Milljón… milljarðar ég meinti. Ég get byrjað að vinna á Bangkok Post á skömmum tíma...

      • Chris segir á

        Auðvitað svolítið heimskulegt. Þessi og fyrri ríkisstjórnir hafa tekið kommúnistastjórn Kína að sér og ferðaþjónusta þrífst á kommúnista gestum.
        Og: ef Kína tekur við þessu landi verða varnarfjárlögin þrefaldast...

      • Chris segir á

        Herinn sjálfur hugsar öðruvísi, nú rökstuddur með tölum.
        https://www.bangkokpost.com/news/politics/1632194/defence-insists-it-is-a-lean-outfit

    • Tino Kuis segir á

      Petervz
      Það lag „Nak Phaen Din“, eitthvað eins og „Scum of the Nation“, sem vísaði reyndar til kommúnista og annarra vinstrisinnaðra hópa á áttunda áratug síðustu aldar, var einnig flutt daglega í sýningum gulu skyrtanna frá 70 til 2006. voru rauðu skyrturnar. Þetta voru termítar, kakkalakkar og rauður buffaló.
      Það er myndband af núverandi herforingja Apirat ráðast á hóp af rauðum skyrtum árið 2010 með riffli, bölva og bölva („sat“ hundum).

      • Chris segir á

        Ah…….leikhúsið er hluti af því. Þetta er eins og stuðningsmenn Ajax og Feijenoord sem gefa gremju sinni lausan tauminn nokkrum sinnum á ári. Þá heyrast aftur blótsyrðin og gyðingahaturslögin og lögin.Og já, stundum fer allt úr böndunum við slagsmál eða íkveikju.
        Þeir gulu eru hvorki betri né verri en þeir rauðu. Og hefur það mikil áhrif? Að mínu mati, jafn mikið og að gefa peninga til að kaupa atkvæði í kosningunum...

        • Tino Kuis segir á

          Gott og vel, Chris, með Ajax og Feijenoord og svo framvegis, en hér er það herforinginn sem hrósar svona lögum. Það er aðeins meira en leikhús, er það ekki? Það voru allnokkrir látnir og slasaðir, eða hef ég rangt fyrir mér?

  3. Tino Kuis segir á

    Vel sagt, Petervz. Ég veit að þú hugsar mikið um 'rak' og allt það, og sonur minn er ekki kallaður Anoerak fyrir ekki neitt, en þessi herforingi heitir Apirat อภิรัชต์ en ekki Apirak. Hið síðarnefnda myndi þýða „æðsta ást“ og það er of mikill heiður ... þó að miðað sé við hollustu hans við hið ónefnda ....

    • Tino Kuis segir á

      er svar við Petervz…

    • Petervz segir á

      Það er rétt hjá þér Tino, þetta er Apirat og ég þekki yndislegu konuna hans Ajarn Kritika. Á milli þeirra tveggja mun 'rak' einnig gegna hlutverki.

      • Chris segir á

        Það sem kemur mér oftar í opna skjöldu er að allir þessir 'hrekkjusvín' eiga oft mjög góða félaga. Hvað get ég sagt, ekki bara flottara heldur líka miklu gáfulegra. Ég get heldur ekki varist þeirri tilfinningu að margir af þessum „hrekkjusvínum“ séu heimaskóhetjur. Konur þeirra vita of mikið um eiginmenn sína og geta búið til eða brotið af þeim (félagslega, samfélagslega og fjárhagslega).
        Ef þú vilt koma í veg fyrir valdarán ættirðu ekki að vera í kastalanum, heldur í byggingum klúbba eiginkvenna taílenskra yfirmanna. Og ég er ekki að grínast, mér er algjörlega alvara.

  4. janbeute segir á

    Og í dag ók annar pallbíll með hljóðuppsetningu og plakötum og flugblöðum frá einum aðila, sem ég nefni ekki hér, í gegnum þorpið okkar.
    Maki minn heyrði á morgunmarkaðnum að aftur væri stráð á baðjum eins og venjulega.
    200 böð til að safna eftir klukkan þrjú síðdegis.
    Svo ekkert breytist.

    Jan Beute.

    • Lex segir á

      Jan Beute, fyrirgefðu, en nefndu staðreyndir með nafni og eftirnafni. Án þess eiga ummæli sem þessi heima í slúðurflokki.

  5. Carl segir á

    Ef ég fer eftir THB, þá hefur „heimurinn“ þegar ákveðið hver mun vinna þessar kosningar…..!

  6. Rob V. segir á

    Thanarhorn er með tölvuglæpi sem er ákærður fyrir að „dreifa röngum upplýsingum um NCPO á síðasta ári“. Verði hann fundinn sekur getur hann ekki lengur tekið þátt sem frambjóðandi í kosningunum. National viðtalsmyndband á ensku.

    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1632150/police-seek-to-prosecute-thanathorn-over-junta-criticism


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu