Skjalasafnsmynd (ritstjórn: 1000 orð / Shutterstock.com)

Ritstjórnarinneign: 1000 Words / Shutterstock.comHópur stuðningsmanna Pheu Thai-flokksins hvatti flokkinn síðastliðinn sunnudag til að leyfa Move Forward-flokknum að mynda samsteypustjórn sjálfstætt og að slíta við þennan flokk. Þetta símtal kom til vegna gremju yfir álitinni „vanvirðingu“ í garð Pheu Thai. Leiðtogi Pheu Thai hefur gefið til kynna að hann muni íhuga stöðu hópsins.

Hópur stuðningsmanna í rauðklæddum mætti ​​í höfuðstöðvar Pheu Thai til að koma sjónarmiðum sínum á framfæri. Niyom Nopparat, leiðtogi hópsins, sagði að þeir vildu að Pheu Thai segi sig frá bandalagsmyndun með Move Forward, og sagði að Pheu Thai hafi verið "vanvirt" meðan á ferlinu stóð.

„Pheu Thai aðdáendaklúbburinn vill hvetja aðila til að íhuga vandlega hvort hægt sé að mynda ríkisstjórn án Pheu Thai flokksins,“ sagði hann.

Símtal hópsins kom í kjölfar deilna Pheu Thai og Move Forward um stöðu forseta fulltrúadeildarinnar.

Í yfirlýsingu sinni lagði hópurinn til að Pheu Thai Move Forward, sem sigurvegari kosninganna, ætti fyrst tækifæri til að mynda ríkisstjórn. Takist Move Forward það ekki væri röðin komin að Pheu Thai þar sem þessi flokkur hefur fengið næstflest sæti í fulltrúadeildinni.

Á sama tíma hefur Cholnan Srikaew, leiðtogi Pheu Thai, sagt að flokkurinn muni rannsaka tillögu hópsins alvarlega.

„Flokkurinn er opinn fyrir skoðunum allra hlutaðeigandi, sérstaklega stuðningsmanna sem meta Pheu Thai flokkinn,“ sagði Dr. Cholnan.

Leiðtogi Pheu Thai gaf til kynna að Move Forward myndi funda með samstarfsaðilum næstkomandi þriðjudag og vænti þess að þeir verði sammála um deili á forseta þingsins.

„Við verðum að finna hagstæðustu skilyrðin fyrir samstarfi okkar... Það verður að vera jafnvægi milli gefa og taka. Það getur ekki bara verið einn sigurvegari eða tapari. Þá verða allir ánægðir,“ sagði Dr. Cholnan.

Heimild: Bangkok Post

9 svör við „Stuðningsmenn Pheu Thai krefjast hlés með Move Forward“

  1. Adrian segir á

    Og svo byrjar þruman í glösunum. Lýðræðisflokkar hindra myndun traustrar meirihlutastjórnar. Ekkert hefur verið lært. Herinn mun taka við.

  2. Rob V. segir á

    Phua Thai er ekki vanur að leika seinni fiðlu og ráðuneyti o.fl., eru lítil konungsríki í sjálfu sér þar sem viðkomandi ráðherra/flokkur getur að mestu fylgt eigin braut. Og PT er heldur ekki andvígur tækifærissinnuðum þáttum, eins og lúmskum fiski sem til dæmis fór frá Phua Thai til Phalangpracharat og til baka. Þátttaka í stjórnarráðinu þýðir oft að borða af köku ríkisstjórnarinnar og ákveðin (laga)vandamál geta skyndilega horfið eins og snjór í sólinni. Networking eða co... veldu merki sjálfur.

    Fyrrverandi þingmaður PT og nú stuðningsmaður Prayuth Jatuporn Prompan (จตุพร พรหมพันธุ์) greindi nýlega frá því að vinna með Move Forward væri eitthvað skrítið þar sem það gerir spillingu erfiðara…. (heimild: khaosod)

  3. Soi segir á

    Pheu Thai er stjórnmálaflokkur í Tælandi sem hefur verið til um hríð, kann að hlaupa og kann líka að snúa nefinu í sömu átt. Pólitískir leikir? Já, auðvitað, en af ​​hverjum og hvar ekki? Jafnvel Wobke er ekki mótfallinn því. Þess vegna bendi ég ekki á Pheu Thai. Nei, þvert á móti. Píta! Pita er ekki snjöll, imho. Hann hefði getað búist við því að það yrði mikil mótspyrna á Pheu Thai, enda aðeins annað sætið. Þeir héldu að þeir hefðu þegar unnið kosningarnar áður en þær hófust. Papa Thaksin hafði þegar tilkynnt að hann myndi snúa aftur til „litlu stúlkunnar“ sinnar Ung Ing í júlí. Hann tilkynnti að hann vildi vera til staðar fyrir barnabörnin sín sem afi. Mikil voru vonbrigði þeirra og gnístran tennur þegar MFD tók forystuna. Papa Thaksin hóf slúðurherferð frá Dubai strax eftir fyrstu niðurstöður.
    Pita hefur hagað sér eins og unglegur aðgerðarsinni. Mér fannst hann vitrari. 1- Aldrei hefði hann átt að vekja máls á 112. Hefði auðveldlega getað verið aflétt á kjörtímabili ríkisstjórnarinnar. Íhaldssamt Taíland breytist ekki hratt. Þetta eru tvær andstæður. 2- Aldrei hefði hann átt að tilkynna svo strax eftir 14. maí að hann vilji öll þung efnahags- og valdaráðuneyti, og 3- aldrei hefði átt að þrýsta svo brýnt á að fá formennsku í neðri deild breska þingsins, til að ná markmiðum MFP. Allt gott og gagnsætt, en ekki hagstætt í Tælandi til að leyfa þér að skoða spilin svo opinskátt. Einnig 4- hann hefði aldrei átt að minnast á marijúana-vandræðin eins og þessi vegna þess að í millitíðinni lífsviðurværi fyrir marga, (það hefði verið miklu gáfulegra að setja alla eymdina við útidyrnar hjá Anutin) og 5- miklu fyrr hefði hann átt að fullvissa iðnaðarstjóra Tælands. . Píta mun eyða tíma og orku í að tæma.
    Þegar í umræðum og kynningu á samkomulaginu kom í ljós að hann varð að gera málamiðlanir, sem veikti stöðu hans. Pheu Thai kom inn í fjölmiðla sem nokkurs konar fórnarlamb metnaðar Pita sem myndi í raun ekki reynast mjög vel fyrir Tæland og varla 14 dögum eftir kjördag er innstreymi andstæðinga MFD og stuðningsmanna PT.
    Eins og við vitum getur samruni kosta og galla haft slæma útkomu.
    Sögusagnir undanfarna daga um að Pheu Thai væri þegar upptekinn af viðræðum við ýmsa aðila var hafnað en Pita hefði átt að taka mun skýrari afstöðu. það er einmitt þar sem honum mistókst. Forysta og stjórnmálamennska: aðskilin námskeið.
    Við sjáum hvað morgundagurinn ber í skauti sér. Tvennt verður að koma í ljós hjá Pheu Thai: Pita verður að geta myndað ráðherra, að öðrum kosti mun Pheu Thai taka frumkvæðið og nefna þarf nafn óháðs formanns neðri deildar.

  4. GeertP segir á

    Alls ekkert athugavert, þannig er leikurinn spilaður þegar verið er að setja saman bandalag.
    Move forward er stærst með litlum mun, þeir útvega premier, PT vill skiljanlega útvega hátalarann, það er ekkert athugavert við það.
    Farðu áfram spilar bara póker en sleppir því í raun ekki.

  5. Eli segir á

    Hér er smá blæbrigði: https://www.dickvanderlugt.nl/columns-journalistiek-en-onderwijs/thais-nieuws-mei/

  6. Chris segir á

    Illar tungur, í þessu tilfelli Chuwit (sem er yfirleitt mjög vel upplýstur), halda því fram að Thaksin hafi gert samning við gamla stjórnina.
    Samningurinn er: PT myndar bandalag við Anutin, Prawit og Prayut með því skilyrði að hann snúi aftur til Tælands á öruggan hátt og verði ekki refsað. (og dóttir hans verður líklega forsætisráðherra).
    Jæja, þetta eru og verða órólegir tímar í Tælandi ef það er raunverulega satt og mun gerast.

    • Soi segir á

      Orðrómur og slúður hafa verið á kreiki frá 1. degi eftir 14. maí um að PT, sem tapaði kosningarnar, væri að gera samninga við aðra í miklum vonbrigðum. Mín afstaða er sú að Pita hefði átt að tala mun skýrar gegn þessu. Gott augnablik til þess hefði verið síðasta mánudag, degi fyrir sameiginlega kynningu á samkomulaginu. Á sama tíma neitar PT hvers kyns lokun samninga á nokkurn hátt.
      Í dag er mikilvægur dagur: PT gerir tilkall til hamfara neðri deildarinnar og telur að hún eigi rétt á henni (141 sæti) vegna þess að MFP mun þegar útvega forsætisráðherrann (151). Báðir aðilar án hinna 6 í samkomulaginu munu hittast um þetta. Pita kallaði eftir ró síðasta föstudag. Pita myndi gera vel að koma miklu meira fram. Hann er allt of lítill hugsanlegur leiðtogi næstu samfylkingar og allt of lítill stjórnmálamaður. Hann verður að sýna Tælendingum að hann geti leitt og tekið vindinn úr seglum mun fleiri PT með því að tryggja að ýmis pólitísk þemu séu ekki sett fram á jafn umdeildan hátt á hinum fjölmörgu sjónvarpsstöðvum í Tælandi og á samfélagsmiðlum. Kannski ætti hann að lesa þessa grein: https://www.thaienquirer.com/49764/thais-must-disregard-coup-and-betrayal-rumors-and-stick-together/

    • Merkja segir á

      Litla þorpið í Norður-Taílensku þar sem við búum er rauðskyrta bastion. Grasrótarhreyfingin Rauðskyrta er innbyggð í félagslífið þar. Samt kusu flestir kjósendur misjafnlega. Eitt atkvæði fyrir frambjóðanda PTP á staðnum og eitt atkvæði fyrir MFP.

      Þeir gerðu þetta vegna þess að þeir vilja grundvallarbreytingar. Annars vegar er vantrú þeirra á sögu herstjórnarinnar „að snúa aftur hamingju til fólksins“ orðin algjör eftir öll þessi ár. Á hinn bóginn er trú þeirra á krafti breytinga hjá PTP, „pólitísku farartæki“ Rauðskyrtuhreyfingarinnar, svo lítil að þeir kjósa að velja hið óþekkta MFP.

      Ef forysta PTP flokkanna myndi mynda bandalag með Anutin, Prawit og Prayut, yrði litið á þetta sem svik og samvinnu í Rauðskyrtuhreyfingunni, kosningagrunni PTP.

      Fyrir 15 árum spurði gamall staðbundinn háttsettur vígamaður í Rauðskyrtuhreyfingunni opinskátt hvort Shinawatras væru blessun eða plága fyrir hreyfingu hans/fólks. Hann talaði frönsku við mig og kallaði heimabakað franska baguette brauðið mitt Khanom pang Lao.
      Lao fólk í Tælandi, lai lai 🙂

  7. stuðning segir á

    Leyndardagskrár hjá Peu Thai og öðrum kerfum. Það vekur í mínum huga vel þekkt orðatiltæki "tveir hundar berjast um bein og sá þriðji fer fljótt með".

    Prayuth cs verður ánægður með það. Geta þeir gripið inn í og ​​drepið yfirvofandi lýðræðisferli?

    Hvernig endar þetta? Við sjáum til.


Skildu eftir athugasemd

Thailandblog.nl notar vafrakökur

Vefsíðan okkar virkar best þökk sé vafrakökum. Þannig getum við munað stillingarnar þínar, gert þér persónulegt tilboð og þú hjálpað okkur að bæta gæði vefsíðunnar. Lesa meira

Já, mig langar í góða vefsíðu