Kona berst á móti (myndband)
SkjáskotFacebook
Ung kona borðaði núðlusúpu á veitingastað seint á kvöldin. Maður kom að henni og spurði hvort hún vildi klappa með sér í glas. Sjá hafnað. Maðurinn kom aftur augnabliki síðar og kastaði bjórglasi yfir hana. Þú getur séð hvað gerðist næst í myndbandinu sem hefur þegar verið deilt meira en 2 milljón sinnum.
Maðurinn í bláu vesti, konan í blautum græna kjólnum.
ผู้หญิงโดนผู้ชายคนนี้ขอชนแก้วแล้วผญไม่ชนมันเลยเอาน้ำมาราดหัวผญ แต่ผญเป็นนักมวยไง พอผญตั้งสติได้ เตะ ถีบ ต่อยไม่ยั้ง กุล่ะสะใจ ไปราดหัวเค้าทำเหี้ยไรเอ่ย ไปต่อยเพื่อนเค้าอีก อ่วมเลยดิมึง pic.twitter.com/pfPAgWShjw
— 𝙹𝙹𝙹 (@bm_vt) Febrúar 8, 2022
Maðurinn og konan voru bæði kölluð á lögreglustöðina og voru hvor um sig sektuð um 1.000 baht. Fjölmiðlar eru mjög reiðir yfir því að konan hafi einnig verið sektuð.
Konan er kickbox meistari með gullverðlaun. Maðurinn vann á þekktu hóteli og hefur síðan verið sagt upp störfum. Hér eru skilaboðin í Bangkok Post: https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2261407/man-loses-job-for-beer-pouring-stunt
Og hér á Thai Enquirer síðunni:
Hafnað verður Casanova rekinn af lúxushóteli eftir að Muay Thai meistari sparkaði í rassinn á sér
ขอชนแก้วหน่อย khoh chon kaew noi (tónar: hækkandi, miðja, lækkandi, lágt) 'Skál!' Bókstaflega: „Við skulum reka gleraugun saman!
Þvílík sorg, þessi spillti litli maður! Hún hefði átt að sparka aðeins meira í hann fyrir cl.. frá mér.
Þekkir þú bakgrunn allrar þessarar sögu? Hversu svart og hvítt er allt?
Ef ekkert svar við þessu verki er enn þá giska ég á það.
Sýn mín á þessum atburði byggist á sjálfum mér, sem er leið sem ég hef verið að heiðra allt mitt líf. Að fara af eigin krafti.
Ég tel að fólk eigi að forðast ofbeldi til hins ýtrasta. Sjálfur byrjaði ég í bardagaíþróttum 17 ára, yngri var áður bönnuð og það er siðferðisleg skylda íþróttamanns að halda þekkingu sinni og færni í þeim aðstæðum sem það er leyfilegt samkvæmt lögum. Með sama sinnis, í ræktinni o.s.frv.
Óviðráðanlegar aðstæður eru af annarri röð og geta auðvitað verið ástæða til að verjast eða ráðast á. Að mínu mati var það ekki raunin. Vel þjálfaður einstaklingur þarf heldur ekki að sýna eiginleikum sínum fyrir samferðamönnum sínum sem eru ekki sem slíkir færir. Með þessa hugmynd til grundvallar gengur viðkomandi kona of langt með framkomu sína. Hún meiddist af bjórglasinu sem hellt var yfir hana og skemmdist henni til heiðurs vegna nálgunar hins brotlega aðila. Höfnunin mun hafa skaðað umræddan mann og því ákvað hann að grípa til aðgerða. Bæði ganga of langt og rangt hvað mig varðar og eiga skilið refsingu sína. Vonandi læra þeir af þessu og hætta svona hegðun.
Var það bara leyfilegt 17 ára? Ég byrjaði í Karate 14 ára í Hollandi fyrir löngu síðan svo ég skil þetta ekki alveg.
Ég byrjaði snemma árs 1973 17 ára og það hefði (löglega) getað verið 16, en alls ekki 14. Mig langaði líka að byrja 15, en fékk það ekki og þurfti að sýna þolinmæði. Ég get ekki gert meira úr því. Ég hef ekki fylgst með því hvenær aldurstakmörk hafa síðan verið framlengd með löglegum hætti í Hollandi. Nú á dögum er fólk á öllum aldri að gera sitt besta til að ná tökum á tækninni. Fallegt að sjá, að innræta aga frá unga aldri dregur úr hættunni á þeirri hegðun sem konan sýndi í myndbandinu. Það eru sterku skórnir sem geta borið auðinn.
Árið 1964 byrjaði ég í karate þegar ég var 14. Ég var þegar í júdó í sömu íþróttamiðstöðinni og langaði í karate en það mátti ekki fyrr en ég var 14 ára. Ég held líka að helmingurinn af bekknum mínum hafi verið fólk á aldrinum 15/16 ára þannig að ég hef ekki hugmynd um hvaðan þú hefur þetta.
Og hjá okkur var svo sannarlega mikill agi, óíþróttamannslegri hegðun á mottunni var strax refsað með sparileik við sensei og maður komst ekki marblettur af stað.
Auk karate var sensei minn líka með fjórða dan júdó og Wim Ruska kom að æfa þar einu sinni í viku fyrir Ólympíuleikana, ég spilaði líka með það en vann aldrei.
Sú hávaxna getur tekið nokkrar kennslustundir með henni. Sjáið þessar refsiaðgerðir. Strax rekinn.
Kickboxing meistari ætti að geta stjórnað sjálfum sér og ekki fara á hausinn gegn einhverjum sem er ekki líkamlega árásargjarn.
Ég klikkaði vitlaust. Þetta var dæmi um „girl power“ undir kjörorðinu „som nam na“.
Hvaða manneskja telur sig eiga rétt á að koma svona fram við konu.
Útikvöld, hár og föt undir illa lyktandi bjór.
Ég er alveg sammála henni. Verst að hún fékk sekt líka.
Mín tilfinning segir, gott og vel að hún standi fyrir sínu. Hugur minn segir, hún er of árásargjarn. Maðurinn gerir ekkert annað en hún heldur áfram að slá og sparka. Ég er feginn að hún fékk sekt líka.
Hugsanlegt er að konan hafi reynt að tæla manninn til yfirgangs, þannig að hún gæti haft ástæðu til að kæra til lögreglu eða ögrað lögreglu til afskipta.
Og ef hún hefði slasast í þessu ferli hefði það getað leitt til viðbjóðslegrar sakamála á hendur manninum.
Sem betur fer var maðurinn aðdáunarverður rólegur og sumir nærstaddra áttu í mestu erfiðleikum með að hemja yfirgang konunnar sem var erfið.
En fyrstu viðbrögð mín voru líka „vel gert“, sú kona þarf engan trúnaðarmann til að segja sögu sína um misgjörð mannsins.
Sérhver saga hefur að minnsta kosti 2 útgáfur ... það fer eftir því hvaða útgáfa er sögð hér
Það er rangt að konan hafi verið líkamlega árásargjarn. En miðað við niðurlægjandi meðferð er það afsakanlegt. Konunni finnst henni refsað tvisvar: með bjór og sekt.
Þvílíkur aumingjaskapur lítill gaur! Og þessi kona, já, mín tilfinning segir líka að þú þurfir að fara aftur í svona „mann“ og það gæti verið spark eða skvetta af drykk í andlitið. En að bregðast við árásargirni með árásargirni í stað þess að draga úr stigmagnun er ekki skynsamlegt. Ég vona svo sannarlega að aumkunarverðir karlar (eða konur) dragi lærdóm af því og læri að takast á við höfnun á eðlilegan hátt. Því miður munu þau skilaboð ekki ná til allra.
Það kemur mér á óvart að lesa ofangreindar færslur.
Maðurinn hendir konunni bjórglasi ofan í hana.
Hún hefði átt að slá honum ofan í munninn á honum.
Það virðist vera viðeigandi refsing. Algerlega óskiljanlegt
að konan verði sektuð.
TAK
Samkvæmt eiginkonu minni í gegnum taílenska samfélagsmiðla hafði maðurinn þegar leitað til hennar um kvöldið þegar hann heimsótti diskótek og fengið höfnun. Munið þið, herrar mínir? Ef kona segir nei, þá er það nei. En þessi herramaður hélt líka að nei frá konu ætti að hunsa. Mér þykir það leitt að hann hafi fengið högg. Hann kemst upp með það því taílenskur maður hafði dregið fram haglabyssu!
Konur skrifa hér, er það ekki? Komdu dömur, við skulum heyra sýn þína! Annars verður þetta einhliða.
Reyndar er titill þessarar sögu rangur. Konan berst ekki á móti því maðurinn gerir ekkert líkamlega, allur yfirgangur kemur frá konunni. Slag með flatri hendi hefði verið nóg refsing.
Í alvöru og satt? Þannig að ef ég kasta bjórglasi yfir þig með einhverjum tilheyrandi blótsyrði, finnst þér það ekki árásargjarnt? Hvað myndirðu kalla það? Brandari?
Flestir munu fá það en greinilega ekki allir, svo ég skal útskýra
Ef einhver hendir bjórglasi á höfuðið á mér og ég slæ hann í andlitið sem leiðir til þess að hann nefbrotnaði, kjálka eða annað, þá verður þú fyrir rétti. Rök dómarans verða þau að þetta sé ekki sjálfsvörn, að þú hefðir bara getað farið. Augljóslega?
Það er satt. Það er vissulega mikilvægt að hve miklu leyti konan bregst við. En það að maðurinn geri ekkert líkamlega og að öll árásargirni komi frá konunni er rangt. Konan gefur nokkur spörk og hnefahögg, maðurinn virðist ekki mjög skemmdur, svo...
Það er bara einn sem var að berjast og það var konan sem um ræðir. Við vitum það sem við vitum núna, við vitum að það var vatni, ekki bjór, hellt á hana. Maðurinn sem um ræðir hafði fórnað of miklu til bakkusar og gæti verið þeirrar skoðunar að slíkt sé undanskilið refsingarástæða. Drykkurinn í manninum gerir það sem hann getur ekki staðist. Refsingin sem hann hlaut, það er marbletti vegna sparksins og uppsagnar vinnuveitanda hans, bætir ekki þjáningarnar sem konan varð fyrir að sögn sumra. Óskiljanlegt, smá vatn sem er löngu þornað. Ég held að þessi maður hafi lært af þessu, en konan sem þarf að sýna gott fordæmi sem muy thai bardagamaður og leiðbeinandi, ég hef allt aðra tilfinningu fyrir því. Í Hollandi vorum við meðal annars með herra Badr Hari, sem sýndi einnig hæfileika sína fyrir utan dojo eða hringinn. Hann fékk að vísu aðra meðferð frá réttinum en það var að vísu aðeins verra.
Frúin var líka stöðvuð, Badr ekki og hún er auðvitað miklu ofbeldisfyllri, sterkari.
Það væri nú gaman að lesa öll þessi viðbrögð um að þessi uppsetti leikur væri til að hefja feril hennar eða veita nafni hennar viðurkenningu sem taílenskur hnefaleikamaður… 😉
Hvað er 1000 baht sekt í auglýsingaheiminum?