Hollenskur ferðamaður fær þriggja mánaða fangelsi fyrir helgispjöll í Mjanmar

Undirbúðu þig þegar þú ferð til annars lands og virtu hina menninguna, ef þú getur ekki safnað því ættirðu að halda þig í burtu.
Satt að segja hefði hann auðveldlega getað eytt ár í fangelsi fyrir mig, þá hefði hann læknast af hroka sínum fyrir fullt og allt.

3 mánuðir í fangelsi, …… Geðveiki.
Sekt var meira en nóg.
Þekktur kommúnisti frá fyrri tíð sagði:

Trú er….. Fyrir fólkið.

Svo, miðað við viðbrögð allra rithöfunda, er aldrei neinn sem er pirraður yfir mjög háværri tónlist?
Enginn sem hegðar sér öðruvísi í landi þar sem önnur viðmið og gildi gilda.
Ég er núna í 15 metra fjarlægð með hávaða upp á 85 db.
Þetta byrjar klukkan 7 og lýkur um miðnætti.
Það í 10 daga.
Það er enginn sem finnst pirrandi að sitja í öllum hávaðanum í td tesco lotusnum?
Þú getur ekki átt almennilegt samtal. En já, það er ekki hægt að gera það með Thai, það verða viðbrögð.
Kannski hefði Gistiheimilið líka átt að segja gestum að það séu munkar innan eyrnalengdar með hávaðasöm tilbeiðslu.
Auðvitað hefði hann átt að finna aðra lausn.
Kannski hefði kærastan hans átt að grípa inn í.
Við þekkjum hins vegar ekki aðstæður þar sem enginn hefur verið þar.
Við fordæmum hann öll.
En þegar dauðarefsingum er framfylgt í mörgum löndum öskra við blóðug morð. Jafnvel þó að um fíkniefnatengda starfsemi sé að ræða.
Það eru meira að segja rithöfundar hérna sem finnst 3 mánuðir of stuttir.
Sekt var í lagi. Fangelsisdómur? Nei, það er óhóflegt.
Landsvitur landsheiður.
Já, aðeins innan skynsamlegra marka.
Við erum gestir í landi með mismunandi lög og reglur.
En ef eitthvað kemur fyrir sjálfan þig eins og umferðarlagabrot þar sem þér er kennt af því að þú ert útlendingur, öskra við blóðugt morð.
Um verðmuninn á Thai og Farang?
Við kvörtum ef okkur finnst það ósanngjarnt. Lestu Tælands bloggið.
Þetta er líka regla sem gildir meðal annars í Tælandi.
Jæja, það eru önnur tilvik og þá viljum við allt í einu að reglurnar séu lagaðar.
Með og með 2 stærðum.
Menn fara fyrst að sjá hvernig staðan er og dæma síðan.
Ég tók þá líka úr sambandi við nágrannann hinum megin við götuna áðan.
Eftir nokkrar vikur fór þetta að verða mjög pirrandi. Hún var 84 ára. Nitur. Útvarp úti á fullu. Reyndi að semja nokkrum sinnum.
Jafnvel boðið að kaupa heyrnartól.
Ekkert hjálpaði. Samt var lögreglan kölluð til. Það var ómögulegt að sitja úti.
Lögreglan hefur nokkrum sinnum reynt að leysa það. Útvarp gert upptækt. Samt sem áður keypti sonur sér nýjan.
Loksins var bara búið að draga úr stönginni. Jæja það komst ekki í gegn.
Svo ég skil aðgerð hans. Og já, þú veltir fyrir þér athugasemdunum.
Ég óska ​​styrks til allra sem búa við hlið musterisins.
Og líka þeir sem eiga nágranna sem eru líka með hljóðstyrkstakkann á 1 stöðu.
Ég hef samt gaman af 80 db.
Það er ekki hægt að eiga samtal. Ég vil ekki heyrnarhlífar. Heyrnarskemmdir eftir 10 daga? Tíminn mun leiða í ljós.

Mér finnst skrítið að öllum finnist dómurinn hans of lágur því hann hefur ekki framkvæmt mjög gáfulega aðgerð.
Mér finnst líka skrítið að þú þurfir að læra allar leiðir og menningu utanbókar áður en þú ferð í frí í ákveðnu landi, sem þýðir auðvitað ekki að þú getir bara dregið tappa af plötuspilara munkanna.
Mér finnst það jafn skrítið að musteri þurfi að hafa hljóðkerfið svo hátt að öll borgin VERÐI að heyra það, ég ber það stundum saman við göngugötuna þar sem ég er ánægður þegar ég er kominn út aftur vegna ögrandi hávaða sem þeir gera í mínum augum að reka flesta "viðskiptavinina".
Mér finnst enn undarlegra að allir viti nákvæmlega hvað við verðum að halda í útlöndum á meðan við komum frá Hollandi / Belgíu þar sem útlendingarnir ætla að segja að Zwarte Piet og Neger kyssast og Jodenkoeken og svo framvegis sé ekki lengur hægt og leyfilegt. við erum bara öll að samþykkja það?? Fær þetta fólk allt í fangelsi? NEI þeir fá allt sem við sem aldraðir áttum í raun rétt á !!
Það er ekki sniðugt að taka úr sambandi, en ég heimsæki reglulega musteri þar sem munkarnir eru rólegir að leika sér með farsímana sína og spjalla eða whatsappa og öllum finnst það eðlilegt.
Allt í lagi heimskuleg aðgerð en í raun allt of há refsing sem er gefin af landi þar sem allir ættu að koma fram við alla af virðingu, áminningarorð hefði verið nóg.

Maðurinn hefur framið mjög heimskulega og dónalega aðgerð. Ágætis manneskja hafði kvartað við móttöku hótelsins. Eða á skipulagi veislunnar. Eða loksins hjá lögreglunni. Útskýrðu bara með venjulegum orðum að þú truflar hávaðann. Hvort það hefði skilað árangri? Klukkan var aðeins 22:00, svo það er erfitt að koma á óvart með veislu eða prédikun á fullu.

Ég skil ekki viðbrögðin á þá leið að 'þú ert í öðru landi/heimi' eða 'já þú ættir ekki að trufla trúaða heldur þiggja'. Í Hollandi hefði þetta líka verið heimskuleg dónaleg aðgerð. Og ef þetta hefði ekki verið trúarlegur hlutur heldur afmælisveisla, brúðkaupsveisla eða annar viðburður, þá hefði aðgerðin verið jafn forkastanleg. Trúarbrögð þurfa ekki auka vernd með sérlega þungum refsingum. Nei, einstaklingur hefur almenna almenna velsæmisviðmið til að beita. Það þýðir svolítið að gefa og taka, smá umburðarlyndi og ekki bara að hugsa um sjálfan sig. Settu þig líka í spor einhvers annars. Að taka þátt í samræðum, ekki bara grípa til aðgerða. Að draga í tappann er heimskuleg hegðun hellisbúa, sérstaklega ef þú getur hugsað um hvað eðlilegt og almennilegt ferli væri í reiðigöngu þinni að uppsetningunni.

Nei, að grenja í fangelsi er ekki almennileg refsing. Persónulega myndi ég refsa hverjum þeim sem truflar viðburði eða veislu á þann hátt með sekt. Versnandi aðstæður gætu þá verið 1) hafði viðkomandi tíma til að iðrast áður en hann framdi verknaðinn? (Já) 2) Var í raun óþægindi af völdum hávaða á ómannúðlegri stundu um miðja nótt? (Nei) 3) Sér gerandinn einlæglega eftir því og gerir sér grein fyrir því hvað hann eða hún hefur gert? (ekki hugmynd) 4) Er manneskjan einn með fortíð eða er manneskjan þekkt sem einhver með stutta kveikju eða aðra hegðun - ef svo er, þá þyngri refsing -? (hef ekki hugmynd um hvort þessi maður sé í skapi). Ef sekt nægði geranda ekki til að gera það ljóst að hann hefði raunverulega rangt fyrir sér og mun aldrei gera það aftur, þá myndi ég veita geranda viðeigandi samfélagsþjónustu sem aukarefsingu fyrir íbúa og fara úr landi fyrir ferðamann. stækka. Hvort verknaðurinn var framinn í Búrma, Hollandi eða annars staðar skiptir ekki máli, slík sakamálaréttarhöld sýnist mér vera í samræmi við hnattræn/mannleg viðmið og gildi.