Í Tælandi rekast maður næstum á fölsuðu hlutina: úr, fatatöskur, þú nefnir það. Og næstum allir hafa komið með falsa heim í farteskinu. Samt reynist þetta minna saklaust en það er, því hollenskir smásalar og framleiðendur missa af tæpum 1 milljarði evra árlega vegna sölu á ódýrum fölsuðum fatnaði.
Þetta kemur fram í nýútkominni skýrslu evrópsku vörumerkjastofunnar OHIM, skrifar NOS.
Hollenski fataiðnaðurinn tapar tekjum vegna þess að neytendur kaupa falsaðar vörumerkjavörur á meðan þeir eru í fríi erlendis. Auk þess eru störf í fataiðnaði í húfi vegna svartrar sölu á fölsuðum fatnaði. Holland missir líka af skatttekjum.
Ekki aðeins hollenski fataiðnaðurinn líður fyrir sölu á fölsuðum fatnaði. Fyrir allt Evrópusambandið nema tapaðar tekjur meira en 26 milljörðum evra. Ítalía verður fyrir mestum skaða. Landið ber ábyrgð á helmingi evrópskrar fata- og skóframleiðslu og tapar meira en 4,5 milljörðum evra árlega. Spánn (4,1 milljarður evra), Bretland (3,6 milljarðar) og Þýskaland (3,5 milljarðar) koma þar á eftir. Samkvæmt OHIM eru tekjutapið á kostnað um 363.000 starfa í Evrópusambandinu.
Er greinin hér að ofan ástæða fyrir þig til að kaupa ekki falsaða hluti næst þegar þú heimsækir Tæland?
Hvaða eftirsóttu hollensku vörumerki getum við keypt eintök af? Dettur ekki í hug neinn…..hvernig komast þeir í þennan milljarð? Það eru líka til rannsóknir sem sýna að fölsunin örvar aðeins sölu á raunverulegu vörumerkjunum. Dauðlegur maður sem kaupir RL póló hér fyrir 1 baht er í raun ekki glataður viðskiptavinur fyrir Ralph, eins og hann hefði annars keypt alvöru fyrir 200 evrur….held ekki.
Flest eintök eru gæða rusl og líta illa út. Sá sem á nægan pening til að kaupa alvöru Louis Vuitton tösku ætlar ekki að ganga um með svona plastfalsa og öfugt.
Mikið kvartað yfir engu að mínu mati. Þetta á ekki við um hugbúnaðarsjóræningjastarfsemi, sem er allt öðruvísi, þegar allt kemur til alls færðu sömu vöru og upprunalega.
Já, þetta er allt mjög hræðilegt, en hvernig reikna þeir þetta „tjón“?
Gera þeir ráð fyrir því að Hollendingur sem kaupir falsa tösku í Tælandi fyrir € 70.- hefði annars keypt þá tösku í Hollandi í upprunalegri útgáfu fyrir € 700.-?
Og er þetta 700.- € tjón?
Eða gera þeir ráð fyrir að Hollendingurinn hefði annars keypt tösku í Hollandi fyrir 70 evrur, þannig að tjónið er því 70 evrur.
Og ef þessi Hollendingur myndi ekki gera það, en ef það væru engar falsaðar töskur fyrir € 70,- þá hefði hann keypt taílenskt silki og gengið áfram með gömlu töskuna sína. Hversu mikið er tjónið þá?
Hversu mikið tjón mun ég eiginlega taka ef ég kaupi svona fáránlega dýra tösku? Ég áætla varlega að á € 700.-.
Já, veistu hvað þessi upprunalega karlmaður kostaði? Það er þjófnaður, ofur ódýr framleiðsla
í gámi og seljast á tíu sinnum meira. LEYFÐU MÉR AFRIFT AF DÓÐI, kemur oft
frá sömu verksmiðju, svo gott efni.
Keypti einu sinni falsa Björn Borg boxer og þessi tík fór bara í sundur. Þegar það var hlýtt varð botn líkamans fallega svartur. Jafnvel eftir að hafa heimsótt þvottavélina mína nokkrum sinnum. En í Hollandi kaupi ég nánast aldrei alvöru vörumerki vegna þess að það veldur fjárhagsvandamálum. Aldrei heyrt um þann Louis Vuitton fyrr en fyrir nokkrum árum. Það er eiginlega ekki mitt mál. Og mér finnst þessi (falsuðu) úr meðal annars frá Rolex ljót.
Þvílík gabb aftur: mjög gjaldfærðar áætlanir um falsainnflutning x söluverðmæti vörumerkis = tapið. Eins og falsaður Cartier eða falsaður Hugo Boss-klæðnaður hefði keypt hönnunarfötin...
Kom með fölsuð úr frá Tælandi fyrir syni mína á tíunda áratugnum. Allir vinir þeirra dóu líka, svo á endanum komu þeir með 90–um svona úr. Allir voru hvattir til að spyrja hvað klukkan væri svo þeir gætu kíkt á „Original Thai Cartier“ þeirra. Héldu þeir virkilega að þessir strákar myndu kaupa svona dýrt úr með vasapeningunum sínum?
Fyrir um það bil 15 árum tókst „örlítið lituðum“ bifhjólaökumanni einu sinni að senda bílatryggingunni minni reikning: 50 Hfl fyrir að lagfæra ryðflakið og ..Hfl 925 fyrir viðgerð á Cartier úrinu sínu. Þar sem tjónið var undir 1000 Hfl var ekkert athugað og endurheimt hjá mér eða neitun minni.
Vonandi er svona tjón líka innifalið í þessum háa reikningi?
Og Holland innheimtir að minnsta kosti jafnmikið þökk sé póstkassafyrirtækjum sem forðast skattlagningu í eigin landi. Svo krókódílatár.
Spurning hvort hluturinn sé ástæða til að hætta að kaupa falsaða hluti: nei, ég gerði það samt ekki. Við the vegur, ekki kaupa vörumerki heldur. Frekar sorglegt (og vonlaust) ef þú þarft að reyna að heilla í gegnum töskuna þína, úrið eða bílinn.
margir eiga ekki pening fyrir merkjafatnaði, núna sérðu hversu mikill gróði er af þessum hlutum frá cina helachlook að gera margt ódýrara er skemmtilegt fyrir alla og þá hafa þeir samt nógan hagnað eftir að hafa búið til það er frábært hvers vegna þeir þurfa að vinna sér inn svo mikið að heimurinn snýst bara um PENINGA og meiri PENING heimurinn er veikur af PENINGUM.
Ég kaupi alltaf upprunalega FBT-boli í Tælandi.
Frábær gæði, passar frábærlega.
Ef vörumerkið er svo einkarekið að þú veist það ekki einu sinni: Það hangir í rekkanum á Big C.
Fyrir sömu dýru vörumerkin þjást oft alvarlega vanlaunaðir Asíubúar. Geta þeir nú líka fengið peninga fyrir vinnu sína? Nei, engin vorkunn fyrir stór vörumerki og framleiðendur sem festa sig í sessi þar sem fölsunin kemur ... því þá þurfa þeir ekki að borga svo mikinn launakostnað heldur innheimta þeir feita hagnaðinn. Kauptu bara og taktu eftir þínum eigin smekk. En af öryggisástæðum, ekki lenda á Schiphol með 10 Vuitton…
Stóru stórverslanirnar selja góð hönnunarföt og ekki dýr. Þú getur tekið 3 eintök af hverju, svo hvað eru þeir að kvarta yfir núna. Leyfðu þeim að kíkja á svarta markaðinn í Beverwijk og Kína sjálfu og Hong Kong er ekki að finna í gnægð á mörkuðum. Keypti nýlega snyrtiskó í Ecco outlet í Bandaríkjunum.
Þegar við komum heim frá Bangkok, ræddum við fjóra menn um að þessir skór væru ekki raunverulegir. Leyfðu þeim bara að ruglast á bon var heima þegar hann tók þá.
Sem betur fer fékk ég alvöru skóna mína aftur.
Næstum allir sem kaupa til dæmis afritapoka frá Louis Vuitton, eða ganga með fölsuð Rolex, Breitling eða Tag Heuer úr, hafa aldrei efni á frumriti miðað við verð. Að þetta fólk beri nöfn þessara mjög dýru vörumerkja um allan heim með afriti gætirðu líka litið á sem auglýsingu á grein, sem miðað við verðið er aðeins frátekin fyrir lítinn hóp neytenda. Þannig geturðu skoðað raunverulegt tjón sem þessi fyrirtæki segjast hafa.
Vörumerki eins og Nike framleiða sömu skó í Indónesíu sem eru seldir sem 1. upprunalega Nike dýrir til Evrópu og 2. undir öðru nafni ódýrir til landa eins og Tælands. Þetta skapar veltu sem þarf til að standa straum af framleiðslukostnaði og fjárfestingum. Það kemur fyrir að ódýrir skór seljast undir kostnaðarverði sem gefur álag á dýrari skóinn. Enda borgar brjálæðingurinn sem vill kaupa alvöru Nike fyrir 300E hvort sem er. Ég kaupi líka FBT íþróttafatnað í Big C sem endist í mörg ár og er í góðum gæðum. Gerðu gæðasamanburð þinn Zeeman og Outletstores samanborið við verslanir sem selja dýrt, þú munt lenda í miklum verðmun á meðan sömu gæði og uppruna eiga í hlut. Ef þú ferð til Kúveit og kaupir Seiko úr sem heildsala skattfrjálst verður þú miklu ódýrari ef þú kaupir sömu Seikos og heildsali hér frá innflytjanda. Hins vegar borgar filippseyski innflytjandinn minna fyrir Eheim fiskabúrsvörur en innflytjandinn í Hollandi. Philips ákvarðar einnig verð miðað við kaupmátt í tilteknu landi. Löndin með meiri kaupmátt greiða síðan meira til að bæta upp tapið. Það sem við vitum öll er að rótgróin vörumerki hafa auka geymsluhagnað vegna vörumerkisins. Ef þú notar ekki vörumerki getur framleiðandinn afgreitt töluvert ódýrara. Sumir líta á þetta sem falskt og eftirlíkingu á meðan þetta varðar sama framleiðanda. Ég veit að grein hefur verið gerð 10x of dýr vegna þess að vörumerki er boðið á dýrum stað, ég leita að vali með sömu gæðum fyrir tífalt ódýrara á ódýrum stað. Það kallast góð viðskipti.
Já, hér förum við aftur og láttu mig vita hver á sökina, ef verslunarmaðurinn myndi lækka verðið og taka ekki svona aumkunarverðan hagnað væri það miklu skemmtilegra að versla, en þeir hafa aldrei nóg af vasafyllingum og ég hef Keypti svona falska Breitling á markaðnum í Hua Hin, töffari, óaðskiljanlegur frá alvöru, 1500 baht, leyfðu þeim sem hafa efni á því að kaupa alvöru á 25000 evrur og meira, ég segi bara, allir hafa meira eða minna í honum, frá því í vikunni sem nýr range rover kostar 25000 evrur kemur frá Kína í Englandi kostar hann 65000 evrur, sjáðu fortunerinn kostar 1.300000 bað í Tælandi fæst ekki í Evrópu en kostar meira en 65000 evrur ef hann er í boði svo hver er þessi klikkaða gerritje Lengi lifi afritaheimurinn og ef þú fæddist fyrir krónu muntu aldrei verða fjórðungur.
Jæja, farðu og keyptu fullt af gervi í fríinu því hverja evru sem ég get borað í gegnum nefið á hollenska ríkinu hef ég gaman af því 😉
Flestir framleiðendur dýrra íþróttaskóa og hönnunarfata hafa fyrir löngu yfirgefið dýrari framleiðslulöndin þannig að margir sem hafa unnið hér um árabil eru orðnir atvinnulausir. Í skjóli þess að þessi fyrirtæki geti ekki lifað af að öðru leyti hafa mörg hafið framleiðslu sína í Asíulöndum þar sem framleiðslan fer oft fram við ómannúðlegar aðstæður fyrir sveltilaun þar sem eina ástæðan er að hagræða sem best. Aðrir kostir þessara framleiðenda eru skelfileg vinnulöggjöf, ef þau eru til staðar, og hinir miklu skattaívilnanir sem venjulega ríkja í þessum löndum, til að framleiða vöruna enn ódýrari. Til dæmis, ef við skoðum verðið sem neytendur í Evrópu þurfa að borga, þá vitum við nákvæmlega hvað þessir fjölmiðlar græða. Að því gefnu að þrátt fyrir sjóræningjastarfsemi sé enn verið að græða mikið fé, þá vekur það furðu að kaupandi falsaðra sé dæmdur af dómskerfinu á meðan framleiðandi svokallaðra vara, sem oft arðrænir fólk, fer laus.
Var líka í Telegraaf í dag já. Ég setti bara mína skoðun þarna inn:
Regluleg viðskipti eru nada, ekkert, hvað þá milljarða tapaðar tekjur. Fólkið sem kaupir falsaða hlutina ætlar í raun ekki að eyða peningum í upprunalegu hlutina ef falsarnir eru ekki fáanlegir því þeir eru allt of dýrir. Þannig að öll þessi blásakjafafyrirtæki missa ekki af neinum tekjum.
Engin ástæða til að kaupa ekki hér.
Ég kaupi það sem ég vil og það kemur engum öðrum við.
Þetta snýst um vörurnar! ekki um reglurnar.
Þú getur ekki laðað að þér reglur eða geymt bækurnar þínar.
Já, ef fólk vill vera öðruvísi þá er það frjálst val hvers og eins.
Og hættu að segja að það sé lítil gæði. Í minni reynslu er það næstum...alltaf jafn gott, stundum jafnvel betra.
Heldurðu að eðlileg viðskipti verði fyrir þessu. Þú kaupir ekki Björn borg boxer fyrir ekki neitt og þá vilt þú sömu gæði og þeir geta aldrei boðið það, er það?
Svona Björn Borgding er yfirleitt undir buxunum svo maður kaupir hann eiginlega alltaf frítt 😉