Hitler í áróðursmynd fyrir taílenska námsmenn
Ímynd Adolfs Hitlers hefur skotið upp kollinum í taílenskri áróðursmynd um viðmið og gildi. Hinn hræddi einræðisherra og hvatamaður seinni heimsstyrjaldarinnar var sýndur á málverki af stoltri taílenskri skólastúlku sem gerði portrett af nasistaleiðtoganum.
Hitler og stolta brosandi skólastúlkan koma fram í myndunum um Thai Niyom, Thai Pride. Myndböndin voru gerð að beiðni leiðtoga taílenska herforingjastjórnarinnar og Prayuth Chan-ocha forsætisráðherra. Þau snúast um tólf grunngildin sem sérhver taílenskur nemandi ætti að þekkja og hafa verið sýnd í kvikmyndahúsum síðan á laugardaginn áður en aðalmyndin hófst.
Atriðið sem um ræðir er hluti af röð sena sem eiga að tákna venjulegan skóladag: ungir nemendur veiða fiðrildi í skólagarðinum, stunda efnafræðitilraunir, gera karateæfingar og gera á meðan þeir hlæja andlitsmynd af þýska Führernum.
Kvikmyndagerðarmaðurinn Kulp Kaljaruek sagði í Bangkok Post að hann væri ekki meðvitaður um neitt: „Portrett Hitlers er líka á stuttermabolum, það gæti verið tíska. Það þýðir ekki að ég sé sammála Hitler, ég bjóst ekki við að þetta væri svona punktur. Myndin hefur verið samþykkt og enginn hefur spurt spurninga um hana.'
Hitler og nasistatákn birtast oftar í Tælandi, sérstaklega í unglingaveislum. Að sögn talsmanns taílenska forsætisráðherrans, sem gaf til kynna að hann hefði ekki séð myndina sjálfur, er um misskilning að ræða.
Enn einn misskilningurinn. Skortur á þekkingu á sögu.
Myndi prentun eftir Pol Pot leiða til úfnar augabrúnir? Eða hafa svo mörg taílensk andlit verið bönnuð að fólk hefur leitað annað til að fá ráðleggingar?
Allavega: bragðlaust.
Ég horfði á allt 10 mínútna myndbandið. Það snýst um sjöunda grunngildið: „Að skilja og læra hver hinn sanni kjarni lýðræðislegra gilda er með konunginn sem þjóðhöfðingja“. Svo þú myndir í raun búast við mynd af konunginum.
Þannig að það eru 11 aðrar 10 mínútna klippur sem ókeypis er að horfa á í kvikmyndahúsum þökk sé örlæti Prayut forsætisráðherra.
Sagan í þessu myndbandi snýst meira um að svindla á skólaverkefni en um lýðræði.
En hvers vegna þá örstutta atriðið í upphafi þar sem tveir nemendur benda hlæjandi á mynd af Hitler sem þeir höfðu gert? Ég er að taka sanngjarna getgátu.
Í taílenskum fjölmiðlum gegn Thaksin er Thaksin oft líkt við Hitler, þar sem Thaksin er jafnvel verri en Hitler. Hitler var líka illmenni, en hann gerði allavega eitthvað fyrir landið sitt, segja þeir. Venjulega er tekið fram að Hitler komst líka til valda á lýðræðislegan hátt, með kosningum. Skilaboðin eru því þessi: kosningar eru engin töfralausn í lýðræðisríki, við gætum verið án þeirra. Og það er rétt: það koma ekki allir einræðisherrar út úr kosningum, en stundum gera þeir það.
Reyndar sérðu stundum yngri Tælendinga ganga um með stuttermaboli með nasistatáknum, sem aftur sanna fáfræði þessarar sögu.
Það sem lengi hefur verið bannað í öðrum löndum er venjulega selt hér, án nægilegs eftirlits. Maður sér líka einstaka sinnum hjólreiðamenn keyra um með tvo stóra hakakross á hjálmunum þar sem maður heldur að þetta sé til þess fallið að ögra, eða er þetta algjör fáfræði.
Jafnvel ef þú spyrð Taílending um viðhorf Taílands í seinni heimsstyrjöldinni, þá svara margir Taílendingar ekki, sem gefur til kynna að menntun sé einnig ábótavant hér.
Þegar ég sé Taílending með nasistatákn hugsa ég svo sannarlega um fáfræði og ég get ekki kallað þá seka um vísvitandi ögrun.
Öðru máli gegnir um Farang sem af og til bætist í þennan hóp fáfróðra manna, og veit fyrir víst hvað þessi tákn þýða, og auglýsir með því að vera með hakakross hjálm í raun sinni eigin takmarkalausu heimsku, þó þeim sjálfum finnist þær flottar .
Þú veist að hakakrossinn hafði líka aðra notkun og merkingu? Þannig bar finnski herinn hann fyrir nasistum. Hakakrossinn á einnig rætur sínar að rekja til Indlands. Ég hef hitt nokkra Tælendinga með hakakrossflúr, og það hafði nákvæmlega ekkert með nasisma eða fáfræði að gera!
Kæri Róbert V,
Hakakrossinn, sem minnst er á í fleiri athugasemdum hér, er venjulega sýndur lárétt, eða með svokölluðum bogadregnum krókum, og er því greinilega frábrugðin nasistatákninu.
Nasistatáknið á stuttermabolunum er með hakakrossinum á oddinum eins og tíðkaðist hjá nasistum.
Þar að auki er þetta tákn sýnt með sömu litum, sem allir eru þekktir úr nasistafánum frá Þriðja ríki Hitlers, svo að framleiðandi þessara stuttermabola vildi sannarlega ná þessum áhrifum.
Farangurinn sem klæðist stuttermabol með slíku tákni, þar sem lögun hakakrosssins og litirnir eru samhljóða litum hinna svokölluðu nasista fána, vill án efa tengja þetta við nasisma.
Einnig á myndinni hér að ofan sem ritstjórar birtu má greinilega sjá að hakakrossinn er á punktinum og er því ekkert annað en hið alræmda nasistatákn.
Þessi Hitler myndband er auðvitað röng fyrir okkur Vesturlandabúa...
En hakakrossinn sem heitir Wan (ef honum er snúið við) er notað í Austurlöndum fjær til að gefa til kynna HEPPNI.
Mikill misskilningur gæti því komið upp hér vegna menningarmunarins...
Hættan er sú að lýðræði geti hallast í átt að fasistastjórn.
Rétt eins og við hér vitum mjög lítið um öll stríð sem hafa átt sér stað í Asíu, þá á það sama við um Asíubúa um það sem hefur gerst hér. Í herbergi kunningja míns hangir stór fáni með hakakrossmerkinu. Spurði hann: veistu hvað það þýðir, hefur þú einhvern tíma heyrt um seinni heimsstyrjöldina? Neikvætt svar! Í Indónesíu fékk ég fallega skyrtu að gjöf, fulla af hakakrossstöfum. En ekki flutt til Hollands.
Hins vegar er hakakrossmerkið í austurlöndum tákn sólhjólsins og er því ekki tengt seinni heimsstyrjöldinni.
Skýrir þetta umræðuna?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Swastika_(symbool)
Taíland tók við hlið Japana árið 1941 og gaf þeim frjálsa ferð til að leyfa Búrma járnbraut að byggja á taílensku yfirráðasvæði. Á þeim tíma var Taíland ekki á bandi bandamanna, svo vægt sé til orða tekið. Kannski spilar það hlutverk í ímynd Þýskalands í sögubókum í taílenskum skólum.