Herstjórn eykur sundrungu í Taílandi

Tveimur árum eftir valdaránið 22. maí 2014 birtir Bangkok Post fjölda gagnrýninna greina um tveggja ára herforingjastjórn og horfur á komandi tímabili. Þetta er athugasemd eftir Thitinan Pongsudhirak. 

Eftir tveggja ára von og eftirvæntingu er ljóst að Taíland er jafn langt frá friði og sátt og það var fyrir valdarán hersins. Fyrir utan litaskilin milli borgaralegra hópa sem hafa verið ráðandi í taílenskum stjórnmálum undanfarin 10 ár, þjást við nú af klofningi milli hermálayfirvalda og borgaralegra herafla sem við sáum síðast fyrir XNUMX árum. Þegar herforingjastjórnin gengur inn á þriðja árið, og hugsanlega lengur, lítur það meira og meira út eins og eldfimt uppskrift að vaxandi spennu og áhættu sem aðeins er hægt að róa með lögmætri ríkisstjórn undir alþýðufullveldi.

Eftir því sem mótspyrna innanlands magnast og alþjóðleg gagnrýni harðnar má rekja megnið af því sem fór úrskeiðis til fyrstu daga valdaránsins. Þegar Prayut Chan-o-cha hershöfðingi og National Council for Peace and Order (NCPO) tóku völdin í maí 2014 komu þeir mörgum í Bangkok yfir ró og frið eftir sex mánaða mótmæli gegn stjórn Yingluck Shinawatra forsætisráðherra og Pheu hennar. Thai flokkur sem var undir áhrifum frá rekinn og flótta bróður hennar, Thaksin.

Á þeim tíma vildu mörg okkar trúa á breytingar og við létum eins og þetta væri gott valdarán þrátt fyrir að öll reynsla bendi til þess að ekkert sé til sem heitir „gott valdarán“ í Tælandi. Tveimur árum síðar er ótvírætt að herinn sinnir eigin hagsmunum og festir sig í sessi til lengri tíma. NCPO hefur enga útgöngustefnu og ásetning hennar um að halda völdum í fimm ár í viðbót og hafa umsjón með tuttugu ára umbótatímabili með tilliti til arfsins mun mjög líklega auka húfi og óhjákvæmilega auka pólitíska áhættu.

Þrátt fyrir að hafa samið stjórnarskrána þar sem örlög hennar verða ráðin í þjóðaratkvæðagreiðslu 7. ágúst og síðan lofaðar kosningar ári síðar, geta ríkjandi hershöfðingjar reitt sig á stjórnarskrárgreinar sem veita öldungadeildinni eigin vald og stofnanir undir áhrifum hersins til að stjórna þeim sem þá voru kjörnir. ríkisstjórn að stjórna. Stjórnarskráin gerir einnig ráð fyrir skipun utanþingsmanns sem forsætisráðherra, sem gefur hernum kost á að halda áfram að stjórna sjálfum sér eða í gegnum leikbrúðu. Og jafnvel þótt stjórnarskrárfrumvarpinu verði hafnað í þjóðaratkvæðagreiðslu, gæti Prayut-stjórnin eða NCPO dregið fram gamla svipaða útgáfu af stjórnarskrá til að halda kosningar á næsta ári. Að fresta kosningum um óákveðinn tíma mun leiða til andlitsmissis og gera herforingjastjórnina að sannkölluðu hernaðareinræði.

Með því að treysta á esprit de corps þeirra, stjórn þeirra yfir yfirstjórninni og yfirmönnum, getur herforingjastjórnin aðeins lifað af með meiri bælingu á staðbundinni andspyrnu og vaxandi andstöðu við stjórn þeirra. Líklegt er að spenna og opin átök milli herforingjastjórnarinnar og borgaralegs samfélags aukist þegar nær dregur dagur þjóðaratkvæðagreiðslunnar. Eftir að hafa steypt tveimur einræðisríkjum hersins frá því snemma á áttunda áratugnum mun borgaralegt tælenskt samfélag ekki sætta sig við áframhaldandi stjórn NCPO.

Þegar NCPO tók völdin gerðu þeir þau mistök að deila ekki völdum sínum með tæknikratum eins og þeir gerðu 1991-92 og 2006-07. Stjórnarráð undir forystu borgaralegra stjórnvalda á árunum 1991-92 var biðminni, uppspretta þekkingar og útgönguáætlun hershöfðingjanna. Á árunum 2006-07 skipaði herforingjastjórnin Surayud Chulanont hershöfðingja, meðlim í leyniþjónusturáðinu og sagði af sér yfirhershöfðingja hersins, sem forsætisráðherra til að mæta þrýstingi og kröfum. Hann hélt kosningar í desember 2007 af persónulegri sannfæringu þrátt fyrir freistinguna til að halda völdum og þannig lauk valdaráninu.

Einn ánægðasti maður Tælands er Sonthi Boonyaratglin hershöfðingi, leiðtogi valdaránsins 2006. Kosningarnar í desember 2007 buðu honum útgöngu. Hann sneri aftur til eðlilegs lífs og átti jafnvel stjórnmálaferil í kosningunum 2011. Sonthi hershöfðingi og herforingjastjórn hans vildu fresta kosningunum en Surayud hershöfðingi gerði þeim greiða með því að halda sig við kjördaginn.

NCPO hefur í raun ekki gildistíma. Herforingjastjórnin, sem áður stjórnaði herstöðinni og þarf nú að stýra flóknu efnahagslífi og ríkisstjórn, gæti vel verið þeirra eigin óvinur ef þeir halda stjórn sinni áfram.

Sumir sem upphaflega studdu valdaránið árið 2014 segjast nú ekki hafa skrifað undir núverandi aðstæður þar sem Taíland er einangrað á alþjóðavettvangi, efnahagsleg stöðnun og kraumandi pólitísk vanlíðan. Taílenskt samfélag hefur verið í útrýmingarhættu og tvískipt eftir sömu línum Thaksin á undanförnum árum, en horfur á aukinni herstjórn og hin umdeilda stjórnarskrá geta leitt til þess að týnt landsvæði verði sameinað og endurheimt.

Ólíklegt er að Taíland nái meiri pólitískri skýrleika og eðlilegri stöðu áður en valdatökunni er lokið. Þangað til verður aðgerðunum haldið áfram. Herforingjastjórnin hefur misst af frábæru tækifæri til að koma á sáttum milli hefðbundinnar yfirstéttar gömlu stéttarinnar í kringum hernaðar-konunglega tengslanetið og kjósenda með varamönnum sínum sem vilja lýðræðislega stjórn.

Eftir tvö ár virðist sem herforingjastjórnin vilji halda stjórn sinni áfram út fyrir valdatíðina með skelfilegum merki um harðstjórn og einræði sem borgaraleg öfl í Tælandi munu ekki sætta sig við. Leiðin fram á við er dimm, en hún getur ekki verið björt og skýr þar sem við sjáum hvernig herforingjastjórnin hefur tekið yfir stjórnmálalífið. Friður og pólitískur stöðugleiki næst aðeins ef hershöfðingjarnir stíga til hliðar í þágu borgaralegrar málamiðlunarstjórnar sem getur brúað bilið milli núverandi stofnana og enn viðkvæmra grunna vinsælrar ríkisstjórnar í framtíðinni. Aðeins þá getur Taíland komist áfram.

Heimild: Þýðingargrein eftir Thitinan Pongsudhirak í Bangkok Post, 20. maí 2016