Prestar og skólameistarar, við verðum áfram
Ég heiti Ronald van Veen, 69 ára, enn að vinna í mínu eigin fyrirtæki (flytja út barnamjólk til Kína), kvæntur tælensku fegurðinni minni „Sao“ í þrjú ár og, miðað við þessar aðstæður, dvelur reglulega bæði í Tælandi og Hollandi .
Ég er alinn upp samkvæmt ströngum kristnum viðmiðum og gildum (ég hef síðan afsalað mér trúarbrögðum), lýðræðislegur (ekki ofstækismaður), stuðningsmaður „Rínarlandsmódelsins“ og valinn lesandi „Thailandblog“.
Öðru hvoru birtist grein (í hvaða formi sem er) sem vekur sérstaka athygli mína. Svo er líka Dálkur: Blogglitur valdaráns. Ég ætla ekki að fjalla um stöðu og efni þessa pistils hér.
En ég gat ekki bælt sífellt undrun mína með því að taka mark á innihaldi þeirra fjölmörgu svara sem snerust um lýðræði, hollenskar rætur, algild mannréttindagildi, að leitast við eðlilega dreifingu velmegunar og góða umönnun barna og aldraðra og allt í tengslum við valdarán hersins í Tælandi.
Kartugöng upp á 600.000 evrur
Ég þurfti að hugsa um síðustu heimsókn mína (fyrir þremur mánuðum) til Hollands. Var sagt að fjölskyldumeðlimur hefði verið lagður inn á hjúkrunarheimili í Zwolle. Á leiðinni þangað var ég stöðvaður af vegavinnu. Þegar ég spurði hvað væri í gangi var mér sagt að verið væri að gera jarðgöng undir veginn til að hjálpa „tútfluflutningnum“ yfir á öruggan hátt. Seinna las ég að kostnaðurinn við þetta væri um það bil 600.000 evrur.
Þegar ég kom á hjúkrunarheimilið fann ég stingandi þvaglykt í herberginu þar sem fjölskyldumeðlimur minn lá. Sá ættingja minn í óhreinum bleiu. Fyrirspurnir leiddu í ljós að hjúkrunarheimilið átti ekki nægilegt fé til að veita góða umönnun. Töfrandi andstæða, er það ekki? Hvað meinarðu með dreifingu velmegunar og góðrar umönnunar í okkar háþróuðu og pólitísku réttu Hollandi?
Tælendingurinn er alinn upp við að gagnrýna ekki
Hin meinta skoðun að viðmið og gildi sem skjóta rótum í hverri menningu hafi ekkert með það að gera hvort þú ert vestrænn, vinstrisinnaður eða vitsmunalegur, er algjört bull. Viðmið og gildi sem liggja til grundvallar menningu eru ekki arfgeng og eru ekki í genum þínum við fæðingu. Viðmið og gildi ráðast af uppeldi þínu, sem aftur fer að miklu leyti eftir því í hvaða heimshluta þú fæddist.
Tælendingurinn er alinn upp við að gagnrýna ekki. Gagnrýni er andlitstap og Taílendingum er gefið með skeið á þetta á þann hátt að þetta lítur út eins og innræting. Að gagnrýnislaust samfélag læri ekki af mistökum sínum og hvetji til skrokkaaga; Jæja, Taílendingar „bíða“ þessu í burtu.
Cadaver aga sést oft í taílensku samfélagi. Það sama þúsund sinnum. En Taílendingar eru ánægðir með það, fara í musterið, stunda óskiljanlega helgisiði eins og að kaupa fangaðan fugl eða fisk og sleppa honum svo. Þeir segja að það veki heppni. Þegar ég segi að ef þú veiðir ekki fuglinn eða fiskinn gæti það vakið meiri heppni, þá líta þeir á þig og hugsa "farang tingtong". Taílenskt samfélag er röð af „kjánalegum búsvæðum“ sem við sem Vesturlandabúar munum aldrei skilja.
33 valdarán; Taílendingar stóðu þarna og horfðu á
Ég tel líka að hermenn eigi heima í kastalanum og eigi ekki að hafa afskipti af stjórnmálum. En líkt með „föðurlegum“ herforingjum eins og Marcos, Pinochet, Suharto, Assad o.s.frv., gengur allt of langt. Saga Tælands, síðustu 80 árin, sýnir annað: 33 valdarán á 80 árum, Taílendingar stóðu hjá og horfðu á það.
Tælendingar trúa því einfaldlega að „lýðræðislega“ kjörin ríkisstjórn geri alltaf hlutina klúður. Þeir vita að herinn mun grípa inn í. Það er hluti af menningu þeirra. Auðvitað sé ég líka coup-contras með þremur fingrum upp. En mest af því sem ég hef séð eru Taílendingar sem hvetja hermennina og gefa þeim mat og drykki. Taílendingum líkar það þannig. Lýðræði? Það þýðir ekkert fyrir meðaltal Taílendinga. Ef þú spyrð Tælendinga hvað þeim finnist um lýðræði hafa flestir Tælendingar ekki svar. Þeir skilja það í rauninni alls ekki.
Ef þú spyrð Tælendinga hvað væri svona að Yingluck-stjórninni, þá svara þeir því aðeins að hún hafi keypt atkvæði og verið spillt. Ó já, hrísgrjónalánakerfið er líka nefnt og spillingin sem á sér stað þar. En það er enginn að tala um að þetta kerfi sé frá níunda áratugnum og spillingin hafi átt sér stað alveg frá upphafi.
Tælendingar skortir sögulega vitund. Hver saga er byggð á meginreglunni „eins og vindurinn blæs, svo blæs pilsið mitt“. Það er engin dýpt. Flestir Tælendingar eru ánægðir með þetta valdarán en við Hollendingar ekki. Merkilegt, ekki satt? Tælendingar trúa því staðfastlega að herinn muni leysa það, innleiða umbætur og endurheimta lýðræði. Raunveruleikinn mun sýna að við getum beðið eftir næstu „rangri ríkisstjórn“ og sagan mun endurtaka sig.
Tælendingnum finnst hann sérstakur
Siðferði þessarar sögu. Tælendingnum finnst hann sérstakur, öðruvísi en umheimurinn. Taílendingurinn trúir skilyrðislaust á eigin viðmið og gildi. Þeir hafa ekkert með lýðræði að gera og skilja ekkert í því. En við Hollendingar, hér í Taílandi (og ekki bara í Tælandi), höfum einokun á visku og án þess að afneita rótum okkar og tengdu uppeldi, lítum við á þetta með hryllingi.
Taíland til skammar, að þú skiljir ekkert í lýðræðislegum viðmiðum og gildum. Taíland til skammar fyrir að taka þessu annars friðsamlega valdaráni hersins. Við verðum áfram ráðherrar og skólameistarar og sýnum öllum heiminum fingur okkar. Nýnýlendustefna?
Ronald van Veen
Lögð fram samskipti
Thailandblog Charity Foundation styður nýtt góðgerðarfélag á þessu ári. Það markmið er ákvarðað af blogglesanda þínum. Þú getur valið úr níu góðgerðarsamtökum. Þú getur lesið allt um það í færslunni Call: Cast your vote for 2014 góðgerðarfélagið.
Frábær rök Ronald og ég get ekki annað en verið sammála þeim. Holland er á leiðinni og ekki bara þegar kemur að túttum. Ef mögulegt er, langar mig að hitta þig í eigin persónu í Bangkok ef það hentar. Við getum skipst á reynslu (einnig varðandi Kína). Ennfremur myndi ég segja, ekki hætta við þessa grein. Ég held að Thailandblog hafi nóg pláss fyrir svona skoðanir.
Ég bý í rauða kastalanum í Chiang Mai og held mig frá stjórnmálum. Það hjálpar ekki að tjá sig. Fólk er svo sannfært um að aðeins það rauða geti verið gott.
Það að herinn taki völdin er gott til að koma á stöðugleika, en það leiðir ekki til neins góðs. Svo sannarlega ekki ef fólk með aðra skoðun er þaggað niður með kjaftæði eða fangelsisvist.
Gerðu Tælendingar, bíddu.
Dásamleg grein herra van Veen. Til hamingju.
Ég er sammála þeim sem skrifar að við getum aðallega fylgst með sem utanaðkomandi. Tælendingar láta okkur ekki segja sér neitt, og það er rétt. Þetta er austur og austur er einfaldlega öðruvísi.
Hins vegar bendir greinin líka á að þetta séu einhvers konar náttúrulögmál og að sagan muni endurtaka sig endalaust. Hvort svo er á eftir að koma í ljós.
Ég hef komið hingað í um 35 ár núna og ég hef séð nokkrar breytingar. Áður fyrr var Taílendingur Taílendingur, þ.e. með sterka þjóðerniskennd. Búdda konungur og heimalandið. Hinir ríku voru ríkir og fátækir voru fátækir. Hins vegar hefur skapast kraftaverk í samfélaginu sem veldur meiri óstöðugleika. Hlutleysið er enn mikil, en hægt en örugglega eru fleiri sem láta ekki hlutina yfir sig ganga lengur. Mótsagnirnar verða skarpari og skipting myndast sem ekki er lengur svo auðvelt að bursta (og „putschen“). Næstu kosningar munu koma aftur með sömu eymdina og ef til vill neyðist herinn til að vera við völd í langan tíma. Hvað sem því líður væri það mikilvægt skref aftur á bak fyrir Tælendinga, því heimurinn í kringum þá stendur ekki í stað og mun horfa sífellt gagnrýnum augum á það sem er að gerast hér. Taílendingar sjálfir verða líka sífellt betur upplýstir um það sem er að gerast.
Mín afstaða er því sú að um losun lægri stétta þjóðarinnar sé að ræða sem muni leiða til aukinnar mótsagna. Góða hliðin á þessu er að þeir sem fara með völdin neyðast meira til að huga að velferð botnsins í samfélaginu, auk sjálfsauðgunar. Ef þessi skilningur er nægjanlegur skilningur er enn von um hægfara þróun og hægt er að koma í veg fyrir glundroða eða einræði.
„Við verðum áfram ráðherrar og skólameistarar og sýnum öllum heiminum fingur okkar. Nýlendustefnu eiginleiki? Fínn kaldhæðnislegur endir á þessari grein. Vegna þess að... frábær hæfileiki fyrir allt fyrir ofan það.