100 dagar junta, 100 dagar hamingjusamur?

Það er að verða (góð) venja að dæma nýja ríkisstjórn eftir 100 daga setu. 100 dögum eftir 22. maí er einmitt 31. ágúst (ef ég tel rétt; ég er betri í að telja 90 daga) og því kominn tími til að gera úttekt á yfirtöku hersins.

Rauði þráðurinn

Það verður huglæg saga fyrirfram. Í fyrsta lagi bý ég í Bangkok. Og þó að ég muni ekki neita því að það séu líka vandamál utan Bangkok, þá eru vandamálin í höfuðborginni fjölbreyttari, stærri og einnig er víða greint frá á alþjóðavettvangi. Íbúar þessarar borgar hafa líka aðra sýn með (ofbeldis) mótmæli síðustu mánaða í höfðinu á sér og stundum í bakgarðinum.

Það munar um mat á núverandi ástandi ef þú þurftir að aðlaga daglegt líf þitt í marga mánuði að sýningum PDRC og/eða rauðum skyrtum eða þú býrð í þorpi í tælenskri sveit þar sem allt var og er friður og ró. , og fólk gerði úttekt á ástandinu í Bangkok í gegnum fjölmiðla.

Ég persónulega varð að fresta einhverjum kennslustundum vegna þess að meirihluti nemenda gat ekki farið út úr húsi, sat fastur í óvæntum umferðarteppu eða tók þátt í mótmælunum. Ég held að það hafi ekki gerst annars staðar í Tælandi.

Auk þess hef ég skoðun og segi hana á því sem er að gerast hér á landi. Ég hef búið og starfað hér síðan 2006, borga hér skatta og líður eins og erlendum starfsmanni hér en ekki (erlendum) gestum.

Rauðir þræðir í hinum ýmsu framlögum mínum til þessa bloggs síðan í mars 2013 eru:

1. Ég er ekki hrifinn af gæðum, heilindum og einlægni kjörinna embættismanna og leiðtoga hér á landi;
2. Ég er ekki hrifinn af gæðum og fjölbreytileika stjórnmálaflokka sem skortir nánast alla sýn á vandamál og lausnir þessa lands og er stjórnað af viðskiptaveldum (sem eru aðallega eftir peninga og gróða og þurfa pólitísk völd til þess );
3. Þótt þetta land búi yfir mörgum góðum reglum og lögum er framfylgja þessara laga langt undir stöðluðum, sífellt veðruð og sértæk;
4. Ættmenningin ræður almennum áhuga nánast alls staðar. Að hugsa út frá tælensku þjóðinni, taílenskum gildum og taílensku er aðallega táknmál. Þetta á við um að börn í grunnskólum syngja nýtt lag og einnig um að huga að réttum einkennisklæðnaði í háskólum. Eins og oft er í Tælandi er raunveruleikinn ekki eins og hann sýnist;
5. Munurinn á ríkum og fátækum er samheiti við muninn á valdi og vanmáttarkennd, á milli mikils og lágs álits, milli reisnar og minnimáttar, á milli opinna og lokaðra dyra. Eða eins og Frans páfi sagði nýlega: 'Ójöfnuður er rót félagslegrar illsku.' (Stundum sé ég eftir því að hafa losað mig við rauðu bókina mína fyrir nemendur og rauðu bókina fyrir hermenn);
6. Pólitísk hugsun með tilliti til „rauðs“ og „guls“ (við og þau; Pheu Thai og demókratar) endurspeglar ekki lengur fjölhyggjuveruleikann í Tælandi, miðað við vaxandi millistétt á mörgum svæðum í landinu, þar á meðal norður og suður. .

Fyrsta úttekt

Þegar ég sé hverju herforingjastjórnin hefur afrekað á 100 dögum þarf ég að taka af mér hettuna (sem ég er með á hverjum degi á leiðinni að heiman í vinnuna vegna sköllóttrar höfuðkúpu í bland við tælenska sólina) fyrir þá. Sú háa einkunn sem taílenska íbúarnir gefa herforingjastjórninni í reglubundnum skoðanakönnunum þýðir ekki mikið fyrir mig þegar tekið er tillit til þess að Taílendingar eru vanir að fá alltaf (og gefa) háar einkunnir, standast alltaf og falla aldrei í prófi (nema erlendar). kennarar).

Það sem ég sé og upplifi er að aðgerðir herforingjastjórnarinnar hafa verulega aukið raunverulegar og sálrænar líkur á að þú standir frammi fyrir ólöglegri, siðlausri og óviðeigandi hegðun í hvaða skilningi sem er. Það er auðvitað synd að á 100 dögum herforingjastjórnar megi rekja grunaða um ýmsa (einnig nýlega) glæpi, á meðan það var ekki hægt í ríkisstjórnum sem starfa undir lýðræðislegri stjórn undanfarin ár. Var allt lögregluliðið rekið fyrir þetta? Nei.

(ekki tæmandi) samantekt á því sem gerðist síðan 22. maí:

• Mikið magn vopna rakið og lagt hald á;
• Ólöglegum spilavítum lokað og rekstraraðilar þeirra raktir (þar á meðal fjárhættuspil vélar);
• Grunaðir um ólöglega skógarhögg og sölu raktir;
• Reglugerð um bifhjólaleigubílakerfi í Bangkok, leigubíla- og smábílakerfi;
• Fjöldi lánahákarlasamtaka hefur verið lögð niður;
• Kerfi sett upp til að lögleiða starfsmenn frá nágrannalöndum (Kambódíu, Laos, Mjanmar) og stjórna vinnuveitendum þeirra;
• Aðkoman að veiðum á villtum dýrum, t.d. fílum, hefur verið efld;
• Hið ólöglega happdrætti nánast hætt;
• Kerfi kynnt fyrir viðhalds- og öryggisathugun á langferðabifreiðum og vagnafyrirtækjum og ökumönnum;
• Leiðtogar PDRC leiddu fyrir dómarann;
• Hrísgrjónabændur borguðu;
• Skoðanir settar upp á magni og gæðum geymdra hrísgrjóna;
• Rannsókn hafin á peningastreymi til uppreisnarmanna í suðri;
• Rannsókn hófst á fjármálaviðskiptum stjórnmálamanna af öllum toga;
• Konuvænir lestarvagnar;
• Eitt stærsta fyrirtæki landsins hefur lokað fjórum fyrirtækjum sem stofnuð voru í skattaskjólum (þar á meðal Cayman-eyjar);
• Bændur í suðri mótmæla því sem þeir segja að sé ósanngjarn eignarhald fjölskyldu Suthep á landi;
• Að takast á við ólöglegar framkvæmdir á þjóðgarðslóð. Á Suðurlandi gat hinn (óþekkti) eigandi ekki beðið eftir eyðileggingunni fyrir hönd stjórnvalda og reif sjálfur ólöglega byggðu húsin;
• Að taka þátt í deilum milli íbúa og rekstraraðila fyrirtækja (t.d. námuna í Loei) og vernda íbúa;
• Reglugerð um fyrirtæki á og við strendur;
• Að takast á við mafíuhætti;
• Fjárhagsáætlun spillingarnefndarinnar hækkaði um meira en 17 prósent fyrir næsta ár;
• Vegabréfsáritunarferli breytt fyrir „langdvöl“ ferðamenn;
• Flytja til embættismanna sem fara ekki eftir reglum og heiðarleikareglum sem hafa verið kynntar (þessi nýju siðareglur eiga einnig við um mig sem kennara);
• Herða reglur varðandi prófasvindl og ritstuld nemenda og koma því á framfæri við nýnema á fyrsta ári;
• Afsögn fjögurra dómara (og áminning þriggja annarra) sem slepptu nokkrum grunuðum gegn tryggingu.

Og allt það á 100 dögum. Auðvitað bregst herforingjastjórnin ekki við sjálf. Hershöfðingjar eru ekki þjálfaðir til að leiða landið, heldur til að verja það gegn óvininum. Á bak við gluggatjöldin er mikill fjöldi ráðgjafa tilbúinn að aðstoða herforingjastjórnina. Já, teknókratar og ekki kosnir eða samþykktir af þjóðinni eða þingi. Því miður.

Allir ánægðir?

Í mínu eigin lífsumhverfi hefur þetta gert það að verkum að tvö ólöglega starfandi spilavítin „heima“ virka ekki lengur, að ekki er lengur hægt að panta miða úr ólöglegu happdrættinu, að nágranni minn er nú skráður bifhjólaleigubílstjóri, að lögreglan stunda ekki lengur óviðeigandi vinnubrögð kunningja (af ótta við að verða fluttur, lækkaður eða vikið úr embætti) og að lögreglumenn hafi ekki lengur áhuga á te peningar skrifaðu bara miða.

Niðurstaðan er sú að fleiri en áður hafa tilhneigingu til að fylgja gildandi reglum. Upphaflega af ótta við að verða tekinn. Svo sannarlega. Vonandi seinna því fólk áttar sig á því að þetta gerir samfélagið sanngjarnara, gagnsærra og skemmtilegra. (Enda sanna alþjóðlegar rannsóknir að fólk í löndum með minni spillingu er hamingjusamara.)

Eru allir ánægðir með það? Nei auðvitað. Vegna þess að það var (og er líklega enn) algengara en venjulega að komast fram hjá reglum og (greitt) pirra framfylgd þeirra, hefur myndast „rökkurhagkerfi“ þar sem margir vinna sér inn hrísgrjón beint og óbeint; sumir mikið af hrísgrjónum, aðrir minna, sumir í hlutastarfi, aðrir í fullu starfi. Það er ekki auðvelt að áætla stærð þessa „rökkurhagkerfis“, en hún er líklega á milljörðum baht. Upprifjun þessa „rökkurhagkerfis“ mun ekki gerast á einni nóttu og ekki án baráttu.

Sjálfsritskoðun

Þetta blogg hefur þegar fjallað um afleiðingar aðgerða herforingjastjórnarinnar á tjáningarfrelsið. Ég er algjörlega á móti (frekari) takmörkun á tjáningarfrelsi, sem var ekki svo mikil í Tælandi (sérstaklega miðað við það sem Hollendingar og Belgar eru vanir í sínu eigin landi).

Hins vegar er það að mínu mati ekki mesta illskan í taílensku samfélagi. Vertu jákvæður gagnrýninn á það sem gerist, komdu með greiningar, bestu starfsvenjur annars staðar í heiminum og með aðrar lausnir á vandamálum er - samkvæmt minni reynslu - enn vel þegið.

Í tengslaneti mínu og samskiptum við Tælendinga geri ég það sem ég get til að sannfæra þá um að leiðin að auknu lýðræði liggi í gegnum samræður um vandamál og vandamálalausnir þar sem pláss er fyrir margvíslegar, ef til vill misvísandi skoðanir, stofnanafestar í gegnum samtök eins og stjórnmálaflokka og önnur félagssamtök eins og samvinnufélög og verkalýðsfélög. Ég get bara vona að þeir geri eitthvað í þessu.

Ég er ánægður með að sjálfsritskoðun hverfur smám saman, óttann við „máttlausa“ til að gera uppreisn gegn óviðeigandi vinnubrögðum „valda“. Herforingjastjórnin er beðin daglega um að standa í lappirnar fyrir íbúahópa sem telja sig ósanngjarna eða ranga meðhöndlaðir. Gott vegna þess að fólk hefur greinilega þá hugmynd að eitthvað sé í raun og veru hægt að gera í því og að það þurfi ekki að vera (svo) hræddur við persónulegar afleiðingar ('Ef þú veist hvað ég meina').

Hvað nú?

Ég hef oft haldið því fram að óviðeigandi vinnubrögð eins og spilling, fjárkúgun, mútur eða fjárkúgun feli í sér rangt fólk og/eða rangt ferli. Það er hægt að hafa uppi á röngu fólki og rétta það; með sanngjörnum hætti, svo framarlega sem dómarar sinna störfum sínum eftir bestu vitund.

Það er mun minna auðvelt að breyta röngum ferlum og vissulega tímafrekara. Þetta er vegna þess að fjöldi þessara ferla (eins og að kaupa upp sekt með útgáfu te peningar til lögreglumanns á vakt; að gefa mútur í formi peninga eða lúxusvara í viðskiptaumhverfi) hafa fest sig í sessi í Tælandi að litið er á þær sem „venjulegar“ („Allir gera það“) og ekki eins forkastanlegar.

Að setja ný lög og framfylgja þeim mun skila litlum árangri til lengri tíma litið ef afstaða Taílendinga og taílenskra samtaka breytist ekki LÍKA. Og það tekur tíma að breyta viðhorfi og innræta nýja hegðun. Nema kreppa komi sem knýr fram breytingar.

Yfirtakan 22. maí var auðvitað kreppa, viðbrögð við annarri kreppu. Ég á enn skjölin frá Deutsche Bank málstofu frá níunda áratugnum sem ber yfirskriftina: „Seien Sie danbar für Krisen“.

Skilaboð þeirrar málþings voru að þú ættir að meta kreppur sem jákvæðar. Það gefur þér tækifæri - eftir nokkra umhugsun - að gera hlutina öðruvísi héðan í frá: í persónulegu og/eða atvinnulífi þínu. Þú getur líka kallað það „nám“. Gamla leiðin virkaði ekki og leiddi til vandræða. Hlutirnir verða því að breytast til að forðast endurnýjaða kreppu.

Önnur hætta

Auk þessarar hegðunarbreytingar leynist önnur hætta. Þeir sem njóta góðs af (spilltu) ástandinu fyrir valdatöku geta ekki einfaldlega borðað „khao púðann“ af disknum sínum. Að sögn taílenskra vina minna, sem hafa tengsl við bandaríska eða kínverska öryggisþjónustu, eru millistjórnendur í lögreglunni og hernum sérstaklega að reyna að skipuleggja sig.

Hingað til eru hóparnir of sundurleitir til að vera öflugir. Hins vegar, ef þeir finna hvort annað, er gagnrán möguleiki. Heimildir herma að þetta fólk hafi enga virðingu fyrir neinu yfirvaldi hér á landi og hugsi aðeins um algjöra endurreisn „rökkurhagkerfisins“, í eigin þágu og ættar sinnar. Vonandi kemur það ekki til.

Chris de Boer

Chris de Boer hefur starfað sem kennari í markaðs- og stjórnun við Silpakorn háskóla síðan 2008.