34% Hollendingar hafa áhyggjur af eigin fjárhag
Mikilvægi fjármálaumönnunar er mikið. Það hefur til dæmis sterkari fylgni við hamingju en tekjur sjálfar, en einnig til dæmis en fjöldi vina sem einhver segist eiga. Meira en þriðjungur Hollendinga hefur áhyggjur af eigin fjárhagsstöðu.
Þetta er augljóst af Financial Care Barometer de Volksbank; vísindalega byggð rannsókn meðal nærri 1.400 Hollendinga.
Úrslit
Loftvog sýnir að ýmsir (persónulegir) eiginleikar eru tengdir gráðu fjármálakvíða. Menntunarstig, tekjustig, aldur, lífsskilyrði og hamingja tengjast fjárhagslegum áhyggjum einstaklingsins. Svona:
- eru minna menntað fólk með meiri fjárhagsáhyggjur (37%) en fólk með hærri menntun (29%);
- fólk með tekjur undir meðallagi (41%) hefur meiri fjárhagsáhyggjur en þeir sem eru með tekjur yfir meðallagi (26%);
- leigjendur hafa meiri áhyggjur af fjárhag sínum (44%) en húseigendur (30%);
- Hollendingar eldri en 66 ára hafa minnst áhyggjur af fjárhag sínum (29%). Þar sem ungt fólk á aldrinum 26 til 35 ára hefur mestar áhyggjur (40%);
- fólk í æðri stjórnendum (23%), í hernum (26%) eða sem kennarar og rannsakendur (27%) hefur minnst fjárhagslega áhyggjur.
Loftvogin innihélt einnig sambandið milli fjárhagskvíða og hamingju í einu lagi. Þetta sýnir að fjárhagskvíði er sterklega tengdur hamingju. Tengsl fjárhagslegrar áhyggju við hamingju eru mun meiri en raunverulegar tekjur eða fjöldi vina sem einstaklingur segist eiga.
Hvers vegna hafa Hollendingar fjárhagslegar áhyggjur?
Ástæðan fyrir því að Hollendingar kvíða fjárhagslega tengist fjórum sálfræðilegum þáttum; fjárhagsáætlun, stjórnunarkennd, sjálfstraust og forðast hegðun. Mest sláandi er forðast hegðun Hollendinga. Einn af hverjum fjórum finnst pirrandi að opna eða skoða bankayfirlit. Að auki vill næstum einn af hverjum þremur að hugsa ekki um fjárhagsstöðu sína.
Þegar kemur að fjármálaáætlanagerð eru Hollendingar aðallega uppteknir af hér og nú en ekki framtíðinni. Einn af hverjum þremur svarendum gefur til kynna að þeir hafi aðeins áhyggjur af því sem þarf að greiða núna og fjórir af hverjum tíu leggja enga peninga til hliðar til síðar. Þriðjungur Hollendinga telur sig hafa litla stjórn á fjárhagsstöðu sinni. Sami hópur hefur lítið traust á eigin getu ef upp koma fjárhagsvandræði.
Undirtónninn í mörgum viðbrögðum við fjárhagsvanda meðal Taílendinga er oft sá að þeir ráða ekki við peninga. Og eins og greinin hér að ofan sýnir, eru margir Hollendingar á sama hátt.
Þú ættir að líta í eigin spegil áður en þú segir eitthvað um einhvern annan.
Og Taílendingar eru alltaf í miklum skuldum: Snjallsímar, jeppar og þess háttar. Hins vegar nema skuldir heimilanna í Tælandi um 70 prósent af vergri landsframleiðslu, sem er ekkert til að skrifa um. Skuldir heimila í Hollandi nema 210 prósentum af vergri landsframleiðslu, þrisvar sinnum meira en í Tælandi. Hvor er fjárhagslega varkárari: Tæland eða Holland?
Kæri Tino, það er að bera saman epli og appelsínur. Hollendingar eru með miklar skuldir heimilanna því húsnæðislánið er líka innifalið. Ef þú hunsar það er myndin allt önnur.
Nei, Pétur, skuldir taílenskra heimila innihalda einnig húsnæðislán. Hér er yfirlit yfir tegund skulda í mismunandi löndum:
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/761552/household-debt-makes-economy-fragile
Í Tælandi er húsnæðislánin um helmingur skuldanna, fjórðungur bíll og afgangurinn er kreditkort og persónulegt. Í flestum ríkum löndum er húsnæðislánin um 80 prósent af heildarskuldum. Þannig að það er rétt hjá þér að ef þú tekur ekki með húsnæðislánin í Hollandi OG í Tælandi þá er afgangsskuldabyrðin nokkurn veginn jöfn vergri landsframleiðslu. (35-40 prósent).
Frá öðrum heimildum fæ ég að aðeins 10 prósent taílenskra heimila eru með húsnæðislán. Nú er talað um að veð sé hættuminni skuld, enda er verðmæti hússins jafnað á móti. En á milli 2008 og 2013 lækkaði meðalverðmæti húss í Hollandi úr 250.000 í 200.000 evrur og fór aðeins aftur í það gamla, 2017 árið 250.000.
Skuldir íbúa (ef þær eru mældar á sama hátt yfirhöfuð; í Tælandi eru margar skuldir ekki skráðar opinberlega og margir munu í raun ekki viðurkenna skuldir sínar við fjölskyldu, vini eða lánahákarla þegar spurt er) gefið upp sem hlutfall af vergri landsframleiðslu. hagfræðinga en segir alls ekkert um varkárni íbúa. Til þess þyrfti að reikna aðrar ráðstafanir: skuldirnar sem hlutfall af persónulegum eignum á móti; skuldir sem hlutfall af föstum tekjum (áhættan á að skuldir verði greiddar niður eða tryggingin gegn skuldunum).
Ég er alveg viss um að þessi gögn munu sýna að Taílendingar og taílensku bankarnir eru mun kærulausari en Hollendingar.
Chris,
Leyfðu mér að svara í stuttu máli við athugasemd þinni um að tælenskir bankar séu mun kærulausari en hollenskir bankar. Það sést ekki af tölunum.
Þú getur mælt kæruleysið nokkuð vel út frá upphæð vanskilalána (NPL): lán sem hafa ekki greitt til bankans í 3 mánuði. Um er að ræða lán til einstaklinga og fyrirtækja.
Í Tælandi er hlutfall NPL 2.68 og í Hollandi 2.71. Á Kýpur er það hvorki meira né minna en 47 prósent og í Grikklandi 37 prósent. Taílenskir bankar standa sig því jafn vel hvað varðar varkárni og hollenskir bankar.
Við munum ekki tala um hópinn af þrjótum sem ganga í gegnum lífið sem lánahákarlar.
https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Nonperforming_loans/
Það sést reyndar ekki af tölunum og það er vegna þess að skilgreiningin á því hvað nákvæmlega telst vanskilalán er mismunandi eftir löndum. Alþjóðabankinn hefur skilgreiningu (sjá: https://en.wikipedia.org/wiki/Non-performing_loan) en það er ekki notað alls staðar.
Konan mín er frumkvöðull í byggingariðnaði og á í viðskiptum við 4 stærstu banka þessa lands vegna fjármögnunar. Ef hún er meira en 90 dagar á gjalddaga í endurgreiðslu, skráir bankinn ekki NPL strax. Og það er raunin með miklu fleiri 'vingjarnlegri' fyrirtæki og örugglega með 'vingjarnlegum' einkaaðilum bankans. Þetta er ein af ástæðunum fyrir því að sumir eiga mikið af fasteignum. Styrktaraðili? Sérstaklega í Tælandi.
Holland er eitt af velmegunarríkustu löndum heims. Hættið í guðs bænum að vera alltaf -óþinglega tjáð- að væla yfir besta landi í heimi þar sem hægt er að segja hvað sem er um stjórnmál og konungsfjölskylduna og þar sem við búum við mikla velmegun. Ekkert land í heiminum er betra!
Það er þín skoðun, aðrir, þar á meðal ég, hafa aðra skoðun. Ég get til dæmis ekki beðið eftir þeirri stundu þegar ég get kveðið Holland fyrir fullt og allt og sem betur fer tekur það bara nokkra mánuði. Besta land í heimi er þar sem einhverjum líður best heima að mínu mati og það þarf ekki endilega að vera Holland fyrir hollenska manneskju.
Það er leitt að þú skiljir ekki að þú hefur þann munað að velja hvar þú vilt búa, einmitt vegna þess að þú fæddist í hinu auðuga Hollandi. Margir aðrir jarðarbúar hafa ekki slík tækifæri.
Það er ekki mér að kenna að ég fæddist í Hollandi. Mér fannst ég aldrei heima hér og hef unnið og búið handan landamæranna frá fyrstu vinnu. Síðustu ár hér á landi vegna starfs sem ég hef hent mér í af lífi og sál.
Og hið ríka Holland. Held að þú hafir nú sett upp rósalituð gleraugu þegar þú horfir til Hollands. Launin hér geta verið sanngjörn, skattbyrðin og verðið sem þú borgar fyrir eitthvað hér er fáránlegt. Hin (hulda) fátækt eykst hönd í hönd.
Kæri Rob, Eftir nokkur ár munt þú geta sagt til um hvort þú tilheyrir þeim hópi sem skemmtir þér virkilega vel í Tælandi.
Það getur allt eins verið að þú tilheyrir hópi, sem þarf stöðugt að sanna fyrir heimamönnum að þeir séu einstaklega ánægðir, á meðan sannleikurinn er allt annar.
Áður en þú hefur verið fleiri sem héldu að grasið væri grænna annars staðar en í Hollandi, á meðan þeir halda nú innst í hjarta sínu annað.
Oft, í sömu sannfæringu og þú, hafa þeir brennt öll skip sín á eftir sér, og eru ófærir um að leiðrétta einu sinni mistök sín vegna aldurs eða annarra ástæðna.
Allt sem þú blæs svo hátt af turninum núna er ekkert annað en grunur í mesta lagi, því þú hefur aldrei búið þar til frambúðar.
Það er rétt, ekki búa þar varanlega ennþá. Síðustu 10 ár um 4 mánuði á ári og hver veit, eftir nokkur ár líður mér ekki vel þar heldur. Jæja, þá mun ég flytja til annars hitabeltislands. Er ekki bundinn af neinu.
Ég veit ekki hvað þú ert gömul núna, en það kemur tími í lífinu þar sem hlutirnir fara kannski aðeins minna og þú verður mjög háður böndum.
Líka hárblástur turnsins, verður þá allt í einu ekkert annað en volg lykt, þar sem maður gæti hugsað sér að gamla heimalandið, sem þú elskar nú að blekkja, væri ekki svo slæmt eftir allt saman.
Margir á undan þér, sem venjulega ekki tilkynna hér, vegna þess að þeir hafa líka talað mjög mikið áður, eru þegar komnir aftur á hangandi fætur, á meðan þú hefur líka, þar sem fæturnir eru þegar hangandi á þann hátt að ekki er lengur hægt að snúa aftur. .
Holland, sem þér finnst hræðilegt, með svo mikla dulda fátækt, er nú skipt út af þér fyrir land þar sem fátækt er ekki falin, en er greinilega sýnilegt, og flestir geta ekki einu sinni borgað skatta vegna lítillar tekna.
Velkomin paradís, og skömm á Holland, ef þín skoðun væri ekki svona sorgleg myndi ég hlæja upphátt.
Sem sagt allir hafa skoðun. Svo virðist sem þú sért samt tengdur Hollandi þrátt fyrir að búa í Tælandi. Auðvitað geturðu það, ég hef ekki og hef aldrei gert það. Og að borga engan eða minni skatt finnst mér líka dásamlegt, ég er búinn að vinna hérna í 4 ár núna og það pirrar mig enn að ég þurfi að borga meira en helming tekna minna í skattinn. En já, þetta mun líka klárast eftir nokkra mánuði og þá mun ég borga miklu minna því samkvæmt SVB, sem ég fékk bréf frá, á ég rétt á 12 prósentum af WAO bótum. (megi þeir elska mig líka)
Kæri Rob,
Þú veist svo mikið um Holland að þú veist ekki hvað WAO er og að SVB snýst ekki um WAO. Ef þú átt við AOW, þá þýðir þetta að með rétti til 12 prósent AOW hefur þú ekki byggt upp meira en 6 ár. Það er líka þitt eigið val.
Það að íbúar í Hollandi borgi tiltölulega háa skatta hefur allt með það að gera að umönnunarstig sem íbúum býðst er líka hátt. Ef þú býrð og starfar ekki í Hollandi í langan tíma, notarðu ekki það umönnunarstig og þú þarft ekki að borga skatt fyrir það.
Þú getur líka afsalað þér AOW ávinningi frá hollenska ríkinu. Aukakostur er að þú þarft ekki að borga neina skatta.
innsláttarvilla verður auðvitað að vera AOW
Ég hef búið í Tælandi í 1,5 ár núna og sé svo sannarlega ekki eftir vali mínu. Fyrir utan það að tekjur mínar gefa mér meira svigrúm í Tælandi en í Hollandi, þá er það ekki aðalástæðan fyrir vali mínu, verð ég að segja. Það var óþarfi fyrir mig að koma með eiginkonu mína og dóttur til Hollands. Ég gat ekki farið á aðlögunarnámskeiðin, söknuð fjölskyldunnar, kuldann og allt annað hugarfar hjá dömunum. Konan mín talaði við nokkra Tælendinga sem búa í Hollandi, þar á meðal eldri systur, og allir sögðu henni að vera áfram í Tælandi og að tillagan mín væri ekki svo vitlaus, en mjög góð. Sem betur fer erum við þrjú í Tælandi og þó tungumálið sé stundum ásteytingarsteinn þá er ég fullkomlega samofin Tælandi á minn hátt.
Jósef,
Þú kallar það mikla auð sem við búum í? Ekki fyrir alla.
Sem sjálfstætt starfandi einstaklingur hef ég greitt hámark AOW ársiðgjalds í yfir 40 ár. Vegna hjónabands míns við asíska konu fæ ég nú aðeins 600 evrur í ríkislífeyri í hverjum mánuði. Þ.m.t. minn erlenda afsláttur upp á 20%.
Ég er heppin að hafa aðra tekjulind og þarf því ekki að bíta fast. En það eru ekki allir sem hafa aukatekjur. Svo fyrir fullt af fólki er líka fátækt.
Já, ekki fyrir ING herramanninn, eða DWDD kynnirinn.
Og málfrelsi? Núna getum við nefnt nógu mörg dæmi sem við getum efast um. Ég er að hugsa um forprentuð yfirlýsingueyðublöð til að útrýma kjörnum fulltrúa, yfirstandandi ófrægingarherferð gegn lavenderprinsinum í FvD.
Því miður er NL ekki lengur það góða land sem við bjuggum í fyrir um það bil 15-20 árum.
Kæri Brabantmaður,
Frá 1. janúar 2018 eru AOW-bætur fyrir einn einstakling 1.107,04 evrur nettó með skattafslætti og framlagi til sjúkratrygginga að frátöldum orlofsuppbótum. Þessi upphæð miðast við 70 prósent af lágmarkslaunum að teknu tilliti til húsnæðiskostnaðar og framfærslukostnaðar í Hollandi.
Tveir einstaklingar sem kjósa að reka sameiginlegt heimili fá hvor um sig 50 prósent af lágmarkslaunum þegar þeir ná ellilífeyrisaldri, það er 100 prósent saman. Ef annar „félaganna“ hefur ekki enn náð ellilífeyrisaldri gera stjórnvöld ráð fyrir að þeir sem ekki eru komnir á ellilífeyrisaldur geti sjálfir lagt fram tekjur. Félagsstyrkur er ekki lengur til. Ef þú velur að gifta þig og reka sameiginlegt heimili með maka þínum mun lífeyrir ríkisins falla niður í 50 prósent. Ef maki þinn hefur ekki áður búið í Hollandi og hefur því ekki áunnið sér AOW rétt er gert ráð fyrir að hún sjái fyrir eigin tekjum. Hins vegar er hægt að sækja um uppbót á stigi félagslegrar aðstoðar. Ég tek eftir því að þú hefur aðra tekjulind. Það þýðir að tekið er tillit til þess tekjustofns.
Ef þú ferð líka til að búa utan ESB með maka þínum gætir þú átt frammi fyrir afslátt vegna búsetulandsreglunnar. Þá er tekið tillit til útgjalda til framfærslu í búsetulandinu.
Fyrir marga er erfitt að ná endum saman á ellilífeyri einum saman. Auðvitað, þrátt fyrir lífskjör í Hollandi, er líka fátækt. Í þínu tilviki held ég ekki.
Samanburður við „ING heiðursmanninn“ eða „DWDD kynnirinn“ hefur auðvitað ekkert með þetta að gera. Eins og vitlaus pólitísk ummæli þín og með söknuði lifir þú í horfinn heimi.
Kæri Jósef,
Ég get fundið mig í skrifum þínum.
Ég er bara hissa ef þú býrð í -betra- landi að það er fólk sem fer til baka af hvaða svokölluðu ástæðu sem er, tjáir þig alltaf um að allir útskýri mismunandi á sinn hátt.
„Einu sinni innihélt loftvogin einnig sambandið milli fjárhagskvíða og hamingju. Þetta sýnir að fjárhagskvíði er sterklega tengdur hamingju.“
Það finnst mér alveg rökrétt. Þegar fjárhagskvíði minn minnkar gerir það mig hamingjusamari.
En hver er munurinn á Hollendingum sem búa í Hollandi og Hollendingum sem búa í Tælandi?